Universidad Rosario Castellanos

Sede Coyoacán

Problema Prototípico:
Caso Lydia Cacho Ribeiro
Materia: Pensamiento Complejo y Argumentación Jurídica

Integrantes:
1. Juárez Zúñiga Frida Berenice
2. Reyes Sosa Carlos Manuel
3. Rodríguez Córdova Yuridiana
4. Trejo Rodriguez Jacquelyne
5. Victoriano Lázaro Ángel

Docente: Dra. Erika Martínez Aparicio

Grupo: LDCR-604
Sexto semestre
Fecha: 30/ Noviembre/ 2023
 ÍNDICE

1. Caso de tortura de Lydia Cacho ………………………………………………. 3

2. Derechos Humanos …………………………………………………………….. 5
3. Violación de Derechos Humanos…………………………………………………7
4. Victimización………………………………………………………………………..10
5. Tortura……………………………………………………………………………….11
6. Difamación y Calumnia……………………………………………………………12
7. Abuso de poder…………………………………………………………………….13
8. Análisis Según Autores de la Argumentación (Robert Alexy)………………...14
9. Impacto en el Periodismo…………………….…………………………………...15
10. Ronald Dworkin…………………………………………………………………….16
11. Hans Kelsen………………………………………………………………………..17
12. Conclusiones……………………………………………………………………….18
13. Bibliografía………………………………………………………………………….19

1
 INTRODUCCIÓN

En este ensayo se iniciará la investigación sobre el caso de Lydia Cacho, quien

sufrió tortura a causa del abuso de poder que existe en México por parte de las
autoridades, además nos acercaremos a diferentes instituciones que se encargan de
proteger los derechos humanos que fueron violentados en la víctima.

Es de suma importancia que todos y cada una de las personas conozcan cuáles son
sus derechos brindados automáticamente desde que nacen por el simple hecho de
ser humanos. Cada derecho humano debe ser protegido, salvaguardado y respetado
por todos, incluyendo a los servidores públicos. Por ello se crearon diversas
instituciones que amparan estos derechos que en muchas ocasiones son vulnerados
y violentados.

Las garantías individuales, al igual que los derechos deben ser primordialmente
protegidos y respetados por absolutamente todos, sin importar el poder que tengan
entre sus manos.

Como tal debemos de tener un conocimiento general de quien es la persona en la

que nos vamos a enfocar para tener un sustento sobre el cual empezar a trabajar,
permitiéndonos ante todo, un conocimiento particular y de ahí guiarnos por aspectos
generales que aporten información fundamental sobre esta situación.

Principalmente y para ello se necesita estudiar, analizar y obtener resultados de la

postura del caso para poder brindar al lector una investigación sólida y
fundamentada conforme al Derecho.

Ya que la sociedad se ve constantemente afectada ante las injusticias que suceden

con el tiempo, si bien tenemos leyes que nos rijan para poder tener una convivencia
libre y en paz, no son del todo bien ejecutadas y por ende las personas deben
recurrir al juicio de amparo para poder resolver las inconformidades que fueron
impuestas a través de su proceso.

Puesto que además de castigar lo hechos ilícitos que cometen las personas, deben
sancionarse de igual manera los que cometen los servidores públicos, ya que la ley
es dura pero es la ley y debe ser aplicada conforme a su interpretación de manera
igualitaria, sin descartar a ninguna persona y ningún delito que se cometa.

Finalmente, la presunción de inocencia debe ser gratamente ejecutada hasta que se

demuestre lo contrario sobre el presunto culpable. Aunque bien sabemos que en
México la prisión preventiva sigue prevaleciendo y con ello se vulneran los derechos
humanos.

2
 “CASO DE TORTURA DE LYDIA CACHO”

El caso da inicio en 2005, cuando la periodista publicó el libro "Los demonios del
edén", en el que denunciaba la existencia de una red de explotación sexual infantil
en la que estaban involucrados empresarios y políticos mexicanos.

En el libro, Cacho menciona a los empresarios Jean Succar Kuri y Kamel Nacif como
responsables de esa red.

“Tan pronto como comencé a profundizar dentro de la investigación vi que era algo
grande, era una red de explotación sexual infantil”, le dijo Cacho a BBC Mundo en
una entrevista de 2015. “Además de ayudar a las víctimas a hablar, lo más
importante es poder explicar cómo funcionan estas redes. Con ello hay senadores,
congresistas, gobernadores y empresarios millonarios involucrados en abuso sexual
de niños y niñas por un lado, y lavado de dinero por el otro para beneficio de cada
uno de ellos.

Unos meses después de la publicación de su libro, en diciembre de ese año, Cacho

fue arrestada en Cancún, donde residía, por agentes de la Fiscalía de Puebla bajo
acusaciones de difamación y calumnia. La demanda había sido interpuesta por
Nacif.

Lo que denunció la periodista, durante su traslado desde Cancún a Puebla es que

fue sometida a torturas para intentar callarla y que desmintiera el contenido de su
investigación.

"Fueron veinte horas de tortura en un viaje de 1.500 kilómetros en cinco estados de

la República mexicana durante toda la noche y un día completos, rodeada con cinco
judiciales armados, que me ponían el arma en la cabeza, proferían amenazas de
muerte constantes, control de alimentos, en síntesis, tortura psicológica", relató
Cacho.

"Fue el evento más difícil de toda mi vida y yo creí que iba a perder la vida en ese
momento. Me siento como una sobreviviente de la violencia de Estado".
Cacho fue exonerada de las acusaciones en su contra en enero de 2006.

Un mes más tarde, salió a la luz una grabación de una conversación telefónica entre
el entonces gobernador de Puebla, Mario Marín, y Nacif, en las que el funcionario
afirmó que le había dado a Cacho un "pinche coscorrón" porque "en Puebla se
respeta la ley".

Fue entonces cuando la Suprema Corte de Justicia de México abrió la investigación

del caso por tortura a la periodista.

3
Sin embargo, esta se mantuvo años estancada y no fue hasta años después que se
produjeron las primeras acciones penales.

En 2018, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas dictó una

resolución en la que reconoce que la reportera mexicana fue detenida de forma
arbitraria y que sufrió agresiones durante su arresto en 2005, y dictaminó que el
Estado mexicano debía procesar, juzgar y castigar "con penas adecuadas" a los
responsables de esas agresiones.

Posteriormente, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador le pidió

disculpas públicas y en abril de 2019 se emitieron órdenes de aprehensión contra
Mario Marín, Kamel Nacif y contra el exdirector de la Policía Judicial de Puebla,
Hugo Adolfo Karam Beltrán.

Según informó Animal Político, hasta el momento las autoridades mexicanas

también detuvieron a dos exintegrantes de la Policía Judicial de Puebla involucrados
en los actos de tortura contra la periodista.
Mientras tanto, Lydia Cacho ha pasado todos estos años viviendo bajo amenazas de
muerte y atentados en su contra, por los que ha tenido que huir de México en varias
ocasiones. 1

1
BBC News Mundo. (2021, febrero 4). Lydia Cacho: el caso de tortura a la periodista mexicana por el
que fue detenido un exgobernador. BBC. La presente noticia puede ser localizada en la dirección de
internet: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-55939444

4
 DERECHOS HUMANOS

Considerado como un caso emblemático, complejo el cual fue conocido y tratado por
diferentes organizaciones nacionales como internacionales en el área de Derechos
Humanos, destacamos 3 principales observaciones/recomendaciones:

1. Comité de Derechos Humanos de la ONU.-

El Estado parte tiene la obligación de proporcionar a la autora un recurso

efectivo. Ello requiere una reparación íntegra a los individuos cuyos derechos hayan
sido violados. En este sentido, el Estado parte debe: a) realizar una investigación
imparcial, pronta y exhaustiva sobre los hechos denunciados por la autora, b)
procesar, juzgar y castigar con penas adecuadas a las personas halladas
responsables de las violaciones cometidas, y c) ofrecer una compensación
adecuada a la autora.2

Este dictamen dentro del Caso Lydia Cacho tiene como tal una fuerte presencia ya
que se sabe que México es un país con una estrecha relación hacia los derechos
humanos y se muestra lamentablemente la poca eficiencia de empatía y
compromiso hacia una mujer que dando información detallada es tratada y dejándola
a un lado, por razones de género alegando que el haber realizado una llamada de
auxilio mediante un órgano internacional, va en contra del derecho mexicano ya que
no se había agotado todos los instrumentos legales y dejando sin ningún efecto
cualquier otro medio de solución o petición.

2. Resolución de la CNDH en respuesta a la realizada por el Comité de la ONU.-

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha tenido conocimiento

de la resolución emitida el pasado 31 de julio por el Comité de Derechos Humanos
de la Organización de las Naciones Unidas, en la que determinó que el Estado
mexicano vulneró los derechos de la periodista Lydia Cacho Ribeiro a un recurso
efectivo, a la igualdad, a la prohibición de la tortura o tratos crueles, a la prohibición
de la detención arbitraria y a la libertad de expresión.
Esta resolución deviene de la solicitud presentada por la periodista ante el
Comité, con la representación de la organización Article 19, en la que alegó ser
víctima de violación a distintos derechos humanos como consecuencia de los
hechos suscitados en diciembre de 2005, cuando fue detenida en la ciudad de
Cancún por servidores públicos de Quintana Roo y Puebla, como consecuencia de

2
Ribeiro, L. C., Autora, L., & Mexicanos, E. U. (s/f). Pacto Internacional de Derechos. Org.mx. Recuperado el
12 de octubre de 2023, p.13 El presente dictamen se puede localizar en la dirección de internet:
https://hchr.org.mx/wp/wp-content/themes/hchr/images/doc_pub/CCPR_C_123_D_2767_2016_27498_S.pdf
Observaciones finales sobre el Quinto informe periódico de México, párr. 20

5
la denuncia que un empresario presentó contra ella por los delitos de difamación y
calumnia. 3

Aunque realmente es una respuesta o afirmación al dictamen de la ONU, agrega en

aspecto al caso un carácter más nacional en la tardanza o nula importancia de las
autoridades en el ámbito penal, así mismo resalta el encubrimiento y el uso del
poder que contaban las partes acusadas para desmeritar todo pronunciamiento o
señalamiento, de igual forma otro aspecto es que la CNDH se pronunció en distintos
momentos por la despenalización de los delitos contra el honor, (difamación,
calumnias e injurias), o aquellos que puedan ser utilizados en contra de quien ejerce
la libertad de expresión dentro o fuera del país.

3. Exhorto realizado por el Congreso de la Unión.-

PRIMERO. La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta,

respetuosamente, al titular del Poder Ejecutivo Federal, a través de la Secretaría de
Gobernación, y remite al titular del Gobierno del estado de Quintana Roo la
proposición que se dictamina, para que se otorgue, de manera urgente, las
correspondientes medidas cautelares de protección a la periodista Lydia Cacho, en
atención a las diversas amenazas de muerte que ha recibido y realicen las
investigaciones conducentes para identificar a sus responsables”.

SEGUNDO. La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión solicita a los

organismos públicos de Derechos Humanos, nacional y estatal de Quintana Roo,
para que den seguimiento y verifiquen la ejecución de las medidas cautelares
señaladas en el Resolutivo Primero de este Acuerdo así como a las acciones y
políticas públicas implementadas para la protección de las personas que defienden
los derechos humanos.

El exhorto realizado por el Congreso de la Unión responde a un aspecto más

específico, que son las amenazas de muerte que ya se estaban realizando en contra
de la periodista y que en vez de disminuir, aumentaban estallando en el momento de
su detención y proceso destacando la complejidad y el peligro que corría.4

3
Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (04 de agosto de 2018). Dirección General de Comunicación.
Org.mx, p.1 El presente comunicado se encuentra en la dirección de internet:
https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Comunicados/2018/Com_2018_220.pdf
4
Gaceta parlamentaria. (s. f.). La presente gaceta se encuentra en la dirección de internet:
https://www.senado.gob.mx/65/gaceta_comision_permanente/documento/31282

6
 VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS

Para poder hacer relación al caso y la violación de los Derechos Humanos tenemos
que entener la deficinición de “Derechos Humanos” lo que para Galiano Haench
José son,

“Aquellos derechos que tienen todas las personas por el solo hecho de ser tal,
y que les permite su máxima realización material y espiritual, con
responsabilidad para su propia comunidad” 5

Tomando como referencia dicho concepto podemos interpretar los Derechos

Humanos como aquellos atributos que por el hecho de ser personas tenemos,
mismos atributos que el Estado debe proteger en base a su competencia y
aplicación de las leyes vigentes en conformidad con lo establecido en el artículo 1°
párrafo 1 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADO UNIDOS
MEXICANOS

“En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los
derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las
garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni
suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución
establece” 6

Por tanto la violación de los Derechos Humanos es atribuida en un mayor grado a

toda autoridad del estado que realiza actos ilegitimos a los establecidos en su propia
ley adjetiva que en los casos de Derechos Humanos dicha ley es la Constitución
Polìtica de los Estado Unidos Mexicanos, de los que se realiza énfasis en los
derechos violados a la periodista Lydia Cacho como lo son el Derecho a defender los
derechos humanos, Derecho a la integridad personal, Derecho a la libertad y
Derecho a la protección de la familia.

Derecho a defender los derechos humanos: “Toda persona tiene derecho,

individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización
de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los planos
nacional e internacional y de forma eventual o permanente” 7

5
Galiano Haench, José Derechos humanos. Teoría, historia, vigencia y legislación, Santiago de Chile,
LOM-ARCIS Universidad, 1996
6
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Artículo 1
7
Constitución Política de la Ciudad de México, artículo 6º, apartado G

7
 Derecho a la integridad personal: “Es el derecho de toda persona a que se
respete su integridad física, psíquica, sexual y moral; e implica una obligación
del Estado de no someter a nadie a tortura, penas o cualquier trato cruel,
inhumano o degradante ni permitir que terceros cometan tales actos. Esta
prohibición constituye un derecho humano inderogable e imprescriptible que
forma parte del ius cogens o norma imperativa del derecho internacional”

Derecho a la libertad El derecho a la libertad personal es la potestad de toda

persona de desplazarse libremente de un lugar a otro con la garantía de no
ser detenida ilegal o arbitrariamente
Derecho a la Seguridad Personal: La seguridad personal se refiere a la
protección contra toda interferencia ilegal o arbitraria de la libertad física.8

Derecho a la protección de la familia: Se reconoce la más amplia

protección a la familia, en su ámbito individual y colectivo; así como su aporte
en la construcción y bienestar de la sociedad por su contribución al cuidado,
formación, desarrollo y transmisión de saberes para la vida y valores
culturales, éticos y sociales.9
Ibidem, artículo 6º, apartado D.

Identificados los derechos violados en el caso expuesto con antelación, podemos

realizar un análisis concreto a cada uno de los Derechos Humanos Violados, dentro
del cual la víctima directa e indirecta, da inicio al Derecho a defender los derechos
humanos; ya que en el momento en el que se abrió la investigación del caso por la
Suprema Corte de Justicia de México y la emisión de las primeras órdenes de
aprehensión pasaron alrededor de 13 años, dando pauta a la defensa de entre este
y otros Derechos Humanos no defendidos.

En el ya mencionado periodo de tiempo. Ante los actos de tortura por la autoridad

judicial de Puebla determinamos que fue violado el Derecho a la integridad personal,
Derecho a la libertad y seguridad personal; al ser agredida física y Psicologicamente
en el traslado de Cancún a Puebla en base a las declaraciones de Lydia Cacho
quien tambien comento en julio de 2019, “que entraron en su casa, mataron a sus
dos perros y le robaron material de trabajo, entre el que se encontraba información
relacionada con un caso de pederastia”. Violando así el Derecho a la protección de
la familia.

8
Ramírez Nashieli. Catálogo para la clasificación de los derechos Humanos (2005), p. 65 y 73
9
Ibidem, artículo 6º, apartado D.

8
La violacion de los derechos humanos en este caso de Lydia Cacho tiene un impacto
muy profundo en varios ámbitos para la sociedad, comenzando por la desconfianza
a las instituciones que se genera, ya que los ciudadanos percibimos que las
autoridades no protegen los derechos humanos, sobre todo las instituciones
gubernamentales. La desconfianza en el sistema judicial genera un clima de
inseguridad y un gran descontento.

Por otro lado también es muy preocupante la impunidad, ante la falta de rendición de
cuentas por parte de las autoridades, en casos como este en los cuales se violan los
derechos humanos, puede ser que como autoridad envíen un mensaje a quienes
cometen estos actos, el cual sería que pueden hacerlo sin consecuencia alguna,
esto generaría un aumento de violencia y abusos ya que los autores no temerán a
ser castigados; se puede hablar de el silenciamiento, sobre todo en figuras como lo
son periodistas, defensores de los derechos humanos o activistas, se genera
automáticamente un efecto de silenciamiento por miedo en la sociedad, ya que así
otros pueden temer a hablar o a actuar en defensa de los derechos humanos por
evitar las represalias que las autoridades pueden ejercer en contra de los
ciudadanos que busquen proteger estos derechos humanos.

Estos casos también pueden dividir a la sociedad debido a las opiniones

contradictorias que pueden existir entre unos y otros, por un lado se encontrarán las
personas que se inclinan a apoyar a las víctimas y pedir justicia mientras que otros
respaldarán a las autoridades acusadas de los abusos, esto puede generar
conflictos entre estas diferentes partes de la sociedad al ser un tema tan delicado.
También podrían haber aspectos positivos como lo sería una unión entre las
personas y las organizaciones para así llevar a una movilización social en la cual se
exija justicia y reformas en el sistema para la prevención de futuras violaciones, a
exigir una rendición de cuentas la cual impulse a cambios importantes en las
instituciones para así proteger mejor los derechos humanos.

Como se mencionaba anteriormente, puede tener distintos impactos muy

significativos, el positivo sería una movilización en la sociedad la cual lleve a
cambios favorecedores en las leyes y políticas para proteger y promover los
derechos humanos, sin embargo también se encuentra el lado en el cual no
ayudaría a terminar con este tipo de casos y agresiones hacia la sociedad, así
fomentando la impunidad y generando problemáticas a futuro como puede ser que
las personas no se atrevan más a luchar por sus derechos humanos.

9
 VICTIMIZACIÓN

La victimizaciòn ha sido considerada como el resultado de una conducta

antisocial contra un grupo o persona,o como el mecanismo por el cual una persona
llega a convertirse en sujeto pasivo de un hecho punible, Para la reunión de Bellagio,
victimización significa la explotación y/o abuso de una o más personas por otras. 10

Dentro de esta situación, podemos observar que a Lydia Cacho la victimizaron en

gran parte de su proceso de aprehensión, ya que desde Cancún los judiciales se
encargaron de hacerla sentir menos por el hecho de demostrar su libertad de
expresión mediante su libro “ Los demonios del Edén” y por medio del silencio al
verse forzada a decir cosas falsas sobre su trabajo de investigación.

Toda gama de rituales, costumbres, símbolos, palabras, nos demuestran a

qué grado esta victimización forma parte de las distintas culturas, transmitidas
como ‘’formas de socialización’’, potencian relaciones de dominación que se
aprenden en los ‘’supuestos básicos subyacentes’’ y funcionan copartícipes
silenciosos en la historia. 11

Esto se debe a que se percibe a la mujer, por un lado, como aquella figura
estereotipada como la madre eterna, quien debía ser pureza, respetando y
amparándola, y por otro es un ser débil que merece desprecio y victimización

Las mujeres dentro del ámbito profesional o personal, son menospreciadas,

humilladas e inclusive sometidas a abusos por parte de los particulares, debido a
que ninguna mujer puede realizar las mismas actividades que un hombre dentro de
una sociedad.

En el caso de Lydia Cacho, fue victimizada por parte de las autoridades

amenazando de muerte y sometiendola a golpes, daño psicológico y sin ningún tipo
de alimento, fue transcurriendo en un lapso intenso de 20 horas. Todo esto a raíz de
la investigación que ella hizo en su libro ‘’los demonios del edén’’, las autoridades no
podían permitir que ningún periodista sacará a la luz todos los delitos que los
políticos y empresarios estaban cometiendo sobre pederastia y pornográfia infantil.

Al ver que el periodista se trataba de una mujer, la menospreciaron y la torturaron a

grado de que ella dijera mentiras sobre su investigación. Puesto que para ellos Lydia
era una mujer débil sin poder tener derechos humanos abusando del poder que
tenían.

10
Fattah, Ezzat. La victime, est-elle coupable? Less presses de I’Universitè de Montréal Canadá, 1971.
11
Rodríguez Manzanera, Luis. Victimología, Ciudad de México, 1988, p. 212

10
 TORTURA

La definicion para la tortura la podemos encontrar en La ley federal para prevenir y

sancionar la tortura en su articulo 3o se menciona que:

“Comete el delito de tortura el servidor público que, con motivo de sus

atribuciones, inflija a una persona dolores o sufrimientos graves, sean físicos,
psícologicos con el fin de obtener, del torturado o de un tercero, información o una
confesión, o castigarla por un acto que haya cometido o se sospeche ha cometido, o
coaccionarla para que se realice o deje de realizar una conducta determinada.”12

En el proceso de detención de Lydia fue arbitrariamente así mismo fue torturada por
policías de puebla, en Cancún y llevada de vuelta a puebla, en este proceso fue
torturada y amenazada durante 20 horas, de esta manera se considera que se
violenta a su persona, mencionando el siguiente artículo:

“Nadie será sometido ni a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o

degradantes. En particular, nadie será sometido sin su libre consentimiento a
experimentos médicos o científicos.” 13

Una vez mencionado podemos deducir que durante este traslado fue torturada
cruelmente e inhumanamente por las autoridades, sin tener remordimiento alguno
hacia su persona física y psicológica.
.
Este pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos es importante. Menciona
que los estados partes en el presente pacto se comprometen a garantizar a hombres
y mujeres la igualdad en el goce de todos los derechos civiles y políticos en el
presente pacto, con la intención de que se realice, haciendo una referencia a que
Lydia sufrió de Violencia y discriminacion en razón a ese género.

Habida cuenta de que la tortura surte efectos permamentes no debe estar sujeta a
prescripción, pues con ello se privaría a las víctimas, el paso del tiempo no atenúa el
daño y en algunos casos este puede aumentar como resultado del estrés
postraumático que requiere asistencia médica, psicológica y social que muchas
veces no esta al alcance de quienes no han obtenido una reparación. Los Estados
partes han de velar por que todas las víctimas de tortura o malos tratos,
independientemente de cuándo haya tenido lugar la violación y de si fue cometida
por un régimen anterior o con su consentimiento, puedan ejercer su derecho a un
recurso efectivo y a obtener reparación.14

12
La ley federal para prevenir y sancionar la tortura. Artículo 3.
13
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Artículo 7
14
Organización de las Naciones Unidas. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. La tortura en México:
Una Mirada desde los Organismos del Sistema de Naciones Unidas, 2015, p.202

11
 DIFAMACIÓN Y CALUMNIA

La difamación y calumnia actualmente se encuentran derogadas en el Código Penal

Federal desde el año de 2007, dos años después de que sucediera el caso de Lydia,
por lo tanto nos basamos en los antecedentes históricos que se encuentran dentro
del Código Penal Federal de 1931 en su artículo 350:

La difamación consiste en comunicar dolosamente a una o más personas , la

imputación que se hace a otra persona física o persona moral en los casos previstos
por la ley, de un hecho cierto o falso, determinado, o indeterminado, que pueda
causarle deshonra, descrédito, perjuicio, o exponerlo al desprecio de alguien.

Mientras que para calumnia en el mismo código en su artículo 356 nos dice en sus
fracciones:
ll. Al que presente denuncias, quejas o acusaciones calumniosas, entendiéndose
por tales aquellas en que su autor imputa un delito a persona determinada, sabiendo
que esta es inocente, o que aquel no se ha cometido,
lll. Al que, para ser que un inocente aparezca como reo de un delito, ponga sobre
la persona del calumniado, en su casa o en otro lugar adecuado para ese fin, una
cosa que pueda dar indicios o presunciones de responsabilidad. 15

La Comisión Nacional de Derechos Humanos y su comité, el cual protege los

derechos de la libertad de expresión y libertad de prensa, propusieron la
despenalización de delitos como lo son la difamación y calumnia, por este motivo el
poder legislativo tuvo que realizar un cambio a la ley para así dejar sin efecto estos
delitos de honor, pero sin desproteger los derechos para la reparación del daño que
puede sufrir el afectado, esto se puede encontrar en el Código Civil Federal en su
artículo 1916.

También la misma Comisión Nacional de los Derechos Humanos nos dice que los
ataques a medios de comunicación y periodistas son un acto en el cual requiere un
verdadero compromiso de todas las autoridades del país para que así puedan ser
eliminados lo antes posible, para esto la legislación y los derechos humanos deben
de hacer un equipo

Acerca de las regulaciones penales y civiles queda mucho trabajo por hacer, debido
a que es muy común que los insultos, difamaciones y calumnias en la actualidad,
especialmente en las redes sociales aun cuando la policía cibernética ya se
encuentra al pendiente de las situaciones sobre este tema que se puedan provocar
sigue siendo muy difícil de comprobar, debido a la falta de testigos y a que se
encuentran muchas lagunas dentro de la ley.
15
Código Penal Federal, 1931. El presente Código se puede encontrar en el siguiente enlace:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpf/CPF_orig_14ago31_ima.pdf

12
 ABUSO DE PODER

“Comete el delito de ejercicio ilícito de servicio público, al servidor público que: en

su fracción VI. Teniendo obligación por razones de empleo, cargo o comisión, de
custodiar, vigilar, proteger o dar seguridad a las personas, lugares, instalaciones u
objetos, incumpliendo su deber, en cualquier forma propicie daño a las personas,
lugares, instalaciones u objetos, o pérdida o sustracción de objetos que se
encuentren bajo su cuidado.” 16

El abuso de poder marcó una gran parte de esta situación, debido a que desde que
se realizó la aprehensión de Lydia Cacho, se vio como las autoridades no la trataron
como una persona cualquiera. Como mencionamos al principio de este ensayo, se
vieron afectados diversos derechos humanos pero todo esto fue a consecuencia del
mandato dado por el ex gobernador de Puebla quien aseguraba que “le había dado
un coscorrón para hacer respetar la justicia”.

A consecuencia de este mandato los judiciales encargados de la aprehensión

dañaron mucho más la integridad física y psicológica de Lydia, dando a entender
que pasarían cosas de mayor grado si no desmentia todo lo que había encontrado a
través de su investigación que destapó una red de pederastia y pornográfia infantil.

Es importante mencionar que uno de los que se cree que está a cargo de esta red
era amigo del ex gobernador. Cuando el supuesto jefe de la red escuchó que Lydia
había sido castigada, se ofreció a llevarle un vino al ex gobernador, por su gran
desempeño que realizó al castigar de esa manera a Lydia Cacho, sometiendola a
una tortura por parte de las autoridades judiciales, quienes por mandato del ex
gobernador obedecieron y violentaron los derechos humanos de la periodista, para
ellos fue darle una leccion por realizar investigaciones donde se veian involucrados
políticos y empresarios con gran poder dentro del país.

Fracción XVlll “ Es delito contra la administración de justicia, cometidos por los

servidores públicos quien ordene o practique cateos o visitas fuera de los casos
autorizados por la ley”.17

En base a los artículos mencionados justificamos el hecho que las autoridades

irrumpieron en la casa de Lydia de manera ilegal y sustrajeron la investigación que
utilizó para escribir su libro, además de trabajos que tenía y privando de la vida a sus
mascotas.

16
Código Penal Federal. Artículo 214
17
Código Penal Federal, Artículo 225

13
 ANÁLISIS SEGÚN AUTORES DE LA ARGUMENTACIÓN

ROBERT ALEXY
La teoría formulada por Robert Alexy sobre la ley de la ponderación expone que los
derechos fundamentales –o constitucionales– son principios, esto implica que su
cumplimiento no es absoluto, sino que están sujetos a las condiciones de hecho y de
derecho, conforme cada caso. Por lo tanto, los nombra mandatos de optimización.
En tanto mandatos, los derechos fundamentales se ejercen en la mayor posibilidad
que las circunstancias lo permiten, situación que se justifica a partir de un ejercicio
argumentativo basado en la razón. Para ello, el jurista alemán propone utilizar el
principio de proporcionalidad y la fórmula del peso
Explica que al haber dos principios en tensión se tendrá que preferir uno, con un
escrutinio razonado, sin que ello signifique la invalidación del otro. Y aclara que este
ejercicio sólo debe realizarse cuando necesariamente un principio deba superar al
otro, en cuyo supuesto se asignan pesos a cada mandato, con el fin de evaluar sus
dimensiones de aplicación.
Esta técnica argumentativa advierte que las juezas y los jueces pueden enfrentarse
a casos difíciles en los que se presente la tasación de derechos, debiendo acudir a
la ley de la ponderación bajo la premisa de proporcionalidad.
El principio de proporcionalidad comprende tres subprincipios, a saber: a) el de
adecuación, el cual implica que la preferencia de un derecho debe abonar al
cumplimiento de otro derecho o de un bien constitucionalmente protegido; b) el de
necesidad, que apunta a que la elección de un principio es lo más beneficioso o
menos lesivo de entre todas las posibilidades, y c) el principio de proporcionalidad,
mismo que justifica, en sentido estricto, la preferencia de un derecho porque su
grado de importancia es tal que, al elegirse, se subsana el incumplimiento del otro.18
En el caso de Lydia Cacho como equipo y siguiendo la teoría de la ponderación de
Robert Alexy se pusieron algunos aspectos dentro de una balanza los derechos que
exigia Nacif y los que exgia Lydia.
Por un lado tenemos que Nacif exigia que se le respetara su derecho a la protección
de sus datos personales y que se hiciera justicia por la aparente difamación y
calumnia que Lydia Cacho había ejercido en contra de él. Así como la periodista
Lydia pide que se le respetará su derecho a la libertad de expresión y la dejaran
ejercer su trabajo como periodista y respetaran su trabajo crítico publicado a través
de su libro “Los demonios del Edén”.

18
Super User. (s/f). La teoría de la ponderación como una herramienta útil para la defensa de los
derechos humanos. Org.mx. Recuperado el 30 de noviembre de 2023, de
https://revistametodhos.cdhcm.org.mx/index.php/numero19-2020/la-teoria-de-la-ponderacion-com
o-una-herramienta-util-para-la-defensa-de-los-derechos-humanos

14
Para nosotros es de suma importancia los derechos de Lydia, pues como hemos
visto a través de esta investigación, a pesar de que Lydia fue torturada y amenazada
siempre defendió su trabajo, por ende para ella no había algo mal con eso, ya que
ella solo realizaba un trabajo de investigaciòn. Sin embargo las autoridades al ser
cercanos con Nacif cometieron un grave abuso de poder al ejecutar su trabajo
impidiéndole así un acceso a un buen proceso. Además de que se violentó el
artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en donde la
totruta fue la protagonista de la historia y dejó severos traumas psicológicos en
Lydia.
En este caso podríamos buscar el punto medio de lo que ambas personas piden.
Claro que lo encontramos y el hecho de que los periodistas vivan con el miedo de
expresarse con libertad a través de su trabajo, generando una gran prepocupación
para todos, ya que se comete una violación hacia los derechos de los periodistas
dando pie a que se excluya mucha información importante en sus investigaciones y
vivan con el constante miedo de que el trabajo que estan realizando les traera
problemas en algún momento de sus vidas, lo cual no debería ser así debido a que
para ello es la profesion del periodismo, quienes se encargan de dar a conocer la
problematica que podria existir dentro de nuestro paìs.

IMPACTO EN EL PERIODISMO

En años pasados La CNDH ha reconocido de manera reiterada la relevancia y

trascendencia social de la labor que desempeñan periodistas. A pesar de ello, en
México su actividad ha sido obstaculizada por medios diversos en los que la
censura, ya sea directa o indirecta, la estigmatización y el descrédito de su labor,
han afectado de manera profunda y sensible a quienes ejercen tales derechos,
colocándolos en una situación de vulnerabilidad que es preciso atender de manera
prioritaria.

La CNDH consideró que este tipo de crímenes son actos inaceptables y repudiables
que perjudican a toda la sociedad mexicana y la vida democrática de nuestro país,
por lo que se le pide a las autoridades cumplir con sus obligaciones y poner fin a
todo tipo de ataques, que van desde amenazas hasta el asesinato de periodistas,
debido que implican miedo e incertidumbre en la profesión de diversos periodistas.

Hoy en día, los ataques se producen en condiciones de extrema vulnerabilidad,

donde las víctimas se dedican al periodismo de investigación y a la promoción de
temas relacionados con la corrupción y la inestabilidad de la seguridad. Todo el
mundo sabe el ambiente violento que enfrenta nuestro país y que es especialmente
perjudicial para los periodistas al momento de realizar su labor en investigar
situaciones corruptas y difíciles.

15
Cabe señalar que en enero de 2005, se creó la Quinta Visitaduría General a la que
fue adscrita la entonces Coordinación General del referido Programa, cambiando de
denominación por Dirección General del Programa de Agravios a Periodistas y
Defensores Civiles de Derechos Humanos, la cual tiene como principal objetivo
atender las quejas por presuntas violaciones a derechos humanos cometidas en
contra de ambos grupos, procurando con ello que las autoridades se comprometan a
respetar sus derechos y adquirieron mayor sensibilidad ante las actividades
realizadas por periodistas.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la ONU han señalado

que la promoción de la seguridad de los periodistas y la lucha contra la impunidad no
deben limitarse a adoptar medidas después de que hayan ocurrido los hechos. Por
el contrario, se necesitan mecanismos de prevención y medidas para resolver
algunas causas profundas de la violencia en su contra.

RONALD DWORKIN

En relación a Dworkin y su teoría que tiene como fin dar un camino guiado permiten
orientar a la ciencia jurídica (derecho) consecuente con las necesidades de la
sociedad en tiempos de modernidad, asimismo en base al autor podremos
colocar como ideas principales.
Es la separación que hace DWORKIN de las normas (reglas) jurídicas y de los
normas (principios) jurídicos permite determinar el método de aplicación de
las reglas y su diferencia de la forma de aplicar los principios, haciendo que la
actividad judicial en los casos en los que el operador jurídico no encuentre la
norma válida aplicable una metodología para construir su decisión en contra
de un uso desmedido de la discrecionalidad.
Asimismo es de entender que en relación al caso Lydia Cacho se observa
cómo el poder que conlleva el juez y que sea el único con autorización de
resolver el problema hace que el resultado siempre esté apegado a esa parte
que tiene mayor relevancia, que Dworkin coloca como un punto visible de
déficit del sistema y el área jurídica dando como resultado diferencias de
cómo se debe aplicar el derecho en el concepto de como dice las normas y el
libre pensamiento del aplicante dando como fin la perspectiva de que si
realmente la decisión fue tomada sin tomar el lado humano o se utilizó las
emociones perjudicando en cierta forma la resolución final.
Que se puede observar en el mencionado caso como un resultado dado para
silenciar en vez de subsanar y dar camino a la tan querida justicia.

16
 HANS KELSEN

“La teoría Kelseniana sostiene que las normas secundarias o derivadas se

fundamental en que se presupone que fueron creadas de acuerdo con la existencia
de otras cuya validez se admite, y la norma cuya validez no puede derivar de otra
superior es la fundamental así mismo, “todas las normas cuya validez puede ser
referida a una y la misma norma fundamental constituye un orden o sistema
normativo”19. tomando en cuenta lo anterior podemos intuir que la Constitución
Política de los Estado Unidos Mexicanos, es ley suprema en México como bien lo
expone en su Artículo 133. “Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión
que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma,
celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del
Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada entidad
federativa se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las
disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de las
entidades federativas”20.
Derivado de ello y en base a las acciones tomadas por las autoridades del estado de
Puebla podemos comprender que las acciones de demanda por calumnia esto
referente al libro publicado por Lydia cacho y la tortura de la que fue victima, ya que
la misma constitución menciona en su artículo 6o. “La manifestación de las ideas
no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso
de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún
delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos
dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado”21
por tanto las acciones cometidas por dichas autoridades son ilegitimas conforme a
sus funciones de servidores públicos, por lo que se puede interponer un Amparo
indirecto para cambiar la sentencia de Lydia y que pueda ser una persona libre así
como el levantar todos los cargos por el delito de DIFAMACIÓN del que se le acusa,
ya que este delito actualmente se encuentra derogado, adicional a ello dar
continuidad a la investigación pór la tortura a la que fue expuesta por las mismas
autoridades, ya que en un delito el cual no podemos permitir que quede impune por
la gravedad de la violación de derechos y sabiendo quienes son los autores del
mismo.

19
Supremacía Constitucional. (2004, junio 23). Unam.mx.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1459/2.pdf
20
Art 133 de la Constitución política de los estados unidos mexicanos vigente
21
Art 6o Constitución Política de los estados Unidos Mexicanos

17
 CONCLUSIONES

1) En este ensayo investigamos puntos clave de lo que paso durante el proceso

y tortura que vivio Lydia Cacho en 2005 por parte de las autoridades que se
encargaron de cumplir su orden de aprehensión.

2) La tortura que se efectuo en Lydia fue resultado del abuso de poder que habia
por parte del gobernador de Puebla y su conexión con los posibles
involucrados en la red de pederastia y pornografia infantil expuestos en el
libro “Los demonios del Edén”.

3) La victimización que sufrió Lydia Cacho en todo el proceso tuvo secuelas en

su persona, ya que la hicieron sentir que su trabajo como periodista no valía
nada, al igual que la menospreciaron por el simple hecho de ser mujer.

4) Los Derechos Humanos son de suma importancia para la protección de las

personas y que estas puedan vivir en armonía con la sociedad, confiando en
que siempre serán respetados y protegidos por todas las personas y las
autoridades .

5) Los delitos contra el honor actualmente se encuentran derogados del Código

Penal Federal, ya que hacían un mal uso de su aplicación y solo se hace
mención de ellos dentro de la reparación del daño en el Código Civil Federal.

6) El sistema de Justicia tiene fallos ya que se debe llegar hasta un juicio de

amparo para que las personas consigan justicia ante un mal proceso u
omisiones que se hayan realizado, bien puede manipularse por el poder que
se tenga como autoridad.
7) En conjunto, estos análisis teóricos y prácticos resaltan la complejidad de los
conflictos jurídicos y éticos, especialmente en situaciones donde los derechos
fundamentales están en juego. Además, subrayan la importancia de proteger
la libertad de expresión y la labor periodística, así como la necesidad de un
sistema legal que garantice la justicia y evite el abuso de poder.
8) Las teorías de estos autores ayudan a estructurar y fundamentar el análisis
de la argumentación en el caso de Lydia Cacho. Proporcionan herramientas
conceptuales para evaluar los derechos en conflicto, entender la separación
entre reglas y principios, y cuestionar la legalidad de las acciones de las
autoridades, contribuyendo así a una comprensión más profunda y crítica de
la situación.

18
 BIBLIOGRAFÍA

1. Fattah, Ezzat. La victime, est-elle coupable? Less presses de I’Universitè de

Montréal Canadá, 1971.
2. Galiano Haench, José Derechos humanos. Teoría, historia, vigencia y
legislación, Santiago de Chile, LOM-ARCIS Universidad, 1996
3. Manzanera, L. R. (1988). Victimología. Porrúa.

4. Organización de las Naciones Unidas. Comisión Nacional de los Derechos

Humanos. La tortura en México: Una Mirada desde los Organismos del
Sistema de Naciones Unidas, 2015,
5. Ramírez Nashieli. Catálogo para la clasificación de los derechos Humanos
(2005)

LEYES CONSULTADAS

1. Código Penal Federal

2. Código Penal Federal, 1931
3. Comisión Nacional de Derechos Humanos
4. Constitución Política de la Ciudad de México
5. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
6. Ley federal para Prevenir y Sancionar la Tortura.
7. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

OTRAS FUENTES
1. BBC News Mundo. (2021, febrero 4). Lydia Cacho: el caso de tortura a la periodista
mexicana por el que fue detenido un exgobernador. BBC.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-55939444
2. Dictamen aprobado por el Comité a tenor del artículo 5, párrafo 4, del Protocolo
Facultativo, respecto de la comunicación núm. 2767/2016 | Caso Lydia Cacho |
ONU-DH.(s.f.).
https://hchr.org.mx/comite/dictamen-aprobado-por-el-comite-a-tenor-del-articulo-5-par
rafo-4-del-protocolo-facultativo-respecto-de-la-comunicacion-num-2767-2016-caso-ly
dia-cacho/
3. Dictamen que califica la investigación constitucional realizada en el
expediente 2/2006. Disponible en:
https://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?As
untoID=90410
4. Resolución. Páginas., D. Y. (s/f). CONTENIDO DE LA VERSIÓN TAQUIGRÁFICA DE
LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA JUEVES 29 DE NOVIEMBRE DE DOS MIL
SIETE. SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS NÚMERO ASUNTO. Gob.mx.

19
 Recuperado el 13 de octubre de 2023, de
https://www.scjn.gob.mx/PLENO/ver_taquigraficas/2007nov11.pdf
5. Super User. (s/f). La teoría de la ponderación como una herramienta útil para
la defensa de los derechos humanos. Org.mx. Recuperado el 30 de
noviembre de 2023, de
https://revistametodhos.cdhcm.org.mx/index.php/numero19-2020/la-teoria-de-l
a-ponderacion-como-una-herramienta-util-para-la-defensa-de-los-derechos-hu
manos
6. Supremacía Constitucional. (2004, junio 23). Unam.mx.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1459/2.pdf

20