Expediente N° :

Sumilla : Interponemos Recurso de

Apelación contra la Resolución de Sanción No 005408
notificada con fecha 28 de enero de 2022.

SEÑORA SUB-GERENTE DE CONTROL, OPERACIONES Y SANCIONES DE LA MUNICIPALIDAD DE ATE:

COMPLEJO TURISTICO DIONY’S S.A.C., con R.U.C. N°

20508207264, con domicilio real sito en Carretera Central KM.
9.6, Mz. E, Lote 114, Fundo La Estrella, distrito de Ate,
provincia y departamento de Lima, con correo electrónico
legal@grupodionys.com.pe, debidamente representada por su
Gerente General, señora Dionisia Zapata Rodríguez Vda. De
Aquino, identificada con D.N.I. N° 07346688, sobre supuesta
infracción administrativa; con el debido respeto nos
presentamos y decimos:

Que, dentro de plazo, interponemos Recurso de Apelación

o
contra la Resolución N 005408 notificada con fecha 28 de enero de 2022, en el extremo que declara
Procedente la imposición de la sanción administrativa; en atención a los siguientes fundamentos:

I. PETITORIO:

Que, solicitamos se sirva elevar los actuados al superior

jerárquico y, en su oportunidad, revoque la apelada declarándola sin efecto en todos sus extremos.

II. NATURALEZA DEL AGRAVIO:

La apelada incurre en un error de derecho [VICIO IN
IUDICANDO].

III. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA:

1. Que, con fecha 19 de fe abril de 2021 se notificó la imputación de cargos N o 008460 por supuesta
infracción tipificada con el código N o 05-5020, por CARECER DE CERTIFICADO DE
INSPECCIÓN TÉCNICA DE SEGURIDAD EN EDIFICACIONES BÁSICA Y/O A

Interponemos Recurso de Apelación contra la Resolución de Sanción No 005408 notificada con fecha 28 de enero de 2022.
 DETALLE, conforme la Ordenanza No 481-MDA.

2. Sin embargo, es totalmente falso que se haya tipificado la mencionada infracción, toda vez que en la
fecha de la inspección municipal, mi representada ya contaba con el cargo de la solicitud de
inspección Técnica de Seguridad en edificaciones ingresado a trámite documentario con fecha 03 de
marzo de 2020, que se adjunta [Ver Anexo 1C].

3. Ello significa que, el trámite mencionado había sido ingresado y estaba en proceso de gestión
documentaria; sin embargo, a raíz de la pandemia mundial, como es de público conocimiento,
todos los trámites administrativos en todas las entidades se encontraban paralizados.

4. En tal sentido, el Gobierno Central expidió el Decreto Legislativo N o 1497 por lo cual, en la primera
Disposición complementaria transitoria se señala taxativamente lo siguiente:

“Primera. - Prórroga de la vigencia de títulos habilitantes emitidos por entidades:

Otórguese una prórroga por el plazo de un (1) año a aquellos títulos habilitantes derivados de
procedimientos administrativos a iniciativa de parte cuyo vencimiento se hubiese producido por
mandato de ley, decreto legislativo o decreto supremo durante la vigencia del Estado de
Emergencia Nacional dispuesto por el Decreto Supremo Nº 044-2020-PCM, comprendiendo
también sus prórrogas.
(…)”

5. En esa línea, nuestro certificado ITSE, por mandato legal, aún contaba con vigencia prorrogada,
con lo cual se acredita que no hemos infringido ninguna disposición municipal. Sin perjuicio de ello,
en concordancia con el Principio de Verdad Material que taxativamente señala lo siguiente:

“Art. IV.-

1.11 Principio de Verdad Material. - (…) la autoridad competente deberá verificar

plenamente los hechos que sirven de motivo a sus decisiones, para lo cual deberán
adoptar todas las medidas probatorias necesarias autorizadas por ley, aún cuando no
hayan sido propuestas por los administrados (…)”

La Municipalidad de Ate debió verificar fehacientemente y utilizar todos los medios necesarios para
poder determinar si, fehacientemente, se generó el supuesto de hecho infractor. Sin embargo, a
pesar de que la demora en el trámite fue reponsbilidad de la Autoridad municipal, se nos
notificó la comisión de una supuesta infracción, lo que a todas luces es un abuso del derecho.

Interponemos Recurso de Apelación contra la Resolución de Sanción No 005408 notificada con fecha 28 de enero de 2022.
 6. Asimismo, en ningún extremo de la resolución se señala la motivación de la administración ni en
qué sentido sustenta su decisión, vulnerando el principio de la Debida Motivación de las
resoluciones consagrado en el punto 1.2 del Artículo IV. Del Título Preliminar del TUO de la Ley
de Procedimiento Administrativo General.

7. Finalmente, a razón de los argumentos expuestos, solicito que el superior jerárquico declare
FUNDADO el Recurso Apelación y, consecuentemente, en sede de instancia, revoque la
Resolución apelada declarándola nula en todos sus extremos.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Sustentamos el presente recurso en los siguientes dispositivos legales:

 Artículo 139º numerales 3) y 14) de la Constitución Política del Perú, que protegen el
derecho al debido proceso y el derecho a la defensa.

 Artículo IV, numeral 1.2. del Título Preliminar del TUO de la Ley 27444°, Ley del
Procedimiento Administrativo General, que consagra el principio al debido procedimiento.

 Artículo IV, numeral 1.11. del Título Preliminar del TUO de la Ley 27444°, Ley del
Procedimiento Administrativo General, que consagra el principio de verdad material.

 Artículo IV, numeral 1.13 del Título Preliminar del TUO de la Ley 27444°, Ley de
Procedimiento Administrativo General, que consagra el principio de simplicidad de los
trámites.

V. MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrecemos el mérito de los siguientes documentos:

1. Copia simple del cargo de la solicitud de inspección Técnica de Seguridad en edificaciones

ingresado a trámite documentario con fecha 03 de marzo de 2020, que acredita que mi representada
ya se encontraba dentro del procedimiento administrativo de gestión de licencia ITSE.

VI. ANEXOS:
Adjuntamos los siguientes documentos:
Interponemos Recurso de Apelación contra la Resolución de Sanción No 005408 notificada con fecha 28 de enero de 2022.
 1A. Copia Simple del D.N.I. del representante legal.

1B. Copia Simple de la Vigencia de Poder de la representante legal.

1C. Copia simple del cargo de solicitud de inspección Técnica de Seguridad en edificaciones ingresado a
trámite documentario con fecha 03 de marzo de 2020.

1D. Copia simple de la Resolución de Sanción No 005408 notificada con fecha 28 de enero de 2022.

POR TANTO:
Solicitamos, se sirva admitir el presente recurso, elevarlo al
superior jerárquico, a fin de que, en su oportunidad se declare Fundado el recurso de Apelación y, en sede
de instancia, se revoque la apelada declarándola nula en todos sus extremos.

Interponemos Recurso de Apelación contra la Resolución de Sanción No 005408 notificada con fecha 28 de enero de 2022.