Expediente: 202000000001893/SGC-ACUM

Escrito: 01
Sumilla: Absolución y solicitud de
suspensión del Procedimiento de Ejecución

A LA SUB GERENCIA DE EJECUCIÓN COACTIVA DEL INSTITUTO

NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE
LA PROPIEDAD INTELECTUAL

INVERSIONES CH&M S.A.C. con RUC N°

20522880371, con domicilio en la calle Monte Rosa N°
233 Int. 504 Urb. Chacarilla del Estanque del Distrito de
Santiago de Surco, Provincia y Departamento de Lima,
debidamente representada por el señor Domingo
Antonio Chong Ventura identificado con DNI N°
21452490, según poder que se adjunta, y señalando
como domicilio procesal para efectos del presente
procedimiento en la Av. Comercial N° 120, Residencial
La Angostura, Distrito, provincia y Departamento de
Ica, en el procedimiento de Ejecución Coactiva iniciado
en nuestra contra, ante usted nos presentamos y
atentamente decimos:

Que, habiendo sido notificados con la Resolución N° 001-010345-20/SGC-Indecopi

emitida con fecha 23 de septiembre del 2020 mediante la cual se resuelve, entre otros,
otorgarnos el plazo de siete días hábiles para que cumplamos con cancelar la suma de
S/13,545.00 (Trece Mil Quinientos Cuarenta y Cinco con 00/100 soles) por concepto de
multa y la suma de S/ 25.80 soles (Veinticinco con 00/100 soles) por concepto de costas
y gastos bajo apercibimiento de dictarse mediada cautelar de embargo y
encontrándonos dentro del plazo otorgado, venimos a solicitar la suspensión del
procedimiento de ejecución coactiva en atención a los fundamentos que se exponen a
continuación:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO.

I.1. Mediante la resolución N° 1156-2020/SPC-Indecopi de fecha 20 de enero del

2020 emitida por la Sala especializada en Protección al Consumidor en su
 parte resolutiva, entre otros, declaró fundada algunos extremos de la
denuncia formulada por Jorge Francisco Hernandez Huamán en contra de la
recurrente y adicionalmente a ello se nos ordenó, en calidad de medida
correctiva, cancelar cinco multas equivalentes a tres punto quince (3.15)
U.I.T., las mismas que ascienden a S/13,545.00 (Trece Mil Quinientos
Cuarenta y Cinco con 00/100 soles).

I.2. Es en ese sentido que mediante Resolución de ejecución coactiva N° 001-

010345-20/SGC-Indecopi emitida con fecha 23 de septiembre del 2020, la
misma que hoy nos ocupa se nos ordenó que en el plazo de siete días hábiles
computados a partir de la notificación, cumpliéramos con cancelar el monto
adeudado bajo apercibimiento de dictarse medidas cautelares de embargo
sobre nuestros bienes.

I.3. En tal sentido, al amparo de lo señalado en el literal e) del Art. 16° del
Decreto Supremo N° 018-2008-JUS - suspensión del procedimiento, el cual
señala que se podrá suspender el procedimiento bajo responsabilidad,
cuando se encuentre en trámite o pendiente de vencimiento el plazo para la
presentación de la demanda contencioso administrativa contra el acto
administrativo que sirve de título para la ejecución, tenemos que dicho
supuesto se ajusta al presente caso.

I.4. Consecuentemente es importante tener en consideración que si bien a la fecha

aún no se ha ingresado la demanda contenciosa administrativa contra el acto
administrativo recaído en la resolución N° 1156-2020/SPC-Indecopi de fecha
20 de enero del 2020 el cual sirve de título para el presente proceso; esto
obedece únicamente a la suspensión de la atención en el Poder Judicial
debido al aislamiento social obligatorio (cuarentena).

I.5. En ese sentido, vuestro despacho debe tener en consideración que si bien es
cierto, INDECOPI, como institución ordeno el reinicio de sus funciones, así
como la atención y computo de plazos administrativos con fecha 10 de junio
del 2020, es cierto también que a diferencia de vuestra institución, el ente
encargado de recepcionar la referida demanda contencioso administrativa, a
través del Consejo ejecutivo, ordeno la suspensión de los plazos procesales y
administrativos, y en específico, en el distrito Judicial de Ica esta suspensión
de plazos estuvo vigente hasta el 30 de septiembre del 2020.
I.6. Esta suspensión de plazo es ordenada mediante el Decreto Supremo N° 044-
2020-PCM y ampliado temporalmente mediante los Decretos Supremos N°
051-2020-PCM, N° 064-2020-PCM y N° 075-2020-PCM, por las graves
circunstancias que afectan la vida de la nación a consecuencia del brote del
COVID-19; enfermedad que representa una de las crisis sanitarias más
importantes que afronta el mundo, con un gran impacto en el desarrollo
procesal y administrativo en todas las instituciones públicas del país.

I.7. Ahora bien, no obstante, a lo señalado anteriormente sobre la reactivación

del computo de plazos procesales en el distrito judicial de Ica a partir del 01
de octubre del 2020; a fin de resolver la presente solicitud de suspensión,
vuestro despacho debe considerar que mediante Resolución Administrativa
N° 000120-2020-P-CE-PJ se resolvió suspender nuevamente, con efectividad
al 13 de octubre y hasta el 23 de octubre de 2020, los plazos procesales y
administrativos en los órganos jurisdiccionales y administrativos del Poder
Judicial, por lo que a la fecha, debido a los problemas señalados en la
referida resolución, también nos encontramos impedidos de ejercer el control
judicial contra el acto administrativo que sirve de titulo ejecutivo para el
presente procedimiento.

I.8. Del mismo modo y a fin de acreditar lo señalado en el párrafo precedente, es

importante precisar que el Poder Judicial emitió una serie de disposiciones y
directivas que señalan el plazo, forma y modo en los que se deberán ingresar
todas las demandas nuevas (con o sin vencimientos); recayendo estos
procedimientos en las siguientes resoluciones:

I.8.1. La Resolución Administrativa N° 115-2020-CE-PJ, por el cual, se

suspenden las labores del Poder Judicial y se suspende los plazos
procesales y administrativos.

I.8.2. La Resolución Administrativa N° 117-2020-CE-PJ.

I.8.3. La Resolución Administrativa N° 129-2020-CE-PJ, que resolvió

aprobar el Protocolo denominado “Medidas de reactivación de los
órganos jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial,
posterior al levantamiento del aislamiento social obligatorio”.

I.8.4. La Resolución Administrativa N° 133-2020-CE-PJ, que resuelve

 aprobar la propuesta denominada “Proyecto de Mesa de Partes
Electrónicas y Digitalización de Expedientes Físicos” y, aprueba el
“Protocolo para el Uso de la Mesa de Partes Electrónica del Poder
Judicial y Digitalización o Escaneo de Expedientes Físicos, para el
período de reinicio de las actividades”.

I.8.5. La Resolución Administrativa N° 000157-2020-CE-PJ, que resuelve

prorrogar la suspensión de las labores del Poder Judicial y los plazos
procesales y administrativos, a partir del 25 de mayo al 30 de junio de
2020, la misma que se adjunta al presente escrito.

I.8.6. La Resolución Administrativa N° 000120-2020-P-CE-PJ se resolvió

suspender, con efectividad al 13 de octubre y hasta el 23 de octubre de
2020, los plazos procesales y administrativos en los órganos
jurisdiccionales y administrativos del Poder Judicial.

I.9. Es por lo señalado anteriormente y luego de la revisión de las resoluciones

detalladas, que a la fecha nos resulta imposible la presentación de la
demandada Contenciosa Administrativa, motivo por el cual aún nos
encontramos dentro del plazo legal para poder cuestionar la Resolución N N°
1156-2020/SPC-Indecopi de fecha 20 de enero del 2020 en sede judicial, por
lo que su ejecución estaría amparando el abuso del derecho y vulnerando
nuestro derecho al debido procedimiento

I.10.Por lo que habiendo quedado acreditado que en el presente proceso nos

encontramos ante el supuesto señalado en el Art. 16 del Decreto Supremo
N°018- 2008-JUS, SOLICITAMOS se tenga en cuenta tal hecho, y se ordene
la suspensión del procedimiento de ejecución coactiva hasta que se agote la
vía judicial mediante la cual se ejercerá el control jurídico de las actuaciones
del proceso administrativo.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

Fundamentamos la presente solicitud en los siguientes preceptos legales:

 El literal e) del Artículo 16º del DECRETO SUPREMO N.º 018-2008-JUS. -

Suspensión del procedimiento.
16.1 Ninguna autoridad administrativa o política podrá suspender el
Procedimiento, con excepción del ejecutor que deberá hacerlo, bajo
 responsabilidad, cuando:
e) Se encuentre en trámite o pendiente de vencimiento el plazo para la
presentación del recurso administrativo de reconsideración, apelación,
revisión o demanda contencioso administrativa presentada dentro del plazo
establecido por ley contra el acto administrativo que sirve de título para la
ejecución, o contra el acto administrativo que determine la responsabilidad
solidaria en el supuesto contemplado en el artículo 18º, numeral 18.3, de la
presente Ley.

 El Principio del debido procedimiento, establecido en el punto 1.2 del Art. IV del
Título Preliminar de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, que establece: “…Los administrados gozan de todos los derechos y
garantías inherentes al debido procedimiento administrativo, que comprende el
derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obtener una
decisión motivada y fundada en derecho…”.

 El Artículo 17° de la LEY 27584 QUE REGULA EL PROCESO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Artículo 17.- Plazos

La demanda deberá ser interpuesta dentro de los siguientes plazos:

Cuando el objeto de la impugnación sean las actuaciones a que se refieren los

numerales 1, 3, 4, 5 y 6 del Artículo 4 de esta Ley, el plazo será de tres meses a
contar desde el conocimiento o notificación del acto material de impugnación, lo
que ocurra primero.

POR TANTO:

Sírvase tener por presentada nuestra solicitud de Suspensión del

Procedimiento de Ejecución Coactiva, debiendo declararse Fundada oportunamente
por estar de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSÍ DECIMOS: Cumplimos con adjuntar los siguientes documentos en

calidad de anexos:
Anexo 1. A Copia del documento nacional de identidad de nuestro representante
legal.
Anexo 1. B Copia de la vigencia de poder de nuestro representante legal.
Anexo 1. C Copia Simple de la Resolución Administrativa N° 158-2020-CE-PJ.
Anexo 1. D Copia Simple de la Resolución Administrativa N° 000120-2020-P-CE-
PJ

SEGUNDO OTROSÍ DECIMOS Que, de conformidad con lo estipulado en la Sexta

Disposición Complementaria Final del Decreto Legislativo 1511, publicado el 11 de
mayo de 2020 en el Diario Oficial El Peruano, el mismo que señala que durante el
actual Estado de Emergencia Sanitaria, así como durante el Estado de Emergencia
Nacional, los actos que emita el Indecopi en sus procedimientos se notificarán por
correo electrónico y habiendo sido requeridos por vuestro despacho a fin de señalar la
dirección electrónica donde se nos pueda hacer llegar todos los actuados que emanen
del presente procedimiento, por tanto al amparo del derecho de defensa que me asiste,
vengo a señalar como domicilio electrónico los siguientes correos: Alejandra Angulo
Aguado, aangulo@corporativolegal.com.pe, Fiorenka Jara Pacheco,
fjara@corporativolegal.com.pe , y alternativamente en las direcciones
correspondientes a Brigithe Cucho, brigithecucho@altitud.com.pe y Miriam Fuentes,
miriamfuentes@altitud.com.pe, por tanto AUTORIZO expresamente la remisión de
todas las notificaciones del presente procedimiento administrativo en el que soy parte
en las direcciones electrónicas antes detalladas

Ica, 20 de octubre del 2020.