Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
En esta Unidad de Aprendizaje se desarrollan los conceptos que nos ayudan a reali-
zar el seguimiento y la evaluación de la acción formativa.
Los conceptos más complejos de esta unidad son los relacionados con los criterios
e indicadores de evaluación. Es importante definir bien los indicadores, porque nos
tienen que permitir, a través de la observación, tener una evidencia de que se ha
conseguido el criterio.
El seguimiento es otro de los aspectos clave de esta unidad. Es importante dife-
renciar el seguimiento del aprendizaje del alumnado del seguimiento de la acción
formativa, porque los instrumentos que utilicemos para recoger la información van
a ser diferentes.
Al final de la unidad veremos la importancia de realizar un control de la calidad y
una evaluación de la eficacia, de la efectividad y de la eficiencia de la formación con
el fin de poder introducir mejoras en el futuro.
Objetivos
El alumnado será capaz de analizar la información obtenida durante todo el proceso
formativo para modificar aquellos aspectos que mejoren la calidad de la acción for-
mativa.
También podrá efectuar la evaluación de las tareas y actividades presentadas por los
alumnos en la modalidad de formación on line.
Duración
15 horas.
103
Criterios evaluativos
CE4.1. Identificar indicadores para valorar la eficacia y eficiencia de la acción for-
mativa.
CE4.2. Elaborar y aplicar instrumentos de recogida de datos sobre los elementos de
la acción formativa.
CE4.3. Realizar el volcado de los datos obtenidos tras la aplicación de los instru-
mentos.
CE4.4. Analizar y comparar los resultados con los esperados para proponer la conti-
nuidad, permanencia o adecuación de la acción formativa.
CE4.5. En un supuesto práctico de evaluación de la acción formativa:
▪▪Determinar los indicadores de evaluación.
▪▪Diseñar y elaborar una hoja de registro o cuestionario que permita recoger
información de los indicadores determinados.
CE4.6. En un supuesto práctico de análisis de los resultados de la evaluación de una
acción formativa:
▪▪Volcado de los datos recogidos en un cuestionario u hoja de registro.
▪▪Análisis y comparación de los resultados obtenidos con los esperados.
▪▪Presentación de propuestas de mejora.
CE5.1. Conocer y dominar los instrumentos de evaluación utilizados en la forma-
ción on line.
CE5.2. Elaborar informes de seguimiento y de evaluación final de las actividades de
formación.
104
Evaluar el aprendizaje del alumnado no es una tarea fácil, y mucho menos en forma-
ción e-learning, donde no existe un contacto directo y diario con el alumnado. Esto
implica una mayor dificultad en el proceso evaluativo.
Al igual que en la formación presencial, es fundamental que la evaluación que rea-
licemos no sea improvisada y que, de verdad, responda a una reflexión sobre qué es
importante evaluar y cómo hacerlo.
Los instrumentos de evaluación que utilicemos pueden ser los mismos que en for-
mación presencial, pero teniendo en cuenta que existe una distancia con el alum-
nado, por lo que no podemos realizar una observación de su actuación. Además, la
web 2.0 nos proporciona multitud de herramientas para enriquecer la evaluación,
ofreciendo nuevos instrumentos de evaluación y registro de la misma sin necesidad
de conocimientos de programación por parte de la persona que evalúa o que desa-
rrolla la prueba de evaluación.
Para evaluar el nivel de adquisición de conocimientos en el alumnado podemos uti-
lizar diferentes tipos de pruebas. Pruebas que nos permiten evaluar aprendizajes más
sencillos, como es el caso de las pruebas objetivas, y para aprendizajes más comple-
jos podemos utilizar pruebas de ensayo o ejercicios interpretativos.
En la formación on line, el propio alumnado puede ver en qué medida ha alcanzado
esos conocimientos realizando cuestionarios de autoevaluación, que se corrigen au-
tomáticamente y dan un feedback inmediato.
Los casos prácticos y trabajos realizados, de forma individual o en grupo, nos per-
mitirán conocer las habilidades desarrolladas e introducir pautas de actuación para
corregir errores o lagunas. Por lo tanto, es importante diseñar herramientas que nos
permitan evaluar objetivamente esas habilidades, como por ejemplo listas de cotejo,
escalas de calificación...
En la formación on line, debemos tener en cuenta que el alumnado no está presente,
por lo que evaluar habilidades relacionadas con la ejecución de una tarea mediante
la observación es más complicado, pero posible gracias a la teletutoría (donde pue-
den compartir la cámara de vídeo la persona evaluada y la persona que evalúa) y los
105
■■ EJEMPLO
Es conveniente tener previstos de antemano los porcentajes que se van a utilizar para
evaluar al alumnado. Por ejemplo:
40% en pruebas evaluativas
20% en realización de trabajos individuales y grupales
15% en cumplimiento de las actividades dentro de los límites temporales previstos y
adecuación a los criterios establecidos.
20% por participación en los espacios de comunicación
5% de actividades opcionales
Estos porcentajes y criterios de evaluación deben ser conocidos por el alumnado desde
el inicio y susceptibles de modificación en función de las características y ritmo del
alumnado.
106
Para Castillo Arredondo y Cabrerizo (2003), los indicadores de evaluación son las
pautas o lementos en función de los cuales se define el contenido y la finalidad de un
criterio, y, además, lo fijan y lo delimitan.
Para Cembranos, Montesinos y Bustelo (1998), una unidad de información que nos
señala si un cierto criterio de evaluación se ha dado o no.
Las características más importantes de los indicadores de evaluación son las si-
guientes:
1. Son los instrumentos que nos permite observar la presencia de un dato y la fre-
cuencia de aparición.
2. Responden a qué evaluar.
3. Orientan la elaboración de las tareas.
4. Dan información sobre contenidos y el grado mínimo en que se deben adquirir.
5. Son los elementos que vamos a utilizar para realizar la observación y medir las
actuaciones del alumnado relacionadas con las competencias profesionales.
107
■■ IMPORTANTE
La diferencia entre criterios e indicadores de evaluación se encuentra en que los crite-
rios son los referentes que se usan para orientar el proceso de aprendizaje, es decir, son
los descriptores por los cuales se evalúa, mientras que los indicadores hacen referencia
a algo más específico dentro de un criterio (describen directa o indirectamente los co-
nocimientos, habilidades y actitudes que queremos evaluar).
108
? ?
109
111
■■ IMPORTANTE
La evaluación cuantitativa se basa en la recogida y medición de datos objetivos, obser-
vables y cuantificables en términos absolutos y estadísticos, por lo que no refleja las
relaciones sociales que subyacen a la medición realizada.
112
La entrevista en grupo
Tiene la finalidad de ofrecer al alumnado la posibilidad de compartir sus opiniones
relacionadas con la formación y añadir algunas observaciones.
La entrevista en grupo es importante para el personal docente, ya que puede:
▪▪Explorar más a fondo algunos aspectos de la formación.
▪▪Verificar su interpretación de ciertas reacciones del alumnado.
▪▪Plantear cuestiones que no se hayan incluido en otros instrumentos.
▪▪Tocar aspectos más conflictivos o problemáticos.
Una entrevista de grupo eficaz comprende cuestiones relativas a objetivos, conteni-
dos y su estructura, métodos, intercambios entre personas, materiales, tiempo...
Los diarios
Constituyen unos instrumentos de recogida de información que pueden ser más o
menos sistematizados. Pueden ser una simple relación o enumeración de actividades
realizadas o pueden estar ya estructurados y referidos a campos concretos.
El objetivo no es solo una descripción, sino que pretende favorecer la reflexión,
análisis y valoración de la práctica docente. En los diarios también se suelen incluir
valoraciones, pensamientos, emociones... sobre las actividades o las interacciones,
que se producen en el desarrollo de la acción formativa.
Los anecdotarios
Sirven para recoger de forma episódica los hechos más sobresalientes que se produ-
cen en el desarrollo de una determinada acción relativa al campo de las aptitudes, de
las actitudes, de los intereses, de las reacciones temperamentales...
No deben recoger opiniones ni juicios de valor, deben exclusivamente describir los
hechos o las acciones.
Cada anécdota debe plasmarse en una ficha, y pueden ser archivadas por personas,
por tipo de conducta, por fechas...
Otras técnicas de evaluación cualitativas son los cuestionarios (los veremos en el
siguiente apartado) y las listas de cotejo (vistos con anterioridad).
113
HORA:
OBSERVADOR:
LUGAR:
CONTEXTO:
En el aula, durante la realización de un trabajo en grupo.
ANÉCDOTA O INCIDENTE:
La persona observada, tras un intercambio de palabras con un compañero, le agrede
verbalmente, le amenaza y se marcha de forma violenta a otro grupo.
OBSERVACIONES:
Sus compañeros y compañeras de grupo no le dan demasiada importancia, siguen traba-
jando como si no hubiera pasado nada.
■■ ACTIVIDAD
Elige uno de los ejemplos de técnica evaluativa que acabamos de ver y crea uno real
aplicado a una Unidad de Aprendizaje de un certificado de tu área de conocimiento.
Envía el documento a tu tutor o tutora para que lo evalúe.
114
4.2. CUESTIONARIOS
El cuestionario es uno de los instrumentos más utilizados para recoger información
del alumnado relacionada con la acción formativa.
Consiste en un conjunto de preguntas a las que el alumnado tiene que responder.
A la hora de elaborarlos, debemos tener en cuenta que las preguntas utilizadas pue-
den ser de los siguientes tipos:
1. Cerradas: las respuestas están predeterminadas.
2. Abiertas: la respuesta es libre.
3. En batería: se planifica para que se realicen secuencialmente en función de la
respuesta que se dé a la pregunta anterior.
4. De evaluación: valoran aspectos cualitativos o cuantitativos.
115
■■ IMPORTANTE
Los resultados están muy relacionados con el clima creado durante la formación, por
tanto, se puede dar un nivel de satisfacción muy elevado con una acción formativa poco
adecuada pero conducida por una persona con grandes habilidades sociales y comunica-
tivas, y a la inversa.
116
117
A lo largo del proceso formativo hay que realizar una evaluación, pero también un
seguimiento.
El seguimiento permite evaluar el proceso formativo y los agentes, materiales e ins-
trumentos que intervienen en él.
■■ EJEMPLO
El seguimiento hace referencia a tareas administrativas, organizativas y de gestión.
Por ejemplo, en una acción formativa on line, el seguimiento hace referencia a controlar
que el alumnado haya recibido las claves de acceso y el material correspondiente, que
se maneje correctamente por la plataforma de teleformación, que reciba el diploma del
curso, que se actualicen los datos de contacto…
Sin embargo, la evaluación hace referencia a los aspectos didácticos de la acción for-
mativa.
Por ejemplo, en una acción formativa evaluamos, entre otras cosas, si el alumnado ha
alcanzado los objetivos de aprendizaje y a qué nivel. También evaluamos para saber si
alguna persona necesita refuerzo, actividades extra, documentación adicional…
119
120
121
6.1. ELEMENTOS
123
6.2. CARACTERÍSTICAS
124
■■ IMPORTANTE
Es conveniente, antes de iniciar el curso, pensar en los diferentes campos que vamos a
utilizar para recoger información del alumnado que nos facilitará un correcto seguimiento
del proceso.
De esta forma, no olvidaremos los datos importantes y valiosos, pero tampoco recogere-
mos información que no nos sirva para la evaluación posterior.
125
126
El Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), junto con los órganos correspon-
dientes de las Comunidades Autónomas:
a) Elaborarán anualmente un plan de evaluación de la calidad, impacto, eficacia y
eficiencia del subsistema de Formación Profesional para el Empleo, que pueda
servir para introducir mejoras en su funcionamiento.
b) Evaluarán la eficacia del sistema en cuanto al alcance de la formación y la
adecuación de las acciones a las necesidades del mercado laboral y de las em-
presas, así como la eficiencia de los recursos económicos y medios empleados.
c) Evaluaran el impacto de la formación realizada en el acceso y mantenimiento
del empleo, y en la mejora de la competitividad de las empresas.
Por su parte, las entidades responsables de ejecutar los planes de Formación Profe-
sional para el Empleo deberán realizar, durante su ejecución, una evaluación y un
control de la calidad de la formación que ejecuten.
Las empresas que elaboran formación de demanda también realizan una evaluación
de las acciones formativas realizadas. Se pretende hacer una verificación de los re-
sultados obtenidos con la aplicación y desarrollo del plan de formación, desde una
perspectiva puntual para cada una de las acciones formativas y desde un punto de
vista general del conjunto del plan.
En la evaluación de la calidad de las acciones formativas participará el propio alum-
nado. Su opinión nos mostrará el grado de satisfacción con la acción formativa en la
que ha participado.
Pero, además de la satisfacción del alumnado, necesitamos conocer otros aspectos
del proceso formativo:
127
128
129
130
131