EXPEDIENTE: 1480-2019

ESPECIALISTA: XXXXXXXXXXXXXXXX

INTERPONE RECURSO DE QUEJA CONTRA

DISPOSICIÓN FISCAL N°3 QUE DECLARA
LA NO FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN
DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

SEÑOR FISCAL PENAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

E. LUIS MARTÍNEZ CASTRO abogado de la

agraviada YESENIA YOELI ZEVALLOS LEÓN;
ante usted digo:

I.- PETITORIO:

Que al amparo de lo dispuesto por lo establecido en el artículo 437 numeral 1

concordante con lo establecido en el artículo 438 del C.P.P, INTERPONGO
RECURSO DE QUEJA contra la disposición N°3 de fecha primero de marzo del
dos mil veintiuno que resuelve:

1.- DECLARAR NO HA LUGAR A FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA Y POSTERIOR ARCHIVAMIENTO DE LOS
ACTUADOS contra ISACA MOISÉS MÉNDEZ RODRIGUEZ por la comisión del
Delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de lesiones culposas en
agravio de mi patrocinada YESENIA YOELI ZEVALLOS LEÓN, en mérito a los
siguientes fundamentos que paso a exponer.

II.A.- MOTIVO DE SU INTERPOSICIÓN RESPECTO DE LA NO

FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA Y
ARCHIVAMIENTO DE LOS ACTUADOS:

2.1.- El derecho a la motivación de las decisiones fiscales ha sido desarrollado por

el Tribunal Constitucional en reiterada jurisprudencia, en donde se establece que
las disposiciones, resoluciones fiscales o sus análogas deben cumplir con la
debida motivación, es decir, su motivación debe ser congruente, adecuada y
suficiente. Bajo ello, se puede comprender lo dicho en la STC. Exp. N ° 01479-2018-
PA/TC, en el sentido que las decisiones fiscales no están liberadas de garantizar la
motivación de sus disposiciones o resoluciones, dado que “si bien de acuerdo al artículo
159 de la Constitución, el Ministerio Público tiene la titularidad y exclusividad directiva de
la investigación criminal; ello no supone que las decisiones fiscales en torno a la
investigación del delito estén liberadas de observar y garantizar, en aras de su propia
legitimidad constitucional, derechos fundamentales, como lo es el deber de motivar
debidamente sus decisiones”.

El fiscal a cargo expide la resolución N°3 con fecha 15 de marzo del 2021 la cual declara
no ha lugar de la formalización de la investigación preparatoria contra el ISAAC MOISÉ
MENDEZ RODRIGUEZ, dentro de esta se evidencia una clara falta de motivación debido
a que emite su veredicto sin presentar concretos fundamentos fácticos y jurídicos que
avalen la no existencia del delito y por tanto la responsabilidad del investigado.

El artículo 9 de la Ley Orgánica del Ministerio Público establece que el Ministerio Público
debe cumplir un rol de participación, intervención y vigilancia de delito desde la etapa
policial. Sin embargo, en el presente caso denunciamos una ausencia de cumplimiento de
labores principales por parte del ministerio público así mismo del accionar negligente al no
solicitar la realización de un informe técnico policial que permita aclarar los hechos y que
posteriormente determine la participación y responsabilidad del investigado, así mismo
tampoco solicitó la realización de un examen médico legal para corroborar la existencia
del delito que se le imputa a ISAAC MENDEZ RODRIGUEZ. Las no ejecuciones de estas
dos pericias dejan sin valor, ni credibilidad la Disposición N°3 emitida por el fiscal.

Exigimos entonces el correcto cumplimiento de la labor fiscal, y se realice los

procedimientos pertinentes para la aclaración de los hechos, en cumplimiento de los
derechos fundamentales que me corresponden como: derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva, derecho de defensa.

III.- NORMA JURÍDICA VULNERADA POR LAS DISPOSICIONES FISCALES

QUE DECLARAN NO HA LUGAR A FORMALIZAR Y CONTINUAR LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:
3.2.1.- ARTICULO 139 INCISO 3 DE LA CONSTITUCION POLITICA DEL PERU:

La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.

3.2.2.- ARTÍCULO I DEL TITULO PRELMINAR DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DEL PERÚ:

Articulo I.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.

3.2.3.- ARTÍCULO 9 DE LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO

DECRETO LEGISLATIVO Nº 052

Intervención del Ministerio Público en la etapa policial y su labor de orientación y

supervisión en el transcurso de la investigación del delito.

3.2.4.- ARTÍCULO 13 DE LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO

DECRETO LEGISLATIVO Nº 052

Queja contra fiscales.

El inculpado o el agraviado que considerase que un Fiscal no ejerce debidamente

sus funciones, puede recurrir en queja al inmediato superior, precisando el acto u
omisión que la motiva. El superior procederá, en tal caso, de acuerdo con las
atribuciones que para el efecto le confiere la ley

OTROSÍ DIGO: Por convenir a mi derecho y al amparo del 284° de Texto Único
Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por el presente me apersono al
presente proceso solicitando se me tenga como tal, asimismo nombro como mi
abogado al Dr. E. LUIS MARTINEZ CASTRO con número de colegiatura del
Colegio de Abogados de la Libertad N° 2522, con casilla judicial SINOE 55733,
con correo electrónico edilbertomartinezcastro74@gmail.com; con número de
teléfono 948522804.

POR LO EXPUESTO:

A Usted Señor Juez solicito admitir el presente

elevando al Superior Jerárquico, donde espero alcanzar su revocatoria.

Trujillo,28 de Octubre del 2021.