Integrantes:

Huberth Lazo, Alfaro
RUBRICA PARA CALIFICAR PROYECTO FORMATIVO Roberth, Mandujano Campos
Alberto Carlos, Lizana Taipe
Título del trabajo: Jhoselin Stalin, Mantari Laura
Joseph ,Mayhua Canchanya
SISTEMAS DE SALUD DURANTE LA PANDEMIA EN JUNIN 2021 Sergio Manuel,Lozano Esteban
INDICADORES
4 3 2 1
TOTAL
EXCELENTE BUENO REGULAR DEFICIENTE
CRITERIOS
El tema es claro y bien enfocado. La idea principal del tema es clara, La idea principal y metodología esLa idea principal no es clara. 3
Se destaca la idea principal y la pero la metodología e información poco clara, pero se necesita Parece haber una
Resumen
metodología. Es respaldada con de apoyo es general y poco mayor información de apoyo. recopilación desordenada de
información detallada. detallado. información.
La introducción es atractiva, La introducción plantea el tema La introducción plantea el tema No hay una introducción 3
plantea el tema principal, muestra principal, los objetivos son poco principal, no presenta objetivos clara del tema principal o la
los objetivos y anticipa la claros y anticipa la estructura del y no anticipa adecuadamente la estructura del trabajo.
Introducción
estructura del trabajo. trabajo, pero no es estructura del trabajo o es
particularmente atractiva para el particularmente atrayente para
lector. el lector.
Es pertinente, dando detalles de Los detalles del tema y la Los detalles del tema y la Los detalles del trabajo y la 3
calidad que proporcionan al lector información están relacionados, información están relacionados, información no están claros
Contenido
información que va más allá de lo pero un aspecto clave o parte del pero varios aspectos claves del o no están relacionados al
obvio y predecible. trabajo no cuenta con sustento. trabajo no cuenta con sustento. tema.
Se presentan discusión de los Se presentan algunas discusiones El trabajo sólo presenta una El trabajo no presenta 4
resultados por cada objetivo del relacionadas con los objetivos del discusión al tema del Proyecto. discusiones ni conclusión.
Discusión y Proyecto. La conclusión describe Proyecto. La conclusión describe el La conclusión no describe el
conclusiones el logro de los objetivos logro de los objetivos planteados. logro de los objetivos
planteado. planteados.
El trabajo presenta la información El trabajo presenta citas o El trabajo presenta citas o El trabajo no presenta la 3
Citas y
respectivamente citada y referencias. Sin embargo una de ellas referencias, que no fueron información
Referencias
referenciada con estilo APA. está elaboradas con estilo APA elaboradas con estilo APA respectivamente citada y
bibliográficas
referenciada con estilo APA.

NOTA VIGESIMAL: 16
 COEVALUACIÓN - EXPOSICIÓN DEL PROYECTO FORMATIVO

Instrucciones: En cada criterio calificar como: (4) Excelente (3) Bueno (2) Regular (1) Deficiente (0) No participó
ESTUDIANTES
CRITERIOS MANTARI MANDUJANO
LOZANO LIZANA MAYHUA
LAURA, CAMPOS, LAZO ALFARO,,
I JHOSELIN
ESTEBAN,
ROBERT
TAIPE CANCHANYA,
HUBERT
SERGIO ALBERTO JHOSEP
STALIN NILTON

(4)(3)(2)(1)(0) (4)(3)(2)(1)(0) (4)(3)(2)(1)(0) (4)(3)(2)(1)(0) (4)(3)(2)(1)(0) (4)(3)(2)(1)(0)

3 3 4 3 3 4
El estudiante se encuentra presente en la hora determinada.

Muestra serenidad y manejo del tema en la exposición 4 4 4 3 4 3

Participa y brinda apoyo a sus compañeros en la exposición 3 3 3 3 3 3

responde interrogantes
3 3 3 3 3 3
Explica el tema a sus compañeros generando interés
Proyecta confianza en el manejo del tema a exponer, 3 3 4 3 3 3
utilizando ejemplos para que sus compañeros entiendan el
tema.
TOTAL 16 16 17 15 16 15

Evaluador: Chanco Caso Adrian