Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MODALIDAD MIXTA
PRACTICA
FORENSE
DE
DERECHO
PENAL
ALUMNA: MAYRA GEORGINA CASTILLO CHÁVEZ
TEMA I EL PROCEDIMIENTO PENAL
AUTOEVALUACIÓN Instrucciones: Conteste las siguientes preguntas.
1. Diga el concepto del Derecho Procesal Penal que menciona Guillermo Colin
Sánchez en su libro.
El procedimiento tiene dos acepciones una jurídica y otra lógica, desde el punto lógico: es
una sucesión de fenómenos vinculados entre si atreves de relaciones de causalidad y
finalidad; jurídicamente es una sucesión de actos y se refiere a la investigación de los
delitos y de sus autores y la instrucción del proceso.
2. De una definición de Procedimiento Penal.
Es el conjunto de actividades regidas por el derecho procesal penal que tienen por objeto
determinar que hechos pueden ser calificados como delito para que se aplique, sanción
correspondiente.
3. De una definición de Proceso Penal.
Artículo 2º. Éste código tiene por objeto establecer las normas que han de observarse en
la investigación, el proceso y la sanción de los delitos, para esclarecer los hechos,
proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que se repare el daño,
así contribuir a asegurar el acceso a la justicia en la aplicación del derecho y resolver el
conflicto que surja con motivo de la comisión del delito, en un marco de respeto a los
derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los Tratados Internacionales de
los que el Estado mexicano sea parte.
4.- ¿Qué se expresa en el artículo 23 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos sobre la instancia?
Artículo 23 de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos; última reforma
publicada DOF 28/05/2021. Ningún juicio criminal deberá tener más de tres instancias.
Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, ya sea que en el juicio se le
absuelva o se le condene. Queda prohibida la práctica de absolver de la instancia.
5. ¿Cómo se clasifica el Derecho de Procedimientos Penales?
Investigación->investigación inicial e investigación complementaria.
Intermedia, juicio oral.
6. Expliqué la clasificación del Derecho de Procedimientos Penales.
Los crímenes eran severamente castigados, el tipo de castigo dependía del crimen que se
llevase a cabo; sin embargo, la forma de castigo más común era la ejecución.
Los crímenes que no ameritasen la ejecución podían ser castigados de varias formas,
como la destrucción de la casa del culpable, el corte de cabello al ras del criminal o
sentencias de cárcel. Dependiendo del tipo de crimen, también la familia del criminal
podía ser castigada.
El castigo capital también podía ejecutarse a todo aquel que se hiciese pasar por miembro
de la realeza utilizando la insignia del emperador.
El robo simple (mientras no fuese a mano armada) era castigado de una manera más
sencilla. Se le obligaba al ladrón a pagar el precio del objeto robado a su dueño, y en caso
de no poderlo pagar, se convertía al ladrón en esclavo del perjudicado.
El adulterio también era considerado un delito castigable con la muerte. No solo los que
practicaran el adulterio eran sentenciados a muerte, también todo aquel que conociese el
caso y no lo reportara a una corte.
Los niños menores de 10 años no eran considerados capaces de cometer crímenes, pero
podían ser llevados a cortes por sus padres si eran irrespetuosos.
Los adolescentes y jóvenes no podían ser vistos borrachos en público, pues este también
era considerado un crimen digno de ejecución.
Agregados
Consejo
Constitución
Delegaciones
Ley orgánica
Policía
Procuraduría o institución
Procurador
Servicio de carrera
12. ¿Cuáles son las atribuciones de la Ley Orgánica?
Articulo 24.- (Atribuciones no delegables).
TEMA IV INSTRUCCIÓN
AUTOEVALUACIÓN Instrucciones: Conteste las siguientes preguntas.
1. ¿Cuál es el procedimiento sumario?
Artículo 307.- Se seguirá de oficio procedimiento sumario, cuando se trate de delito
flagrante, o exista confesión rendida ante la autoridad judicial. De igual forma se seguirá
este procedimiento, siempre que lo solicite el procesado.
2. ¿Cuál es el procedimiento ordinario?
Las partes no podrán invocar en ninguna etapa procesal, antecedente alguno relacionado
con la proposición, discusión, aceptación, rechazo o reconocimiento de hechos y
derechos que se hayan realizado en el procedimiento de conciliación prejudicial.
I. Asesor jurídico: Los asesores jurídicos de las víctimas, federales y de las Entidades
federativas;
II. Código: El Código Nacional de Procedimientos Penales;
III. Consejo: El Consejo de la Judicatura Federal, los Consejos de las Judicaturas de las
Entidades federativas o el órgano judicial, con funciones propias del Consejo o su
equivalente, que realice las funciones de administración, vigilancia y disciplina;
IV. Constitución: La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
V. Defensor: El defensor público federal, defensor público o de oficio de las Entidades
federativas, o defensor particular;
VI. Entidades federativas: Las partes integrantes de la Federación a que se refiere el artículo
43 de la Constitución;
VII. Juez de control: El Órgano jurisdiccional del fuero federal o del fuero común que
interviene desde el principio del procedimiento y hasta el dictado del auto de apertura a
juicio, ya sea local o federal;
VIII. Ley Orgánica: La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación o la Ley Orgánica del
Poder Judicial de cada Entidad federativa;
IX. Ministerio Público: El Ministerio Público de la Federación o al Ministerio Público de las
Entidades federativas;
X. Órgano jurisdiccional: El Juez de control, el Tribunal de enjuiciamiento o el Tribunal de
alzada ya sea del fuero federal o común;
XI. Policía: Los cuerpos de Policía especializados en la investigación de delitos del fuero
federal o del fuero común, así como los cuerpos de seguridad pública de los fueros federal
o común, que en el ámbito de sus respectivas competencias actúan todos bajo el mando y
la conducción del Ministerio Público para efectos de la investigación, en términos de lo
que disponen la Constitución, este Código y demás disposiciones aplicables;
XII. Procurador: El titular del Ministerio Público de la Federación o del Ministerio Público de
las Entidades federativas o los Fiscales Generales en las Entidades federativas;
XIII. Procuraduría: La Procuraduría General de la República, las Procuradurías Generales de
Justicia y Fiscalías Generales de las Entidades federativas;
XIV. Tratados: Los Tratados Internacionales en los que el Estado mexicano sea parte;
XV. Tribunal de enjuiciamiento: El Órgano jurisdiccional del fuero federal o del fuero común
integrado por uno o tres juzgadores, que interviene después del auto de apertura a juicio
oral, hasta el dictado y explicación de sentencia, y
XVI. Tribunal de alzada: El Órgano jurisdiccional integrado por uno o tres magistrados, que
resuelve la apelación, federal o de las Entidades federativas.
TEMA V JUICIO
AUTOEVALUACIÓN Instrucciones: Conteste las siguientes preguntas.
1. Diga ¿Qué son las conclusiones del Ministerio Público acusatorias?
Son discernimientos que realiza el agente del Ministerio Público y posteriormente el
defensor del procesado con la finalidad de establecer los límites y fundamentos de la
audiencia final del juicio o bien para que en determinadas circunstancias el MP
fundamente su pedimento y se sobresea en el proceso.
2. Diga ¿Qué son las conclusiones del Ministerio Público no acusatorias?
Artículo 294 CFPP. - Si las conclusiones fueren de no acusación, el juez o tribunal las
enviará con el proceso al procurador general de la república, para los efectos del artículo
295. Se tendrán por conclusiones no acusatorias, aquéllas en las que no se concretice la
pretensión punitiva, o bien, ejercitándose ésta, se omite acusar:
Son conclusiones inacusatorias: la exposición fundada jurídica y doctrinalmente de los
elementos instructorios del procedimiento en los que se apoya el agente del ministerio
público para fijar su posición legal, justificando la no acusación al procesado y la libertad
del mismo, ya sea porque el delito no haya existido, o existiendo, no le sea imputable, o
porque se dé en favor de él alguna causa de exclusión, de las previstas en el artículo 15
del código penal para el distrito federal o en los casos de amnistía, caducidad y perdón o
consentimiento del ofendido (artículo 6°, del código de procedimientos penales para el
distrito federal).
3. ¿En qué casos las conclusiones deben ser ratificadas, revocadas o modificadas
por el procurador general del ramo?
Artículo 295 CFPP. - El procurador general de la república o el subprocurador que
corresponda oirán el parecer de los funcionarios que deban emitirlo y dentro de los diez
días siguientes al de la fecha en que se haya recibido el proceso, resolverán, si son de
confirmarse o modificarse las conclusiones. Si transcurrido este plazo no se recibe
respuesta de los funcionarios primeramente mencionados, se entenderá que las
conclusiones han sido confirmadas.
4.- ¿Qué sentido jurídico tienen las conclusiones de la defensa?
Conclusiones y fines específicos del proceso penal. -los fines específicos del proceso
penal: verdad histórica y personalidad del delincuente, operan fehacientemente para las
atribuciones que tiene encomendadas el agente del ministerio público, y para los de la
defensa al formular sus respectivas conclusiones.
5. Expliqué la llamada audiencia de vista de proceso
Es la diligencia, efectuada en la tercera etapa del procedimiento penal, entre los sujetos
de la relación jurídica, para que las "partes", presenten pruebas, en su caso, y
reproduzcan verbalmente sus conclusiones, lo cual, permitirá al juez, a través del juicio
propiamente dicho, y atendiendo a los fines específicos del proceso penal, definir la
pretensión punitiva; empero, si se trata de procedimiento sumario, en el código federal de
procedimientos penales, se ordena: "cuando se esté en los casos a que se refieren los
apartados inciso a), inciso b) e inciso e) del artículo 152, la audiencia principiará
presentando el ministerio público sus conclusiones y contestándolas a continuación la
defensa. Si aquéllas fueran acusatorias se seguirá el procedimiento señalado en el
artículo anterior, dictándose sentencia en la misma audiencia o dentro de los cinco días
siguientes a ésta. Si las conclusiones fueran de las contempladas en el artículo 294, se
suspenderá la audiencia y se estará en lo previsto en el artículo 295". (Artículo 307 CFPP)
6. ¿Qué es la sentencia definitiva?
Es aquella resolución que termina el proceso.
7. ¿Qué es una sentencia ejecutoriada?
Es aquella resolución judicial que no admite recurso alguno.
La sentencia ejecutoriada se encuentra prevista en el artículo 443 y en Numeral 360 de
los códigos procedimentales penales distrital y federal, respectivamente.
Artículo 443 CPPDF. - Son irrevocables y, por tanto, causan ejecutoria:
I. Las sentencias pronunciadas en primera instancia, cuando se hayan consentido
expresamente, o cuando, expirado el término que la ley fija para interponer algún recurso,
no se haya interpuesto; y
II. Las sentencias de segunda instancia y aquella contra las cuales no concede la ley
recurso alguno.
8. ¿Qué es una sentencia firme?
Es aquella contra la que no cabe la interposición de ningún recurso, ordinario o
extraordinario. Y cuando ambas partes dejan transcurrir el tiempo y no interpone recurso
impugnatorio.
9. ¿Qué es una sentencia que causa Estado?
Acuerdo con el artículo 102 CFPP, causa estado una resolución judicial cuando
notificadas las partes de la misma, manifiesten expresamente su conformidad, no
interpongan los recursos que procedan dentro de los plazos señalados por la ley o,
también, cuando se resuelvan los recursos planteados contra las mismas.