Está en la página 1de 4

MINISTERIO PÚBLICO

QUINCUAGESIMO QUINTA FISCALÍA


PROVINCIAL PENAL DE LIMA

CASO N°: 570-2019


SUMILLA: ARCHIVO Y DERIVACION
Lima, 15 de julio de 2019:
VISTO: Por recibido de la Mesa Única de Partes de
las Fiscalías Provinciales Penales de Lima, el ingreso N° 570-2019, que
contiene la denuncia interpuesta por Lorenzo Cruz Vergaray, contra Luis
Gómez Nossa, por el presunto delito contra el Patrimonio – HURTO, en agravio
de Lorenzo Cruz
COSIDERANDO:

PRIMERO: De la revisión de los actuados se advierte que conforme se aprecia


la denuncia, puesta en conocimiento a este Despacho Fiscal con Oficio N°
1831-2019-REGPOL LIMA/DIVPOL-SUR1/COM-MONT.SEINCRI, remitido por
la Comisaria de Monterrico, el día 17 de junio del 2019, siendo las 17:00 horas
aproximadamente Luis Fernando Gómez Nossa, refirió haber sido víctima de
hurto de su celular de marca Motorola, color negro y de tres uniformes de
trabajo, haciendo un monto total de S/. 800 soles, por la persona de Lorenza
Melisa Cruz Vergaray, quien trabajaba en el domicilio ubicado en el Jr. Alonso
de Molina 1386 Dpto. 503 – Surco, como empleada doméstica desde el 13 de
enero hasta el 17 de junio del 2019. Asimismo se tiene conocimiento que a las
19:30 del mismo día, se presentó a la dependencia policial la presunto autora
del hurto Lorenza Melissa Cruz Vergaray, refiriendo que la denuncia presentada
por el denunciante Luis Fernando Gómez Nossa, es falsa por cuanto el celular
que menciona que fue hurtado por su persona, en realidad fue vendido por el
mismo denunciante, menciona también que renuncio a su trabajo como ama de
casa porque tenía temor, por el maltrato que le propiciaba a su esposa.-
SEGUNDO: Que, de los hechos puestos en conocimiento a este Despacho
Fiscal, se aprecia que los mimos se ajustarían a la conducta típica del delito
contra con el Patrimonio, en la modalidad de Hurto Simple, previsto en el
artículo 185° del Código Penal, que establece lo siguiente: “El que, para
obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o
parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres
años. Se equiparan a bien mueble la energía eléctrica, el gas, los
hidrocarburos o sus productos derivados, el agua y cualquier otra energía o
elemento que tenga valor económico, así como el espectro electromagnético y
también los recursos pesqueros objeto de un mecanismo de asignación de
Límites Máximos de Captura por Embarcación.”
TERCERO: Por otro lado el Acuerdo Plenario N° 4-2011/CJ-116, en su
fundamento 9, establece: “Las agravantes del delito de Hurto Agravado se
encuentran descritas en el artículo 186° CP. Ellas requieren la presencia de la
totalidad de elementos típicos del Hurto básico, a excepción del elemento
“Valor Pecuniario”, pues conservan, en relación al tipo penal básico, un
especifico margen de autonomía operativa [cfr. RAMIRO SALINAS SICCHA:
Derecho Penal – Parte Especial, 2da Edición, Editorial Grijley, Lima, 2007, p
867]. El criterio Cuantitativo es una exigencia que se encuentra expresa,
inequívoca y taxativamente establecida solo para el Hurto Simple (artículo
185° C.P) y daños (artículo 205° CP), conforme lo estipula el artículo 444° CP;
esta exigencia no afecta a los supuestos agravados, con ello, además se pone
manifiesto el carácter residual de la falta de hurto (…); por lo cual se establece
que para los delitos de hurto simple se debe tener en cuenta para su
configuración, “el valor pecuniario” del bien materia de apoderamiento y
sustracción; en tal sentido, en los actuados se advierte que el monto de lo
hurtado asciende a la suma de S/. 800 soles, monto que no supera el monto
de una remuneración mínima vital por lo que no será delito, sino falta contra el
patrimonio.
CUARTO: de lo expuesto se colige que la conducta ilícita desarrollada por el
sujeto que se apoderó ilegítimamente del celular marca Motorola y tres
uniformes de trabajo, bienes valorizados en S/. 800 soles, al ser Falta contra el
Patrimonio, se encuentra prevista en el artículo 444° del Código Penal – Hurto
Simple y daño, que establece : “el que realiza cualquiera de la conductas
previstas en el artículo 185° y 205°, cuando la acción recae sobre un bien cuyo
valor no sobrepase una remuneración mima vital, será reprimido con
prestación de servicios comunitarios de cuarenta a ciento veinte jornadas o
sesenta o ciento ochenta día multa, sin perjuicio de la obligación de restituir el
bien sustraído o dañado”; y, estando a lo señalado en el segundo párrafo del
artículo 12° del Codo de Procedimientos Penales que establece: “Es también
competencia de los Jueces de Paz Letrado Barranco, instruir los
procesos por infracción leves contra e patrimonio, consistentes en
sustracción del dinero, especies o muebles,(…)”; en consecuencia , este
Despacho Fiscal se encontraría impedido de proseguir con el trámite de la
presente investigación debiendo por ello remitir todo lo actuado a la Mesa de
Partes Única de los Juzgados de Paz Letreado de Surco – San Borja, a fin de
que el Juez Competente se pronuncie conforme sus atribuciones respecto a los
hechos que configurarían falta contra el patrimonio,
Por las consideraciones así expuestas, la suscrita de conformidad con las
facultades establecida en la Constitución Política del Estado y el Decreto
Legislativo N° 52 – Ley Orgánica del Ministerio Publico, SE RESUELVE:
I. INHIBIRSE del conocimiento de la presente denuncia y Derivar los presentes
actuados a la Mesa de Partes Única de los Juzgados de Paz Letrado de Surco
– San Borja, a fin de que el Juez competente se pronuncie conforme sus
atribuciones. Ofíciese.-
II. NOTIFIQUESE la presente Disposición a la parte denunciante, para su
conocimiento y fines correspondientes.-
JMP/kse
MINISTERIO PÚBLICO
Quincuagésimo Quinta Fiscalía
Provincial Penal de Lima

Lima, 15 de julio del 2019

OFICIO Nº 570-2019–55ª FPPL-MP-FN.


Señor:
MESA DE PERTES ÚNICA DE LOS JUZGADOS DE PAZ LETRADO DE SURCO
– SAN BORJA
Sito: Av Santiago de Surco, Santiago de Surco 15049
Presente.-

Tengo el agrado de dirigirme a usted, a fin de DERIVAR en


folios ( ), la Denuncia N° 570-2019, de conformidad con la resolución que se
adjunta al presente, para que se proceda conforme a sus atribuciones.

Sin otro particular, hago propicia la ocasión para expresarle


mi consideración y estima personal.

Atentamente,

También podría gustarte