UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

CARRERA DERECHO

Asignatura:
PRACTICA JURIDICA III
DER-413

Tema:
Tarea 1

Nombres y matrículas
Rosa maría Fernández Jiménez Mat. 16-8988

Facilitador:
José Luis García García

Santiago de los Caballeros, República Dominicana

Enero 2020

1
 INTRODUCCIÓN

En la presente asignación como abogado estaremos elaborando una demanda

en daños y perjuicios por accidente de tránsito, empleando los procedimientos
para saber cómo se elabora una notificación a la parte demandada, constitución
de abogados en la 8va. Franca de ley, readaptación de una instancia en
designación de sala y fijación de audiencia por ante la presidencia de la Cámara
Civil y Comercial de este Distrito Judicial de Santiago, una vez con la fecha de
audiencia, redactamos un acto de recordatorio o avenir.

En esta asignación también analizaremos los diferentes procedimientos para las

medidas de instrucción en los procesos civiles de demandas por reparación de
danos causados a otros ya sean físicos, morales o económicos.

2
 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Elabora un procedimiento de una demanda civil de danos y perjuicios, como

consecuencia de un accidente de tránsito, con el objetivo de una reparación de
los danos causados en la parte monetaria.

3
 DESARROLLO

Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes

complementarias del curso; luego en el grupo en el que usted corresponde
a la exposición realice la actividad que se describe a continuación:
1. Redacten una demanda en daños y perjuicios por accidente de
tránsito
2. Notifíquela a la parte demandada
3. Esta a su vez constituirá abogados en la 8va. franca de ley;
4. Luego redacte una instancia en designación de sala y fijación de
audiencia por ante la presidencia de la Cámara Civil y Comercial de
este Distrito Judicial de Santiago,
5. Una vez con la fecha de audiencia, redacte un acto de recordatorio o
avenir.

4
CIVIL.-DEMANDA EN RESPONSABILIDAD CIVIL Y DAÑOS Y PERJUICIOS.

ACTO. NO. 364

En la ciudad de Santiago de los Caballeros, Municipio y Provincia de Santiago,

República Dominicana, a los veinticuatro (24) días del mes de ABRIL del año dos
mil diecisiete (2017).

ACTUANDO A REQUERIMIENTO del señor RAMON ELIGIO CARDENAS,

dominicano, mayor de edad, soltero, sastre, portador de la cédula de identidad y
electoral No. 032-0002651-7, domiciliado y residente en la calle Real No. 75 del
Municipio de Tamboril, Provincia de Santiago, quien tiene como abogado
constituido y apoderado especial al LICDA. ROSA MARÍA FERNANDEZ
JIMENEZ, dominicana, mayor de edad, soltera, abogada de los Tribunales de la
República Dominicana, matriculado en el colegio de Abogados de República
Dominicana, estudiante de derecho en la Universidad abierta para adultos UAPA,
matriculado bajo el No.99-1502, con estudio profesional abierto en Edificio 4,
Manzana C, Apartamento 3-A Villa Olímpica, esta ciudad de Santiago de los
Caballeros; Tel. 809-905-2845, 809-581-82 95, en cuyo estudio profesional de
manera expresa e inequívoca el re queriente hace formal elección de domicilio
para los fines y consecuencias del presente acto.

YO, Jacinto Perdomo abajo firmado ALGUACIL debidamente nombrado recibido

y juramentado para los fines de mis ministerios, portador de la cedula No.031-
0310859-6 dominicano y residente en la calle paseo del periodista edifico 4
manzana C apartamento 3A Villa olímpica santiago EXPRESAMENTE y en virtud
del anterior requerimiento, siempre actuando dentro de mi jurisdicción, me he
trasladado.

PRIMERO: al Municipio de Tamboril, Provincia de Santiago, que es donde tiene

su domicilio y residencia el señor ROBERTO MIGUEL ANGEL LOPEZ
PICHARDO, en su calidad de propietario del vehículo que ocasionó el accidente,
y una vez allí, hablando con ANTONIO PÉREZ en su calidad de VECINO según
me lo declaro y dijo ser con relación a dicha persona; SEGUNDO: A la
_______________________________________de la ciudad de Santiago de los
Caballeros, que es donde tiene su domicilio social la entidad comercial
SEGUROS LA FUERZA, en su calidad de Aseguradora del vehículo que
ocasionó el accidente, y una vez allí, hablando con PABLO ROJOS en su calidad
de GERENTE según me lo declaro y dijo ser con relación a dicha persona; LE HE
NOTIFICADO a mis requeridos lo siguiente: Que mi requirente por medio del

5
presente acto LO CITA Y EMPLAZA a comparecer en el plazo establecido de la
OCTAVA FRANCA de la Ley, más el plazo en razón de la distancia si lo hubiere,
mediante constitución de abogado por ante la Presidencia de la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia de la provincia Judicial de Santiago,
en sus atribuciones civiles, el cual está ubicado en la primera planta de uno de los
salones del Palacio de Justicia Lic. Federico C. Álvarez de esta ciudad de
Santiago, situado en la manzana formada por las avenidas 27 de Febrero y
Circunvalación, y las calles E. Guerrero y Lic. Ramón García del Ensanche
Román I, de esta ciudad de Santiago, tribunal este que una vez solicitada la
correspondiente fijación de audiencia designara mediante el sistema aleatorio la
sala que ha de conocer del fondo de la presente demanda, a los fines y medios
siguientes:

EXPOSICION DE HECHOS:

ATENDIDO: A que el señor RAMON ELIGIO CARDENAS, tiene una sastrería en

su propia residencia ubicada en la calle Real No. 75 del Municipio de Tamboril,
Provincia de Santiago, el cual confesional distintas prendas de vestir para
caballeros.

ATENDIDO: A que el señor RAMON ELIGIO CARDENAS, salió de su residencia

para un negocio de una pizzería de su hermana, de repente siendo
aproximadamente las 10:30 horas de la noche del día 13 de septiembre del año
2016, cuando caminaba en dirección de Oeste a Este por la calle Real del
Municipio de Tamboril, de inmediato fue impactado por el siguiente vehículo: UN
JEEP, MARCA HONDA, MODELO CR-V, AÑO 1997, COLOR NEGRO, CHASIS
NO. JHLRD1857VC062957, PLACA Y REGISTRO NO. G077885, MATRICULA
NO. 2270216 DE FECHA 29-01-2008, DE CINCO PASAJEROS, CINCO
PUERTAS, propiedad del señor ROBERTO MIGUEL ANGEL LOPEZ
PICHARDO; y cuyo conductor de dicho vehículo emprendió la huida dejando
estacionado dicho vehículo en la misma vía pública.

ATENDIDO: A que el vehículo que ocasionó la colisión con el señor RAMON

ELIGIO CARDENAS, propiedad del señor ROBERTO MIGUEL LOPEZ
PICHARDO, está asegurado con la compañía SEGUROS LA FUERZA, según se
comprueba por la Póliza Número 2-AU-339028.

ATENDIDO: A que fruto del accidente el señor RAMON ELIGIO CARDENAS,

sufrió los siguientes golpes y heridas:

- Fractura conminuta de la extrema proximal de humero derecho, con

fragmentación de la cabeza.
- Trauma en columna y en ambos hombros que limita los movimientos de
abducción y la marcha.

- LESIÓN DE ORIGEN CONTUSO, INCAPACIDAD MÉDICO LEGAL

PROVISIONAL DE 60 DIAS PENDIENTE DE NUEVA EVALUACIÓN.

6
Que dichos golpes se comprueban por el Reconocimiento No. 5,026-16 de fecha
19 de octubre del año 2016, emitido por el Instituto Nacional de Ciencias
Forenses (INACIF).

ATENDIDO: A que desde el momento del accidente el señor RAMON ELIGIO

CARDENAS, hasta la fecha no ha podido dedicarse a su trabajo de sastre,
razones por las cuales no ha podido conseguir el sustento de su familia, ya que el
mismo reside con su propia madre, y de su profesión es que los mismos se
Sustentan para la manutención del día a día, por lo que dicha situación lo ha
afectado moral y materialmente.

EXPOSICION DE DERECHO:

ATENDIDO: A que como se ha comprobado que los golpes y heridas sufridos por
el señor RAMON ELIGIO CARDENAS, a causa de la colisión del vehículo
propiedad del señor ROBERTO MIGUEL ANGEL LOPEZ PICHARDO, y
asegurado en la que SEGUROS LA FUERZA, le han causado graves daños y
perjuicios morales y materiales que deben de ser resarcidos por los hoy
demandados.

POR CUANTO: A que el Art. 1382 del Código Civil, dice: “Cualquier hecho del
hombre que causa a otro un daño, obliga a aquel por cuya culpa sucedió a
repararlo”.

POR CUANTO: A que el Art. 1383 del Código Civil, señala: “Cada cual es
responsable del perjuicio que ha causado, no solamente por un hecho suyo,
sino también por su negligencia o su imprudencia”.

POR CUANTO: A que el Art. 1384 del Código Civil, dice: “No solamente uno es
responsable del daño que causa un hecho suyo, sino también del que se
causa por hecho de la persona de quien se debe responder o de las cosas
que están bajo su cuidado…”; como es el caso de la especie.

POR CUANTO: A que en el caso de la especie es evidente que con su

negligencia y falta de cuidado del conductor del vehículo propiedad del hoy
demandado, el cual le ocasión golpes y heridas al hoy demandante, le ha creado
graves daños y perjuicios, morales y materiales al hoy demandante.

POR CUANTO: A que la Suprema Corte de Justicia ha establecido de manera

coherente y reiterada, los siguientes principios: “Para que una acción en daños
y perjuicios tenga éxito, es preciso demostrar la existencia de una falta a
cargo del demandado; la existencia de un perjuicio para el demandante y

7
una relación de causa y efecto entre la falta y el perjuicio” (B. J. 752, julio
1973).

POR CUANTO: A que ciertamente que en el caso de la especie estos tres

elementos que son esenciales para pueda prosperar la demanda en reparación
de daños y perjuicios se encuentran presentes y caracterizados, pues es evidente
que los daños sufridos por la impetrante son el resultado directo de las faltas
imputables a la demandada;

POR CUANTO: A que en este caso los tres elementos se dan de la siguiente
manera:

a) La falta, lo cual se comprueba por la negligencia y la imprudencia cometida

por el conductor del vehículo propiedad del señor ROBERTO MIGUEL
ANGEL LOPEZ PICHARDO.

b) La existencia de un daño, que es el daño ocasionado por el vehículo

propiedad del hoy demandado, que debe ser reparado por el mismo,
ocasionado por la falta imputada al demandado.

c) Una relación de causalidad entre el daño y la falta, lo cual es

indiscutible en el caso de la especie, por la existencia de los daños
causados por el hoy demandado, resultado directo de las faltas imputables
al requerido.

POR CUANTO: A que, en todos los casos, el daño debe reunir las siguientes
características, para generar responsabilidad civil:

a) Debe ser cierto y actual, que su existencia sea incontestable y se base en

hechos concretos.

b) Debe ser personal y directo, o sea, que lo haya sufrido personalmente

quien solicita la indemnización y que el perjuicio sea la consecuencia
directa del daño, y debe afectar un interés jurídicamente protegido como
integridad física, moral o pecuniaria, según el caso.

c) No debe haber sido reparado, en razón de que el hecho generador del

daño crea una especie de obligación causante frente a la víctima,
obligación que no debe haberse extinguido al momento de lanzar la
demanda en responsabilidad civil.

ATENDIDO: A que toda parte que sucumbe en justicia debe ser condenada al
pago de las costas civiles del proceso, ordenando la distracción de las mismas en
provecho del abogado que actúan en la demanda en justicia.

8
Por tales motivos y los que se alegarán en su oportunidad si fuere necesario,
OIGAN mis requeridos a mi requirente PEDIR y al magistrado juez apoderado del
fondo del asunto FALLAR:

PRIMERO: Declarando buena y válida en cuanto a la forma, la presente demanda

en responsabilidad civil y daños y perjuicios por haber sido hecha en tiempo hábil
y conforme a los preceptos legales vigentes.

SEGUNDO: Que sean condenados conjunta y de manera solidaria el señor

ROBERTO MIGUEL ANGEL LOPEZ PICHARDO y a la compañía aseguradora
SEGUROS LA FUERZA, al pago de una indemnización de TRES MILLONES DE
PESOS (RD$3,000,000.00), a favor del señor RAMON ELIGIO CARDENAS,
como justa reparación por los daños y perjuicios materiales y morales, fruto de las
faltas cometidas por el demandado;

CUARTO: Que la sentencia a intervenir sea común y oponible a la entidad

aseguradora SEGUROS LA FUERZA, por ser la compañía aseguradora del
vehículo propiedad del señor ROBERTO MIGUEL ANGEL LOPEZ PICHARDO,
el cual ocasionó el accidente.

QUINTO: Condenar conjunta y de manera solidaria al señor ROBERTO MIGUEL

ANGEL LOPEZ PICHARDO y a la compañía aseguradora SEGUROS LA
FUERZA, al pago de intereses moratorios de un 3 %, sobre el monto de la suma
indemnizatoria acordada por el tribunal, desde el día de la demanda hasta que
intervenga sentencia definitiva a título de indemnización suplementaria;

QUINTO: Condenar conjunta y de manera solidaria al señor ROBERTO MIGUEL

ANGEL LOPEZ PICHARDO y a la compañía aseguradora SEGUROS LA
FUERZA, al pago de las costas legales del procedimiento, ordenando su
distracción en provecho del LICDA. ROSA MARÍA FERNANDEZ JIMENEZ, quien
afirma estarlas avanzando en su totalidad. BAJO TODAS CLASES DE
RESERVAS.

I a fin de que mi requerido no pretenda alegar ignorancia y desconocer el

presente acto y notificación de demanda en nulidad, el cual consta de
emplazamiento a la octava franca de Ley, constitución de abogado y elección de
domicilio, así se lo he notificado y emplazado en las manos de la persona con la
cual digo haber hablado en el lugar de mi traslado, acto éste que consta de seis
(6) páginas escritas a computadora a un espacio, de las cuales CERTIFICO, sello,
firmo y rubrico, tanto en sus copias como en sus originales, de todo lo cual
CERTIFICO Y DOY FE.-
COSTO RD$ 1000.00

DOY FE:
JACINTO PERDOMO
9
 EL ALGUACIL

AL : MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE DE LA

CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL
DE SANTIAGO

ASUNTO : SOLICITUD DE DESIGNACIÓN DE SALA Y

FIJACIÓN DE AUDIENCIA

REFERENCIA : DEMANDA EN RESPONSABILIDAD CIVIL Y

DAÑOS
Y PERJUICIOS

DEMANDANTES : RAMÓN ELIGIO CARDENAS

ABOGADO : LICDA. ROSA MARÍA FERNANDEZ JIMENEZ

DEMANDADOS : ROBERTO MIGUEL ÁNGEL LÓPEZ PICHARDO Y

SEGUROS LA FUERZA

Honorable Magistrado:

El señor RAMÓN ELIGIO CARDENAS, dominicano, mayor edad, soltero, sastre,

portador de la cédula de identidad y electoral No. 032-0002651-7, domiciliado y
residente en la calle Real No. 75 del municipio de Tamboril, Provincia de
Santiago, quien tiene como abogado constituido y apoderado especial a la
LICDA. ROSA MARÍA FERNANDEZ JIMENEZ, dominicana, mayor de edad,
soltera, abogada de los Tribunales de la República Dominicana, matriculado en el
colegio de Abogados de República Dominicana, estudiante de derecho en la
Universidad abierta para adultos UAPA, matriculado bajo el No.99-1502, con
estudio profesional abierto en Edificio 4, Manzana C, Apartamento 3-A Villa
Olímpica, esta ciudad de Santiago de los Caballeros; tiene a bien solicitar muy
respetuosamente lo siguiente:

ÚNICO: Que esta honorable tribunal tengáis a bien designar la sala que
procederá fijar el día, hora, mes y año a los fines de conocer sobre la DEMANDA
EN RESPONSABILIDAD CIVIL Y DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por el
señor RAMÓN ELIGIO CARDENAS, en contra del señor ROBERTO MIGUEL
ÁNGEL LÓPEZ PICHARDO Y SEGUROS LA FUERZA, notificada mediante los
actos Nos. 46/2018 de fecha 7 de marzo del 2017, del ministerial JOSE ANALDO
BARRERA HERNÁNDEZ, y el No. 304/2017 de fecha 13 de marzo del 2017, del
ministerial JUAN RAMÓN LORA.

En la ciudad de Santiago de los Caballeros, República Dominicana, hoy día uno

(1) del mes de mayo del año dos mil diecinueve (2019).

____________________________________
LICDA. ROSA MARÍA FERNANDEZ JIMENEZ
10
 Abogado Apoderado
ACTO NO. 546

CIVIL. - ACTO RECORDATORIO O AVENIR.

En el Municipio de Santiago de los Caballeros, Municipio y Provincia de

Santiago, República Dominicana, a los (05) días del mes de Mayo del año dos mil
diecinueve (2019).

Actuando a requerimiento de la LICDA. ROSA MARÍA FERNANDEZ

JIMENEZ, dominicana, mayor de edad, soltera, abogada de los Tribunales de la
República Dominicana, matriculado en el colegio de Abogados de República
Dominicana, estudiante de derecho en la Universidad abierta para adultos UAPA,
matriculado bajo el No.99-1502, con estudio profesional abierto en Edificio 4,
Manzana C, Apartamento 3-A Villa Olímpica, esta ciudad de Santiago de los
Caballeros; Tel. 809-581-8295, abogado constituido y apoderado especial del
señor RAMÓN ELIGIO CARDENAS, dominicano, mayor edad, soltero, sastre,
portador de la cédula de identidad y electoral No. 032-0002651-7, domiciliado y
residente en la calle Real No. 75 del municipio de Tamboril, lugar donde hace
formal y expresa elección para los fines y consecuencias legales del presente
acto.

YO, Jacinto Perdomo abajo firmado ALGUACIL debidamente nombrado

recibido y juramentado para los fines de mis ministerios, portador de la cedula
No.031-0310859-6 dominicano y residente en la calle paseo del periodista edifico
4 manzana C apartamento 3A Villa olímpica Santiago. EXPRESAMENTE y en
virtud del anterior requerimiento.

EXPRESAMENTE, me he trasladado dentro de los límites de mi

jurisdicción a la calle Aquiles Ramírez No. 11, Los Jardines Metropolitanos de
esta ciudad de Santiago de los Caballeros, que es donde ha hecho elección de
domicilio ad-hoc el LIC. CLEMENTE FAMILIA BAEZ Y EL DR. JORGE N.
MATOS PEREZ, abogados constituidos y apoderados especiales de la
COMPAÑÍA SEGUROS LA FUERZA, S. R. L., en virtud del acto No. 347/2017
de fecha 15 de marzo del año 2017, de la ministerial MARITZA CEPEDA BÁEZ, y
una vez allí hablando con CARMEN FERREIRAS , en su calidad de prima, según
me declaró y dijo ser; EN CONSECUENCIA LE NOTIFICO al LIC. CLEMENTE
FAMILIA SÁNCHEZ Y EL DR. JORGE N. MATOS VÁSQUEZ, abogados
constituidos y apoderados especiales de la SEGUROS LA FUERZA, S. R. L., el
LIC. CLEMENTE FAMILIA SÁNCHEZ Y EL DR. JORGE N. MATOS VÁSQUEZ,
abogados constituidos y apoderados especiales de la COMPAÑÍA DE SEGUROS
LA FUERZA, S. R. L., lo siguiente: Que mi re queriente por medio del presente
acto LO CITA Y EMPLAZA a comparecer el día Miércoles que contaremos a los
(05) del mes de junio del año dos mil diecinueve (2019), a las nueve (9:00 a. m.)
horas de la mañana, a la audiencia pública que ha de conocer la Tercera Sala de
la Cámara Civil y Comercial del Juzgado del Distrito Judicial de Santiago, el cual
celebra sus audiencias en uno de los apartamentos de la tercera planta del
Palacio de Justicia Lic. Federico C. Álvarez de la ciudad de Santiago de los
11
Caballeros, situado en la manzana conformada por las avenidas 27 de Febrero y
Circunvalación, y las calles E. Guerrero y Lic. Ramón García del Ensanche
Román I de la ciudad de Santiago de los Caballeros, a los fines de conocer sobre
la DEMANDA EN RESPONSABILIDAD CIVIL Y DAÑOS Y PERJUICIOS,
interpuesta por el señor RAMÓN ELIGIO CARDENAS, en contra de la
SEGUROS LA FUERZA, S. R. L. ADVIRTIÉNDOLE que de no comparecer en la
hora, día, mes y año indicado, mi re queriente presentará conclusiones al fondo y
pedirá el correspondiente defecto. BAJO TODA CLASE DE RESERVAS.

Y a fin de que mi requeridos no pretendan alegar ignorancia del presente

acto, le he dejado copia en manos de la persona con quien dije haber hablado, el
cual que consta de dos (2) fojas, todas escritas a máquinas, selladas, firmadas y
por mí en original y copias. Además de los testigos y el guardián, los cuales
firman al pie de la última hoja, Alguacil Infrascrito Que CERTIFICO Y DOY FE. -
COSTO RD$1000.00

_____________________________________
LICDA. ROSA MARÍA FERNANDEZ JIMENEZ
Abogada Apoderada

DOY FE
JACINTO PERDOMO
El Alguacil

12
2- Haga una lista de las medidas de instrucción que se llevan a cabo en el
proceso civil, diga en que consiste en cada una, y sobre la demanda de que
se trata señale que pretende probar con cada una.

Procedimiento general del proceso:

Conjunto de principios generales de aplicación en todos los procedimientos

civiles, penales, administrativos y disciplinarios (p. ej., respecto de la libertad de
defensa). Procedimiento administrativo, civil, penal del proceso.

Comunicación de documentos artículo 49 de la Ley 834

La Comunicación de Documentos entre las Partes.

Artículo 49.- La parte que hace uso de un documento se obliga a comunicarlo a

toda otra parte en la instancia. La comunicación de los documentos debe ser
espontánea. En causa de apelación, una nueva comunicación de los documentos
ya realizada en los debates de la primera instancia no es exigida. Toda parte
puede sin embargo pedirla.

Artículo 50.- Si la comunicación de documentos no se ha hecho amigablemente

entre abogados o por depósito en Secretaría, el juez puede ordenarla, sin
ninguna formalidad, si es requerida por una cualquiera de las partes.

Artículo 51.- El juez fija, si hay necesidad a pena de astreinte, el plazo y si hay
lugar, las modalidades de la comunicación.

Artículo 52.- El juez puede descartar del debate los documentos que no han sido
comunicados en tiempo hábil.

Artículo 53.- La parte que no restituye los documentos comunicados puede ser
constreñida, eventualmente bajo astreinte.

Artículo 54.- El astreinte puede ser liquidado por el Juez que lo ha pronunciado.

Artículo 55.- Si, en el curso de una instancia, una parte hace uso de un acto
auténtico o bajo firma privada en el cual no ha sido parte o de un documento que
está en poder de un tercero, puede pedir al juez apoderado del asunto ordenar la
entrega de una copia certificada o la producción del acto o del documento.

Artículo 56.- La solicitud es hecha sin formalidad.

El juez, si estima esta solicitud fundada, ordena la entrega o la producción del
acto o del documento, en original, en copia o en extracto según el caso, en las
condiciones y bajo las garantías que fije, si hay necesidad a pena de astreinte.

Artículo 57.- La decisión del juez es ejecutoria provisionalmente, sobre minuta si

hay lugar.

13
Artículo 58.- En caso de dificultad, o si es invocado algún impedimento legítimo,
el juez que ha ordenado la entrega o la producción puede, sobre solicitud sin
formalidad que le fuera hecha, retractar o modificar su decisión. Los terceros
pueden interponer apelación de la nueva decisión en los quince días de su
pronunciamiento.

Artículo 59.- Las demandas en producción de elementos de prueba que están en

poder de una de las partes son hechas, y su producción tiene lugar, conforme a
las disposiciones de los artículos 55 y 56.

El informativo testimonial:
El Informativo Disposiciones Generales

-Artículo 73.- En toda materia y ante todas las jurisdicciones cuando el

informativo es ordenado, la prueba contraria puede ser hecha por testigos sin que
tenga que ser ordenada.

Artículo 74.- Toda persona puede ser oída como testigo, a excepción de las
afectadas por una incapacidad para prestar testimonio en justicia.
Las personas que no pueden prestar testimonio pueden no obstante ser oídas en
las mismas condiciones, pero sin prestar juramento. Sin embargo los
descendientes no podrán jamás ser oídos sobre los agravios invocados por los
esposos en apoyo de una demanda de divorcio.

Artículo 75.- Está obligado a declarar cualquiera que a tales fines sea legalmente
requerido. Podrán ser dispensados de declarar las personas que justifiquen un
motivo legítimo. Podrán también negarse los parientes o afines en línea directa de
una de las partes o su cónyuge, aún cuando esté divorciado.

Artículo 76.- Los testigos que no comparezcan pueden ser citados a sus
expensas si su audición es considerada necesaria. Los testigos no
comparecientes y los que sin motivo legítimo se nieguen a declarar o a prestar
Juramento, podrán ser condenados a una multa civil de RD$10.00 a RD$100.00.
Las personas que sean oídas en calidad de testigos, prestarán juramento de decir
la verdad.
El juez les advertirá que incurrirán en las penas de multa y prisión en caso de
falso testimonio. Las personas que sean oídas sin prestar juramento serán
informadas de su obligación de decir laverdad.

Si el testigo justifica que no ha podido presentarse el día fijado podrá ser

descargado de la multa y de los gastos de citación.

Artículo 77.- El Juez oirá a los testigos en su declaración separadamente y en el

orden que él determine. Los testigos serán oídos en presencia de las partes o en
su ausencia si han sido regularmente emplazados. Excepcionalmente, el juez
puede si las circunstancias lo exigen, invitar a una parte a retirarse bajo reserva
del derecho para ésta de tomar inmediatamente conocimiento de las
declaraciones de los testigos oídos fuera de su presencia.
14
 El juez puede, si hay riesgo de que desaparezca la prueba, proceder sin plazo a
la audición de un testigo después de haber, si es posible, emplazado a las partes.

Artículo 78.- El informativo tendrá lugar en presencia de los defensores de todas

las partes o en su ausencia si han sido citados.

Artículo 79.- Los testigos declararán sus apellidos, nombres, cédula personal,
fecha y lugar denacimiento, su domicilio, residencia y profesión, así como, si
hubiere lugar.

Artículo 80.- su vínculo de parentesco o de afinidad con las partes, de

subordinación con respecto a ellas, de colaboración o de comunidad de intereses
con las mismas.

Artículo 81.- Los testigos no podrán leer ningún proyecto, borrador o apunte.

Artículo 82.- El juez puede oír o interrogar a los testigos sobre todos los hechos
para los cuales la ley admite la prueba, aunque estos hechos no estén indicados
en la decisión que ordene el informativo.

Artículo 83.- Las partes no deben interrumpir, interpelar ni tratar de influenciar a

los testigos que declaren, como tampoco dirigirse directamente a ellos, a pena de
exclusión. El juez hará, si lo estima necesario, las preguntas que las partes le
sometan después de la interrogación del testigo.

Artículo 84.- El juez puede oír de nuevo a los testigos, confrontarlo entre si o con
las partes; si fuere necesario procederá a la audición en presencia de un técnico.

Artículo 85.- A menos que les haya sido permitido o requerido a retirarse
después de haber declarado, los testigos permanecerán a disposición del juez
hasta la clausura del informativo o de los debates. Podrán hasta ese momento
hacer adiciones o cambios a sus declaraciones.

Artículo 86.- Si un testigo justifica que está en la imposibilidad de comparecer el

día indicado, el juez puede acordarle un plazo o trasladarse para recibir su
declaración.

Artículo 87.- El juez que realiza el informativo, puede de oficio o a requerimiento

de las partes, convocar u oír cualquier persona cuya audición le parezca útil al
esclarecimiento de verdad.

Artículo 88.- Las declaraciones serán consignadas en una acta. Sin embargo, si
ellas son recibidas en el curso de los debates solamente se hará mención en la
sentencia del nombre de las personas oídas y del resultado de sus declaraciones
cuando el asunto deba ser juzgado inmediatamente en última instancia.

Artículo 89.- El acta debe hacer mención de la presencia o ausencia de las

partes, de sus apellidos, nombres, cédula personal, fecha y lugar de nacimiento,
15
domicilio, residencia y profesión de las personas oídas así como, si hubiere lugar,
del juramento prestado por ellas y de sus declaraciones relativas a su vínculo de
parentesco o de afinidad con las partes, de subordinación con respecto a ellas, de
colaboración o de comunidad de intereses con éstas.

Cada persona oída firmará el acta de su declaración, después de leída, o la

certificará como conforme a sus declaraciones, en cuyo caso se hará mención de
ésta en el acta. Llegado el caso se indicará la negativa o imposibilidad de firmarla
o certificarla conforme. El juez puede consignar en el acta sus comprobaciones
relativas al comportamiento del testigo durante su audición. Las observaciones de
las partes serán consignadas en el acta o serán anexadas a la misma cuando
sean escritas. Los documentos aportados al informativo serán igualmente
anexados. El acta será fechada y firmada por el juez y si hay lugar por el
secretario.

Artículo 90.- El juez autorizará al testigo que lo requiera a recibir las

indemnizaciones a las cuales pueda pretender por concepto de los gastos en que
haya incurrido.

El Informativo Ordinario
Determinación de los hechos a probar.

Artículo 91.- La parte que solicita un informativo debe precisar los hechos de los
cuales ella pretende aportar la prueba.
Corresponde al juez que ordena el informativo determinar los hechos pertinentes
a probar.

Designación de los Testigos.

Artículo 92.- Incumbe a la parte que solicita un informativo indicar los apellidos,
nombres, domicilio y residencia de las personas de las cuales se solicita la
audición. Igual obligación incumbe a los adversarios que solicita la audición de
testigos sobre los hechos de los cuales la parte pretende aportar la prueba. La
decisión que ordena el informativo enunciará los apellidos, nombres, domicilio y
residencia de las personas a oír.

Artículo 93.- Si las partes están en la imposibilidad de indicar al inicio de las

personas a ser oídas, el juez puede sin embargo autorizarlas ya sea a
presentarse sin otras formalidades en el informativo con los testigos que ellas
deseen hacer oír, ya sea informando al secretario del tribunal, dentro del plazo
que él fije, los apellidos, nombres, domicilio y residencia de las personas de las
cuales se solicita la audición. Cuando el informativo sea ordenado de oficio, el
juez, si no puede indicar en su decisión los nombres y apellidos de los testigos, a
oír, requerirá a las partes que procedan en la forma señalada en el párrafo
precedente. Determinación del Modo y del Calendario del Informativo.

Artículo 94.- Cuando la prueba testimonial sea ordenada por un tribunal

unipersonal se celebrará ante el mismo juez o, en caso de necesidad, ante
cualquier otro juez comisionado. Si es ordenado por una corte de apelación el
16
informativo se efectuará ante la misma corte o ante uno de sus miembros que sea
comisionado o ante cualquier otro juez comisionado.

Artículo 95.- Cuando el informativo tenga lugar ante el Juez que lo ordenó o ante
uno de los miembros de la corte de apelación que lo haya dispuesto, la decisión
indicará el día, hora y lugar en que se procederá al informativo.

Artículo 96.- Si el juez comisionado por la corte de apelación no es uno de sus

miembros, la decisión que ordene el informativo puede limitarse a indicar el plazo
en el cual debe procederse al mismo. En caso de comisión a otra jurisdicción de
la decisión precisará el plazo en el cual deberá procederse al informativo. Este

plazo podrá ser prorrogado por el presidente de la jurisdicción comisionada, quien

informará de ello al juez o corte de apelación que haya ordenado el informativo.

Convocatoria de los Testigos.

Artículo 97.- Los testigos serán convocados por el secretario del tribunal por lo
menos ocho días antes de la fecha del informativo.

Artículo 98.- Las convocatorias mencionarán los apellidos y nombres de las

partes y reproducirán las disposiciones de los dos primeros párrafos del

Artículo 99.- Las partes serán informadas por el secretario de la fecha del
informativo, Verbalmente o por simple carta o telegrama.

Comparecencia personal de las partes:

Comparecencia personal Es aquella según nuestro Código Civil., Medida de

instrucción por la cual se convoca a las partes ante el tribunal para ser allí
interrogadas acerca de los hechos de la causa. La comparecencia personal no
designa la obligación en que se encuentran los litigantes de presentarse ellos
mismos ante el juez, (la representación en justicia por un apoderado es la regla),
la medida de instrucción consistente en oír directamente a las partes o a una de
ellas.

La comparecencia personal puede prescribirse en toda materia y hasta de oficio;

se desarrolla en presencia de los defensores y da lugar a la redacción de un
acta. Puede referirse a una persona moral, que comparece entonces por medio
de su representante legal.

La inspección al lugar litigio.

Medida de instrucción mediante la cual el tribunal practica el examen directo del

objeto litigioso, mueble o inmueble. Esta medida le permite al juez cerciorarse
directamente de los hechos controvertidos. Puede ser ordenada a solicitud de
partes o de oficios.

17
El informe pericial.

Cuando este proceso en cuestión cuya solución exige conocimientos más

técnicos que el juez no posee o desconoce, es preciso que él recurra a personas
que tenga esos conocimientos a fin de que le emitan un dictamen razonado
contentivo de los elementos aplicables a la solución del caso. Esas personas
entendidas son llamadas peritos o expertos en la materia.

Este informe o información pericial es la relación escrita de las investigaciones en

todo género que los peritos han llevado a cabo, con la indicación del resultado de
las apreciaciones técnicas a que han llegado a un fin.

Las medidas de instrucción en el lugar de los hechos:

Estas Medidas de instrucción mediante el cual el tribunal practica el examen

directo del objeto litigioso, mueble o inmueble, esta medida le permite al juez
cerciorarse directamente de los hechos controvertidos. Puede ser ordenada a
solicitud de partes o de oficio en cuestión.

18
 CONCLUSION

Lo que pudimos analizar son todos los beneficios de elaborar una buena
demanda para al final concluir el caso en una ganancia para beneficios del
abogado y su cliente. Ya que se demostró que la Aseguradora LA FUERZA,.,
reconociera y pagara a su asegurado lo pactado entre ambas partes donde el
beneficiario mantenía al día sus pagos y todo lo reglamentario para conducir un
vehículo de motor estableciendo un precedente de que las aseguradoras no
pueden pretender tomar solo el beneficio de una parte y cuando el asegurado
necesita su apoyo buscan todas las artimañas para no reconocer su obligación
para compensar y apoyar a su cliente.

19
 BIBLIOGRAFIA:

 EL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL

 EL CODIGO CIVIL Art. 1382,1383, 1,384

 LEY NO. 146-02 SOBRE:

 SEGUROS, FIANZAS DE LA REPUBLICA DOMINICANA

 RESOLUCIÓN 0140-2002

 DECRETO NO. 2187 QUE INSTITUYE EL DÍA DEL SEGURO PRIVADO.

 LEY NO.532

20