Quiroz Savedra Carlos Enrique

PLANTILLA PARA EL TRABAJO FINAL

ÉTICA Y CIUDADANÍA 2021-2

TITULO DEL CASO: “Periodistas peruanos Pedro Salinas y Paola Ugaz en

riesgo tras destapar abusos sexuales”

Apellidos Nombres Codigo

Silva Melendez Jorge Junior U20211D326
Dongo Pernia Rafael Dongo U20201F462
Nizama Torres Renzo Giovanni
Erazo Obregón Ramses Erazo

COMPETENCIA CIUDADANÍA

“Capacidad para evaluar el sentido ético de las acciones y decisiones en su

relación con la convivencia humana en sociedades plurales y el respeto de
los derechos y deberes ciudadanos “

Las respuestas deberán evidenciar el manejo conceptual del estudiante. Por lo

tanto, es imprescindible que se utilicen los conceptos y propuestas de los
autores trabajados a lo largo del curso.
El trabajo debe ser presentado en un documento en formato PDF, fuente Arial
12, espacio 1.5
I.Avance del trabajo final Semana 11 (4 puntos):

1. Describe los hechos del caso de forma breve, ordenada y objetiva. (1

punto)

—En el año 2015, los periodistas Pedro Salinas y Paola Ugaz se atrevieron a
denunciar las tropelías cometidas por el Sodalicio de Vida Cristiana (SVC),
en los cuales se incluían abusos sexuales y psicológicos contra menores de
entre 14 y 19 años.

—Tras estas acusaciones, la magistrada Judith Cueva, encargada de la

región de Piura, sentenció a Salinas a un año de prisión suspendida por
difamación agravada contra José Antonio Eguren, arzobispo de Piura y
Tumbes, y quien también era uno de los tantos miembros del SVC. Algún
1
tiempo después, la misma condena fue establecida para Paola Ugaz.

—En el año 2018, Pedro Salinas y Paola Ugaz afirmaron que “hubo un
desequilibrio en la administración de Justicia, pues el arzobispo es una
persona influyente en dicha localidad”, así como también manifestaron su
repudio a dicho intento de “atentado contra la libertad de expresión”.

2. Explica adecuadamente el problema ético- ciudadano del caso,

evidenciando las razones por las que constituye tal problema e
identificando los conceptos ético- ciudadanos abordados en el curso.
(bibliografía, PPT, actividades, sesiones) (1 punto)

El problema ético se establece cuando el arzobispo José Antonio Eguren

intenta corromper la libertad de expresión de los periodistas Pedro Salinas y
Paola Ugaz, dañando así los valores que estos defienden a favor del pueblo
que sufre de abusos, así como también los valores que ambos sostienen
sobre el respeto y la dignidad humana.

3. Explica como los agentes morales, involucrados en el caso, han

utilizado su libertad y si asumen las responsabilidades de sus actos.(2
puntos).

En este caso, los agentes morales son los periodistas Pedro Salinas y Paola
Ugaz, quienes han sido denunciados por difamación por parte del arzobispo
José Antonio Eguren, quien pertenece al Sodalicio, agrupación religiosa
fundada por Luis Fernando Figari. Ante esta situación, puede apreciarse que
ambos comunicólogos han dado uso a su libertad de expresión y opinión, la
cual es defendida por el artículo dos de la Constitución Política del Perú, y
que brevemente menciona lo siguiente: “(…) Toda persona tiene derecho a las
libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento
mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de
comunicación social, sin previa
autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades
de ley”. Posteriormente, al afrontar los dictámenes de los jueces, Pedro
Salinas y Paola Ugaz asumen no solo las responsabilidades de sus actos,
sino también las consecuencias que estas susciten en sus porvenires tanto
personales como laborales y sociales.

II.Documento de análisis Semana 14 (6 puntos):

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN
4. Identifiquen y relacionen con el caso, al menos, dos derechos y dos
deberes ciudadanos. Pueden consultar diferentes documentos tales
como: Constitución Política del Perú, la declaración de Derechos
Universales, códigos civiles, etc. Expliquen por qué se cumplieron o
no en el caso propuesto y qué consecuencias tuvo. (2 puntos)

En el presente caso, por parte de Eguren, se cometen varios incumplimientos

2
de los derechos ciudadanos, tales como:

—El derecho a la libertad y a las seguridades personales: “(…) Nadie debe

ser víctima de violencia moral, psíquica o física, ni sometido a tortura o a
tratos inhumanos o humillantes”, la cual es respaldada por la Constitución
Política del Perú en el artículo dos, en el párrafo 24.

—“El derecho a las libertades de información, opinión, expresión y difusión

del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier
medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni
impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley”, la cual está
respaldada por la Constitución del Perú en el artículo 2, párrafo 4, donde se
establece que está prohibido la censura e impedimento de circulación de
información por cualquier medio de comunicación social.

Asimismo, el padre Eguren también cometió varios incumplimientos contra

los deberes ciudadanos, tales como:
— El deber de respetar, cumplir y defender la Constitución y el ordenamiento
jurídico de la Nación. Aquí puede verse claramente que el padre Eguren no
guarda respeto hacia la Constitución y mucho menos contra los artículos que
allí se manifiestan, por lo que podría asegurarse que se trata de un
ciudadano que no cumple con este deber.

—El deber de vivir pacíficamente, con respeto a los derechos de los demás y
de contribuir a la afirmación de una sociedad justa, fraterna y solidaria. Como
se menciona, Eguren no solamente infringe contra los derechos de los
menores de edad, sino que también corrompe el bienestar de la sociedad en
general.

5. En el caso elegido ¿hubo respeto entre los protagonistas? De no

evidenciarse, ¿cómo habría cambiado el curso de los
acontecimientos si hubiera existido una actitud respetuosa?
Fundamente su respuesta con contenidos vistos en las sesiones. (1
puntos)

En este caso, no hubo respeto por parte de José Antonio Eguren, arzobispo
de Piura y Tumbes, quien denunció a los periodistas Pedro Salinas y Paola
Ugaz, lo que demostró su intolerancia hacia la libertad de expresión. Para
García Ricci, el principio de legalidad es pilar fundamental de esta sociedad,
es por eso que los periodistas poseían toda libertad al momento de
expresarse, basándose en pruebas que les permitiese trazar una denuncia
contra Eguren en base a una serie de hechos comprobados. Contrario a
esto, el arzobispo mostró una actitud intolerable e incluso dictatorial, pues
intentó tomar una serie de medidas que lo beneficiasen solamente a él; este
es un claro ejemplo de rompimiento contra el pluralismo, pues Eguren no
respetó ni mucho menos aceptó las diferentes posiciones que toman en base
a sus acciones, por lo que Eguren refleja un notorio relativismo al dejarse
llevar por sus propios puntos de vista. Si el arzobispo hubiese respetado la
opinión de Salinas, se habrían tomado medidas diferentes. Por ejemplo, se
hubiese desenvuelto un diálogo. Para Cortina, nuestra sociedad ha virado su

3
 moral de una monista a una pluralista, es por ello que las acciones del padre
Eguren demuestran como aún quedan rezagos de la antigua tradición, en la
cual los autores de la antigua moral no pueden ser juzgados, ni a ellos ni sus
acciones, por los ciudadanos.

6. De acuerdo con lo estudiado sobre pluralismo en el curso: ¿creen

ustedes que se respetó este principio en los hechos del caso? ¿Por
qué? ¿Hubo tolerancia y diálogo? Sustente su respuesta.
Fundamente su respuesta con contenidos vistos en el curso. (1
punto).

En el presente caso, no se ha respetado el pluralismo, pues el arzobispo

Eguren no reconoció ni respetó las posiciones que los periodistas tenían
respecto a las acciones y comportamientos que él había realizado en el
pasado. Asimismo, puede notarse que Eguren no valora el principio de
tolerancia, puesto que su reacción fue violenta y negativa, rechazando así
cualquier tipo de diálogo y actuando en base a lo que él creía conveniente,
exhortándose así a formar parte de cualquier juicio crítico, y burlando, a su
vez, la justicia, que, según Adela Cortina, “es fundamental para convivir en el
pluralismo”. De igual manera, se puede afirmar que Eguren es una persona
relativista, pues se deja llevar por sus propias opiniones e interpretaciones,
rechazando así cualquier tipo de moralidad objetiva.

7. ¿Se puede apreciar algún gesto de solidaridad en los protagonistas

del caso? De acuerdo con lo aprendido en clase, fundamenten su
respuesta y expliquen su influencia en el desarrollo de los
acontecimientos. (1 punto)

Se podría decir que hay presencia de gestos de solidaridad en el valiente

actuar de los periodistas Pedro Salinas y Paola Ugaz, quienes se atrevieron
a desenmascarar las atrocidades sexuales que el arzobispo cometía contra
menores de edad. Ante esto, podemos notar que en esta circunstancia se
pueden apreciar los elementos básicos de la responsabilidad que sostiene
Williams, tales como la intencionalidad de los agentes morales (que los
damnificados sean atendidos tanto económica como mentalmente), la causa
(los abusos sexuales cometidos por el arzobispo) y la respuesta, que en este
caso fue hecha por parte de Eguren, donde se mostró una negativa total.

8. Indiquen la bibliografía utilizada para el análisis del caso (incluir sitios web
utilizados para el trabajo). Utilizar el formato APA (1 punto)
1.Congreso.gob.pe (2011). Derechos y deberes fundamentales de la persona.
Poder Judicial del Perú. Recuperado de: chrome-
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A
%2F%2Fwww4.congreso.gob.pe%2Fdgp%2Fconstitucion%2FConst79texto
%2FTITULOI-CAPITULOVIII.pdf&clen=22894&chunk=true

4
2.Águila, E. (2014). Pluralismo moral. La Tercera. Recuperado de:
https://www.latercera.com/noticia/pluralismo-moral/

3.Ricci, D. (2011). Estado de Derecho y Principio de Legalidad. Colección de

Textos sobre Derechos Humanos. Recuperado de: chrome-
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A
%2F%2Fcorteidh.or.cr%2Ftablas%2Fr28801.pdf&clen=731231&chunk=true
4.Gob.pe. (2000). Constitución Política del Perú de 1993. Títulos I y II. Gobierno
del Perú. Recuperado de: Chrome
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=http%3A%2F
%2Fwww.pcm.gob.pe%2Fwp-content%2Fuploads
%2F2013%2F09%2FConstitucion-Pol%25C3%25ADtica-del-Peru-
1993.pdf&clen=176140&chunk=true
5.Olaya, P. (2015). El subjetivismo. Objetivismo.org. Recuperado de:
https://objetivismo.org/subjetivismo/
6.Rivera, C. (2020). Arzobispo Eguren se desistió de la querella contra
periodistas Pedro Salinas y Paola Ugaz. La Ley. Recuperado de:
https://laley.pe/art/7747/arzobispo-eguren-se-desistio-de-la-querella-contra-
periodistas-pedro-salinas-y-paola-ugaz