UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

Tarea Académica 2 – Parte 1

Trabajo que como parte del curso de Ciudadanía y Reflexión Ética presentan los alumnos

INTEGRANTES:

1.-Diana Noemi Saucedo Guerrero U21305168@utp.edu.pe

2.-Helen Natalia Shatare Guadalupe U19206905@utp.edu.pe
3.-Juan Manuel Saavedra Rodriguez U22200832@utp.edu.pe
4.-Francisco Floreano Rosales Rodriguez U18204035@utp.edu.pe
5.-Jezanias Nain Sinfuentes Nietos U20241572@utp.edu.pe
6.-Máximo Martín Silva Morán U22240882@utp.edu.pe

Lima 17 de junio del 2023

 “CIDH concluye que hubo graves violaciones a los derechos humanos durante
protestas en Perú”

A fines del año 2022 y a principios del 2023, el Perú aconteció diversas crisis sociales,

ocurridas por las protestas en contra del Estado y el gobierno de Dina Boluarte. Esto

ocasionando diferentes impactos en la situación de los Derechos Humanos en toda la

población, obstaculizando la gobernabilidad del país y debilitando la confianza de la

ciudadanía en las autoridades y las instituciones del estado. Debido, a la crisis política

desatada por la vacancia presidencial y la toma del mando, asumido por la presidenta del

Perú, dio lugar a masivas protestas en todo el país. Por ello, hubo numerosas y masivas

manifestaciones en todo el territorio nacional. Al mismo tiempo, sucedieron hechos de

violencia y vandalismo por fuera del derecho de protesta, tales como ataques a la

infraestructura pública y medios de comunicación, saqueos, etc.; Además, se registró

complejas situaciones de conflictividad social donde se da cuenta presuntas violaciones de

derechos humanos, como consecuencia del uso desproporcionado de la fuerza de forma

indiscriminada a la población ejercida por la PNP y el Ejército; ataques a periodistas, así

como detenciones masivas de personas durante el enfrentamiento. Por consecuencia, dejando

un saldo lamentable de decenas de personas fallecidas y cientos de heridos a causa del uso de

perdigones y armas de fuego. Ante este contexto, surge la siguiente pregunta controversial:

¿Estás de acuerdo con el uso de armas de fuego por parte de las autoridades para

repeler las manifestaciones en el Perú contra el mandato de Dina Boluarte? En nuestra

opinión, estamos en contra del uso de armas de fuego que atentan contra la integridad física

de las personas, ante esto hay otras formas más viables para poder enfrentar las

manifestaciones, a continuación, en los siguientes párrafos fundamentamos nuestra posición.

En primer lugar, no apoyamos el abuso de las autoridades contra los manifestantes, solo por

reclamar sus propios derechos ante la crisis política. Por este motivo, esta situación la ciudad

más afectada fue Juliaca, permitiéndose la discriminación, abuso de autoridad y violaciones

de los derechos humanos, etc. Lo cual ocasionó un enfrentamiento cerca del aeropuerto,

donde la mayoría de manifestantes fueron atacados con piedras, palos, etc. Solo por tratar de

defender sus propios derechos para su propio bienestar y de su familia. Ante estos, abusos por

parte de las autoridades, las otras ciudades como Ayacucho, Arequipa, etc. salieron a

reclamar por los abusos entre sus mismos compatriotas y en sus mismas ciudades. Ya que,

ocasionó violaciones de los derechos humanos es por esto que los hechos serán investigado,

juzgados y sancionados. Ahora el estado para reivindicarse antes sus hechos quiere realizar

una compensación como rehabilitación psicológica, ante lo sucedido.

A todo esto, las muertes que fueron cometidas por agentes estatales podrían constituir

ejecuciones extrajudiciales. Además, por la privación múltiple del derecho a la vida, junto

con la forma, el tiempo, el lugar y otras circunstancias, puede calificarse de masacre. Las

graves violaciones de derechos humanos identificadas en este informe deben ser

investigadas exhaustivamente por fiscales especializados en derechos humanos. Además,

deben ser juzgados por jueces independientes, competentes e imparciales dentro de un plazo

razonable y conforme al debido proceso. Si es responsable, se debe investigar la

responsabilidad penal correspondiente de conformidad con la ley.

En segundo lugar, las manifestaciones son una expresión legítima del derecho a la libertad de

expresión y a la protesta pacífica, derechos fundamentales reconocidos en la Constitución del

Perú y en tratados internacionales de derechos humanos. Por lo tanto, las autoridades tienen

la obligación de garantizar y proteger estos derechos, asimismo se usó la fuerza letal. Ya que,

el uso de armas de fuego por parte de las autoridades puede generar un efecto trágico, lo que

podría aumentar el número de víctimas y provocar una mayor polarización en la sociedad.

Además, se deben buscar soluciones pacíficas y dialogadas para atender las demandas de la

ciudadanía. Por otro lado, el uso de armas de fuego por parte de las autoridades puede ser

considerado como una violación de los derechos humanos, ya que podría poner en riesgo la

vida y la integridad física de las personas que se encuentran en la manifestación. En

consecuencia, las autoridades tienen la responsabilidad de proteger los derechos humanos y

garantizar que se respeten los estándares internacionales. Por ende, cabe recalcar que las

autoridades no les importaron la integridad de los protestantes, cuando se usó perdigones,

bombas lacrimógenos y armas de fuego causando lesiones y la muerte a muchos de los

manifestantes.

En tercer lugar, claramente la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ha emitido un

informe que incluye graves violaciones a los derechos de los protestantes que se llevó a cabo

en el país. La CIDH encontró que hubo un uso excesivo de la fuerza por parte de la policía,

así como una falta de identificación adecuada de los agentes que llevaron a cabo las

detenciones. Además, se registraron casos de detenciones arbitrarias, maltrato y violencia

sexual por parte de las fuerzas de seguridad. Durante las protestas, las personas salieron a las

calles para expresar su descontento con las políticas del gobierno y demandar cambios a favor

de sus derechos y necesidades. Sin embargo, no se garantizó el derecho a la manifestación

pacífica y protección a los ciudadanos, la PNP y las Fuerzas Armadas respondieron de

manera violenta, utilizando armas letales y la fuerza excesiva en contra de los manifestantes
ocasionando daños en la integridad de la persona. Por ello, es importante destacar que estas

violaciones a los derechos humanos no sólo afectan a los manifestantes, sino que también

tienen un impacto más amplio en la sociedad. Mientras que, las personas que salieron a las

calles a protestar son en su mayoría ciudadanos comunes que buscan hacer oír sus voces y

ejercer su derecho a la libre expresión. Sin embargo, el Estado no respeta y protege estos

derechos, y creándose una atmósfera de miedo y desconfianza que puede llevar a la

polarización y la exclusión social. Por esta razón, es fundamental que el Estado peruano tome

medidas para garantizar que se respeten los derechos humanos y que se investiguen las

violaciones cometidas. También, esto implica la identificación y sanción de los responsables

de las violaciones cometidos a los derechos. Por eso, es importante el fortalecimiento de los

mecanismos de protección de los derechos humanos y la promoción de un diálogo

constructivo y pacífico entre todas las partes involucradas.

En conclusión, la Comisión, observó que la respuesta de las fuerzas estatales no fue uniforme

en todo el territorio nacional y que hubo graves episodios de uso excesivo de la fuerza en

casos concretos. En efecto, de la información recibida en Lima, Ica, Arequipa y Cusco, se

desprende que la respuesta del Estado estuvo caracterizada por el uso desproporcionado,

indiscriminado y letal de la fuerza. De encontrarse responsables, las personas perpetradoras

deben ser sujetas a las sanciones penales correspondientes, concluye el informe tras precisar

que las víctimas de violaciones de derechos humanos deben ser reparadas de manera integral.

Se debe investigar todos los hechos registrados en el presente informe, en particular las

presuntas violaciones de derechos humanos de manera célere, sería, eficaz, independiente y

con atención a las debidas garantías judiciales, concluye el documento.

Referencia Bibliográficas:

https://gestion.pe/peru/politica/cidh-concluye-que-hubo-graves-
violaciones-a-los-derechos-humanos-durante-protestas-en-peru-noticia/

https://www.youtube.com/watch?
v=MBTwumo5big&feature=youtu.be&ab_channel=LaRep%C3%BAblica-LR
%2B