Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teotihuacán es uno de los sitios arqueológicos más famosos de México y uno de los más
visitados del país; su nombre, según los lingüistas, significa “donde los muertos se
convierten en dioses”. El campo de ruinas cubre unos 18 kilómetros cuadrados, buena
parte de cuya superficie no ha sido aún hollada por el pico y la pala de los arqueólogos.
Entre los edificios y construcciones exhumados, son impresionantes por su grandiosidad
los de la mictaotli, o “calzada de los muertos”: su trazado divide a la ciudad en dos partes;
se inicia al pie de la Pirámide de la Luna y termina ante la plaza que se abre frente al
templo de Quetzalcóatl.
Pero el monumento más grandioso de Teotihuacán, de los más notables del continente
americano por sus proporciones, es la Pirámide del Sol, cuya cumbre domina un extenso
círculo panorámico del Valle de México. La forman cuatro cuerpos en talud y un quinto en
tablero; una larga escalera frontal de varios tramos lleva a la plataforma superior, que mide
40 metros de lado; su longitud alcanza a 224 metros en la base, en tanto que la altura total
del monumento es de unos 70 metros; es la mayor pirámide de los antiguos pobladores de
México.
Hacia el norte se encuentra una gran plaza cuadrangular de 400 metros de lado, a la que los
primeros estudiosos llamaron la ciudadela, por la semejanza de su trazado con el de una
fortificación; quince basamentos piramidales rodean a uno mayor que ocupa el centro del
gran cuadrado. Esta pirámide principal está dedicada a Quetzalcoatl; en sus muros se
esculpió una serpiente de cascabel de tamaño colosal, representación mitológica del dios;
motivos marinos, como conchas y caracoles; cabezas de serpientes, y la máscara de Tláloc,
dios de la lluvia.
El dios Quetzalcóatl, según la leyenda teotihuacana, en el remoto pasado vivió con los
hombres, adoptando su figura, pero su piel era blanca y llevaba barba; él les enseñó las
ciencias, las artes y la industria. Una vez cumplida su misión se internó en el mar
prometiéndoles regresar algún día. Los aztecas mantuvieron esta creencia, y al arribar los
españoles, blancos y barbados, los identificaron con Quetzalcóatl, la divinidad a la que
tanto creían deber.
I. Teotihuacán, uno de los monumentos más notables del continente americano, debido
a sus grandes proporciones.
II. Descripción de la Pirámide del Sol.
III. Descripción del valle de México.
A) Sólo I
B) Sólo II
C) Sólo III
05.- En el tercer párrafo del texto se dice que la ciudadela debe su nombre a:
TEXTO Nº 02
El movimiento repetido de la mano derecha de delante hacia atrás, con la palma vuelta
hacia sí mismo, quiere decir: “Ven aquí, acércate”, mientras que el movimiento inverso,
con la palma de la mano vuelta hacia tierra, significa: “Aléjate, vete”.
Las manos cubriendo la cara expresan un sentimiento de vergüenza. La mano derecha
levantada o puesta sobre un objeto sagrado indica un juramento. El índice o el pulgar
apoyado en el pecho propio significa: “yo” y dirigido hacia el interlocutor “tú”.
Estos y otros centenares de gestos acompañan el lenguaje hablado de todos los pueblos y
son fácilmente comprendidos en todas partes. Como es natural, a los gestos suele añadirse
la expresión del rostro, con la contracción mesurada de los músculos faciales que, junto
con el ritmo del gesto, confiere valor y significado más o menos intensos a la expresión en
su conjunto.
En los que oyen normalmente, los gestos acompañan más o menos frecuentemente el
lenguaje hablado o habla, mientras el color y la intensidad de los significados se comunican
mediante el tono y la modulación de la expresión oral. En cambio, en los sordos esos
sentimientos y esos matices se transmiten precisamente mediante una expresión adecuada
del rostro y el ritmo de los movimientos gestuales.
Los gestos nacieron seguramente en la prehistoria junto con las primeras manifestaciones
orales, constituyendo un sistema eficaz de comunicación fácilmente comprensible entre las
gentes más diversas, gracias a una constante referencia a la realidad. Y, en nuestra opinión,
fue precisamente de los gestos y con los gestos como nacieron las más antiguas escrituras
ideográficas que permitieron al hombre dejar constancia escrita de su historia.
La raíz común de los “gestos naturales” queda demostrada por el hecho de que,
todavía hoy, esos gestos son prácticamente iguales o tan semejantes que, por ejemplo, los
sordos europeos consiguen entenderse con los indios de América o con los miembros
primitivos de las tribus africanas o sudamericanas. Es más, los sordos de todos los
continentes logran no sólo comprenderse, sino incluso comunicarse ampliamente entre sí,
tras unas cuantas horas de “conversación”, la cual sirve sobre todo para verificar los signos
convencionales que durante milenios han venido añadiéndose a los naturales.
Basta con que pensemos un momento en lo difícil que resulta comprenderse entre personas
que hablan diversos idiomas, que piensan de distinta manera y tratan de argüir con sofismas
inútiles, y con que imaginemos la influencia que ellos han tenido y todavía tienen en la
convivencia internacional, para sentirnos obligados a expresar nuestra admiración por los
sordos, quienes precisamente gracias al lenguaje gestual, que ellos cultivan y mantienen
vivos, consiguen sentirse verdaderamente hermanos por encima de todas las fronteras.
01.- En el texto se afirma que el probable origen del gesto se encuentra en:
I. La prehistoria.
II. La comunicación humana.
III. Las escrituras ideográficas.
A) Sólo I
B) Sólo II
C) Sólo III
A) el color de lo comunicado.
B) los gestos.
C) el tono y la modulación de la expresión oral.
08.- El autor menciona “las manos cubriendo la cara” con el propósito de:
A) enumerar los distintos significados que tiene el gesto de la mano, en los sordos.
B) oponer este gesto de la mano al movimiento de la palma vuelta hacia sí mismo.
C) ejemplificar uno de los gestos que suelen acompañar al lenguaje hablado.
TEXTO Nº 03
Nueve días antes de su muerte, Emmanuel Kant recibió la visita de su médico. Anciano,
enfermo, casi ciego, se levantó de su sillón y permaneció de pie, temblando de debilidad,
murmurando palabras ininteligibles. Finalmente, su fiel compañero comprendió que no
quería volver a sentarse antes que su visitante. Así lo hizo. Sólo entonces Kant quiso que
lo ayudaran a sentarse y, después de haber recobrado algo de fuerzas, dijo: “El sentido de
la humanidad aún no me ha abandonado”. En el siglo XVIII, el término Humanidad casi
no significaba más que cortesía o civilidad, pero existía para Kant un sentido mucho más
profundo, que esa situación ponía en evidencia: la conciencia altiva y trágica que el hombre
tiene de los principios que él se ha escogido e impuesto; y que lo defiende contra un
abandono total a la enfermedad, a la decrepitud, a todo lo que implica la palabra
“mortalidad”.
Históricamente, el término humanitas ha tenido dos sentidos que se pueden distinguir
fácilmente: el primero, nace del contraste entre el hombre y lo que es inferior a él; el
segundo, del contraste entre el hombre y aquello que lo supera. En el primer caso,
humanitas designa un valor; en el segundo, una limitación.
El concepto humanitas en cuanto valor ha sido formulado en el círculo de Escipión el
Emiliano, de quien Cicerón fue portavoz tardío, pero del todo explícito. El designaba la
cualidad que distingue al hombre, no sólo de los animales, sino también, y sobre todo, de
aquellos que pertenecen a la especie homo, sin merecer el nombre de homo humanus: el
bárbaro y el rústico recién llegado, desprovisto de “pieta” y de “paideia”, es decir, de
respeto por los valores morales, así como desprovisto de esa amable mezcla de saber y de
urbanidad que no podría ser circunscrita sino por el desacreditado término “cultura”.
En la Edad Media, esta idea fue reemplazada por otra, cuando se opuso la humanidad a la
divinidad, más bien que a la animalidad o a la barbarie. Las cualidades que le estaban
comúnmente asociadas fueron las de fragilidad y falibilidad: humanidad frágil, humanidad
caduca.
01.- Del segundo párrafo del texto leído, se puede inferir que
02.- De acuerdo con el texto leído, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es FALSA?
La fragilidad y la falibilidad
A) Sólo I
B) Sólo II
C) Sólo III
A) es un concepto ambivalente.
B) define al hombre como “ la medida de todas las cosas”.
C) se opone al concepto Humanitas de la Edad Media.
A) Sólo III
B) I y III
C) II y III
“La Distrofia Simpática Refleja (DSR) es “uno de los síndromes más desconcertantes de
la medicina y uno de los más dolorosos y potencialmente debilitantes”, escribió Allison
Bray en el periódico Winnipeg Fress. La DSR “muchas veces no se reconoce clínicamente
porque no se comprende bien”, dijo la paciente Anna Alexander en la revista Bristish
Medical Journal. Esta publicación afirmó que en los niños a menudo no se diagnostica
correctamente. Por muchos años los médicos incluso pensaron que el dolor era psicológico,
provocado por la propia persona.
Los que padecen este trastorno misterioso experimentan un dolor implacable y en algunos
casos no recuerdan haber hecho nada que lo causara. Sarah Arnold escribe en la revista
Accent on Living: “La causa de la enfermedad es un traumatismo o lesión en una zona
corporal abundante en terminaciones nerviosas, como la mano o el pie. La lesión puede ser
tan simple como un pinchazo de alfiler o tan compleja como una operación quirúrgica. La
primera indicación de la enfermedad es un dolor persistente más fuerte que el producido
por la lesión. Los síntomas son dolor abrasador intenso en una zona localizada,
hipersensibilidad a la temperatura y a la luz, y cambios en el vello, las uñas y el color de la
piel”.
Se espera que con el progreso de la medicina se comprenda mejor la DSR y sea posible
ofrecer un tratamiento aún más eficaz a quienes la padecen”.
04. Qué función cumple el párrafo sexto dentro del texto leído.
06. De acuerdo al texto, las fases del D.S.R. se dan de acuerdo al orden siguiente:
I. inflamación y enrojecimiento.
II. dolor, rigidez y posible osteoporosis.
III. crecimiento del vello.
IV. atrofia de la extremidad afectada.
A) I, III, II y IV
B) III, I, IV y II
C) I, III, IV y II
07. En el párrafo cuatro se cita al doctor Howard Intrater con el propósito de:
TEXTO Nº 05
Tanto los educadores como los estudiosos de las ciencias de la educación, están hoy
familiarizados con el término de personalización educativa o de educación personalizada,
desde que este concepto de educación fue propuesto por el doctor García Hoz. Se sabe que
personalización educativa y educación personalizada son dos formas de expresar lo mismo,
y se entiende por tal, todo proceso educativo que pretenda el desarrollo del hombre como
persona. Responde al intento de estimular a un sujeto para que vaya perfeccionando su
capacidad de dirigir su propia vida, o dicho de otro modo, desarrollar su capacidad de hacer
efectiva la libertad personal, participando, con sus características peculiares, en la vida
comunitaria.
Su más profundo significado no estriba en ser una forma más de enseñanza, o un nuevo
sistema de enseñanza más eficaz, sino en considerar al educando como persona y convertir
el trabajo escolar y toda la relación educativa en elementos para su desarrollo personal. De
esta consideración del educando como persona, y no como mero objeto de una simple
acción transformadora, nace el dinamismo intrínseco del proceso personalizante educativo.
Porque el meollo de la personalización educativa es este saber tener presente que el
educando es persona.
Como dice Martín Buber, “ el maestro debe verle -al educando- como persona bien
determinada en su potencialidad y en su actualidad; más exactamente, no debe conocerle
como mera adición de propiedades, tendencias e inhibiciones, sino adquirir clara
conciencia de su totalidad y afirmarle en ella”.
El alumno como persona debe ser considerado en su dimensión de “homo viator”, hombre
en camino, tanto de realización personal como, al mismo tiempo y precisamente por ello,
en camino de alcanzar la satisfacción plena de deseos de infinito.
A) Millán Puelles
B) García Hoz
C) Tomás de Aquino
A) Sólo I
B) Sólo II
C) Sólo III
05. ¿Qué relación podría establecerse entre los párrafos primero y quinto?
En el primero:
A) se explica el concepto de educación personalizada y en el quinto, se hace referencia
a definiciones de educación relacionadas con él.
B) se menciona a García Hoz y en el quinto, a los autores que discrepan con él.
C) se indica la equivalencia entre el concepto de personalización educativa y educación
personalizada; en el quinto, se comparan sus diferencias.
06. ¿Cuál(es) de las siguientes afirmaciones es(son) FALSA(S)?
A) I y III
B) Sólo II
C) II y III