Universidad Nacional de Trujillo

Facultad de Ciencias Económicas

Escuela Académico Profesional de Economía

Curso:
Desarrollo Económico

Docente:
Franklin Roncal Rodríguez

Ensayo
Científico:
Ensayo “Una nación tiene su propia riqueza o genera su propia riqueza”
En base al libro “La riqueza de las naciones” de Adam Smith

Alumno:
Marco Antonio Fasanando Sanchez

Ciclo:
VI “GRUPO B”

Trujillo – Perú
 Ensayo “Una nación tiene su propia riqueza o genera su propia riqueza”
En base al libro “La riqueza de las naciones” de Adam Smith
Introducción
En las naciones en vías de desarrollo la palabra riqueza esta asociada a la cantidad de recursos
que posee, esto no es así necesariamente en los países del sudeste asiático o norteamericano
(Canadá y Estados unidos de America), pero si nos remontamos al siglo 17 o incluso el siglo
20 (los primeros 70 años) una nación rica era la que poseía o tenia la mayor cantidad de
recursos. Esto fue cambiando poco a poco debido a que se empezó a optimizar los recursos
que poseían, sobre todo los países que carecen de recursos naturales extractivos. La obra “La
riqueza de las naciones” cuyo desarrollo fue de 13 años y considerado como obra cumbre de
la economía política expone de una manera casi asertiva que la política económica de una
nación no tiene como su génesis desde el gobierno, sino de una acción libre y espontanea de
sus habitantes.
Desarrollo
Para Adam Smith que era un critico del pensamiento y las relaciones económicas de su época,
calificó al mercantilismo de sistema mercantilista, porque los mercantilistas pensaban que la
riqueza de una nación estaba medida por cantidad de oro acumulado en sus reservas, algo
que Adam Smith no estaba deacuerdo, para Smith, la medición debía darse por el lado de los
bienes y servicios que beneficiaria a toda la nación.
Deacuerdo a Smith, los individuos tenían toda la potestad y libertad de formar parte de las
actividades que promueven la riqueza y estas son: la acumulación de bienes y división del
trabajo, que pesar que han pasado 845 años, las naciones en vías de desarrollo creo que no
han entendido bien estas dos oraciones, que son unos de los pilares para el desarrollo de una
nación. Y el libre mercado que deacuerdo a Smith, es un mecanismo ingenioso que se regula
así mismo por las acciones de la oferta y demanda. Uno de los aspectos que Smith trabaja es
el precio del monopolio en donde aduce, que es el precio mas elevado que se puede cobrar y
a la vez decía que el monopolio tenía ciertos beneficios, como las concesiones especiales que
eran entregadas por el gobierno de turno a cierto grupo; algo que criticó bastante. Algo que
Adam Smith estaba deacuerdo era que el gobierno en la debía tener cierta participación en el
estado y a lo que el expone de la siguiente manera “que el origen del empobrecimiento de los
pueblos o grandes naciones no radica en los errores de los ciudadanos, sino, por el despilfarro
o mal manejo de los recursos por los gobernantes” y lo que podemos deducir, observando la
realidad de nuestros gobernantes de turno, es algo que lo realizan constantemente
Smith en su obra “la riqueza de las naciones” tiene al individuo como su centro, y que gracias
a su esfuerzo natural el individuo puede mejorar su condición, siempre y cuando éste pueda
actuar con la seguridad y libertad, dado que estas dos palabras siempre están siendo
obstaculizadas o vulneradas.
Conclusión
La filosofía de Adam Smith es de aplicación para todos los tiempos, se podría decir que su
pensamiento es universal en muchos aspectos, y acerca de lo que la llama como Sistema de
Libertad Natural que es el resultado del libre ejercicio del interés individual que beneficia
indirectamente al bien común en la solución de los problemas a los países que carecen de
políticas de desarrollo económico. Pero la clave para lograr que todo marche bien es que los
gobiernos tengan buenas administraciones y que, en vez de intervenir, deberían ser árbitros
en donde los ganadores sean los ciudadanos y que la riqueza de una nación en estos tiempos,
debería ser la de reformular nuestros propios conocimientos y encontrar la propia riqueza a
través de lo que se pueda reformular.