Informe - Modelo Geomecanica Sulfurosa Manuelita

COMPAÑÍA MINERA ARGENTUM S.
A
UNIDAD MINERA MOROCOCHA
MODELAMIENTO GEOMECANICO DE LA MINA SULFUROSA

MANUELITA – NIVELES 385 Y 450
ELABORADO POR:
ING. CARLOS VALLEJO CORTES - CIP. 15480 (*)
BACH. ROBERTO PORTUONDO (**)
(*) Asesor Geomecánico – Compañía Minera Argentum

(**) Geomecánico de la Unidad Minera Morococha
Julio-2011
Compañía Minera Argentum S.A. – Unidad Morococha
Contenido
1. Generalidades
1.1. Introducción
1.2. Observación de Osinergmin en Mina Sulfurosa
1.3. Objetivos
1.4. Conceptos Teóricos
1.5. Metodología de Trabajo
1.6. Cronograma de Actividades
2. Geología del Área Sulfurosa – Manuelita

2.1. Unidades Litológicas
2.2. Condiciones Estructurales
2.3. Condiciones Hidrogeológicas
3. Investigaciones Realizadas
3.1. Mediciones de Discontinuidades
3.2. Ensayos de Mecánica de Rocas
3.3. Ensayos Petrográficos y Mineralógicos
4. Procesamiento e Interpretación de los Resultados

4.1. Mediciones de discontinuidades
5. Características Geomecánicas de la Roca Intacta y Macizo Rocoso

5.1. Características de la Roca Intacta
5.2. Características de las Discontinuidades
5.3. Tamaño y Forma de Bloque
6. Factores Influyentes
6.1. Factores Hidrogeológicos
6.2. Factores Tensionales
6.3. Método de Minado
7. Modelamiento y Distribución Geomecánica en los Niveles 385 y 450

7.1. Nivel 385
7.2. Nivel 450
8. Aplicaciones del Modelo Geomecánico

8.1. Diseño del Sostenimiento
8.2. Metodología de Minado
8.3. Diseño del Desarrollo Minero
9. Conclusiones y Recomendaciones
Anexos
Anexo A: Resultados de Ensayos Petrográficos y Mineralógicos

Anexo B: Resultados de Laboratorio de Mecánica de Rocas
Anexo C: Formatos de Línea de Detalle
Anexo D: Tablas de Clasificación Geomecánica
Anexo E: Mapeos Geomecánicos
2
1. Generalidades
1.1. Introducción
El distrito minero de Morococha está conformado por un grupo de minas que se encuentran
distribuidas dentro de un área de aproximadamente 60 Kilómetros cuadrados. La Unidad de
Morococha, una de las minas que opera Pan-American Silver Peru S.A. está ubicada en la parte
central del distrito y abarca una extensión de 10 Kilómetros cuadrados. Existen otras minas en
el distrito operadas por compañías tales como: Toromocho, Volcán, Austria Duvaz.
El distrito minero de Morococha está ubicado en el flanco este de la Cordillera Occidental de los
Andes del Centro del Perú, a 142 Kilómetros al Este de Lima y a 8 kilómetros al Este de la
divisoria continental, conocida con el nombre de Ticlio. Políticamente pertenece al Distrito de
Morococha, Provincia de Yauli, Departamento de Junín.
Las coordenadas geográficas que corresponden a la zona son:
76º 08' Longitud Oeste.
11º 36' Latitud Sur
El área de Morococha es accesible por la carretera Central, la cual cruza el distrito de Oeste a
Este. Un Ramal del Ferrocarril Central llega a Morococha, el cual se utiliza para el transporte de
los concentrados de mineral.
RUTAS DE ACCESO
RUTA DISTANCIA (Km)

Carretera Central: Lima - Ticlio - Morococha 142
Ramal de Ferrocarril Central: Oroya -Morococha 32
1.2. Observación de Osinergmin en Mina Sulfurosa
De acuerdo a la observación Nº 02 del acta de fiscalización por parte de Osinergmin, realizado

el 21 de mayo de 2011 en la unidad Minera Morococha, se solicito la actualización del
modelamiento geomecánico en la zona sulfurosa Manuelita – Niveles 385 y 450.
En estos niveles se encuentran las principales vetas: Manuelita, Milagro I, San Genaro, Ramal
Pisco Maria, San Marcos, Veta 3, Veta 4 y Veta 5.
ACTA DE CIERRE DE SUPERVISIÓN
Titular Minero Inicio

Fecha/Hora:
Compañía Minera Argentum S.A. 21/05/2011
Unidad Minera Hora:

UNIDAD DE PRODUCCIÓN “Morococha” 17:00 horas.
3
Distrito Morococha
Provincia Yauli
Departamento Junín
Representante(s)
del titular Ings. : Oscar Fernández Marín- Gerente de Operaciones (e) ; Lic.
minero Augusto Infantes Morales- Superintendente de Administración y RRHH;
Dagoberto Segundo Roa Bonilla- Superintendente de Seguridad y MA;
Christian Fraioli Huerta- Jefe de Medio Ambiente; Peter Lucero Morales-
Superintendente de Mina(e); José Raraz Aredes- Superintendente de
Proyectos; Rolando Montes Aliaga- Superintendente de Planta
Concentradora; Antonio Monzón Fernández- Superintendente de
Mantenimiento y Energía; Luis Loo Elguera- Jefe de Sistemas, Alex
Martinez Cárdenas- Superintendente de Geología (e); Juan Barzola
Baldeón- Jefe de Logística (e);
Supervisor (es)
Juan L. Cerna Nongrados y Jorge J. Segura Dávila
Representante del Comité de seguridad y salud ocupacional o de los trabajadores: (de ser el caso): Sr.
Juan Abel Ames Hinostroza y Richard Grover Marin Ticse , Representante de trabajadores
………………………………………………………………………………………………………………
En atribución de las facultades que las normas legales vigentes otorgan, el Supervisor o Funcionario
autorizado por OSINERGMIN, ha constatado lo siguiente
ACCIONES Y MEDIDAS A REALIZAR

HECHOS CONSTATADOS
(RECOMENDACIONES / PLAZO)
RECOMENDACIÓN N° 02: Elaborar un
estudio geomecánico actualizado y detallado
de la zona de Sulfurosa de la Unidad
OBSERVACION N° 02: No cuenta con Morocha, que permita caracterizar el macizo
un estudio geomecánico actualizado y rocoso y garantizar el uso correcto de los
detallado de la zona de Sulfurosa de la métodos de explotación, el control y
Unidad Morocha, que permita caracterizar sostenimiento de los mismos, que sustente
el macizo rocoso y garantizar el uso la elaboración del planeamiento de minado.
correcto de los métodos de explotación, el RESPONSABLE: Gerente de Operaciones,
control y sostenimiento de los mismos.
Superintendente de Mina y Gerente de
Seguridad y Salud Ocupacional
PLAZO: 60 días calendarios.
1.3. Objetivos
Para el levantamiento de esta observación se determinaron los siguientes objetivos:
- Determinar el modelo geomecánico en los Niveles 385 y 450 y proyectarlo a nuevos niveles
de producción del área sulfurosa Manuelita.
- Actualizar la zonificación litológica, zonificación de alteraciones hidrotermales, zonificación

hidrogeológica, zonificación estructural y zonificación tensional.
- Aplicar el modelo geomecánico en los métodos de minado, tipo de roturas del macizo
rocoso y diseño del sostenimiento y voladura a ser utilizado.
4
- Determinación de los grados de riesgos geotécnicos en los diferentes tajos de explotación

de los Niveles 385 y 450.
1.4. Conceptos Teóricos
- Modelamiento Geomecánico: Se basa en las propiedades de la roca intacta y del macizo

rocoso. Comprende las condiciones litológicas, condición de discontinuidades, propiedades
físicas y elásticas de la roca intacta, la influencia de factores circunstanciales (condiciones
tensionales, hidrogeológicas y de excavación) y sostenimiento. Tomando en cuenta estos
parámetros se determina el comportamiento del macizo rocoso, su modo de rotura y los
riesgos geotécnicos, para finalmente definir el método de excavación y sostenimiento.
Para el logro del modelo geomecánico se establece el tipo de macizo rocoso (TMR) y el
diseño de minado de las labores subterráneas. Para la formalización de este diseño
geomecánico se toma en cuenta el siguiente cuadro:
Cuadro Nº1: Modelamiento del macizo rocoso
PROPIEDADES DE LAS ROCAS FACTORES CIRCUNSTANCIALES COMPORTAMIENTO DEL METODO DE

Y DEL MACIZO ROCOSO • TENSIONES IN SITU MACIZO ROCOSO CONSTRUCCION/ SISTEMA DE
•LITOLOGIA + • CINEMATICA = • COMPORTAMIENTO TIPICO DEL + MEDIDAS DE
SOSTENIMIENTO
= COMPORTAMIENTO
MACIZO ROCOSO
• DISCONTINUIDADES • AGUA SUBTERRANEA
• PARAMETROS • MODOS DE ROTURA
• DIMENSIONES DE LA
EXCAVACION • RIESGOS GEOTECNICOS
• ORIENTACION DE LA
EXCAVACION
DESCRPCION DESCRIPCION MEDIDAS DE

CUANTITATIVA/OBJETIVA CUALITATIVA/INTERPRETATIVA DEFORMACION
APROXIMACON CONCEPTO PROPUESTO PARA LA CLASES DE

CUANTITATIVA CARACTERIZACION DE LOS MACIZOS SOSTENIMIENTO/
GSI, Q, RMR. ROCOSOS: DISEÑO DEL TUNEL
TIPOS DE MACIZOS ROCOSOS (TMR)
- Zonificación litológica: Determinación de las diferentes unidades litológicas intersectadas

en estos niveles que comprenden los volcánicos Santa Catalina pertenecientes al Grupo
Mitu y estructuras intrusivas tipo stock, diques o sills. Se acompañara a esta zonificación
litológica con la descripción petrográfica de estas unidades.
- Zonificación de alteraciones hidrotermales: Esta zonificación es muy importante

debido a que las alteraciones hidrotermales modifican sensiblemente las condiciones
iniciales o primarias del macizo rocoso, debiéndose determinar el tipo y la intensidad de
cada alteración, siendo las más importantes las siguientes: alteración silícea, propilítica,
sericítica y argílica. La identificación de los tipos de alteración y su grado de intensidad se
determinara mediante estudios petrográficos y mineralógicos (ver figuras Nº1 y 2).
- Zonificación hidrogeológica: La importancia de esta zonificación esta basada en la

influencia desfavorable de la presencia de agua en el macizo rocoso, la cual es dependiente
del grado de fracturamiento, condición de las fracturas y resistencia de la roca intacta,
siendo mínima su influencia en rocas masivas a levemente fracturadas, buenas a muy
buenas y máximo en rocas muy a intensamente fracturadas, pobres a muy pobres.
5
Se tomará en cuenta lo siguiente: condiciones secas, ligeramente húmedas, húmedas,

goteo intermitente y flujos, así mismo el grado el pH de las aguas subterráneas y presiones
de los flujos.
Figura Nº1: Variación de la constante “mi” y la resistencia a la compresión natural de la

roca intacta (rci), en relación con los diferentes tipos de alteración
hidrotermal.
Figura Nº2: Variación de la resistencia en la zona de alteración endógena
- Zonificación estructural: Esta zonificación comprenderá la identificación de familias de

estructuras mayores o fallas donde se tomará en cuenta su orientación, tipos (normal,
inversa o conjugada) y características (ancho de falla y relleno) y las familias de las
estructuras menores o fracturas donde se tomará en cuenta la orientación, espaciamiento,
persistencia, abertura, relleno y recubrimiento, rugosidad, ondulación y alteración de
paredes
6
- Zonificación Tensional: Esta zonificación se realizara en función de las tensiones

verticales o carga litológica (V), el cual es la única tensión actualmente medible,
dependiente de la profundidad y densidad de la roca. Así mismo, se tomara en cuenta la
orientación de los esfuerzos compresivos, presentes en el área, en función del rumbo de las
fallas inversas y de los ejes del plegamiento existente.
- Zonificación geomecánica: Se ha tomado en cuenta los índices de clasificación

geomecánica, Bieniawski 1989 (índice “RMR”) y Hoek 1996 (índice “GSI”) y la tabla que
correlacionan estos dos índices. A continuación se presentan las tablas mencionadas:
o Índice “RMR” (Bieniawski, 1989)
Ensayo de
Resistencia Compresión
Carga >10 10-4 4-2 2-1
De la matriz Simple (MPa)
puntual
1 Rocosa
Compresión
(MPa) >250 250-100 100-50 50-25 25-5 5-1 <1
simple
Puntuación 15 12 7 4 2 1 0
90%-
RQD 75%-90% 50%-75% 25%-50% <25%
2 100%
Puntuación 20 17 13 6 3
Separación entre
>2m 0.6-2m 0.2-0.6m 0.06-0.2m <0.06m
3 diaclasas
Longitud de la
<1m 1-3m 3-10m 10-20m >20m
discontinuidad
0.1-
Abertura Nada <0.1mm 1-5mm >5mm
Estado de las discontinuidades
1.0mm
Muy Ligeramen
Rugosidad Rugosa Ondulada Suave
rugosa te rugosa
4 Puntuación 6 5 3 1 0
Relleno Relleno Relleno
Relleno blando
Relleno Ninguno duro duro blando
>5mm
<5mm >5mm <5mm
Ligeramen Moderada
Muy
Alteración Inalterada te mente Descompuesta
alterada
alterada alterada
Caudal por <10 10-25 25-125

Nulo >125 litros/min
10m de túnel litros/min litros/min litros/min
Relación:
Agua Presión de
5 freática agua/Tensió 0 0-0.1 0.1-0.2 0.2-0.5 >0.5
n principal
mayor
Ligeramen
Estado
seco te Húmedo Goteando Agua fluyendo
general
húmedo
Corrección por la orientación de las discontinuidades
Muy Muy
Dirección y buzamiento Favorables Medias Desfavorables
favorables desfavorables
Túneles 0 -2 -5 -10 -12
Puntuación Cimentaciones 0 -2 -7 -15 -25
Taludes 0 -5 -25 -50 -60
7
Clasificación
Clase I II III IV V
Calidad Muy buena Buena Media Mala Muy mala
Puntuación 100-81 80-61 60-41 40-21 <20
o Índice “GSI” (Hoek, 1996)
LF/MB LF/B LF/R LF/P LF/MP
F/MB F/B F/R F/P F/MP
MF/MB MF/B MF/R MF/P MF/MP
IF/MB IF/B IF/R IF/P IF/MP
T/MB T/B T/R TP T/MP
8
- Zonificación por tipos de rotura: De acuerdo a las características geomecánicas y

tensionales los diferentes métodos de rotura del macizo rocoso se subdividen de la
siguiente manera:
o Para rocas levemente fracturadas a muy fracturadas, buenas a pobres (macizos rocosos
discontinuos) su sistema de rotura es controlado por las discontinuidades y se le
denomina fallas de rotura estructuralmente controladas, siendo la mas notable la rotura
por cuñas que pueden identificarse mediante el programa Unwedge.
9
o Para rocas intensamente fracturadas o trituradas, muy pobres y sin presion predominan
las fallas de rotura por desprendimiento de fragmentos (ravelling), deformaciones por
fluencia (sweelling) o deformación por hinchamiento (squeezing).
o En rocas masivas y levemente fracturadas y con presiones (rocas sobretensionadas)

predominan los lajamientos (spalling) o estallido de rocas (rock burst).
o En rocas blandas (de poca resistencia) y con presiones predominan las deformaciones
por fluencia (sweelling).
- Zonificación por tipo de sostenimiento: De acuerdo a las clasificaciones geomecánicas

y los factores influyentes en la unidad minera Morococha se ha utilizado para el
sostenimiento el sistema GSI modificado (Vallejo, 2000) cuya tabla se muestra a
continuación, en la cual se incluye los tiempos de colocación de estos soportes:
LF/MB LF/B LF/R LF/P LF/MP
F/MB F/B F/R F/P F/MP
MF/MB MF/B MF/R MF/P MF/MP
IF/MB IF/B IF/R IF/P IF/MP
10
1.5. Metodología de Trabajo
a. Medición de líneas de detalle según el formato mostrado a continuación:
PROYECTO :
UBICACIÓN :
TIPO DE ROCA :
Linea HOJA Nro. De:

REGISTRO LINEAL ORIENTACION DE LA EXPOSICION:
No de Azimt.
EJECUTADO POR:
DIMENSION DE LA EXPOSICION :
FECHA :
RELLENO
TIPOS DE APERTURA ESPACIADO
ORIENTACION TERMINACION PERSIST (m) RUGOSIDAD ONDULAC AGUA Nro.JUNTAS
DISCONTINUID (mm) TIPO DUREZA (mm)
DISTANCIA
A LA E = ESTRATIFIC. 1 = Otra Discon. 1=<1 1 = Cerrada 1 = Limpia 1 = Ninguna 1 = Muy Rugosa 1 = Plana 1 = < 20 1 = Seco
INTERSECC F = FALLA 2 = Roca Intacta 2=1-3 2 = Muy Angulosa <1 2 = Cuarzo 2 = Duro < 5 mm 2 = Rugosa 2 = Poco ond. 2 = 20 60 2 = Humedo
.DE LA D = DIACLASA 3 = Continua 3 = 3 - 10 3 = Angulosa 0.1-1.0 3 = Calcita 3 = Duro > 5 mm 3 = Med. Rugosa 3 = Ondulada 3 = 60 - 200 3 = Mojado NOTA
DISCONTIN. RUMBO / DIRECCION
mf=MICROFALLA BUZAM. 4 = 10 - 20 4 = Abierta 1.0-5.0 4 = Oxidos 4 = Suave < 5 mm 4 = Liger. Rugosa 4 = 200-600 4 = Goteo
(m) DE BUZAMIENTO
SE = SOBRESCU. 5 = > 20 5 = Muy Abierta > 5.0 5 = Roca tritur. 5 = Suave > 5 mm 5 = Liza o Estratif. 5 = 600-2000 5 = Flujo
C = CONTACTO 6 = Panizo 6 = 2000-6000 6 = Presión
7 = Veta 7 = > 6000
b. Formato para la determinación del índice RMR, mostrado a continuación:
HOJA DE CAMPO PARA LA EVALUACIÓN DEL MACIZO ROCOSO SEGÚN BIENIAWSKI, 1989
MINA DOMINIO PROFUNDIDAD ..........m TIPO DE ROCA
NIVEL ESTRUCTURAL
LABOR sr /sv
PROGRESIVA:
FECHA: REALIZADO POR:
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA CALIDAD DEL TESTIGO AGUA SUBTERRÁNEA
DESIGNACION VALOR Resist. Comp. Indice carga RQD VALOR Caudal por 10 m de long. de túnel (l/min)
Simple (MPa) puntual (Mpa) Familia 1 100 - 90% 20 VALOR
Muy alta 15 > 250 ................ >10 .............. Familia 2 90 - 75% 17 Seco 15 ..............
Alta 12 100 - 250 ................ 4 - 10 .............. Familia 3 75 - 50 % 13 Húmedo 10 ..............
Medio alta 7 50 - 100 ................ 2-4 .............. Familia 4 50 - 25 % 8 Mojado 7 ..............
Media 4 25 - 50 ................ 1-2 .............. Jv < 25 % 3 Goteo 4 ..............
Baja 2 5 - 25 ................ <1 .............. Fract m Flujo 0
Muy baja 1 1-5 ................ RQD
ESPACIAMIENTO VALOR Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4 RUGOSIDAD VALOR Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
BZ / DIR BZ / Nª Muy rugosa 6 ................. ................. ................. ..............
Muy grande > 2 m. 20 ................. ................. ................. .............. Rugosa 5 ................. ................. ................. ..............
Grande 0.60 - 2 m 15 ................. ................. ................. .............. Ligeramente rugosa 3 ................. ................. ................. ..............
Medio 0.20-0.60m 10 ................. ................. ................. .............. Suave 1 ................. ................. ................. ..............
Pequeño 0.06-0.20m 8 ................. ................. ................. .............. Espejo de falla 0 ................. ................. ................. ..............
Muy Pequeño < 0.06m 5 ................. ................. ................. .............. ................. ................. ................. ..............
11
CONDICION DE JUNTAS
PERSISTENCIA VALOR Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4 RELLENO VALOR Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
< 1m 6 ................. ................. ................. .............. Nada 6 ................. ................. ................. ..............
1-3m 4 ................. ................. ................. .............. Rell. Duro < 5mm 4 ................. ................. ................. ..............
3 - 10 m 2 ................. ................. ................. .............. Rell. Duro > 5mm 2 ................. ................. ................. ..............
10 - 20 m 1 ................. ................. ................. .............. Rell. Suave < 5mm 2 ................. ................. ................. ..............
> 20 m 0 ................. ................. ................. .............. Rell. Suave > 5mm 0 ................. ................. ................. ..............
ABERTURA VALOR Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4 ALTERACIÖN VALOR Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Cerrada 6 ................. ................. ................. .............. Sana 6 ................. ................. ................. ..............
< 0.1 mm 5 ................. ................. ................. .............. Ligeramente alterada 5 ................. ................. ................. ..............
0.1 - 1 mm 3 ................. ................. ................. .............. Moderada 3 ................. ................. ................. ..............
1 - 5 mm 1 ................. ................. ................. .............. Muy alterada 1 ................. ................. ................. ..............
> 5 mm 0 ................. ................. ................. .............. Descompuesta 0 ................. ................. ................. ..............
ORIENTACIÓN DEL RUMBO Y BUZAMIENTO DE DISCONTINUIDADES
RUMBO PERPENDICULAR AL EJE DEL TUNEL VALOR RUMBO PARALELO AL EJE DEL TUNEL VALOR
Avance con el buz 45-90° Muy favorable 0 Buzamiento 45-90° Muy desfavorable -12
Avance con el buz 20-45° Favorable -2 Buzamiento 20-45° Moderado -5
Avance contra el buz 45-90° Moderado -5 Buzamiento 0 - 20° Moderado -5
Avance contra el buz 20-45° Desfavorable -10 cualquier orientación ..............
.............. ..............
SKETCH
RMR Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4
Øc .............. .............. .............. ..............

RQD .............. .............. .............. ..............
Agua Subt. .............. .............. .............. ..............
Espaciamiento .............. .............. .............. ..............
Rugosidad .............. .............. .............. ..............
Persistencia .............. .............. .............. ..............
Relleno .............. .............. .............. ..............
Abertura .............. .............. .............. ..............
Alteracion .............. .............. .............. ..............
Comentarios :
c. Obtención de muestras de campo para ensayos petrográficos, mineralógicos y ensayos

de mecánicas de rocas (ensayos de carga puntual, ensayos de resistencia uniaxial y
propiedades físicas y elásticas).
d. Ensayos de laboratorio de mecánica de rocas.
e. Procesamiento e interpretación de los resultados de las mediciones de líneas de detalle.
f. Procesamiento e interpretación de los resultados del laboratorio.
g. Mapeo geomecánico y elaboración de planos, incluyendo las estructuras, condiciones

tensionales, condiciones hidrogeológicas y zonamiento por alteración hidrotermal.
h. Determinación de los tipos de sostenimiento.
i. Elaboración del modelo geomecánico de los Niveles 385 y 450.
12
1.6. Cronograma de Actividades
Tiempo
Actividades
30 May-04 Jun 06Jun -11 Jun 13 Jun-18 Jun 20 Jun-25 Jun 27 Jun-02 Jul 04 Jul-09 Jul
Medición de líneas de detalle
Obtención de muestras de campo
Ensayos de laboratorio de
mecánica de rocas
Procesamiento e interpretación de
medición de líneas de detalle
Procesamiento e interpretación
de resultados de laboratorio
Mapeo geomecánico y elaboración

de planos
Determinación de los tipos

de sostenimiento
Elaboración del modelo geomecánico
13
2. Geología del Área Sulfurosa – Manuelita
2.1. Unidades Litológicas
El área de la Mina Sulfurosa Manuelita se encuentra emplazada en macizos rocosos

pertenecientes al Grupo Mitu – Miembro Volcánicos Catalina, infrayaciendo en concordancia
erosional al Grupo Pucará (ver figura Nº3). Consiste en rocas volcánicas de composición
predominantemente riolítica a riodacítica de textura porfirítica con pseudos-estratificación
moderada a gruesa que ha sido afectada por procesos hidrotermales cuarzo-sericíticos (ver
anexo A) débil a moderado. La composición promedio de sus principales minerales primarios y
secundarios se muestra en la siguiente tabla:
Composición Mineralógica
Minerales Primarios %Máx. %Min.

Matriz Felsica 23 12
Cuarzo 25 15
Ortosa 20 13
Biotita 12 04
Plagioclasa 16 05
Minerales Secundarios %Máx. %Min.
Sericita 25 04
Biotita 12 03
Cuarzo 25 03
Las rocas volcánicas se encuentran intruidas en el nivel 385 por un stock de composición
cuarzo-tonalítico de textura fanerítica en el crucero 325.
2.2. Condiciones Estructurales
El miembro Volcánicos Catalina se ubica en la parte central del anticlinal de Morococha y forma
parte del domo de Yauli. Se encuentra moderadamente plegado formando un anticlinal de
rumbo N20ºW con buzamientos de 20º a 30º en el flanco Oeste y de 30º a 40º en el flanco
Este. Se encuentra afectado por fallas de tipo tensional de rumbo N70º-80ºE y fallas
conjugadas por efecto de cizallamiento de rumbo NW-SE y NE-SW, subverticales en las cuales
se han emplazado la mayor parte de las vetas de los niveles 450 y 385.
Los sistemas de fracturamiento asociados al enfriamiento inicial de las rocas volcánicas y los
posteriores efectos tectonicos son los siguientes:
Nivel 385: N50º-60ºE/75º-85ºSE

EW/15º-25ºN
N75º-85ºW/60º-70ºNE
Nivel 450: N55º-65ºE/75º-85ºSE

NS/75º-85ºW
N75º-85ºE/25º-35ºNW
Así mismo, se identifico los principales sistemas de fracturamiento asociados al stock intrusivo
en el nivel 385:
N65º-85ºE/75º-85ºSE
NS/75º-85ºW
14
PERFIL GEOLOGICO
UNIDAD MINERA
MOROCOCHA
Figura Nº3: Perfil Geológico de la Unidad Minera Morococha.
15
2.3. Condiciones Hidrogeológicas
La mayoría de las labores de los niveles 385 y 450 se presentan secas a ligeramente húmedas,
localizándose goteos y pequeños flujos en las vetas Milagro-Gal. 230 y Veta Minero de ambos
niveles, asociados fallas que han intersectado y desplazado estas vetas y probablemente a
filtraciones del agua provenientes del relleno hidráulico en tajeos superiores rellenados.
3. Investigaciones Realizadas
3.1. Mediciones de Discontinuidades
Para la medición de discontinuidades se establecieron estaciones de línea de detalle en tramos

de labores mineras que presentaban las mejores exposiciones de las fracturas en los niveles
385 y 450, distribuidos de la siguiente manera:
Longitud
Niveles Tipo de Roca Ubicación Orientación
Volcánicos Crucero 325 N35ºW 22.0 m
Volcánicos Galería 195 E N60ºE 24.0 m
385
Intrusivo Crucero 325 N35ºW 20.0 m
Intrusivo By-Pass 325 SW N60ºE 20.0 m
Volcánicos Galería 230 N60ºE 50.0 m
450 Volcánicos Crucero 425 N45ºW 50.0 m
Volcánicos Crucero Principal N70ºW 50.0 m
En todas las estaciones se determino el rumbo, dirección de buzamiento y buzamiento de las

fracturas, los espaciamientos máximos y mínimos de cada familia, aberturas, ondulación,
rugosidad, alteración y recubrimiento de las paredes de las fracturas, relleno y presencia de
agua con el objetivo de determinar su caracterización geomecánica. Los resultados de estas
mediciones se encuentran en el anexo B.
Se obtuvieron muestras de mano y de perforaciones diamantinas para ser ensayados en el

laboratorio de mecánica de rocas de la Universidad Católica del Perú (ver anexo B). Los ensayos
realizados fueron los siguientes:
 Ensayos de Resistencia a la Compresión Simple
Resistencia a la
Muestra Tipo de Roca Compresión Simple
(MPa)
GM-DHH-053-10-8 Riolita 216.02
GM-DHH-053-10-9 Riolita 118.93
GM-DHH-068-U9-3 Riolita 138.35
16
 Ensayos de Carga Puntual
Is (50) Resistencia a la
Muestra Tipo de Roca (MPa) Compresión Simple
(MPa)
Veta Jessica (A) Riolita 5.55 134.86
Veta Jessica (B) Riolita 4.48 108.86
Veta Jessica (C) Riolita 8.31 202.66
Veta Jessica (D) Riolita 5.99 145.56
Veta Milagro (A) Riolita 4.17 101.33
Veta Milagro (B) Riolita 6.82 165.73
Veta Milagro (C) Riolita 1.68 40.82
Veta Milagro (D) Riolita 5.07 123.20
 Ensayos de Propiedades Físicas
Densidad Densidad Porosidad

Absorción
Muestras Litología Seca Saturada Aparente
(%)
(gr/cm3) (gr/cm3) (%)
GM-DHH053-10-10 Riolita 2.698 2.708 1.015 0.375
GM-DHH053-10-11 Riolita 2.69 2.70 0.80 0.3
GM-DHH068-U9-1 Riolita 2.657 2.660 0.348 0.131
GM-DHH068-U9-2 Riolita 2.633 2.640 0.762 0.289
 Ensayos de Propiedades Elásticas
Modulo de
Relación de
Muestra Litología Elasticidad
Poisson ()
GPa
GM-DHH053-10-10 Riolita 118.40 0.25
GM-DHH053-10-11 Riolita 134.49 0.36
GM-DHH068-U9-1 Riolita 124.46 0.22
GM-DHH068-U9-2 Riolita 119.91 0.26
 Ensayos de Corte Directo (RocLab)
Litología Angulo de
Cohesión (c)
Calidad de Roca fricción
MPa
interna ()
Fracturada/Buena Riolita 44.3º 11.2
Fracturada/Regular Riolita 41.4º 5.6
Muy Fracturada/Regular Riolita 38.4º 4.9
Muy Fracturada/Pobre Riolita 35.4º 2.2
Se obtuvieron ocho muestras de mano (cuatro muestras en el nivel 385 y cuatro muestras en el
nivel 450) correspondientes a caja piso, caja techo y cruceros de las principales vetas de estos
niveles. El objetivo principal fue su identificación petrográfica y mineralógica, así como la
determinación del tipo e intensidad de minerales secundarios originados por alteración
hidrotermal y correlacionarlos con los ensayos de resistencia uniaxial realizados en el
laboratorio de mecánica de rocas (ver anexo A).
17
Las muestras fueron analizadas por el Ing. Miguel Rivera Feijoo y su distribución se muestra en
el siguiente cuadro:
Muestra Nivel Ubicación

M-1 450 Crucero 425 – Pared Derecha
M-2 450 Crucero 425 – Pared Izquierda
M-3 450 Veta Minero – Caja Piso
M-4 450 Veta Minero – Caja Techo
M-5 385 Veta Minero – Caja Piso
M-6 385 Veta Milagro – Caja Techo
M-7 385 Veta Minero – Caja Techo
M-8 385 Veta Milagro – Caja Piso
4. Procesamiento e Interpretación de los Resultados
4.1. Mediciones de discontinuidades
Para el procesamiento de las mediciones y características de las discontinuidades se utilizo el

programa Dips V. 5.1, con lo cual se obtuvo los principales sistemas de fracturas en macizos
rocosos volcánicos de los niveles 385 y 450, así como del stock intrusivo en el nivel 385 (ver
anexo C).
Con la identificación de los sistemas de fracturas y tomando en cuenta la sección de las labores
subterráneas en la mina sulfurosa Manuelita se procedió a realizar la identificación de posibles
roturas de roca estructuralmente controladas utilizando el programa UNWEDGE 3.0.
Nivel 385: Intrusivos
Figura Nº4: Proyección Estereográfica en rocas intrusivas del nivel 385 – Mina Sulfurosa
Manuelita.
18
Figura Nº5: Análisis de rotura de roca en el ByPass 325 SW y galería 415 SW - Veta Minero.
Se requerirá de perno con malla para controlar las condiciones inestables de la
cuña 8. De presentarse presiones horizontales significativas se podría producir
lajamiento en las cajas.
Manuelita.
19
Figura Nº7: Análisis de rotura de roca en el crucero 325 NW. Se requerirá de perno con malla
para controlar las condiciones inestables de la cuña 8.
Nivel 385: Volcánicos
Manuelita.
20
Figura Nº9: Análisis de rotura de roca en las galerías 280 E – Veta Milagro I y 195 E – Veta
Jessica en condiciones estables. Posible lajamiento en las cajas de presentarse
presiones horizontales significativas o falsas cajas.
Figura Nº10: Proyección Estereográfica en rocas volcánicas del nivel 450 – Mina Sulfurosa
Manuelita.
21
Figura Nº11: Análisis de rotura de roca en el crucero 325 NW en condiciones estables. Se

presentará ocasionalmente caída de fragmentos según cuña 8.
Nivel 450: Volcánicos
Manuelita.
22
Figura Nº13: Análisis de rotura de roca en la galería principal se requerirá de perno con malla
ocasional para controlar las condiciones inestables de la cuña 8.
Manuelita.
23
Figura Nº15: Análisis de rotura de roca en las galerías 630 SW – Veta Alberto y 373 SW –
Veta Minero. Se requerirá de perno con malla ocasional para controlar las
condiciones inestables de la cuña 8. Posible lajamiento en las cajas de
presentarse presiones horizontales significativas o falsas cajas.
Manuelita.
24
Figura Nº17: Análisis de rotura de roca en las galerías 770 SW – Veta Ramal 800 y 230 E –
Veta Milagro. Se requerirá de empernado sistemático para estabilizar la cuña 8.
Posible lajamiento en las cajas de presentarse presiones horizontales
significativas o falsas cajas.
Los resultados de resistencia a la compresión simple (ci) en testigos de sondajes diamantinos

como los resultados de ensayos de carga puntual en muestras de mano dieron valores que se
han clasificado, de acuerdo a la resistencia de roca intacta según el ISRM, en muy resistente
(100-250 MPa), resistente (50–100 MPa) y moderadamente resistente (25–50 MPa).
El modulo de elasticidad varia entre 118 a 134 GPa y la constante de poisson de 0.22 a 0.36,
con una densidad mínima de 2.63 gr/cm3 y máxima de 2.7 gr/cm3, porosidad mínima de
0.335% y máxima de 1.01%, absorción mínima de 0.13% y máxima de 0.37%.
Los porcentajes de los minerales tienen un valor aproximado y están considerados en volumen.
Se les ha obtenido por estimación visual, comparando los campos de cada sección con patrones
gráficos. Se ha preparado una sección delgada de cada una de las muestras.
La descripción microscópica de la matriz se ubica en una fila, de modo que los demás
constituyentes corresponden a los fenocristales y fragmentos de cristales o de rocas. Es posible
que haya otros sulfuros (y óxidos opacos) además de pirita, lo que podría precisarse con una
sección pulida.
El objetivo central de estos ensayos es la estimación de las alteraciones en la resistencia de la

roca intacta considerando además que la roca original con sus constituyentes y texturas
obviamente tiene un rol en estas propiedades.
25
Composición Mineralógica
Muestras M-1 M-2 M-3 M-4 M-5 M-6 M-7 M-8
Minerales
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
Primarios
Matriz Felsica 19 18 20 20 12 18 20 23
Cuarzo 16 18 20 15 22 15 25 24
Ortosa 12 12 - 20 14 16 15 13
Biotita 12 08 - 07 10 04 04 -
Plagioclasa 09 16 15 - 07 - - 05
Minerales
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
Secundarios
Sericita 13 12 25 25 16 25 23 18
Biotita 12 12 - - 03 - 04 04
Cuarzo 05 03 18 04 04 17 05 -
Pirita - 01 02 03 03 03 03 03
Riolita Riolita Riolita Riolita Riolita Riolita Riolita Riolita
Tipo de Roca
Porfirítica Porfirítica Porfirítica Porfirítica Porfirítica Porfirítica Porfirítica Porfirítica
Grado de
Débil Débil Moderada Moderada Débil Moderada Moderada Débil
Alteración
Nota: Las ubicaciones de las muestras se indican en el ítem 3.3.
De acuerdo a los porcentajes de mineras secundarios, la intensidad de alteración hidrotermal se

clasifica en:
A. Tenue < 15 %
B. Débil 15 – 30
C. Moderada 31 – 50
D. Fuerte 51 – 75
E. Intensa > 75 %
5. Características Geomecánicas de la Roca Intacta y Macizo Rocoso
5.1. Características de la Roca Intacta
Las características de la roca intacta con fines de establecer el modelo geomecánico que fueron
tomadas en cuenta fueron la resistencia uniaxial y su relación de la misma con el tipo e
intensidad de los minerales secundarios originados por procesos hidrotermales. De acuerdo a
este criterio se estableció las siguientes subdivisiones:
- Roca muy resistente o alta (100–250 MPa) con débil alteración hidrotermal, localizada
principalmente en los cruceros y la galería principal (Túnel Kingsmill).
- Roca resistente o medio alta (50–100 MPa) con moderada alteración, localizada
principalmente en las cajas de las diferentes vetas.
- Roca moderadamente resistente o media (25–50 MPa) con alta alteración

predominantemente sericítica, localizada en las vetas.
5.2. Características de las Discontinuidades
Como características de las discontinuidades se tomaron en cuenta los parámetros de abertura,

rugosidad, relleno y alteración en paredes, lo cual se realizo para cada familia de fracturas en
las diferentes estaciones de medición.
- De acuerdo a la abertura se subdividió en: cerrada a ligeramente abierta (<1mm),

moderadamente abierta (1-5mm), abierta (>5mm). Esta condición de abertura influye
26
directamente en la condición de resistencia del macizo rocoso y ha sido utilizada en la

elaboración de la tabla de clasificación y sostenimiento según el GSI modificado para la
mina sulfurosa Manuelita y se incluye en el ítem 1.4.
- De acuerdo a la rugosidad se subdividió en: rugosa, ligeramente rugosa y suave.
- De acuerdo al relleno se subdividió en: sin relleno, relleno duro para aberturas menores
de 5 mm, relleno suave para aberturas menores de 5 mm.
- De acuerdo a la alteración en paredes se subdividió en: ligeramente alterado, alterado

y muy alterado en vetas.
5.3. Tamaño y Forma de Bloque
Para el tamaño y forma de bloque se tomo en cuenta la orientación de los sistemas de

fracturas, el espaciamiento entre cada uno de ellos y su persistencia.
De acuerdo a estos parámetros se determino que el tamaño de bloque unitario máximo es de

0.5 m3 (5 f/ml) y mínimo de 0.05 m3 (15 f/ml) equivalentes a roca moderadamente fracturada a
muy fracturada con algunos tramos de roca levemente fracturada (RQD entre 40 a 80). La
forma de los bloques es principalmente tabular.
6. Factores Influyentes
6.1. Factores Hidrogeológicos
De acuerdo a la presencia de agua en los niveles 385 y 450 se clasificaron las diferentes labores
existentes según el índice RMR (Bieniaswki, 89) en labores secas, húmedas, mojadas y con
goteo. No se ubico ninguna labor con flujos de agua.
El mayor porcentaje de las labores (70%) corresponde a labores secas a húmedas,

especialmente en la galería principal (túnel Kingsmill – nivel 450) y en los cruceros 325 NW, 590
NW y 785 NW del nivel 385. Las condiciones mojadas o con goteos se localizaron en el nivel
385 en las vetas Milagro, San Gerardo y Manuelita. La presencia de agua se debe parcialmente
a las filtraciones del relleno hidráulico colocado en los tajeos superiores de estas vetas y se
puede generalizar para los otros sistemas de vetas y ramales, en los cuales se coloque el
relleno hidráulico, debido a este parámetro se reforzó el sostenimiento en las galerías sobre
veta y en los subniveles de explotación.
6.2. Factores Tensionales
De acuerdo a la morfología y encampane del área de emplazamiento de la zona Manuelita se ha

determinado la siguiente zonificación tensional, en base a las tensiones verticales (ver plano de
zonificación tensional):
- Zona de relajamiento tensional entre 0 a 100 m de cobertura litostática (v< 2.7 MPa),
caracterizada por presentar fracturas muy abiertas con oxidación intensa en las paredes
de las fracturas.
- Zona de bajas tensiones entre 100 a 200 m de cobertura litostática (2.7<v< 5.4
MPa), caracterizada por presentar fracturas abiertas con moderada oxidación en las
paredes de las fracturas.
27
- Zona de tensiones moderadas entre 200 a 800 m de cobertura litostática (5.4<v<

21.6 MPa), caracterizada por presentar fracturas ligeramente abiertas a cerradas.
- Zona de altas tensiones mayor a 800 m (v> 5.4 MPa), probable lajamiento o
estallidos de rocas en el caso de presentarse el macizo rocoso masivo a levemente
fracturado y con un índice de competencia (IC) = ma/(2v) menor a 1. Esta
condición no se presenta en la mina Sulfurosa por tener una cobertura máxima de 650
m.
En las zonas de relajamiento y bajas tensiones existe una mayor incidencia de caída de bloques
y fragmentos por la abertura de las fracturas. En la actualidad toda el área de la mina,
comprendida en estas zonas tensionales, ya ha sido explotada, localizándose los tajeos de los
niveles 385 y 450 en zonas de tensiones moderadas.
6.3. Método de Minado
Los tajeos de los niveles 385 y 450 se vienen explotando con el método de corte y relleno
ascendente con una galería sobre veta, a la cual se accede mediante cruceros y galerías
principales. La sección promedio de las labores de desarrollo es de 2.80 m x 2.80 m, excepto el
túnel Kingsmill que tiene una sección de 3.50 m x 2.80 m por ser el túnel de drenaje principal.
En las secciones de las labores se observan irregularidades debidas probablemente a la falta del
uso de voladura controlada, lo cual es muy común en la mayor parte de las minas subterráneas
del país. Esta mala voladura es la causante del aflojamiento de bloques o cuñas desfavorables
originando desprendimientos.
7. Modelamiento y Distribución Geomecánica en los Niveles 385 y 450
Los mapeos geomecánicos se elaboraron tomando en cuenta los índices RMR (Bieniaswki, 89) y
GSI modificado (Vallejo, 2000) correlacionándolos mediante la relación GSI = RMR (seco) – 5.
De acuerdo a esta relación el GSI y el RMR son similares en condiciones de humedad en las
paredes y el GSI es menor para condiciones de goteo o flujos de agua.
Así mismo, se corrigió los valores obtenidos con parámetros de abertura, especialmente en las
intersecciones de las labores de desarrollo con las labores de explotación y labores de
explotación de vetas principales con labores de ramales.
Por último, los resultados de los mapeos geomecánicos se correlacionaron con los resultados
obtenidos de los estudios petrográficos y de los ensayos de mecánica de rocas.
Para el mapeo se tuvo en cuenta cuatro tipos de calidad del macizo rocoso, cuya descripción se
menciona a continuación:
- Roca Tipo I: Índice RMR>65, Índice GSI>70 (LF/B, LF/R y F/B), RQD>60 (menos de
5f/ml). Se astilla o se rompe con varios golpes de picota. Fracturas
cerradas a ligeramente abiertas, onduladas y rugosas, frescas a
levemente alteradas. Resistencia > 130 MPa. Alteración hidrotermal débil
sericitización y moderada silicificación.
- Roca Tipo II: Índice 55<RMR<65, Índice 60<GSI<70 (LF/P, F/R y MF/B), 50<RQD<60
(6 – 10 f/ml). Se rompe con dos o más golpes de picota. Fracturas
ligeramente abiertas, onduladas y rugosas, levemente alteradas con
oxidación en paredes. Resistencia entre 80-130 MPa. Alteración
28
hidrotermal moderada sericitización y moderada silicificación. Se

considera a la Roca Tipo I con presencia de goteos o flujos de agua.
- Roca Tipo III: Índice 45<RMR<55, Índice 50<GSI<60 (F/P y MF/R), 40<RQD<50 (11 –
15 f/ml). Se rompe con uno o dos golpes de picota. Fracturas abiertas,
onduladas y rugosas, alteradas con recubrimiento de sericita, epidota y
oxidación en paredes. Resistencia 40-80 MPa. Alteración hidrotermal
moderada sericitización y moderada silicificación. Se considera a la Roca
Tipo II con presencia de goteos o flujos de agua.
- Roca Tipo IV: Índice RMR<45, Índice GSI<50 (MF/P y MF/MP), RQD<40 (>16 f/ml). Se
indenta superficialmente con la picota. Fracturas muy abiertas, planas y
lisas, alteradas con recubrimiento y relleno de sericita, epidota y oxidación
en paredes. Resistencia <40 MPa. Alteración hidrotermal moderada
sericitización y débil silicificación. Se considera a la Roca Tipo III con
presencia de goteos o flujos de agua. En el caso de presentarse roca
Tipo IV con presencia de agua o zonas de falla se le considerara como
roca Tipo V.
7.1. Nivel 385
En el nivel 385, en los cruceros 325NW, 590 NW y 785 NW se localizo roca Tipo I, débilmente
afectado por alteración hidrotermal con tramos muy pequeños de roca Tipo II y III en las
intersecciones de estos cruceros con vetas y en el contacto del Stock intrusivo con los
Volcánicos Catalina en los cruceros 590 NW y 325 NW.
En las cajas techo y piso de las vetas principales (San Gerardo, Milagro, Manuelita, Alberto,
Minero y otras) y sus ramales (ramal 800, veta 4, veta 5 y otros) se determino rocas tipo II y
III por presencia de falsas cajas. En las vetas se determino rocas de Tipo III y Tipo IV en las
intersecciones de estas vetas y sus ramales.
7.2. Nivel 450
En el nivel 450, en la galería principal (Túnel Kingsmill) se localizo roca Tipo I, débilmente
afectada por alteración hidrotermal con tramos muy pequeños de roca Tipo II en las
intersecciones de esta galería con vetas.
En las cajas techo y piso de las vetas principales (Milagro, Minero, San Gerardo, Jessica y otras)
y sus ramales se determino rocas tipo II y III por presencia de falsas cajas. En las vetas se
determino rocas de Tipo III y Tipo IV en las intersecciones de estas vetas y sus ramales.
8. Aplicaciones del Modelo Geomecánico
8.1. Diseño del Sostenimiento
El modelo geomecánico se utilizo fundamentalmente para el diseño del sostenimiento, el mismo

que se implanto cuando la Compañía Minera Argentum se hizo cargo de la Unidad Minera
Morococha, reiniciando las actividades de desarrollo y explotación del yacimiento.
El sostenimiento inicial, que fue dado según la tabla de sostenimiento de labores mineras
elaborada para aberturas entre 3.0 a 5.0 m de acuerdo al GSI modificado, fue actualizándose
en función de los resultados de su aplicación y de las políticas de la empresa con respecto a la
prevención y control de riesgos.
29
Así mismo, en la Mina Sulfurosa se tomo en cuenta los resultados de los análisis de
proyecciones estereográficas, en los cuales se determino que el mayor porcentaje de
desprendimiento de roca están estructuralmente controlados.
En la actualidad, tomando en cuenta el modelamiento geomecánico, los análisis estereográficos,

los factores influyentes, tales como la presencia de agua y el método de minado y sobretodo las
políticas de prevención de riesgos de la empresa se determino la siguiente distribución del
sostenimiento (ver cuadro de clasificación geomecánica y distribución del sostenimiento para la
Mina Sulfurosa Manuelita):
- Sostenimiento Tipo “A”: Empernado ocasional (1p/2ml). Se aplicará para rocas Tipo I en
las paredes.
- Sostenimiento Tipo “B”: Empernado sistemático (2p/ml) y uso de cintas metálicas en

forma ocasional. Se aplicará para rocas Tipo I en las bóvedas y
para roca Tipo II en las paredes, así mismo en las
intersecciones de labores con rocas Tipo I ó II (ver fotografía
Nº2).
- Sostenimiento Tipo “C”: Empernado sistemático (3p/ml) con malla metálica como
refuerzo y uso de cintas metálicas en forma ocasional. Se
aplicará para rocas Tipo II en las bóvedas y para roca Tipo III
en las paredes, así mismo en las intersecciones de labores con
rocas Tipo II ó III (ver fotografía Nº1).
- Sostenimiento Tipo “D”: Empernado sistemático (4p/ml) con malla metálica y shotcrete
de 5 cm. de espesor. Se aplicará para rocas Tipo III en las
bóvedas y para roca Tipo IV en las paredes, así mismo en las
intersecciones de labores con rocas Tipo III ó IV.
- Sostenimiento Tipo “E”: Cimbras metálicas o cuadros de madera. Su uso será ocasional
en la Mina Sulfurosa Manuelita, ya que durante el
reconocimiento geomecánico no se ha encontrado rocas
intensamente fracturadas o zonas de fallas de gran espesor.
Fotografía Nº1: Vista en detalle del sostenimiento Tipo C en la veta Minero – Nivel 450
30
Fotografía Nº2: Vista en detalle del sostenimiento Tipo “B” en el túnel Kingsmill – Nivel 450.
L F/B L F/R L F/P
F /B F/R F/P
M F/B M F/R M F/P
Cuadro de clasificación geomecánica y distribución del sostenimiento para la Mina Sulfurosa

Manuelita.
31
8.2. Metodología de Minado
En la actualidad, el método de minado utilizado en la mina es el de corte y relleno ascendente,

utilizándose como labores de explotación galerías sobre vetas y subniveles y como labores de
desarrollo cruceros y galerías principales.
La Mina Manuelita es del tipo convencional con el uso de rieles y locomotoras eléctricas con un
pique principal para el traslado de personal y extracción de mineral y desmonte.
En la excavación se utiliza el método de perforación y voladura con maquinas perforadoras

manuales (jackless). Los anchos de las labores de desarrollo varían de 3.5 a 2.8 m y en los
tajeos de 3.0 m a 2.0 m.
Para el mejoramiento y el menor daño por vibración debido a los disparos se requeriría del uso
de voladura controlada, lo cual incidiría directamente en las operaciones, ya que este método
requiere de un mayor numero de taladros y mayor especialización del personal, por lo que se
ha incrementado el uso de elementos de soportes para minimizar los riesgos (ver ítem. 8.1) que
puedan presentarse por efecto de una voladura no controlada.
8.3. Diseño del Desarrollo Minero
Uno de los objetivos principales del modelo geomecánico es la determinación, con un alto grado
de certeza, de las condiciones geomecánicas que se presentaran en la profundización de la
Mina Sulfurosa Manuelita, la cual se unirá mediante rampas y galerías principales a la Unidad
Minera Codiciada, la cual se viene explotando con el sistema mecanizado.
Esta determinación permitirá una optimización del diseño de minado y prever condiciones
desfavorables que puedan presentarse, relacionadas especialmente con las condiciones
tensionales (mayor profundidad y esfuerzos tectónicos) y las condiciones hidrogeológicas
(debajo del túnel Kingsmill que actualmente es el sistema de drenaje principal).
Así mismo, el conocimiento de las condiciones geomecánicas permitirá obtener los costos y
tiempos de ejecución de las labores de desarrollo y explotación minera en el futuro.
9. Conclusiones y Recomendaciones
- La Mina Sulfurosa Manuelita se emplaza íntegramente en rocas pertenecientes al

Volcánico Catalina (Miembro Superior del Grupo Mitu), leve a moderadamente
fracturada y resistente a muy resistente, excepto las zonas de veta y cajas que se
encuentran muy fracturadas y poco resistentes.
- Las rocas volcánicas son predominantemente riolitas y su resistencia esta relacionada

con la alteración hidrotermal del tipo fílico (sericitización y silicificación). Esta relación
es de la siguiente manera:
o Muy Resistentes – Moderada Silicificación, Débil Sericitización.

o Resistentes – Moderada Silicificación, Moderada Sericitización.
o Poco Resistentes - Débil Silicificación, Moderada Sericitización
- De acuerdo a la clasificación geomecánica, se ha obtenido en las labores principales

(débilmente afectadas por alteración hidrotermal) un 70% de roca Tipo I, 25% de roca
Tipo II y 5% de roca Tipo III. En las cajas y vetas un 40% de roca Tipo II, 40% de
roca Tipo III y 20% de roca Tipo IV. Estos porcentajes no están directamente
relacionados con el sostenimiento, que es mayor por política de la empresa.
32
- En los niveles 385 y 450 se presentan, en forma ocasional (menos del 10%), tramos de
rocas débiles relacionadas con zonas de intenso corte o intensa alteración argílico-
sericita. En los cuerpos de pirita se deberá evitar el uso del shotcrete por su alta
agresividad de este mineral.
- De acuerdo a las mediciones de las discontinuidades y análisis de cuñas (programas

Dips 5.0 y Undwege 3.0), los sistemas principales de fracturas son las siguientes:
Nivel 385 (rocas volcánicas): N50º-60ºE/75º-85ºSE

EW/15º-25ºN
Nivel 450 (rocas volcánicas): N55º-65ºE/75º-85ºSE

NS/75º-85ºW
N75º-85ºE/25º-35ºNW
Nivel 385 (rocas intrusivas): N65º-85ºE/75º-85ºSE

NS/75º-85ºW
- En los niveles 385 y 450 se presentan tensiones moderadas y esporádicas zonas de

goteo de agua, principalmente en los tajeos, debido a filtraciones de aguas superficiales
y del agua contenida del relleno hidráulico que se viene colocando en niveles
superiores.
- En base al modelo geomecánico, factores externos influyentes y la política de

prevención de riesgos permitirá minimizar la ocurrencia de incidentes o accidentes por
desprendimientos de roca.
- El modelamiento geomecánico servirá para el diseño del método de minado y labores

de desarrollo en la futura profundización de la Mina Sulfurosa Manuelita y su conexión
con la Mina Codiciada, debiéndose tomar en cuenta principalmente en este diseño el
aumento de tensiones y la presencia de agua.
- Se recomienda un mayor aprovechamiento de los logueos diamantinos para la

información geomecánica, ya que tanto el grado de fracturamiento que se obtenga en
los testigos, así como la determinación del tipo y grado de alteración hidrotermal y las
características de las fracturas están relacionadas con estas clasificaciones,
especialmente con su condición de fracturamiento y condición de resistencia.
33

Informe - Modelo Geomecanica Sulfurosa Manuelita

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe - Modelo Geomecanica Sulfurosa Manuelita

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

COMPAÑÍA MINERA ARGENTUM S.

MODELAMIENTO GEOMECANICO DE LA MINA SULFUROSA

(*) Asesor Geomecánico – Compañía Minera Argentum

2. Geología del Área Sulfurosa – Manuelita

4. Procesamiento e Interpretación de los Resultados

5. Características Geomecánicas de la Roca Intacta y Macizo Rocoso

7. Modelamiento y Distribución Geomecánica en los Niveles 385 y 450

8. Aplicaciones del Modelo Geomecánico

Anexo A: Resultados de Ensayos Petrográficos y Mineralógicos

Las coordenadas geográficas que corresponden a la zona son:

76º 08' Longitud Oeste.

11º 36' Latitud Sur

RUTA DISTANCIA (Km)

1.2. Observación de Osinergmin en Mina Sulfurosa

De acuerdo a la observación Nº 02 del acta de fiscalización por parte de Osinergmin, realizado

ACTA DE CIERRE DE SUPERVISIÓN

Titular Minero Inicio

Unidad Minera Hora:

Juan L. Cerna Nongrados y Jorge J. Segura Dávila

ACCIONES Y MEDIDAS A REALIZAR

Para el levantamiento de esta observación se determinaron los siguientes objetivos:

- Actualizar la zonificación litológica, zonificación de alteraciones hidrotermales, zonificación

- Determinación de los grados de riesgos geotécnicos en los diferentes tajos de explotación

1.4. Conceptos Teóricos

- Modelamiento Geomecánico: Se basa en las propiedades de la roca intacta y del macizo

Cuadro Nº1: Modelamiento del macizo rocoso

PROPIEDADES DE LAS ROCAS FACTORES CIRCUNSTANCIALES COMPORTAMIENTO DEL METODO DE

DESCRPCION DESCRIPCION MEDIDAS DE

APROXIMACON CONCEPTO PROPUESTO PARA LA CLASES DE

- Zonificación litológica: Determinación de las diferentes unidades litológicas intersectadas

- Zonificación de alteraciones hidrotermales: Esta zonificación es muy importante

- Zonificación hidrogeológica: La importancia de esta zonificación esta basada en la

Se tomará en cuenta lo siguiente: condiciones secas, ligeramente húmedas, húmedas,

Figura Nº1: Variación de la constante “mi” y la resistencia a la compresión natural de la

Figura Nº2: Variación de la resistencia en la zona de alteración endógena

- Zonificación estructural: Esta zonificación comprenderá la identificación de familias de

- Zonificación Tensional: Esta zonificación se realizara en función de las tensiones

- Zonificación geomecánica: Se ha tomado en cuenta los índices de clasificación

o Índice “RMR” (Bieniawski, 1989)

Caudal por <10 10-25 25-125

Corrección por la orientación de las discontinuidades

Calidad Muy buena Buena Media Mala Muy mala

Puntuación 100-81 80-61 60-41 40-21 <20

o Índice “GSI” (Hoek, 1996)

LF/MB LF/B LF/R LF/P LF/MP

F/MB F/B F/R F/P F/MP

MF/MB MF/B MF/R MF/P MF/MP

IF/MB IF/B IF/R IF/P IF/MP

T/MB T/B T/R TP T/MP

- Zonificación por tipos de rotura: De acuerdo a las características geomecánicas y

o En rocas masivas y levemente fracturadas y con presiones (rocas sobretensionadas)

- Zonificación por tipo de sostenimiento: De acuerdo a las clasificaciones geomecánicas

LF/MB LF/B LF/R LF/P LF/MP

F/MB F/B F/R F/P F/MP

MF/MB MF/B MF/R MF/P MF/MP

IF/MB IF/B IF/R IF/P IF/MP

1.5. Metodología de Trabajo

a. Medición de líneas de detalle según el formato mostrado a continuación:

Linea HOJA Nro. De:

b. Formato para la determinación del índice RMR, mostrado a continuación:

RMR Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4

Øc .............. .............. .............. ..............

c. Obtención de muestras de campo para ensayos petrográficos, mineralógicos y ensayos

d. Ensayos de laboratorio de mecánica de rocas.