La Covid-19 ¿Por qué a los gobiernos locales se les relaciona con actos de

corrupción?

La corrupción siempre ha sido la causante de muchos problemas en la administración

pública y en esta situación que ha atravesado todo el mundo, todos los gobiernos
mundiales se han visto en la necesidad de tomar medidas, tomar decisiones para
garantizar el bienestar de su población, aunque algunas medidas no hayan sido bien
recibidas por parte de ellos. Sin irnos muy lejos, en nuestro país y en nuestro
departamento se ven actos de corrupción día con día, sobornos a autoridades, acuerdos
dudosos con empresas, etc. pero cuando inició la crisis se puso a prueba la confianza de
nuestros gobernantes pero aun así en plena crisis sanitaria, económica y política del
país, seguían viéndose más y más casos de corrupción, lo cual para todo el pueblo
resulta muy frustrante, en todo este tiempo desde que inició la Covid-19 se pensó que
nuestras autoridades actuarían en beneficio del pueblo, por un corto periodo de tiempos
así parecía, hasta que empezaron a salir a la luz escándalos, desde cuando empezaron a
comprar mascarillas quirúrgicas irregularmente para el personal policial, las canastas
que algunos gobernantes regionales no entregaban y se las repartían entre ellos, hasta el
tema más actual que es el hecho de que algunas autoridades de nuestro gobierno
recibieron vacuna contra la Covid-19 mucho antes que quienes en verdad lo necesitaban
como son nuestra primera línea de defensa. Día con día íbamos viendo que la lista de
personajes que no les importó la vulnerabilidad de la población y simplemente pensaron
en ellos mismos, se hacia cada vez más grande, sacando a la luz lo inescrupulosas que
fueron nuestras autoridades, sin duda no dejaremos de ver este tipo de actos de
corrupción por parte de nuestros gobernantes pero a puertas de elegir a nuevas
autoridades debemos apostar por el cambio, tratar de ser nosotros mismos quienes lo
iniciemos para poder erradicar el mal que aqueja a nuestro país: la corrupción.

Revelan hallazgos tras

inspecciones realizadas en UPCH
sobre uso irregular de vacunas
de Sinopharm
Uno de los hallazgos es que “parte de las dosis se han
retirado indebidamente del centro de investigación (de
la UPCH), lo que resulta una violación al protocolo de
investigación”.
Como parte de las investigaciones sobre el uso irregular de las dosis de la en ese
entonces candidata a vacuna contra el COVID-19 del laboratorio Sinopharm, caso
denominado ‘Vacunagate’, el Instituto Nacional de Salud (INS) informó este martes en
la Comisión Especial COVID-19 del Congreso los nuevos hallazgos tras la inspección
realizada al centro de investigación de la Universidad Peruana Cayetano Heredia
(UPCH).

La directora ejecutiva de la Oficina Ejecutiva de Investigación (OGITT) del INS,

Catherine Hernández Sotomayor, sostuvo que se ejecutaron ocho inspecciones en la
UPCH, donde se desarrollan los ensayos clínicos de fase III de la vacuna contra el
COVID-19 de Sinopharm. La última fue en relación sobre el caso ‘Vacunagate’.

“Se han realizado ocho inspecciones, la octava es la que vamos a desarrollar, se ejecutó
el 12 de febrero y se amplió hasta el 19 de febrero del 2021, fue una inspección
extraordinaria al centro de estudios clínicos de la UPCH, la cual tuvo como hallazgos
una aplicación inadecuada de la dosis de vacunas de Sinopharm de acuerdo con lo
establecido a los protocolos del estudio”, señaló la especialista durante su exposición.

“Este hallazgo se sustenta en que las personas encontradas no formaban parte de los 12
mil voluntarios. Sin embargo, habría recibido cada una de las personas dos dosis de las
vacunas de Sinopharm, la primera el 2/10/2020 y la segunda dosis el 29/10/2020”,
agregó.

Ante esto, Catherine Hernández señaló que se tuvo que corroborar la aplicación de las
3.200 dosis. En un cuadro explicó que 1.200 fueron derivadas a la embajada China en
Perú y de las 2 mil, 1.655 a la UPCH y 345 a la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos (UNMSM).

La especialista sostuvo que de las 1,655 enviadas a la UCPH, 803 quedaron en almacén
y 850 fueron aplicadas. Sin embargo, se desconoce el paradero de dos dosis. En tanto,
de las 345 enviadas a UNMSM, 118 se quedaron en el almacén de la mencionada casa
de estudios y 227 fueron registradas.