Clasificación del derecho civil

Se hace referencia al ámbito de cómo se puede dividir o diferenciar determinados derechos

civiles que se desarrollan vinculados al derecho privado, el derecho civil tienen como propósito
regular conductas, proteger derechos, intereses o interés de los particulares o de las personas
en su mundo individual ¨intersubjetivos¨, protege derechos de primer nivel así como derechos
de orden patrimonial (muebles o inmuebles)

Se tienen también una clasificación en estos tiempos como ciencia social o cultural, establecida
a partir de regular derechos en sus distintas jerarquías que el derecho reconozca a la persona,
en ese contexto el derecho tiene la creación de determinados sistemas jurídicos en el ámbito
del derecho civil y este se clasifica en

a. Derecho público, (punto de vista de protección de intereses) D. CONSTI – D.

PROCESAL – D. ADMINISTRATIVO – estas resaltan en mayor envergadura a los
interés del estados, el estado tiene el mayor interés de estas disciplinas, es decir
que estas están vinculadas al interés del estado
b. Derecho privado (proteger intereses del particular, de la persona en su mundo
individual, particular) D. CIVIL – D. COMERCIAL – ETC.
c. Derecho social, D SOCIETARIO, se refiere a las áreas del derecho al trabajo o
económico, esta clasificación no tiene tanta relevancia por ya tener otro enfoque

Por lo tanto el derecho privado y dentro de ella el derecho civil, esta lleva una
clasificación, en estos tiempos se tienen diversos puntos de vista

1- PUNTO DE VISTA DE LA PATRIMONIALIDAD

 Derecho patrimonial, son los derechos civiles en los cuales se puede valuar
económicamente, entran en el mundo de la comercialidad, es posible y legal
celebrar actos y negocios jurídico, entonces es objeto de transferencia o cesión
de derechos, etc. ¿el derecho civil teoría general de los contratos esta en esta
clasificación? Tanto como el acto jurídico, derechos reales y derecho de los
contratos son eminentemente patrimoniales, art 1351 CC (definición, acuerdo
de dos o más partes para producir relaciones jurídicas patrimoniales)
Entonces la teoría general de los contratos ubicado en el libro VII se le
denomina fuente de las obligaciones es un derecho civil patrimonial
 Derechos civiles extrapatrimoniales (derechos civiles mixtos) están en el los
derechos de personas, derecho de sucesiones, derecho de familia, no entra en
el mundo de la comercialidad, por ejemplo en el derecho de persona se tiene
cualidades de la persona como el:
Nombre
Estado civil
Capacidad
Domicilio, son derechos civiles extrapatrimoniales sobre los cuales no se puede
celebrar contratos sobre estos porque son propios absolutamente
inmodificable, de particularización de la persona
Estos derechos no entran en mundo de intercambio comercial menos no se
puede celebrar actos o negocios jurídicos / no se celebran contratos
  Mixto son derechos civiles mixtos el derecho de autor, obligación alimentaria
(es el derecho de subvencionar alimentación a los hijos y no se puede
comerciar con los vecinos sin embargo cuando la autoridad judicial al no
cumplir se puede monetizar para vender bienes y pagar estos no cumplidos),
son derechos civiles mixtos

Todo esto de acuerdo al derecho napoleónico

CORRIENTES del derecho moderno

Perspectivista o proyectista: siempre se va a sustentar en un dinamismo o cambio

del derecho y retos para el propio derecho civil patrimonial y extramatrimonial,
como ejemplo la unión civil

Pluridimensional: es fruto del enfoque moderno del derecho,

2- desde el punto de vista de la protección de intereses, sustentados en estas dos

teorías

* NIVELES E IMPORTANCIA DE ESOS DERECHOS CIVILES, para satisfacer

necesidades urgentes primarios para derechos personalísimos, particulares, propio
de la persona que se encuentra en el código Civil, se puede incluir los derechos
familiares

* Protección de intereses de grupo social – económico - empresarial – por lo que

surgió varias formas de derecho en ello

* Protección de intereses del estado, porque el estado también contrata, y se basa

en las leyes civiles para contratar y satisfacer necesidades y promover el desarrollo
económico

Esta clasificación del derecho civil nos permite concluir en lo siguiente, en estos
tiempos el derecho se define no como antes (perspectivista y
pluridimensionalista) hoy se define como aquel saber humano que tienen por
finalidad proteger intereses

DESDE QUE MOMENTO EL DD CIVIL SE HA CODIFICADO

El derecho común es la fuente del derecho civil, y como tal queda para establecer cual ha sido
la etapa evolutiva para establecer el derecho civil, y entonces habrá preguntas

- En el estadio romano podemos evidenciar un código que regulaba el dd cvil o dd

privado? ¿el dd civil y el dd de gentes estaban establecidos en el derecho romano?
Definitivamente si, se dice que en roma los contratos se celebraban observando una
forma escrita con una intervención pretoriana, sin embargo no había un código sino la
forma y el sistema que existía en la sociedad
- De qué forma se le dotaba de publicidad a un contrato?
 El pretor o funcionario, tenía el deber de publicitar todo contrato realizado en partes
en las plazas públicas para que ese bien no entre en el ámbito de transferir a otros
Ya que nosotros hemos preferido el modelo francés de acuerdo de partes o
caballeros sin intervención notarial y que sea escrita
- (etapa feudal) con la influencia de la iglesia entonces la contratación se generó a un
principio rector de la BUENA FE y estar acuerdo con dios y posteriormente se le dan
castigos como la excomunión
- (época contemporánea) inicia con la revolución francesa, en este momento se genera
el estado liberal y en ello el pueblo asume el poder, así como la división de los poderes
del estado y hubo la necesidad de establecer normas para proteger a la persona, hasta
este momento no se tenía cuerpos codificados, solamente se intentó como el código
Justiniano, el derecho civil va iniciar esa categoría que hoy conocemos como la
corriente codificadora, que ha surgido con la revolución francesa
Corpus iuris civiles, en buena cuenta estas eran normas que estuvieron vigentes
antes, así hubo varios códigos (código de caracalla, código gregoriano, así hasta llegar
al código justiano)
¿En qué momento de la historia surgió la corriente codificadora en el mundo del
sistema romano occidental? Desde 1804 CODIGO NAPOLEONICO por primera vez se
reúnen los temas de personas, familia desde este se toma como modelo para
regularizar otros códigos penales, etc. en otros países, lo que antes se intentó (arriba)
no se puede considerar como códigos y en el Perú se incorpora esta corriente
codificadora con el código civil de 1852 y el segundo es de 1936 no con la influencia
del código francés o español sino con el código alemán y posteriormente se sustituye
con el código de 1984 (vigente) el 14 de nov de 1984 bajo la influencia de los códigos
italianos – 1943, etc. este código rige todo lo referente a reconocer derechos y regular
sus actividades económicas inter partes o inter subjetivas teniendo en cuenta lo
siguiente :
¿Cuál es la razón de que solo tengamos 3 códigos civiles y 12 constituciones? Las
constituciones reconocen derechos a todas las personas y por ello pueden ser
sustituidos por gobiernos de factos o por la facilidad de caso, eso no genera sino el
rumbo del régimen político lo que no ocurre así de los cuerpos civiles que contienen el
reconocimiento real de las personas, por ello genera inestabilidad jurídica por ello se
requiere

RESEÑA HISTORICA

LAS BASES DE LA CONTRATACION esta en el derecho romano, estaba conceptuado por un

acuerdo de voluntades, consentium, este vocablo genero efectos y consecuencias, asi que este
consentimiento se entendio como acuerdo de partes, en el derecho se dio siempre el contrato
con un caracter publico, publicitación, este significaba que todo contrato era de carácter
formal ¿Cómo se le de daba esta publicidad y formalidad? Con la intervención del pretor que
tenia esta obligación de dotárselo a los contratos, a viva voz en las plazas.

En el derecho medieval, al decaer roma y darse la época vfeudal no se tiene mayor incidencia
en los contratos porque el señor feudal era el amo de los terrenos

En el derecho canonico, con influencia de la iglesia a mas de sustentarse formalmente, se

incopora un principio RECTO DE LA CONTRATACION de la BUENA FE

AVANCE PROPIO
 CONTRATOS
Lunes, 07 de diciembre de 2020

EL DERECHO CIVIL:

Regula, reconoce, protege: Conductas, derechos, intereses, de los particulares, de la personas

en su mundo individual intersubjetivo.

Clasificación del derecho como ciencia social y cultural, tiene su campo de acción en la
convivencia social, cultural, ya que es la creación de det sist jurídicos en el ámbito del derecho
civil.

- D. publico.- Constitucional, Procesal, financiero, marítimo, administrativo, etc. En

mayor relevancia a los intereses del estado.
- D. privado.- para proteger intereses del particular, de la persona en su mundo
individual. Civi, comercial, etc.
- D. social.- societario, trabajo, etc. Esta no tiene tanta relevancia, ya que hoy tienen
otro enfoque.

CLASIFICACION DEL DERECHO CIVIL:

1. Desde el punto de vista de la patrimonialidad:

1.1 Patrimonial.- en las cuales se puede valuar económicamente. Comerciabilidad,
celebrar actos o negocios jurídicos, y pueden ser trasferencia de propiedad, cesión
de derechos, etc. Derecho de los contratos patrimoniales. Art 1351 c.c Todo
contrato… relaciones jurídicas patrimoniales.
 La teoría general de los contratos, libro vii, pertenece al campo civil patrimonial.
1.2 extra patrimoniales: personas (cualidades de la persona, derechos consustanciales,
personalísimos: nombre, capacidad civil, estado civil, domicilio, no es posible
celebrar un contrato en cuanto al nombre, estado civil; ya que es una
particularidad. NO entran en el mundo del intercambio comercial menos sobre
ellas, no se pueden celebrar actos o negocios jurídicos.
 Derecho civil mixto: D. autor, obligación alimentario (se puede celebrar contratos),
sin embargo en la obligación alimentaria no.
 Teoría moderno, enfoque perspectivita o proyectista:
Se sustenta en un dinamismo.
 Pluridimensional: El derecho como ciencia social, se regula en todo el mundo. La única
diferencia es que se legisla desde diferentes sistemas.
2. Desde el punto de vista de la protección de intereses:
Bajo las teorías, niveles o importancia de sus derechos civiles para satisfacer
necesidades:
2.1 Personalísimos, particulares, propios de la persona. (D,s familiares)
2.2 Protección de los intereses de grupo social, económico empresarial.
2.3 Intereses del estado, para formar contratos con el propósito de satisfacer el
bienestar social.
 * Hoy el derecho se define como aquella disciplina, saber humano que tiene por
finalidad fundamental la protección de intereses.

Miércoles 9/12/2020

CORRIENTE CODIFICADORA

*¿Podemos evidenciar algún código o cuerpo normativo que regula el derecho civil o
derecho privado, existía algún código civil por denominar o el derecho de la sociedad
romana a partir del sistema de aquel imperio romano?

En aquella sociedad nacieron instituciones jurídicas, hablar del derecho contractual se refiere a
hablar normas públicas, los contratos se observaban de una forma escrita, se observada de
una forma pretoriana pero no existía un código civil sino la forma que regía en roma, la forma
escrita, publicidad, sin embargo de qué forma se le dotaba de publicidad a un contrato, el
pretor tenía la obligación o responsabilidad de brindar publicidad al contrato, en tiempos
actuales los contratos se pueden realizar oralmente por el pacto de caballeros, la observancia
de la forma verbal o escrita, de roma viene a la época feudal, cuando asistimos en el
advenimiento de la época medieval, la contratación existía la iglesia, no solo era un contrato
terrenal sino un contrato con dios, el a época medieval, el principio de la buena fe es el aporte
de la época medieval, todas las personas que actuaban en esa época en contratos era con la
buena fe, aquellas personas que no cumplían con este requisitos podrían ser excomulgadas, en
la época moderna tiene un enfoque internacional más que todo, al iniciar la época
contemporánea con la revolución francesa, en ese mismo momento se genera el estado liberal
el pueblo asume el poder y se establece la división de poderes, se establecieron reglar que
regulen de forma codificada para proteger la libertar, fraternidad e igualdad.

Hablaríamos sobre le corpus iuris civilis y el ius commune, el derecho civil va a iniciar esa
categoría desde la corriente codificadora que surgió desde la revolución francesa, es una
recopilación de las normas existentes desde roma y las demás épocas, no tuvo más
importancia más que una compilación de normas regidas por las épocas; código deosiciano,
código de caracalla, etc.

*Cuándo surge la corriente codificadora?

 1804: Primer código civil-cod napoleónico.: establece las bases de la corriente

codificadora, primero en regular los principios, constructos de las relaciones inter
partes dentro del derecho civil.

*A partir de esto se da los siguientes cod:

 1852: No estaba establecido las relaciones intersubjetivas, por ende un cod civil.
Promulgación del primer cod civl. Que cod civil influencio? El napoleónico y el español.
 1936: modificación del cod. Influencia no solo de los anteriores, sino tmbn el alemán
socialista.
 1984: Fuerte influencia del cod italiano de 1943.
- Cuál será la razón en que el Perú, a la fecha, nuestro país solamente tenga tres cod civiles y
12 constituciones. Las constituciones son cuerpos normativos, fundamentas que reconoce…
Cambiar un cód. Civil, genera mayor inestabilidad jurídica.

Lunes 15/12

EN EL DERECHO ROMANO

La palabra “contratus” no significo acuerdo de voluntades, si no que la relación jurídica o en el

vínculo en si (la obligación)

El acuerdo de voluntades (consentum) adquirió significado con la publicitación, para que se le

dote de formalidad al contrato, el pretor se encargaba de esto.

EN EL DERECHO CANONICO

Se le reconoce una fuerte influenza determinante para la formación del concepto moderno de
contrato.

Se le incorporó un principio que hoy se considera un principio rector “buena fe”.

Inicialmente el contrato tuvo valor debido al juramento religioso porque fue un acto solemne.

EN EL DERECHO MODERNO

El concepto de contrato se alcanza como consecuencia de 3 corrientes.

1. La influenza del derecho canónico que otorgo valor al consenso, estableciendo la idea
de que la voluntad es la fuente de la oblig.
2. Las necesidades prácticas del tráfico comercial.
3. La doctrina del derecho natural que proclama la libertad individual y la autonomía de
la voluntad.
 Con el código napoleónico se establece bajo el art 1334, que los contratos se
consideraban como convenciones legalmente formadas y que tenían fuerza de ley
entre los que los han hecho.

Se le consideraba porque los contratos privilegiaban a “la autonomía de la voluntad”, y

principalmente el individualismo. Se cumplían tal y cual se habrían pactado, genera un daño a
alguno a ambos de las partes, donde la sociedad tampoco podía inmiscuirse.

Excesivo individualismo: Privilegiar la manifestación de la voluntad. Este contrato ley

privilegiaba de más la santidad contractual, no cabe modificación.

 Este principio tuvo dos enfoques:

1. La libertad de ponerse de acuerdo (libertad de contratar)
2. Libertad para poder determinar su contenido (libertad contractual o de configuración i
terna).
Por primera vez se va a reconocer constitucionalmente el derecho contratar. Siempre bajo det
limites, ss, bienes.

EN EL DERECHO ACTUAL

La libertad contractual, se enfrentó a una desigualad que provocó abusos en la contratación.

El estado decidió intervenir en la relación contractual para tratar de equilibrar posiciones

(equidad contractual)

Esto se plasmó en el Art 1355 del c.c que regula el fenómeno del “Dirigismo contractual” (la
permanencia o continuidad del contrato). Intervención del estado para establecer una
equidad, cuando se genera un exceso o abuso.

Ha generado nuevos conceptos: Solidaridad contractual: En contratos de puro deber jurídico.

Que significa dirigismo. Solidaridad y equilibrio equidad contractual. Aníbal torres vasques.

Jueves 17/12

Los contratos no solo tienen reglas límites, sino tmbn prohibiciones en función a la capacidad o
legitimidad de las partes.

Dirigismo contractual, el estado ejerciendo esa función de intervenir en l contratación a

establecido una ley para que las empresas monetarias, den la posibilidad de refinanciar, bajar
intereses, se persigue el equilibrio contractual.

Cuando le estado interviene bajo esta circunstancias que estamos viviendo, todo contrato
debe estar revestido de equidad contractual, y no solidaridad, lo cual sig subrogarse a la parte
débil para cumplir su obligación.

CONTRATOS DE PURO DEBER JURIDICO

Privilegia la intervención de un tercero (una entidad benéfica, ajeno que quiere sustituirse en
la obligación del deudor que no puede cumplir, el estado) para cumplir con la obligación de
pago.

Tarea: mñn opinar sobre las dos historias y el puro deber jurídico.

Viernes 18 de diciembre 2020

De los principios contractuales no positivisados, surgen dos principios:

1. Lo contratos se deben cumplir tal y cual se ha pactado sin modificarlo, bajo la

aplicación de este principio, no se hablaría de la solidaridad.
2. Principio…, que los contratos pactados pueden ser modificado y resuelto si así las
partes lo convienen.

Se puede aplicar en los contratos en…Esta solidaridad contractual es posible aplicar la

conducta del acreedor?? AVANCE DE KATE
Lunes 21 de dic 2020

El art 1355 regula que el estado esta comprometido a que todos los contratos se cumplan de
acuerdo al cumplimiento de sus pactos y a esto surgio el dirigismo contractual distinto a

… completar

Concepto de los contratos

Fernando de tracisno, definir o conceptualizar n contrato a nivel legiisltalotvo, es sustraerse a

la producción teorica doctrinaria

Una gran parte de los códigos franceses o alemanes no contienen definición de los contratos lo
queno es asi en nuestro código para el docigo del 84 y en ese contexto se da esta definición

Art 1351 CC el contrato por definición es un acuerdo de dos o mas partes para crear regular
modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial, esta definición jurídica no es de
acuerdo a la actualidad por esto es que los códigos no pueden dictar conceptos porque la
normativa es dialéctica y todo es en otros niveles, porque uno contrata con aplicaciones o
maquinas o que los contratos en masa BAJO CLAUSULAS GENERALES (como es el acceder al
agua o al servicio de la luz porque ya esta preestablecida o esta determinada sin
negociacion) bajo este contecto no es acuerdo de dos o mas partes y por ello esta deficion
jurídica tiene que tener una modificación o ser excluida, PARA CREAR EXTINGUIR REGULAR
MODIFICAR O EXTINGUIR UNA REALCION JURIDICA PATRIMONIAL de acuerdo al art 140 CC
del acto jurídico que el legislador del 84 tambien definió de acuerdo que un contrato es una
fomra de un acto jurdico y tiene que tener una diferenciación y esta se sustenta en dos

- Un actos jurídico con una sola manifestación de voluntad puede generar efectos
jurídicos de acuerdo a sus clases empero este seguirá sus características
- En el ámbito de la contratación no hay contratos con una sola manisfestacion de
voluntad siempre es un acto jurídico bilateral y en este contexto este artculo 1351 es
correcto de carácter patrimonial

El acuerdo de dos o mas partes es el acuerdo de voluntades de estas y debe exteriorizarse

mediante la declaración respectiva. Voluntad declarada ¿Cómo se exterioriza? Por la
declaración respectiva

A partir de ese escenario se puede definir el contrato de diferentes puntos de vista:

DEFINICIONES TEORICO –DOCTRINARIO

1- Acto jurídico o teoría francesa

El contrato es un acto jurídico de carácter bilateral o plurilateral que tiene por objeto
crear regular modificar o extinguir relaciones jurídicas patrimoniales (Aníbal torres
Vásquez y excepcionalmente relaciones extrapatrimoniales), esta definición en parte
es la que ha asumido nuestro sistema contractual entonces un contrato siempre será
un acto jurídico que para su eficacia requiere de elementos esenciales o elementos
incidentales o modales por eso puntualiza que el acto jurídico es de carácter macro y
el contrato es un componente de este continente
La manifestación de voluntad como fuente generadora de contratos como acto
jurídico

2- Negocio jurídico o teoría alemana pandectista, o germana

 Lizardo Taboada Córdova, el contrato no se puede definir como un acto jurídico, pero
no se excluye la manifestación de voluntad ¨todo supuesto de hecho que en cuanto
amparado por derecho genere efectos y resultados deseados por las partes en el
mundo práctico de la satisfacción de las necesidades¨
La fuente generadora de los contratos es que genere efectos en el mundo y que se
observe la formalidad escrita a ultranza
Según el negocio jurídico el contrato tiene una estructura (presupuestos, condiciones y
elementos)
Solo son presiciones. Presupues, condiciones que tiene que concurrir en un contrato
por ejemplo que sea sujeto capaz, objeto capaz, objeto determinado, en este contexto
se habla de una ineficacia ESTRUCTURAL Y FUNCIONAL(lo que dara una nulidada
absoluta o parcial - anulabilidad)(estamos es una IE, cuando no concurrren las
condiciones del negocio jurídico, y cuando no concurre …. )IMPORTANTE LEER Y VER
LA REPE
Nulidad virtual: es una unión entre dos personas del mismo sexo
Nulidad textual: referrida a las
Según pedro aldea: es un enfoque realista, y sentado bases bajo los principios de
solidaridad contractual, etc. y dentro del estado de derecho

En conclusión el contrato es un acto jurídico plurilateral y patrimonial

Todo contrato es la manifestación de voluntad que genera
Se repite que

Clasificion de los contratos

1- Por el numero de prestaciones

a. Unilaterales: cuando una de las partes es la que ejecuta la prestacion
b. Bilaterales: todo contrato sigue esta clasificación, ambas partes quedan
recíprocamente obligadas, prestaciones reciprocas (compra venta)
2- Por la valoración
a- ONEROSOS en los que cada una de las partes tiene una prestacion, asi
cumplir con una parte (que tamebien será la compra-venta/ el contrato de
arrendamiento/ contrato de permuta)
b- GRATIUTOS: en este caso solo una de las partes se obligaga a ejecutar una
prestacion, sin derecho a una contraprestacion (COMODATO)
Este carácter de oneroso y gratuito generan una sub clasificación
1. Esencial: cuando es indispensable para la existencia del
contrato
2. Natural: cuando se entiende pertenecer a

Clase 29 – dic - 2020

Formación de los contratos

CC 1351 establece el concepto de contratos, como acuerdo de dos o mas personas, que esta
destinado a formar un vínculo un nexo, para regular una conducta humana, dentro de la
convivencia social, ese aspecto de convivencia social o vinculo de personas se le denomina
derecho objetivo, esta posición asumida por el código civil esta vinculada a como se forma el
contrato, nuestro código usa el termino de perfeccionamiento, estas dos categorías
(formación y perfeccionamiento)

De ello podemos deducir

 a- Primero es formar el contrato: cuando se ejerce el dd de nivel constitucional de
contratar o no contratar, entonces es que este contratante acepta y el otro sujeto
acepta y cuando hay una confluencia de las voluntades o el CONSENTIMIENTO
(confluencia entre una oferta y una aceptación) se forma el contrato
b- Segundo es perfeccionar el contrato, es establecer el contexto o contenido mismo del
contrato, entonces es ponerle la indumentaria necesaria, por ejemplo contiendo
1. Contenido del contrato
2. Plazos
3. Entrega del bien
4. Etc.
Se tiene el elemento subjetivo
Es la relación jurídica que constituye la concurrencia de sujetos
1. Sujeto activo, titular del derecho
2. Sujeto pasivo, deudor
Entre estos dos sujetos se constituye algo conocido como RELACION JURIDICA
Por eso es que el art 1351 CC es que refiere a formar esta relación

La patrimonialidad para establecer la relación jurídica es la valoración económica de la

prestación, el artículo 1531 del CC está referido a establecer esta relación jurídica bajo
prestaciones de dar hacer o no hacer, conclusión al dar un contrato se da en dos momentos
formar y perfeccionar

PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO ¨es establecer la vestidura del contrato¨

Como son las clausulas, plazos, etc. teniendo en cuenta que la formación del contrato es la
oferta y la aceptación de este. En consecuencia perfeccionar un contrato es una etapa que
distingue a dos

a. La conclusión de la formación, es en el sentido del formar

b. El perfeccionamiento propiamente dicho del contrato

Aclaración

a. Conclusión del contrato

Es la concurrencia de las declaraciones de voluntad para formar una declaración
conjunta de una voluntad común o sea el consentimiento (oferta – aceptación)
A la vez esta confluencia entre la oferta (ofertante) – aceptante (destinatario de la
oferta) generando así el consentimiento fundamental en el contrato, cuando se
establece este es la esencia pero no tiene el vestido
b. Perfeccionamiento del contrato
Es el contexto del contrato: determinación de su contenido, los pactos, acuerdos (la
compra venta, de un objeto) al contado, a plazos, condiciones, etc.
Es el momento en el que el contrato ya concluido y formado, para que producto sus
efectos jurídicos se considera como efectos y eficacia del contrato, es decir crea,
regula, modifica o extingue de una relación jurídica obligacional.
Requiere de todos los elementos de validez de un contrato
o Sujetos capaces
o Objeto capaz de negocio
o Que este objeto este dentro de la licitud
o Observancia de la norma establecida
Requiere de los elementos naturales
o Fijación del precio
o Asdaasdas
 o Elemento

CONSENTIMIENTO

En el ámbito de la contratación tiene en esencia vinculación a lo que significa un acto jurídico,

sin consentimiento no hay contrato jurídico, porque para ello se requiere de dos o más
declaraciones de voluntad, se hace referencia al art 140 CC todo acto jurídico necesita de una
declaración de voluntad que en el caso de los contratos se produce mediante el
consentimiento

RISOLIA sostienen la voluntad es consustancial

Si se genera el consentimiento se hace referencia … y se expresa en la declaración de

voluntad, en la que hay un asentimiento de los participantes, el contrato no existe antes que
se genere el consentimiento, de modo tal que la aceptación de la oferta no es un asentimiento
sino una de las declaraciones que da lugar al consentimiento

En la medida que una de las partes solo asienta (aceptar sin consolidad) sin llegar a consentir
con la otra parte, NO SE HABRA FORMADO EL CONTRATO porque no se genera el
consentimiento o confluencia de las dos manifestaciones de la voluntad

En consecuencia el contrato es en definitiva la integración de las voluntades de las partes

para dar lugar a un acto jurídico unitario

Por esa razón entonces, se requiere de forma imperativa que las partes están de acuerdo con
los términos y condiciones pactadas

Las partes se deben de poner de acuerdo todos los extremos del contrato (principal y
accesorio)

RESUMEN DE LA FORMACION Y PERFECCIONAMIENTO

La formación del contrato es con el consentimiento

El perfeccionamiento es a partir de un contrato y con el consentimiento de las partes

¿Cómo se forma el consentimiento?

Tiene dos aspectos 2 subjetivo y otro 1 de carácter de las partes

a. Discernimiento , es la aptitud de apreciar afectar las ventajas y bondades del para que
voy a contratar
b. Intención, se resume en que este sujeto debe desear querer o saber lo que está
pretendiendo al contratar
c. Libertad, para expresar su voluntad, decidió formar un contrato, y tiene que ser
alejada de toda coacción y falta de presión

Requisito esencial: es la exteriorización – de la voluntad declarado o manifestada (generado

del contrato)

VOLUNTAD + EXTERIORIZACION = BINOMIO INDESLIGABLE para las bases del contrato

30 – 12 - 2020

Repaso

Definir el contrato es establecer el enfoque la definición que podamos tener de los contratos
para estos tiempos, con sus retos y sus nuevas instituciones

De un punto de vista del acto jurídico, se define como un acto jurídico plurilateral y
patrimonial, se encuentra en el art 1351 del CC, con la influencia del sistema francés que lo
definió ¨acto jurídico bilateral o plurilateral que tiene por objeto C.R.M p extinguir relaciones
jurídicas patrimoniales y extrapatrimoniales como lo son los dd de autor(excepcionalmente)¨

De un punto de vista alemana o pandectista, indudablemente requiere de la manifestación de

voluntad (principio rector de los contratos) en consecuencia esta teoría requiere de la
manifestación pero esta no es la fuente generadora de los contratos sino de una regulación
jurídica o amparo normativo/ LIZARDO TABOADA ¨todo supuesto de hecho que en cuento
amparo por el derecho genere efectos y resultados deseados por la parte en el mundo practico
satisfacción de las necesidades¨

Elementos del contrato

1. Punto de vista del acto jurídico tiene que haber elementos que sustentan el contrato
son :
a. Elementos Esenciales de validez y eficacia,
o requiere que concurra una persona capaz con goce de ejercicio y goce para
perfeccionar,
o el objeto sobre que recae el contrato sea legal físico y jurídicamente posible,
o que sea legal o no sea contrario a la norma,
o que concurra en la ley
Cuando hay la ausencia es la generación de la causal de nulidad absoluta y
relativa
b. Elementos naturales del contrato
o El bien que debe entrar en el mudo de lo jurídicamente posible
o Precio, sino se dijo precio deja de ser contrato de compra venta
c. Elementos condicionales o modales
i. Tiempo
ii. Modo
iii. determinación de lugar
iv. Plazo
v. A libre albedrio de las partes determinarlos
No hay mucha relevancia en su ausencia por estar a la disposición de las
partes
El cuerdo de dos o más partes es el acuerdo de voluntades de estas y debe
EXTERIORIZARSE mediante la DECLARACION respectiva ¨voluntad declarada¨,
esta es la única forma de crear contrato
2. Del punto de vista de la teoría alemana
a. Estructura, establecida en base a
i. presupuestos,
 sujeto capaz
 elementos , cuando falta un elemento en el negocio jurídico
genera una INEFICACIA ESTRUCTURAL Y FUNCIONAL, de las
condiciones que se debe cumplir , se equipara a una nulidad
 absoluta, se equipara a la nulidad parcial o anulabilidad
respectivamente
EN ESTE CONTEXTO SE GENERA UNA NULIDAD VIRTUAL Y
TEXTUAL
o NULIDAD TEXTUAL, CUANDO SE CONCURRE EN LOS
INCISOS DEL 219 DEL CC
o Nulidad parcial o anulabilidad, cuando se observa en
el art 221 del CC
o Nulidad virtual, cuando no es necesario que la norma
establezca una causal de nulidad sino cuando va en
contra de la propia naturaleza del contrato

EG cuando dos personas del mismo género o sexo

deciden formar una unión civil y estas pretenden
anular esta unión, no hay causal en este caso sino que
su misma naturaleza es nula virtualmente porque no
está legislado o no está protegido / un millonario deja
como uno heredero a su gata y este no puede asumir
derecho por no ser sujeto de derecho y será una
nulidad virtual

ii. condiciones y
iii. elementos

función del contrato

a. tiene una función jurídica de crear regular modificar o extinguir una relación jurídica
patrimonial por eso puede ser de carácter:
1. constitutiva, crean o constituyen una relación
2. reguladora, regulan el ejercicio de una obligación
3. modificatoria, cuando se cambian determinadas el
4. extintiva, cuando pone fin a una relación obligación
b. del punto de vista del realismo tiene una función
1. económica patrimonial jurídica
c. tiene una función social, (ya no es individualista) todo contrato interesa a la
convivencia social por ello permite el intervencionismo del estado
d. tiene función ético mora que establece que todo contrato sea llevado de buena fe,
cada uno de las partes debe cumplir las prestaciones y contraprestaciones

PERFECIONAMIENTO DEL CONTRATO y FORMACION DEL CONTRATO

Se trata de un contrato de compra venta, permuta,

Forma del contrato es generar una oferta y aceptación, consentimiento es la confluencia de

una oferta y aceptación, tiene que haber dos manifestaciones, formar el contrato es usar el
derecho irrestricto del contratar, por eso es que formar el contrato es la primera instancia, es
formar el consentimiento

El perfeccionamiento, es establecer las clausulas la forma o el modo de cómo se debe

establecer este contrato o la vestidura de este contrato (primero no perfeccionamos el
contrato sino se forma)

De esto hay dos momentos

 1. conclusión, la formación del contrato
2. el perfeccionamiento del contrato, establecer demás clausulas

CONSENTIMIENTO

Sin consentimiento no hay contrato

Art 140 CC

No hay contrato eficaz o valido sin consentimiento, porque este es la parte sustancial del
contrato así como la primera parte, según Aníbal torres es sustancial pero no es el contrato

PRINCIPIOS GENERAELS DEL CONTRATO

El derecho civl está amparado por el voluntarismo y el declaracionismo

El área del dd contractual, está amparado

a. no hay contrato sin declaración de voluntad,

b. el principio de buena fe,
c. principio de biteralidad
d. legalidad
e. observancia de una forma

Hay principios no positivizados, pero son aportes de teoría o doctrina

a. pact sunt servanda, desde los 1800s definido como ley entre las partes, daban
protección a la autonomía de la voluntad de las partes, tal cual como se pactó, aun
cuando sea perjudicial para uno
b. rebus sic standibus , de origen alemán, que todo contrato se perfecciona para
cumplirse no para no ejecutarse sin embargo ante determinadas circunstancias no se
pueda cumplir ese contrato tiene que adecuarse o modificarse tiene que establecer
una equidad contractual, no más contrato ley de partes sino que por intervención de
terceros o del estado se adecue
art 1440 del CC

CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS

- contratos por el riesgo

- contratos conmutativos
- contratos del punto de vista de las prestaciones
- contratos clasificados de la protección de intereses

FUENTES DEL COMO SE GENERAN LOS CONTRATOS

En función a la manifestación de la voluntad en función a proteger intereses y satisfacer

necesidades apremiantes, por ello los contratos no son ahora físicamente sino con personas
ausentes como lo es la contratación online, por eso la presencia de las partes no es un
imperativo,

LIBERTAD CONTRACTUAL art 1345 CC

Es un dd ff de toda persona, que tiene limitaciones, sustento constitucional

Toda persona tiene poder de contratar con fines lícitos con la persona de su confianza, libertad
a ultranza
El CC en su título preliminar lo reitera en el art V y en el art 1354 en CC, es la base de la
autonomía privada

Esta norma se define como poder de darse normas entre sí, para perfeccionar un contrato