LEGITIMA DEFENSA

KANT Y HEGEL
 EXCURSO
Kant Hegel
fundamentación fundamentación
individualista supraindividual

Raíces psicologicistas

Naturaleza jurídica de la
Protección de
bienes jurídicos

legítima defensa Formulación

imprecisa

Necesitados de

Mi derecho es el derecho
ayuda externa Defensa irritante
Protección de Resguardar el
ordenamiento jurídico Rudolf Von Ihering
bienes jurídicos

Insalvable circularidad de The virgin individualista

todas sus derivaciones
Evitan discusión
Las construcciones dualistas de principios no se actual
encuentran en condiciones de entregar valoraciones
para casos de conflictos entre ellos (Kargl)
El fundamento es
uno solo
 MEDITACIONES JURÍDICAS KANTIANAS
La legítima defensa – el más sagrado derecho de los hombres
“El derecho es el conjunto de las condiciones
El agresor es y Sentido del derecho – ética universal
permanece persona bajo las cuales el arbitrio de uno puede
conciliarse con el arbitrio de otro, de acuerdo
a una ley general de libertad”
Derecho kantiano – sin teleologismo
ARBITRIO La legítima defensa es el mismo derecho actuando
El premoral “poder de hacer
o no hacer a su voluntad”
Segundo nivel Subsidiariedad Estado de
Estado civil
-PURA PARTICULARIDAD- naturaleza

FIGURA ARGUMENTATIVA DE LA DOBLE NEGACIÓN

“Un uso de la libertad constituye “El obstáculo a esa “Coincide con la libertad de
un obstáculo a la libertad” obstrucción de la libertad” acuerdos a leyes generales” No-juridicidad
¿Qué pasa si le
negamos al individuo la
posibilidad de hacer uso
directo de coacción?
Injusticia
Es derecho
 ALCANCES SOBRE LA MIRADA KANTIANA
Persona
El individuo que toma en consideración la
Concepción interpersonal coexistencia jurídica a través de una forma Agresiones no libres
susceptible de generalización al propio arbitrio
Base: capacidad de automotivación a la actuación racional

LA GENERALIDAD ENVOLVENTE Y TRANSCENDENTE

La juridicidad del agredido que merece La facultad de tomar
El concepto de derecho
reconocimiento se ve desafiada medidas coactivas

Permiso Causa libera in qua talis ACCIÓN

Evitar la
transgresión de su Lesión de relaciones jurídicas – Fundamento de legítima defensa consideración - desconsideración
esfera jurídica
Ley general
La fuga no es un Hacer uso del
Lógica de reciprocidad
medio de defensa medio más benigno Es totalmente aceptable la legítima defensa de terceros
No hay “verdadera legítima defensa”

Históricas valoraciones incoherentes
Los ciudadanos transfirieron su
derecho de violencia al Estado
Un ataque antijurídico levanta
aquel derecho del agresor
¿Qué diría Kant de las conclusiones del joven Feuerbach?
ESTADO DE VERDERO ESTADO
NATURALEZA PERO DEFICITARIO
El hombre en el Estado
Encuentra su libertad
bajo dependencia legal
en un estado jurídico
PARTICULARIDADES DE LA TEORIA KANTIANA
¿Limitaciones en la legitima defensa kantiana?
Donde el Estado no pueda, el Solo la´ÉTICA podría exigir “moderación”, no una
involucrado podrá proceder haciendo obligación sino una “recomendación”
uso de todo su propio poder
La facultad de coaccionar es una facultad
ESTADO DE
NATURALEZA
general de impedir el injusto
ESTADO DE JURIDICIDAD
SUSPENDIDO Cada transgresión jurídica
CARÁCTER FORMAL
tiene el mismo significado
Obligación jurídica categórica de
dejar este estado de naturaleza y ASEGURAMIENTO DE LA Liberar a la filosofía
de entrar al estado civil LIBERTA NEGATIVA del derecho de una
teoría de la felicidad
NO HAY VACÍOS A LLENAR
Acciones duras de
SOLIDARIDAD COETÁNEA corazón no le
competen al derecho
El agresor es mantenido
vinculado a los “costos de la
libertad” de su personalidad
 EL CAMINO HEGELIANO
Estampa ontológica
La idea del derecho es representada
DERECHO ABSTRACTO LIBERTAD NEGATIVA
a través del Estado de libertad
Derecho de coacción ya que el Sé una persona y respeta a los
injusto es violencia contra mi libertad El derecho alcanza en el Estado la existencia otros como personas
institucional completamente adecuada a su concepto

La realidad del derecho estatal La irrealidad del injusto

El Estado es la realidad de la libertad
concreta porque conserva a los
niveles sistemáticos subordinados
del derecho.
El injusto es pura apariencia y “en sí
nulo”. Tiene existencia pero es vacío
de ser. Es de ninguna manera
equivalente al derecho
La pena como negación de la negación

Hace visible hacia afuera la nulidad

interna del injusto criminal y
reproduce al derecho sin enredarse
en nuevas contradicciones

Se defiende la existencia externa de Relación jurídica

LA LEGÍTIMA DEFENSA Forma adicional en donde la que protege la
la libertad propia o ajena contra el
nulidad del injusto se manifiesta libertad negativa
intento de disminuirla injustamente
 EL CARÁCTER SUPERADOR DE HEGEL
Talón de Aquiles Derecho abstracto Moralidad Eticidad Capacidad de rendimiento
kantiano Legitima defensa: pretende impedir un La pena: tiene como fin la sanción de hegeliano
Limitaciones en casos de ataques de injusto actualmente amenazante un injusto ya ocurrido, ya cerrado Monismo ontológico
bagatela y desproporción extrema

Naturaleza formal LA LEGÍTIMA DEFENSA Verdadero

infinito
Finido = unidad racional continua

La extralimitación del
propio ámbito jurídico
Personalmente
imputables
Una relación jurídica determinada por
lo necesario para superar la situación
configurada por el agresor
Imponer al ciudadano una obligación de Bienestar
respeto de la primacía de las Conceptualización de los fines a
los que el sujeto tiene mediante
competencias de instituciones estatales su conducción de vida
Genuina expresión de

Fenómeno y noúmeno Necesariedad Subsidiariedad particularidad

Desmaterialización Instituto jurídico de la legítima defensa

Relación jurídica fundada interpersonalmente y modificada
Imperativo categórico Principio general del derecho a partir del estatus de ciudadano de las partes en conflicto

Fundamento Relación
ontológico
Ventajas concreta
 DISCÍPULOS Y CONCLUSIONES
BERNER HALSCHNER
Es el derecho amenazado el que PERSONALISTAS La legítima defensa es un derecho
todos tienen derecho a defender esencial de la personalidad

Transferencia condicionada
de violencia individual
MODELO SUBJETIVO - IDEALISTA
La exclusión de la justicia privada privada al Estado
KOSTLIN sería posibilitada por el hecho que el La persona individual solo sería
Estado ayude a todos en su derecho MODELO OBJETIVO - IDEALISTA portadora de una facultad de
coacción suprapersonal

JANKA Sin ficciones Un subcaso

El derecho sería el afirmarse y debiera
poder coaccionar en caso de VON BURI
El Derecho es necesidad a su imposición
La agresión antijurídica se dirige
“fuera y robusto”
contra el interés público concentrado SUPRAINDIVIDUAL
en la persona del agredido
La legítima defensa es independiente de los
presupuestos de un derecho subjetivo Lasson Hellmuth
 Las posiciones de ambos filósofos del
REFLEXIONES
derecho apenas tiene algo en común con
la imagen tradicional que se tiene de ellos LAS OTRAS CIENCIAZZZ
La historia de la recepción de ideas de
ambos autores puede ser descrita como
una cadena de equivocaciones

La ciencia del derecho penal Todo esto ilustra cuán poco

debe proceder de modo fundado se encuentra el discurso
cauteloso del “progreso científico”

LA CIENCIA DEL DERECHO

KANT HEGEL
GRACIAS POR SU TIEMPO Y SU ATENCIÓN