Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOCENCIA DE 158
ELABORADO POR: Oficina de REVISADO POR: Soporte al Sistema Integrado de APROBADO POR: Jefe Oficina de
Investigaciones Gestión UTS FECHA APROBACION: Noviembre de 2019
Planeación
PÁGINA 2
DOCENCIA DE 158
Director
Alba Josefa Vargas Buitrago
Juan Carlos Cárdenas Rey
Alcalde de Bucaramanga
ELABORADO POR: Oficina de REVISADO POR: Soporte al Sistema Integrado de APROBADO POR: Jefe Oficina de
Investigaciones Gestión UTS FECHA APROBACION: Noviembre de 2019
Planeación
PÁGINA 3
DOCENCIA DE 158
Nota de Aceptación
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
___________________________________
__________________________________
Firma del Evaluador
__________________________________
Firma del Director
ELABORADO POR: Oficina de REVISADO POR: Soporte al Sistema Integrado de APROBADO POR: Jefe Oficina de
Investigaciones Gestión UTS FECHA APROBACION: Noviembre de 2019
Planeación
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN.............................................................................................................. 16
3. MARCO REFERENCIAL........................................................................................ 22
4. DESARROLLO DE LA PRÁCTICA........................................................................ 39
5. RESULTADOS............................................................................................................ 194
6. CONCLUSIONES....................................................................................................... 195
7. RECOMENDACIONES............................................................................................... 196
LISTA DE TABLAS
2.3. Objetivos
Marco conceptual
MARCO TEORICO
Descripción de los residuos solidos
Un residuo solido es un material que se desecha después de que haya realizado
un trabajo o cumplido con su misión. Se trata, por lo tanto, de algo inservible que
se convierte en basura y que, para el común de la gente, no tiene valor
económico. La palabra residuo (con origen en el latín residŭum) describe al
material que pierde utilidad tras haber cumplido con su misión o servido para
realizar un determinado trabajo. Por lo tanto, el concepto de residuo se emplea
como sinónimo de basura, es decir, por hacer referencia a los desechos que el
hombre ha producido.
Los residuos se definen en la Ley General para la Prevención y Gestión Integral
de los Residuos (LGPGIR) como aquellos materiales o productos cuyo propietario
o poseedor desecha y que se encuentran en estado sólido o semisólido, líquido o
gaseoso y que se contienen en recipientes o depósitos; pueden ser susceptibles
de ser valorizados o requieren sujetarse a tratamiento o disposición final conforme
a lo dispuesto en la misma Ley. [ CITATION Res03 \l 9226 ].
Se componen principalmente de desechos procedentes de materiales utilizados en
la fabricación, transformación o utilización de bienes de consumo. Todos estos
residuos sólidos, en su mayoría son susceptibles de reaprovecharse o
transformarse con un correcto reciclado. Los principales "productores" de residuos
sólidos somos los ciudadanos de las grandes ciudades, con un porcentaje muy
elevado, en especial por la poca conciencia del reciclaje que existe en la
actualidad. [ CITATION cam18 \l 9226 ]
Clasificación
Los tres criterios más usados para la clasificación de residuos sólidos son: según
su peligrosidad, según su origen y según su composición.
El Ministerio del Medio Ambiente expidió la Resolución No. 2184 de 2019, que
empezará a regir en el 2021, y establece el código de colores blanco, negro y
verde para los contenedores de basura, canecas de reciclaje y bolsas que se
utilicen en la separación de residuos en la fuente.
“Lo que buscamos fue hacer el proceso de separación de residuos de una manera
más sencilla para todos los colombianos, en donde solo existan tres colores para
este proceso de selección y así podamos crear una verdadera cultura del reciclaje
en donde aportemos al medio ambiente y todos nos veamos favorecidos”, dijo el
ministro de Vivienda, Jonathan Malagón [ CITATION CAN16 \l 9226 ].
Según su peligrosidad
La actual normativa comunitaria en materia de clasificación de la peligrosidad de
los residuos es: REGLAMENTO (UE) No 1357/2014 DE LA COMISIÓN de 18 de
del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los residuos y por la que se derogan
determinadas Directivas DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 18 de diciembre de
2014. [ CITATION EUR18 \l 9226 ]
“Explosivo”
Corresponde a los residuos que, por reacción química, pueden desprender gases
a una temperatura, presión y velocidad tales que pueden ocasionar daños a su
entorno. Se incluyen los residuos pirotécnicos, los residuos de peróxidos
orgánicos explosivos y los residuos autor reactivos explosivos.
HP 2 “Comburente”
Corresponde a los residuos que, generalmente liberando oxígeno, pueden
provocar o facilitar la combustión de otras sustancias.
HP 3“Inflamable”:
-Residuos líquidos inflamables: residuos líquidos con un punto de inflamación
inferior a 60 °C, o gasóleos, carburantes diésel y aceites ligeros para calefacción
usados con un punto de inflamación entre > 55 °C y ≤ 75 °C;
-Residuos que reaccionan en contacto con el agua: residuos que, en contacto con
el agua, desprenden gases inflamables en cantidades peligrosas;
— Residuos inflamables: aerosoles inflamables, residuos que experimentan
calentamiento espontáneo inflamables, residuos de peróxidos orgánicos
inflamables y residuos autor reactivos inflamables.
HP 4“Irritante”
Irritación cutánea y lesiones oculares”: corresponde a los residuos que, cuando se
aplican, pueden provocar irritaciones cutáneas o lesiones oculares.
HP 6 “Toxicidad aguda”:
Corresponde a los residuos que pueden provocar efectos tóxicos agudos tras la
administración por vía oral o cutánea o como consecuencia de una exposición por
inhalación.
HP 7“Carcinógeno”
Corresponde a los residuos que inducen cáncer o aumentan su incidencia
HP 8“Corrosivo”:
Corresponde a los residuos que, cuando se aplican, pueden provocar corrosión
cutánea
HP 9“Infeccioso”
Corresponde a los residuos que contienen microorganismos viables, o sus toxinas,
de los que se sabe o existen razones fundadas para creer que causan
enfermedades en el ser humano o en otros organismos vivos
HP 11“Mutágeno”
Corresponde a los residuos que pueden provocar una mutación, es decir, un
cambio permanente en la cantidad o en la estructura del material genético de una
célula.
HP 12“Liberación de un gas de toxicidad aguda”
Corresponde a los residuos que emiten gases de toxicidad aguda (Acute Tox. 1, 2
o 3) en contacto con agua o con un ácido
HP 13 “Sensibilizante”
Corresponde a los residuos que contienen una o varias sustancias que se sabe
tienen efectos sensibilizantes para la piel o los órganos respiratorios.
HP 14“Ecotóxico”
Corresponde a los residuos que presentan o pueden presentar riesgos inmediatos
o diferidos para uno o más compartimentos del medio ambiente. [ CITATION
EUR18 \l 9226 ]
Según su origen
Dentro de la clasificación según el origen de estos residuos podemos encontrar los
que son; residuos orgánicos, inorgánicos, mezcla de residuo, y residuo peligroso
Los primeros 3 pasos: rechazar, reducir y reutilizar, son más aplicados como
buenas prácticas a nivel de empresas y viviendas, por ejemplo: RECHAZAR
comprar artículos innecesarios que pueden ser sustituidos por otro más eficiente
como producto.
REDUCIR el uso de energía y materiales de consumo, utilizando al máximo lo
que se tiene, reduciendo la generación de residuos desde su origen y
REUTILIZAR los residuos de los generadores con el fin de otorgar una mayor vida
útil. Rechazar Reducir Reutilizar Valorizar Tratar Disponer Jerarquización de la
Gestión Integral de Residuos Sólidos: rol activo de los gobiernos locales No. 19,
mayo 2018 CEGESTI –
En cuanto a los siguientes pasos de la pirámide: valorizar, tratar y disponer, según
la Ley para la Gestión Integral de Residuos (N° 8839) las municipalidades “son
responsables de la gestión integral de los residuos generados en su cantón y por
ende deberán garantizar que en su territorio se provea del servicio de recolección
de residuos de forma selectiva, accesible, periódica y eficiente para todos los
habitantes, así como centros de recuperación de materiales; proveer de los
servicios de limpieza de caños, acequias, alcantarillas, vías, espacios públicos,
ríos y playas, impulsar sistemas alternativos para la recolección selectiva de
residuos valorizables como contenedores”, etc. Algunos ejemplos de la aplicación
de estos pasos serían los siguientes:
VALORIZAR los residuos por medio del reciclaje, procesamiento y compostaje,
que permita la recuperación del material o el aprovechamiento energético.
TRATAR los residuos generados antes de enviarlos a su disposición final ya que
pueden contener restos orgánicos, químicos, bioinfecciosos u otro agente que
perjudique el ambiente o la salud humana.
DISPONER adecuadamente los residuos sólidos de forma que se reduzca el
impacto ambiental y sanitario, un ejemplo sería el confinamiento final de residuos
peligrosos o químicos. Según esta ley, las municipalidades además son
responsables de promover la capacitación y realizar campañas educativas de
sensibilización de los habitantes del cantón para fomentar la cultura de recolección
separada, de limpieza de espacios públicos y de gestión integral de residuos, lo
cual resultará en una inversión de los recursos al reducir los residuos que deberán
ser dispuestos, aumentando la vida útil de rellenos sanitarios, o al reducir
inundaciones en zonas urbanas y afectaciones en ríos o plantas hidroeléctricas.
[ CITATION CEG18 \l 9226 ]
Caracterización de residuos
La caracterización de residuos sólidos municipales se realiza a través de un
estudio, en el cual se obtienen datos tales como: la cantidad, densidad,
composición y humedad de los residuos sólidos en un determinado ámbito
geográfico. Esta información permite la planificación técnica y operativa del
manejo de los residuos sólidos, y la planificación administrativa y financiera del
servicio de limpieza pública. El estudio de caracterización representa un insumo
fundamental para elaborar una serie de instrumentos para la gestión de los
residuos sólidos, así como proyectos de inversión y otros que permitan tomar
decisiones en la gestión integral de residuos sólidos a corto, mediano y largo
plazo. [CITATION min15 \l 9226 ]
Los residuos sólidos son tan antiguos como la humanidad misma y son producidos
por las distintas actividades de las personas. A medida que el ser humano se
asentó conformando aldeas y se concentró en las ciudades, el problema de
generación de residuos sólidos se fue tornando más agudo debido a que su
acumulación fue mayor; en consecuencia, las enfermedades y los animales
Separar los residuos hace que éstos tengan una valorización y una segunda vida
útil en forma de nuevos productos: el papel, el cartón, los plásticos, los metales,
todo se usará en nuevos productos
Marco legal
Tabla 1
Normatividad a nivel nacional
4.1.1 Objetivo
Adecuar la infraestructura e llevar a cabo los recursos y herramientas de la
unidad de almacenamiento requeridos en el decreto 2981 de 2013, que aseguren
el conveniente almacenamiento de los residuos y posibiliten su manipulación y un
subsiguiente aprovechamiento para esos materiales con potencial de
aprovechamiento, económico y/o energético sean usados.
4.1.2 Meta
La unidad de almacenamiento de residuos rígidos tendrá que consumar las
fronteras de infraestructura y protocolos de aseo establecidos por la ley al igual
que el almacenamiento selectivo en un 60% en el mediano plazo y un 100% en el
extenso plazo.
Fue
nte:
Autores
Observación
El cuarto de almacenamiento en el momento en el que se realizó el seguimiento
(sobre las 10:00 am, se encontraba lleno en un 50% aproximadamente con
residuos, la mayoría dispuestos en sacos y bolsas. Los contenedores dañados
aún no han sido retirados de este centro de acopio, ya que ocupan un espacio
importante allí.
Conclusión
Es importante seguir realizando el seguimiento al cuarto de almacenamiento,
principalmente en momentos como los que se están viviendo a raíz del cierre del
Carrasco, ya que por cuenta de ello se pueden generar congestiones en este
espacio para el almacenamiento de estas y se debe procurar mantener el mayor
orden posible, así como su aseo para evitar aumento de vectores que afecten la
salubridad del sector.
Fuente:
Fuente: Autores
Observación
Los contenedores del cuarto de acopio no han presentado mayores variaciones
respecto al estado en el que se encontraban en el mes de julio, ya que continúan
en uso 3 contenedores grandes color verde, 20 medias canecas azules y 2
canecas blancas. De las medias canecas se puede decir que el único cambio que
se ha evidenciado es que los cordones que estas tienen para halarlas se han
soltado y desbaratado, pero en sí el recipiente puede ser usado sin ningún
problema; por otro lado de los 3 contenedores verdes que habían sido rotulados
con los stickers de residuos orgánicos se averió, pero arreglaron otro, quedando la
misma cantidad de ellos en uso y en el caso de las canecas blancas, están cada
vez más peladas en cuanto a la pintura de dicho color que las recubre, por lo tanto
ya se hace notorio el color azul original que tienen de base. En cuanto a la lista de
chequeo, 3 parámetros siguen sin cumplirse, los cuales son que no todos los
contenedores tienen su respectiva tapa, que los operativos de la EMAB no
realizan la desinfección de estos (pero sí los “escobitas”) y que no todos los
residuos son entregados en bolsas por las personas que allí depositan.
Conclusión
Como ya se ha recalcado en meses anteriores, es necesario que los
contenedores dañados sean retirados del cuarto de almacenamiento, puesto que
ocupan un espacio muy necesario, reflejando desorden, además de ser elementos
que pueden acumular pequeños residuos y al mismo tiempo microorganismos. Los
mismos deberían ser reemplazados por nuevos contenedores para depositar los
residuos orgánicos.
4.2.1 Objetivo
Se quiere lograr tener un uso adecuado de contenedores que se encuentren en
mejor estado para almacenar más residuos sólidos, para así evitar el apilamiento
de basuras dentro del cuarto de almacenamiento.
4.2.2 Meta
Tener una mejor capacidad de espacio en el cuarto de almacenamiento para
tener un buen manejo y ubicación de estos residuos al momento de ubicarlos
mientras llega el camión recolector de estos desperdicios.
Fuente: Autores
Para esta actividad realizada el martes 24 de agosto, nos citamos con anterioridad
frente a la bodega de almacenamiento de residuos de la plaza san francisco a las
9 de la mañana y así dar comienzo a las actividades a realizar brindadas por el
subprograma correspondiente a nuestro grupo para aquella semana, que iría
desde el 23 de agosto al 27 de agosto. Empezamos por repartirnos la información
adecuada para llevar de una manera fácil cada una de las actividades,
entendiendo como funcionaba y como se encontraba el cuarto de almacenamiento
o la misma bodega de residuos y sus respectivos implementos indispensables
como lo son los contenedores y canecas para utilizar durante el proceso en el que
los desechos pasan del cuarto de almacenaje al compactador que se estacione
enfrente para así transportarlos hasta su destino. Cada uno de los miembros del
grupo estuvo bastante atento a todos los detalles brindados por los empleados
que hacen parte de la bodega de residuos contratados por la plaza que paso a
paso nos mostraban las problemáticas más relevantes que se presentaban dentro
del cuarto como en los contenedores dañados que ocupaban espacio necesario el
cual se está viendo desaprovechado.
Observación
Se pudo observar que muchos de los contenedores que hacen parte del cuarto
se encuentran en mal estado como la infraestructura misma, lo cual hace que se
pierda espacio requerido para los residuos y el ambiente de trabajo dentro sea un
poco tedioso para los empleados encargados.
Conclusión
Se debe exigir una mejora en las condiciones de la forma en la que están
recolectando, almacenando y trasportando estos residuos ya que no se está
cumpliendo con los parámetros sanitarios establecidos para esta actividad, al
recolectar estos residuos en costales se generan lixiviados que se derraman por
los pisos de la plaza y al camión no ser hermético generan olores ofensivos que a
su vez provoca la aparición de gallinazos en el lugar.
Objetivo
Adecuar la infraestructura e implementar los elementos y herramientas de la
unidad de almacenamiento requeridos en el decreto 2981 de 2013, que aseguren
el correcto almacenamiento de los residuos y faciliten su manipulación y un
posterior aprovechamiento para aquellos materiales con potencial de
aprovechamiento, económico y/o energético sean utilizados.
Meta
La unidad de almacenamiento de residuos sólidos deberá cumplir los parámetros
de infraestructura y protocolos de limpieza establecidos por la ley al igual que el
almacenamiento selectivo en un 60% en el mediano plazo y un 100% en el largo
plazo.
4.4.1 Actividades a desarrollar
Observación
El cuarto de almacenamiento no cuenta con el espacio adecuado para distribuir
o almacenar todos los residuos que llegan por parte de los adjudicatarios, por lo
que se forman apilamientos de dichos residuos.
Conclusión
En el cuarto de almacenamiento se requiere un poco más de ventilación, solo
posee dos mini ventanillas de poco espacio en cobertura y la entrada de enfrente,
aun así, se concentra demasiado el olor de los residuos orgánicos y los no
aprovechables.
El cuarto debería cumplir con los requerimientos mínimos de aseo para facilitar la
separación de los residuos y su limpieza, tanto del cuarto como de los
contenedores para evitar olores ofensivos y presencia de roedores.
El cuarto de almacenamiento no cuenta con una infraestructura de simple limpieza
que evite ambientes propicios para la formación de microorganismos ya que el
piso está en obra negra (en cemento), siendo un ambiente provechoso para estos
mismos, de igual modo su construcción aumenta la posibilidad de ingreso y
proliferación de insectos, roedores y demás vectores.
4.4.2 Actividad 2
Fuente: Autores
Observación
Los funcionarios de la EMAB no realizan la desinfección de los contenedores, por
lo tanto, los adjudicatarios dejan a responsabilidad a los encargados del cuarto
para que realicen su respectiva limpieza.
Algunos de los contenedores se encuentran en muy mal estado, unos se
encuentran con grietas en la parte de su base provocando fuga de materia
orgánica al momento de ser desplazados hacia el recolector de basura, los que no
son utilizados porque están dañados, son colocados al rincón o encima de otro
cubriendo más espacio.
Conclusión
La plaza de mercado de San Francisco necesita que se ejecute de forma
urgente la compra de nuevos contenedores de basuras, que cumplan con los
estándares de limpieza y separación de residuos, que posibilite una buena
disposición de estos antes de ser recolectados por la EMAB.
Fuente: Autores
Observación
La actividad se pudo realizar de buena manera a la hora establecida propuesta por
los ingenieros, al final se pudo evidenciar que algunos sectores de la plaza San
Francisco no se puede escuchar bien el mensaje, esto debido a que algunos
parlantes no se encuentran en buena ubicación o en buen estado.
Conclusión
Al finalizar la actividad lo que se intenta es poder crear cultura ambiental a los
adjudicatarios de la plaza; con el fin de reducir la cantidad de residuos generados
y que además al momento de arrojar las basuras los adjudicatarios realicen una
correcta separación para así poder aprovechar al máximo lo que son los residuos
orgánicos que están siendo recogidos todos los días por parte de la EMAB, para la
realización de compostaje y lograr reducir la cantidad de residuos que son
llevados al relleno sanitario “El Carrasco”.
4.3. OBJETIVO
Realizar seguimiento al gestor encargado de la recolección y el transporte de
residuos de que realice adecuadamente esta actividad de acuerdo a lo establecido
por las políticas nacionales en cuanto a la recolección y transporte de residuos.
4.4. META
Garantizar el 100% de la recolección y transporte externo de residuos de forma
selectiva y adecuada en diferentes horarios para cada tipo de residuo generado en
la plaza de mercado San Francisco en el largo plazo y del 50% en el mediano
plazo.
4.5.1 Actividades a desarrollar
Esta información fue proporcionada por los mismos adjudicatarios del sector de
cárnicos y debe ser corroborada la presencia de esas tres empresas en el
seguimiento que se estará realizando el siguiente mes de marzo a las empresas
recolectoras de residuos especiales.
Figura 21. Identificación de las empresas gestoras de residuos especiales
Fuente: Autores
Observación
La plaza de San Francisco cuenta con varias empresas que realizan de manera
eficiente la recolección de los residuos cárnicos que se generan a diario en la
plaza, pero aun así se siguen presentando problemas de higiene en algunos
locales comerciales.
Conclusión
Se pudo evidenciar la importancia de las empresas recolectoras de estos residuos
especiales dentro de la plaza, ya que sin la intervención de estas empresas no se
podría dar de forma eficiente el aprovechamiento de estos residuos, porque si no
se hace una buena gestión de estos, se generaría un problema mayor y se
afectaría la calidad de la plaza San Francisco.
4.5.1.2 Actividad 2. Seguimiento a la recolección realizada por la EMAB
Fuente: Autores
Figura 23. Kit de limpieza del vehículo de la EMAB
Fuente: Autores
Observación
A pesar de que el cuarto de almacenamiento no se encuentra en óptimas
condiciones debido a la mala iluminación y además de los pocos contenedores
con los que cuentan entre otras cosas, se puede resaltar la buena organización
que realizan los servidores de la empresa Ecolimpieza.
Los camiones recolectores de los residuos frecuentemente pasan a las horas
establecidas para recoger tantos los residuos no aprovechables como los residuos
orgánicos.
Pese a que se ha realizado sensibilización con los adjudicatarios de la plaza sobre
la debida separación de los residuos aún se encuentran residuos no
aprovechables en los residuos orgánicos.
En primera instancia se encuentra en orden y aseada tanto la parte interna como
la externa del cuarto de almacenamiento, a pesar de ya estar con gran cantidad de
canecas, contenedores y canastas llenas de residuos.
Conclusión
Es necesario seguir realizando campañas de sensibilización con los adjudicatarios
de la plaza porque aún no realizan una óptima separación de los residuos no
aprovechables con los residuos orgánicos, aunque si se ha mejorado este tema es
necesario seguir garantizando que solo sean desechos orgánicos los que se están
recogiendo por parte de los servidores de la EMAB, cabe recordar que estos
residuos orgánicos se están recogiendo como un plan piloto para la creación de
compostaje.
El cuarto de almacenamiento necesita más contenedores para realizar un buen
orden de este lugar, la cantidad de desechos que llegan de los adjudicatarios de la
plaza no dan abasto con solo 3 contenedores con los que cuenta para el depósito
de los residuos, también se necesita un arreglo en la infraestructura debido a que
el techo se encuentra averiado ocasionando una deficiente iluminación dentro del
cuarto.
Se realizó esta actividad de seguimiento para llevar una secuencia y conocimiento
acerca del uso adecuado del cuarto de almacenamiento, las acciones a realizar
por parte de sus empleadores de aseo.
Se hizo un seguimiento a los recolectores de aseo tanto como el de residuos
aprovechables y el orgánico, para tener conocimiento sobre su funcionamiento, si
se hace la limpieza adecuada y si posee alguna fuga de lixiviados.
Evidencias de las planillas del seguimiento a la recolección realizada por la
EMAB
Figura 24. Planillas seguimiento a la recolección por parte de la EMAB
Fuente: Autores
4.5. OBJETIVO
Realizar seguimiento al cumplimiento de la prestación del servicio de disposición
final de acuerdo lo establecido en el decreto 2981 de 2013.
4.6. META
Disponer el 100% de los residuos ordinarios en el sitio de disposición final
autorizado por la Autoridad Ambiental y operado por el prestador del servicio
público de aseo.
Tipo
de
residuos REGISTRO DE CARACTERIZACIÓN (peso Kilogramos)
generad
os
DIA Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Total Día 8
Seman (dato
solo
para
compa
a
rar)
Día de
6/0 7/0 8/0 9/0 10/ 11/ 12/ 15/09/2
la ///////
9/21 9/21 9/21 9/21 09/21 09/21 09/21 1
semana
Orgáni 16 12 11 13 13 13 12 9380 1291
cos 61,6 04,58 95,39 59,8 37,36 63,25 58,61 ,59 ,95
Inorgá
nicos no 36 34 48 26 12 10 14 1834 377,
aprovech 5,43 7,80 4,6 9,12 2,45 2,96 2,6 ,96 37
ables
Inorgá
nicos 12 14, 5,2 28, 4,5 3,9 182, 14,1
1,1
aprovech 5,18 75 3 10 3 7 86 7
ables
Especi 23, 53, 91, 53, 39, 43, 36, 341,
57,7
ales 83 55 66 3 70 7 05 79
TOTA 21 16 17 16 15 15 14 1174 1741
L DIA 76,04 20,68 72,75 87,45 27,61 14,44 41,23 0,2 ,19
Fuente: Autores
RESIDUOS GENERADOS
Orgánicos No Aprovechables Aprovechables Especiales
Especiales
Aprovechables
No Aprovechables
Orgánicos
Fuente: Autores
Especiales
Aprovechables
No Aprovechables
Orgánicos
Fuente: Autores
Fuente: Autores
Tabla 12. Residuos generados Día 3 (miércoles)
RESIDUOS GENERADOS
Orgánicos No Aprovechables Aprovechables Especiales
Especiales
Aprovechables
No Aprovechables
Orgánicos
Fuente: Autores
RESIDUOS GENERADOS
Orgánicos No Aprovechables Aprovechables Especiales
Especiales
Aprovechables
No Aprovechables
Orgánicos
Fuente: Autores
RESIDUOS GENERADOS
Orgánicos No Aprovechables Aprovechables Especiales
Especiales
Aprovechables
No Aprovechables
Orgánicos
Fuente: Autores
Especiales
Aprovechables
No Aprovechaables
Orgánicos
Fuente: Autores
RESIDUOS GENERADOS
Especiales
Aprovechables
No Aprovechables
Orgánicos
Fuente: Autores
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Orgánicos No Aprovechables Aprovechables Especiales
Observación
La actividad realizada en los días del 6 al 12 de Septiembre del 2021 se desarrolló
de forma correcta gracias a la ayuda de los adjudicatarios y las personas
encargadas de llevar los residuos sólidos desde los puestos de comercialización
hasta el cuarto de acopio, la comunicación ha sido bastante fundamental debido a
que al no disponer de suficientes contenedores para el almacenamiento, se les
solicito a los adjudicatarios y las personas encargadas de llevar los residuos hasta
el cuarto que los depositaran en bolsas y/o costales para facilitar el pesado y
clasificación sin generar esparcimiento por el cuarto evitando malos olores y
obstrucciones.
Las personas que traían residuos que no eran generados en la plaza se les pedía
el favor de almacenarlos en un contenedor disponible para dichos residuos y para
un mejor manejo de los mismos se les solicitó que los depositaran en bolsas o
costales de ser posible.
Durante los días que se apoyó en la caracterización de residuos sólidos en el
cuarto de almacenamiento de la plaza, se determinó que existe una falla en cuanto
a la veracidad de los resultados que pueda arrojar la cantidad de basuras
generadas por la plaza, puesto que agentes externos como vendedores
ambulantes, transeúntes y demás, también desechan sus residuos en el cuarto;
haciendo que al final la cantidad de basura generada sea mayor a la esperada.
Dentro de los residuos que fueron llevados al cuarto estaban las cascaras y
coronas de piña, así como de otros tipos de frutas y verduras, hierbas aromáticas,
cáscaras de huevo, raquis de plátano, sobras de comida, botellas, vasos y platos
plásticos sucios, empaques de icopor, latas, botellas de vidrio, pañales, cartones
sucios en su mayoría, muy pocos en buen estado, retazos de tela, cierres y
botones.
En cuanto a residuos especiales: pezuñas de cerdo y bovinos, huesos, cabezas
de pollo, cueros de pollo, bolsas con sangre y grasa. Se puede observar que
llegan muchos residuos que no pertenecen a la zona interna de la plaza, sino que
incluso muchas veces los residentes locales de fuera de la plaza llegan hasta el
cuarto para dejar allí sus basuras, lo cual es controlado por los operarios
encargados de manipular los desechos. El gran problema es que la mayoría de
estas personas fuera de la zona no están familiarizadas con la separación en la
fuente, esto ha hecho que muchos de los residuos que podrían llegar a ser
orgánicos y ser aprovechados para el compostaje, terminen convirtiéndose en
residuos no aprovechables.
Se observó cómo algunos adjudicatarios depositan líquidos con residuos en la
alcantarilla, dejando el lugar sucio y expuesto a presencia de gallinazo.
Los residuos orgánicos son los más generados en la plaza de San Francisco,
siendo estos utilizados para realizar proceso de compostaje. Sin embargo, no se
cumple con la buena gestión de estos, ya que en situaciones como problemas
mecánicos del carro recolector, se introducen todos los residuos impidiendo el
aprovechamiento de los residuos orgánicos.
Conclusión
En conclusión, más del 70% de los adjudicatarios que depositaron sus residuos, lo
hicieron cumpliendo el código de colores esto es algo muy positivo, además las
personas externas en su gran mayoría también traen sus residuos bien separados,
y durante la actividad se tuvo acompañamiento por parte del personal de limpieza
de la plaza, el ingeniero y el supervisor, todos contribuimos ayudando de manera
positiva, indicando a los adjudicatarios como debían realizar la correcta separación
de los residuos ya que muchos de ellos los llevaban al cuarto sin cumplir con la
debida separación.
Se puede evidenciar que la mayor cantidad de residuos que se generan en la
plaza San Francisco se debe a residuos orgánicos que vienen provenientes de la
parte de los locales de frutas y verduras, por esta razón se ha iniciado el plan
piloto por parte de la EMAB para recoger solo estos residuos para la elaboración
de compostaje. Por otra parte, el segundo residuo que más se genera en la plaza
son los residuos no aprovechables esto proveniente de los restaurantes con los
que cuenta la plaza y con los desechos que traen de los alrededores de la plaza,
el objetivo es seguir sensibilizando a los adjudicatarios para disminuir la cantidad
de residuos generados.
Los adjudicatarios no cumplen con la separación de los residuos sólidos, por
tanto, es necesario crear nuevas estrategias y contar con buena disposición para
lograr así cumplir con los objetivos.
Fuente: Autores
Observaciones
Se realizó el aviso de manera repetitiva para llevar un mensaje claro y con mayor
tiempo de poder entender y tuvieran oportunidad cada adjudicatario de captar la
información por si no llegasen a escuchar o entender en el primer aviso.
Conclusiones
La información se debe realizar por mucho dos veces de manera distinta pero con
el mismo fin, para que se pueda atrapar la atención y el cuidado de que los
adjudicatarios escuchen y entiendan.
Fuente: Autores
Observación
Al momento de pasar por los puestos ubicados en la parte externa de la plaza se
evidencio interés por parte de los adjudicatarios para hacer una correcta
separación de los residuos sólidos. Además, algunos adjudicatarios formularon
preguntas y opinaron sobre la problemática actual de la ciudad; entendiendo que
deben contribuir en la correcta separación de los residuos sólidos.
Al realizar la actividad de capacitación sobre la correcta separación de los
residuos, se evidencio la molestia de algunos adjudicatarios de los puestos
ubicados dentro de la plaza cuando se les brindo la información sobre la
separación de los residuos; se mostraron apáticos manifestando que ellos están
ocupados o que ya muchas veces les han hablado del tema y que no tienen
tiempo para realizar dicha separación y si la realizan al momento de recibirle los
residuos en el cuarto de almacenamiento desechan todo en un mismo contenedor;
también se pudo observar que se reciben residuos de los vendedores ambulantes
que se encuentran alrededor de la plaza y estos llegan sin la debida separación al
cuarto de almacenamiento.
Lo que se busca con el perifoneo y capacitaciones en compañía del administrador
es que se hagan recorridos con mayor frecuencia por todos los locales o puestos
de la plaza, recordándole a los adjudicatarios y personas que van a comprar, la
importancia de la separación, asimismo empezar a tomar medidas correctivas a
los adjudicatarios que no estén cumpliendo con la disposición correcta de los
residuos.
Conclusión
Los adjudicatarios de la parte externa de la plaza se esmeran en cumplir con la
separación de los residuos sólidos para mantener un orden en el cuarto de
almacenamiento y mantener sus respectivos puestos limpios también.
Al finalizar la actividad de capacitación a los comerciantes de la plaza se observó
en el cuarto de almacenamiento que algunos adjudicatarios a pesar de las
capacitaciones y charlas que se han realizado, siguen llevando los residuos sin
separar o sin bolsas, generando que no se puedan aprovechar los residuo; se
concluyó que se deben buscar estrategias por medio de las cuales se pueda
concientizar a los adjudicatarios de la plaza que aún no realizan de manera
adecuada la separación de los residuos.
La mayoría de los adjudicatarios cumplen con este requisito de la correcta
separación de residuos, sin embargo, hay varios que no quieren cooperar y
manifiestan que no es trabajo de ellos, por tal motivo es importante y pertinente
empezar a colocar sanciones ejemplares para que todos puedan contribuir con la
separación y asimismo el cuidado del medio ambiente.
Actividad 4
Perifoneo en la plaza de mercado San Francisco
Se hizo una visita a la emisora de la plaza de mercado San Francisco en la cual se
pidió prestado el espacio al señor Javier quien es el encargado, se realizó un
perifoneo recalcando sobre la debida separación de los residuos sólidos en
general y se dio algunas recomendaciones.
Fuente: autores
Observaciones
Se realizó de manera directa y detallada la información para entregar un mesaje
claro y conciso a cada adjudicatario de la plaza para que tuvieran una claridad
sobre dicha información de separación de la fuente
Conclusiones
Este tipo de acciones por este medio es un buen método para tener en cuenta de
forma alternativa, como una implementación además de ser informativa, como una
información de recordatorio o aviso de actividades por hacer.
Actividad 5. Seguimiento al protocolo de residuos especiales
Por medio de una planilla de revisión en la recolección interna de los residuos
especiales, se llevó un control en el sector de cárnicos para conocer si sus
adjudicatarios entregan empacados los residuos especiales que son generados
allí (cebo, restos de carne, huesos).
Se realizó, nuevamente, una explicación sobre la debida separación de los
residuos generados en el sector de los cárnicos. Así mismo, se solicitó un permiso
para pegar en los locales, afiches instructivos sobre el tema.
Fuente: autores
Observación
Se tuvo buena participación por parte de los adjudicatarios con respecto a la
información y nos permitieron el acceso a los locales para pegar los afiches.
Dentro del sector de los cárnicos en los puestos de venta de pollo se evidenció
que los adjudicatarios hacen la separación correcta para mantener su local limpio.
OBJETIVO
Adecuar la infraestructura e implementar los elementos y herramientas de la
unidad de almacenamiento requeridos en el decreto 2981 de 2013, que aseguren
el correcto almacenamiento de los residuos y faciliten su manipulación y un
posterior aprovechamiento para aquellos materiales con potencial de
aprovechamiento, económico y/o energético sean utilizados.
META
La unidad de almacenamiento de residuos sólidos deberá cumplir los parámetros
de infraestructura y protocolos de limpieza establecidos por la ley al igual que el
almacenamiento selectivo en un 60% en el mediano plazo y un 100% en el largo
plazo.
ACTIVIDADES A DESARROLLAR
Observación
Se observa que los contenedores pueden llegar a pesar unos 350 kg
aproximadamente con los residuos en su interior, es por ello que al momento de
trasladarlos del cuarto de almacenamiento al vehículo de recolección se presentan
ciertas dificultades con el transporte; esto debido a que la superficie por donde se
deben desplazar los contenedores presenta irregularidades generando así el
deterioro continuo de los contenedores.
Los contendores con los que cuenta la plaza cada día se deterioran más, por lo
que se corre el riesgo de quedar sin contendores disponibles; actualmente de 6
contenedores que se existen en el cuarto de almacenamiento solo hay 2
funcionales y los demás solo están ocupando espacio. En base a este escenario
se debería realizar una inmediata intervención por parte de las entidades
encargadas (Alcaldía de Bucaramanga, CDMB y Secretaria de Salud).
Conclusión
Es importante y necesaria la intervención por parte de la alcaldía y la EMAB para
dar una solución al problema que se está presentando con los contenedores, ya
que al ser la plaza pública más grande de Bucaramanga genera una alta cantidad
de residuos (un promedio de 2000 y 2500 kg/día de acuerdo a la caracterización
de residuos realizada), si no se presenta una gestión de manera adecuada, esto
puede conllevar a generar problemas de contaminación e higiene afectando la
salud de las personas que transitan y trabajan en la plaza de mercado San
Francisco.
En general, las personas que depositan sus residuos en el cuarto de acopio, lo
han hecho de acuerdo a las directrices que se han socializado, es decir que han
colaborado llevándolos en costales o en bolsas mientras se soluciona la falta de
contenedores funcionales.
Fuente: autores
Observación
El cuarto de almacenamiento no cuenta con las condiciones óptimas para su
correcto funcionamiento; ya que es un espacio muy pequeño el cual no está
equipado con rutas de evacuación señalizada, ni elementos básicos de
protección; de igual manera no cuenta con un sistema de ventilación ni con una
unidad sanitaria para los operarios.
Conclusión
Es importante que, aunque por el momento se esté contando con el apoyo y
colaboración de quienes disponen los residuos en el cuarto lo estén haciendo en
bolsas plástica o sacos, se dé una solución pronta para conseguir nuevos
contenedores, puesto que, sin ellos lo que se está ocasionando, es que se
generen más residuos como lo son el plástico de las bolsas, que generan una gran
contaminación al medio ambiente y se debería reducir su uso en la mayor medida.
Fuente: autores
Actividades a desarrollar
Observación
Algunos de los vehículos si cumplen con los protocolos establecidos otros son
simplemente camiones en los cuales se generan olores y lixiviados. Al momento
de recoger los residuos los llevan en costales rotos lo que genera que dejen
residuos y lixiviados dentro y fuera de la plaza.
Conclusión
Uno de los grandes problemas que presenta la plaza San Francisco, es la
presencia de gallinazos en la parte externa e interna de la plaza de mercado, todo
esto se presenta por la falta de higiene y recolección dentro de la zona de
cárnicos; es decir los puestos no se dejan bien aseados o las personas
encargadas de recoger los residuos especiales no cumplen con los protocolos
establecidos para disponer estos residuos.
Evidencia de planillas de seguimiento a las empresas gestoras de residuos
especiales
OBJETIVO
Realizar seguimiento al cumplimiento de la prestación del servicio de disposición
final de acuerdo lo establecido en el decreto 2981 de 2013.
META
Disponer el 100% de los residuos ordinarios en el sitio de disposición final
autorizado por la Autoridad Ambiental y operado por el prestador del servicio
público de aseo.
FUENTE: AUTOR
Fuente: autores
Figura 53. Caracterización día 1.
Fuente: autores
Fuente: autores
Tabla 21. Residuos generados día 3 (sábado)
RESIDUOS GENERADOS
ORGANICOS NO APROVECHABLES
APROVECHABLES ESPECIALES
3054.18
Fuente: autores
ORGANICOS NO APROVECHABLES
APROVECHABLES ESPECIALES
2285.73
152.6
27.1 19.8
DIA 4
Fuente: autores
Fuente: autores
Tabla 23. Residuos generados día 5 (lunes)
RESIDUOS GENERADOS
ORGANICOS NO APROVECHABLES
APROVECHABLES ESPECIALES
3433.27
Fuente: autores
ORGANICOS NO APROVECHABLES
APROVECHABLES ESPECIALES
2491.79
186.9
32.7 23.5
DIA 6
Fuente: autores
Fuente: autores
Tabla 25. Residuos generados día 7 (miércoles)
RESIDUOS GENERADOS
ORGANICOS NO APROVECHABLES
APROVECHABLES ESPECIALES
2396.42
169.6
29.3 14.8
DIA 7
Fuente: autores
Figura 64. Tabulación general de residuos generados en la semana.
ES
LE
LE
CO
AL
AB
AB
NI
CI
CH
CH
GA
PE
VE
VE
ES
OR
RO
RO
AP
AP
S
NO
CO
S
NI
CO
GA
NI
OR
GA
IN
OR
IN
Fuente: autores
Total,
Porcent
Tipo de residuo semana
aje
(kg)
Orgánicos 19162,59 92,04%
Inorgánicos no
1214,23 5,83%
Tabla 26. aprovechables Porcentaje de
Inorgánicos
composición 245,1 1,18% de los tipos
de residuos aprovechables generados en
la plaza de Especiales 197,71 0,95% mercado San
Francisco. Total 20819,63 100%
Fuente: Autores
Observación
La realización de la caracterización en esta oportunidad se hizo de una manera
más ordenada ya que gracias a la ayuda del personal encargado de la limpieza del
cuarto Unión Temporal Ecolimpieza este se encontraba más organizado y limpio lo
cual ayudó mucho a la hora de pesar y clasificar los residuos, además de que
ahora el cuarto cuenta con medias canecas que ayudan con el almacenamiento
de los residuos. Adicionalmente los adjudicatarios también han mejorado la
manera de disponer los residuos en el cuarto ya que en su mayoría llevan sus
residuos en costales y algunos otros están pendientes de la llegada del camión de
la EMAB para así depositar sus residuos directamente en el camión recolector
como es el caso de los puestos de piña de la plaza ya que la cantidad de residuos
que generan son considerables y así no generan desorden en el cuarto de
almacenamiento.
Lastimosamente aún llegan muchos residuos de los locales y puestos ambulantes
que hay en los alrededores de la plaza de mercado, y estas personas en
ocasiones generan desordenes y acumulación excesiva de residuos en el cuarto
ya que llevan los residuos sueltos y ocupan las canecas que deberían ser de uso
exclusivo de los adjudicatarios de la plaza además de que en ocasiones derraman
la basura en el piso lo cual provoca la aparición de gallinazos y malos olores, es
importante prestarle atención a este problema y buscarle una solución.
Los resultados obtenidos durante la caracterización realizada del 10al 17 de junio
arrojaron un total de 20819,63 Kg, y al comparar este dato con la cantidad total de
residuos obtenidos en la caracterización realizada en el mes de marzo en la cual
se obtuvo 18289,16 Kg de residuos en total, donde se observó que hay un
aumento de casi 2530,47 kg en la cantidad de basura que está generando la plaza
diariamente, la cual se ve reflejada en los residuos orgánicos, donde se vio mayor
producción de cáscaras y coronas de piña, la cual aumenta el peso de forma
considerable. Al momento que las personas llevaban estos residuos directamente
al vehículo de la EMAB se estuvo mucho más al pendiente de apuntar el peso de
estos en la suma del día.
Conclusión
La cantidad de residuos generados tuvo un aumento considerable comparado con
la caracterización anterior lo cual indica un aumento en la cantidad de alimentos
que se pueden estar perdiendo o también pueden indicar un aumento en las
ventas por parte de los adjudicatarios de la plaza ya que con la reactivación
económica también aumentó la cantidad de personas que frecuentan la plaza y
con esto también crece la demanda de alimentos que llegan a esta diariamente lo
cual aumenta la generación de residuos.
La caracterización es importante ya que a partir de la realización de esta podemos
obtener datos de la cantidad de residuos que se están generando en la plaza para
de ese modo tomar medidas y mejorar la gestión que se está implementando. Se
concluye, por lo tanto, que es necesario también mejorar las estrategias de
comunicación para lograr una sensibilización de fondo que promueva la reducción
de la generación de residuos y la eficiente separación de éstos para ser reciclados
y darles un manejo adecuado.
También es muy importante encontrar opciones de aprovechamiento de los
residuos orgánicos que hacen referencia al 92,04% de la totalidad de los
producidos en la plaza de mercado, ya que sería un gran avance el hecho de que
al menos la mitad de los mismos no terminen en el relleno sanitario.
Figura 66. Inspección por parte de funcionarios de la CDMB y Secretaria del interior
Fuente: autores
Observación
Se deben tomar medidas inmediatas a aquellos adjudicatarios que no cumplan
con la limpieza adecuada de su lugar de trabajo, de igual manera a los locales
externos de la plaza se deben analizar e implementar las posibles estrategias de
solución, si es posible colocar unas cámaras a las afueras de la plaza para tener
control y vigilancia de las personas que botan basura y no colaboran con la
disminución de esta problemática.
Conclusión
Se concluyó que la presencia de gallinazos es por problemas de higiene de
algunos puestos de trabajo de los adjudicatarios y de gente externa que arroja
desperdicios a las afueras de la plaza, lo que ocasiona que estos animales habiten
en sus alrededores y dentro de la plaza, así mismo se evidencio que la
infraestructura interna de la plaza cuenta con algunas mallas en deterioro lo que
permite la entrada de estos animales ocasionando graves problemas de
salubridad en la plaza de San Francisco.
Evidencias de las planillas de seguimiento y control a los gallinazos.
Fuente: autores
Periodo de Registro: 25 de octubre-2021 / 26 de Noviembre-2021
OBJETIVOS
Realizar seguimiento al gestor encargado de la recolección y el transporte de
residuos de que realice adecuadamente esta actividad de acuerdo a lo establecido
por las políticas nacionales en cuanto a la recolección y transporte de residuos.
META
Garantizar el 100% de la recolección y transporte externo de residuos de forma
selectiva y adecuada en diferentes horarios para cada tipo de residuo generado en
la plaza de mercado San Francisco en el largo plazo y del 50% en el mediano
plazo.
ACTIVIDADES A DESARROLLAR
Actividad 1.Seguimiento a la recolección realizada por la EMAB
En el seguimiento a la recolección de residuos no aprovechables y desechos
orgánicos en el cuarto de almacenamiento de la plaza San Francisco se dio por
parte de los servidores de la EMAB y el seguimiento al cuarto de almacenamiento
y sus contenedores se da por parte de los servidores de la empresa Ecolimpieza
encargados de la plaza. Se identificó si la recolección es selectiva o se mezclan
todos los residuos, si se cumplen los horarios establecidos, si el camión está en
condiciones óptimas y que no generen efecto negativo sobre el medio ambiente y
además de cómo se ejecuta este proceso.
Fuente: autores
Observación
El sector en donde se parquea el camión recolector no es el más apto ya que en
todas las ocasiones que siempre llega, este lugar de la vía está ocupado por otros
vehículos y esto genera que el camión quede lejos del cuarto de almacenamiento,
generando que la distancia recorrida para traer los contenedores o barriles de
plástico sea mayor, causando que los residuos se salgan o se derramen lixiviados
en la carretera y en varias ocasiones esto también causa que los gallinazos
lleguen a esta área.
Se observó que la EMAB tiene un carro especialmente para recolectar residuos
aprovechables en la plaza como se aprecia en el registro fotográfico.
Los horarios en el que llegan a realizar la recolección los dos camiones tanto el de
orgánicos como el de residuos no aprovechables no son fijos, su hora de llegada
es variada durante la semana.
Se observó que los horarios de llegada no son fijos, normalmente se presenta un
lapso desde las 9:30 hasta las 12:00 pm; al momento de recoger los residuos del
cuarto de acopio se genera congestión en la vía debido al poco espacio que hay
para parquear, también se presenta desorden con la basura, pero esta se reúne al
finalizar la recolección de los residuos por parte de los trabajadores de
Ecolimpieza y de la EMAB.
Conclusión
A pesar de que algunos camiones si cuentan con el kit de limpieza completo con
su escoba recogedor y demás elementos otros camiones no lo tienen, el camión
que recoge los residuos orgánicos en muchas ocasiones no cuenta con el
almacenamiento de lixiviado y deja en el exterior de la plaza estos fluidos
generando así la presencia de gallinazos, y que esto a su vez genere problemas
de salubridad en la plaza de mercado san Francisco.
OBJETIVO
Adecuar la infraestructura e implementar los elementos y herramientas de la
unidad de almacenamiento requeridos en el decreto 2981 de 2013, que aseguren
el correcto almacenamiento de los residuos y faciliten su manipulación y un
posterior aprovechamiento para aquellos materiales con potencial de
aprovechamiento, económico y/o energético sean utilizados.
META
La unidad de almacenamiento de residuos sólidos deberá cumplir los parámetros
de infraestructura y protocolos de limpieza establecidos por la ley al igual que el
almacenamiento selectivo en un 60% en el mediano plazo y un 100% en el largo
plazo.
ACTIVIDADES A DESARROLLAR
Fuente: autores
Observación
Se observó que en el cuarto de almacenamiento no se cuenta con el espacio
suficiente para albergar todos los residuos que llegan a la plaza, además no
presenta ventilación y luz que alumbre el sector de la mejor manera.
La infraestructura del cuarto de acopio no cumple con los estándares mínimos de
aseo y saneamiento, ya que el piso es de cemento siendo este poroso facilitando
la generación de microorganismos y demás vectores, además el techo ya está en
mal estado y se han caído algunas laminas.
Conclusión
Las personas encargadas de la limpieza en la Plaza, se las ingenian para
organizar de la mejor manera todos los residuos que llegan al cuarto de
almacenamiento, preparando todo hasta que llegue el carro recolector, y así
sucesivamente en los horarios que se establece la disposición de los mismos.
Se concluyó que se deben tomar acciones de manera inmediata sobre el cuarto de
almacenamiento, también que las entidades encargadas empiecen a tomar
medidas para que se genere un cambio tanto la parte de infraestructura como
utensilios necesarios para que realicen las operaciones de manera correcta.
Observación
Los Contenedores no cumplen con todas sus funciones y no son aptos para
almacenar los residuos que llegan para la disposición, ya que están muy
deteriorados y generan lixiviados en la parte inferior porque presentan grietas por
todo el uso que se le ha dado; hasta la fecha actual, existen siete contenedores
dentro del cuarto y solo tienen en funcionamiento dos, los demás solo ocupan
espacio que puede servir para almacenar más residuos.
Conclusión
Es necesario gestionar el cambio de la mayoría de contenedores para que no se
presente desorden con los residuos en el cuarto de almacenamiento al momento
de que cada adjudicatario se dirija allí a depositarlos de igual manera para que los
funcionarios de la EMAB al momento de llegar a recoger dichos residuos se les
sea más fácil depositarlos al carro recolector.
Fuente: autores
SUBPROGRAMA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS
OBJETIVO
Realizar seguimiento al cumplimiento de la prestación del servicio de disposición
final de acuerdo lo establecido en el decreto 2981 de 2013.
META
Disponer el 100% de los residuos ordinarios en el sitio de disposición final
autorizado por la Autoridad Ambiental y operado por el prestador del servicio
público de aseo.
Tipo de
residuos
REGISTRO DE CARACTERIZACIÓN (peso Kilogramos)
generad
os
DIA Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 Total Día 8
Seman (dato
solo
para
a compa
rar)
Día de la 2/11/ 3/11/ 4/11/ 5/11/ 6/11/ 7/11/ 8/11/
/////// 9/11/21
semana 21 21 21 21 21 21 21
Orgánico 778,5 751,6 948,4 1105, 543,9 1089, 1007,2
819,7 6038,08
s 6 4 6 9 3 99 8
Inorgá
nicos no 304,9 235,7 231,3
150,9 182,3 266,1 102,9 1474,3 226,04
aprovech 9 9 2
ables
Inorgá
nicos 155,
5,2 9,3 25,5 6,7 0 102,1 6,7 12,95
aprovech 5
ables
Especiale 391,
75,9 28,9 64,6 82,4 49,4 7,9 82,4 27,7
s 5
TOTA 1164, 940,7 1220, 1461, 1104, 756,8 1410, 8059 1273,9
L DIA 65 4 86 1 89 3 41 ,38 7
Fuente: Autores
Residuos Generados
Fuente: autores.
Fuente: autores
Tabla 29. Residuos generados Día 2 (Miércoles)
Residuos Generados
Fuente: autores
Fuente: autores
.
Residuos Generados
Fuente: autores
Figura 82. Caracterización día 4.
Fuente: autores
Fuente: autores
Figura 84 Caracterización día 5
Fuente: autores
Tabla 33 Residuos generados Día 6 (Domingo)
Fuente: autores.
Fuente: autores
Fuente: autores.
Residuos Generados
Fuente: autores
Observación
Se observó un considerable número de adjudicatarios que han tomado conciencia
sobre la importancia de la correcta separación de los residuos sólidos y sobre el
aprovechamiento que se les puede dar.
La mayoría de los residuos aprovechables se les hace una correcta recolección y
disposición, gracias al servicio de recolección y transporte prestado por la EMAB
el cual se encarga de pasar todos los días en horas de la mañana.
Es importante reflejar la colaboración progresiva de algunos adjudicatarios y de
todos los ‘escobitas’ presentes dentro del cuarto de almacenamiento previo de la
plaza que ayudan en varias ocasiones a realizar la separación y estar en
constante comunicación con las personas y adjudicatarios que ingresan sus
residuos sin separar o mal empacados.
Se evidenció que los adjudicatarios han mejorado la separación de residuos, sin
embargo algunas personas mezclan residuos orgánicos con vasos y bolsas
plásticas en un mismo recipiente.
El día martes hubo pocos desechos, ya que las personas internas y externas de la
plaza, dejaron acumuladas sus bolsas y sacos en el exterior del cuarto de
almacenamiento desde el día lunes (festivo).
Las personas encargadas de recoger los desechos les piden a los adjudicatarios
la separación correcta, pero algunos no acatan las indicaciones.
Se evidenció gran problemática con los residuos sólidos de la zona de “la bodega”.
Llevan canastas de residuos orgánicos mezclados con plásticos y desechos no
aprovechables.
Conclusión
Es de suma importancia continuar con el acompañamiento a los adjudicatarios
para la correcta separación de residuos sólidos empleando actividades lúdicas
para promover la participación y aplicación de la información brindada.
La cantidad de residuos generados o recibidos en la plaza en esta ocasión fue
ciertamente menor a comparación de los resultados obtenidos en la
caracterización realizada semanas atrás en compañía del funcionario de la
Empresa de Aseo de Bucaramanga.
Resulta muy importante seguir incentivando a cada uno de los adjudicatarios
encargados de la separación, recolección y correcta disposición de los residuos
generados en los diferentes puestos de venta y hacerles conocer las mejoras que
se han alcanzado, para que vean lo beneficioso que resultaría aprovechar al 100%
los residuos que se generan y así lograr ser una plaza de ejemplo en cuanto a la
gestión de los residuos sólidos y en el cuidado del medio ambiente.
En el interior del cuarto de almacenamiento que presta el servicio a los
adjudicatarios de la plaza San Francisco para el almacenamiento de los residuos
se ha evidenciado que han ido trabajando en mejorar las condiciones higiénicas,
aseo, limpieza y desinfección, al igual que en implementar los utensilios
requeridos en buen estado para un trabajo más eficiente y productivo.
El día 2 de noviembre hubo más cantidad de residuos generados que fueron
llevados al cuarto de almacenamiento, la cantidad de residuos orgánicos en estos
dos días son muy similares, el día 8 de noviembre se generaron más residuos no
aprovechables y la cantidad de residuos especiales el 8 de noviembre fue
bastante elevada debido a que se día no pasaron por lo residuos que se utilizan
para el alimento de los marranos y estos fueron llevados al cuarto de
almacenamiento.
Actividad 2. Seguimiento a la cantidad de residuos recogidos por las
empresas encargadas en el sector de cárnicos
Esta actividad tuvo como objetivo conocer de manera más exacta la cantidad de
residuos especiales/cárnicos (sebo, hueso, entre otros), que se generan
diariamente para las empresas encargadas tales como: Sebosander, Agrosan y
otras, en el sector de cárnicos.
Fuente: autores
Observación
Los adjudicatarios amablemente nos brindaron la información necesaria para
conocer las cantidades de residuos cárnicos/especiales que son entregadas a las
empresas recolectoras diariamente.
Se observó que en la mayoría de los puestos de trabajo hacen lo posible por
mantener su puesto de trabajo aseado al finalizar la jornada laboral.
La mayoría de los adjudicatarios dicen entregar su residuos especiales como
hueso y sebo al señor Adonay pero no se tiene conocimiento a que empresa se
los lleva o que hace con estos residuos.
Conclusión
Son muy pocos los adjudicatarios que entregan este tipo de residuos a las
empresas encargadas de recogerlos como lo son Agrosan y Sebosander.
Según las indicaciones de los adjudicatarios, aproximadamente cada local genera
entre 10kg a 50kg diarios; estos valores varían según al día y producto.
•Hacer jornadas de limpiezas tanto en los cárnicos y áreas cercanas a los puestos
de vendedores ambulantes.
8.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Montoya, C. C. P., Lozada, P. T., Holguín, C. J. V., & Rebellón, L. F. M. (2013). La logística
de reversa y su relación con la gestión integral y sostenible de residuos sólidos en sectores
productivos. Cali, Colombia. Entramado. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/pdf/2654/265428385015.pdf
Sáez, A., & Urdaneta, J. A. (2014). Manejo de residuos sólidos en América Latina y el
Caribe. Venezuela. Omnia. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/pdf/737/73737091009.pdf
Colomina, A. F. (2005). La gestión integral de los residuos sólidos urbanos en el desarrollo
sostenible local. Cuba. Revista Cubana de Química. Recuperado de:
https://www.redalyc.org/pdf/4435/443543687013.pdf