Está en la página 1de 5

Audiencia de conciliación y primera de trámite.

Dentro de las veinticuatro horas (24) siguientes a la contestación de la demanda o


cuando ésta no haya sido contestada en el término legal, el Juez/a, señalará fecha
y hora para que las partes comparezcan en audiencia pública, que se denomina o
denominará de conciliación y se celebrará dentro de los dos días siguientes.
Art.755 del CT.

La audiencia de conciliación es aquella en la cual el Juez/a, participa como un


verdadero/a componedor/a entre las partes, buscando la solución amigable del
conflicto. Al estudiar posteriormente el método de la conciliación, se examinará la
intervención del funcionario y el trámite propio de la audiencia.

La audiencia de conciliación es obligatoria dentro del proceso laboral, ya que así lo


contempla la ley: Art. 750 del CT.

En la audiencia de conciliación, las partes deben procurar conciliar sus diferencias,


esto se hará en presencia y bajo la vigilancia del Juez/a.

La conciliación es una figura que contempla el CT y el CPC, también la regula


como una forma alterna de solución de los conflictos entre las partes.

En el Derecho del Trabajo, la conciliación adquiere una gran significación, porque


posibilita al trabajador/a, a la restitución de su derecho en un tiempo más breve
que el que se requiere para que un juicio termine con una sentencia, ahorrando de
esta manera tiempo y dinero a las partes.

Las partes pueden actuar directamente en la audiencia de conciliación, o a través


de su representante procesal en el trámite del juicio. La participación del Juez/a,
es activa, pues orienta el acto, lo supervisa, vigila e impulsa, precisamente para
llevar a cabo su función de orientación y de vigilancia del cumplimiento de las
normas que protegen los derechos de los trabajadores.

En ésta audiencia el Juez/a, puede propiciar la conciliación entre las partes, lo que
implica una actividad judicial que, sin violentar sus derechos o imponerles criterios
propios, debe participar activamente en pro de la composición del litigio. Lo cual
incluso se permite que sin prejuzgar el contenido de la eventual sentencia, pueda
el Juez/a, proponer alguna solución al conflicto o fórmulas de arreglo entre las
partes. Art. 448 del CPC.

Si la conciliación no se da en la audiencia señalada para tal efecto, las partes


podrán llegar a un acuerdo en cualquier momento del proceso, aún antes de
dictarse sentencia y puede hacerse en forma parcial o total.

Si en la audiencia de conciliación las partes llegan a un acuerdo, se dejará


constancia de sus términos en el acta correspondiente y este acuerdo tendrá
fuerza de cosa juzgada y su cumplimento se llevará a cabo dentro del plazo que
se señalare. Según lo establece el Art.

756 del CT.

Establecido un acuerdo satisfactorio para ambas partes, se emitirá la resolución


correspondiente y una vez cumplido el acuerdo, se dará por terminado el
procedimiento, dejando constancia del hecho y se mandan a archivar las
diligencias.

Si no se cumple con lo pactado en el acta de conciliación, cualquiera de las partes


a quien no se le haya cumplido lo pactado, tendrán derecho a exigir su
cumplimiento por medio de la vía ejecutiva, dentro del mismo proceso, ya que el
acta de conciliación hace tránsito de cosa juzgada y de titulo ejecutivo, es
importante hacer la advertencia en el acta de conciliación, que en caso de
incumplimiento se podrá proceder por la vía ejecutiva con la imposición de pagar
las costas de ejecución. Art. 780 y 756 del CT.

I.En el caso de que se proponga una cuestión de competencia por declinatoria (ya
que es la audiencia primera de trámite en que deberá de interponerse éste
incidente), el Juez/a, resolverá previamente la misma, mediante el trámite
incidental establecido en el Art. 715 del CT.

ii. El demandante y el demandado puede aclarar, corregir o enmendar la demanda


o la contestación, o la reconvención en su caso. Art. 706 del C.T, 5 del CPC y 60
de la CR que consagra el derecho de igualdad ante la ley, lo cual presupone que
las partes tienen igual derechos y deberes procesales.

iii. Interpondrán tanto el/la demandante como el demandado/a las excepciones o


defectos procesales establecidos en los Art. 449 al 457 del CPC y 710 del CT en
virtud del trámite establecido que se le tienen que dar a los mismos. iv.
Interpondrán incidentes (Ejemplo: nulidades, acumulación, cuando sean opuestas
en éste momento). Art. 715 y 716 del CT.

v. Proposición y admisión de medios probatorios. Art. 757 del CT y


supletoriamente los Art. 251 y 252 del CPC. i en la audiencia de conciliación no se
llegaré a ningún acuerdo entre las partes, el Juez/a, declarará clausurada la
audiencia de conciliación y acto seguido abierta y en curso la audiencia primera
de trámite.26 En la cual se realizara las siguientes actuaciones procesales:

vi. Se tienen por admitidos y agregados los medios de prueba documental,


acompañados con la demanda y/o con la contestación de la demanda y los
propuestos en dicha audiencia.

vii. Se señala la siguiente audiencia de trámite con indicación de día y hora para
la práctica de la prueba (Art. 757 de CT).

viii. Se extenderá las órdenes de comparendo (actos de comunicación y/o cedula


de citación al testigo para que rinda su declaración), bajo el apercibimiento de
tener por precluido.

ix. La declaración en caso de no comparecer a la audiencia señalada. Art. 757 del


CT.

Las excepciones dilatorias a que se refiere el Art. 710 del CT, ahora se
denominan defectos procesales en el CPC y son las siguientes: falta de
capacidad, representación y postulación; indebida acumulación de pretensiones;
oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda o la reconvención;
litispendencia y cosa juzgada; inadecuación del procedimiento o compromiso
arbitral. Art. 449 al 457 del CPC.
El o la demandante y reconviniente podrán utilizar las excepciones de falta de
capacidad, representación y postulación; mientras que el demandado/a podrá
utilizar todas las excepciones. Art. 449 numeral 2 del CPC. Los defectos
procesales (excepciones) se tramitarán conforme con lo establecido en el CT. El
demandado/a deberá proponer, en la contestación de la demanda o en la primera
audiencia de trámite, todas las excepciones que crea tener en su favor y el
demandante deberá pronunciarse sobre las mismas en la primera audiencia de
trámite, como una cuestión previa que debe el Juez decidir en ese mismo
momento procesal o en otra audiencia en el caso de proponer prueba o de ser
necesario más estudio.

El Juez/a, decidirá de las dilatorias en dicha audiencia, si el asunto fuere de puro


derecho. Si hubiere hechos que probar deberán presentarse las pruebas en el
acto y el Juez/a, resolverá ahí mismo. Si el/ o la demandante solicitare la
celebración de una nueva audiencia para contraprobar, el Juez/a, si lo considera
conveniente, podrá decretarla. Esta audiencia deberá efectuarse dentro de los
cinco (5) días siguientes. Las excepciones perentorias serán decididas en la
sentencia definitiva. Art. 710 del CT.

Propuesta una excepción, se dará traslado a la parte contraria para que se


pronuncie sobre la misma. Si hay pruebas que practicar, se admitirán y
practicarán, si no hay pruebas que practicar, se resolverá el defecto procesal
mediante auto interlocutorio, excepto las perentorias que serán resueltas en la
sentencia definitiva y pueden ser: la prescripción, la transacción, pago,
compensación, cosa juzgada, por ejemplo. Puede presentare también la
finalización anticipada del proceso por carencia sobrevenida de objeto o por
satisfacción extraprocesal. (Art. 482 del CPC); existe la posibilidad de que el juicio
finalice a través de ésta figura, misma que deberá ser solicitada por la parte
interesada, al inicio de la audiencia primera de trámite o en cualquier momento
que se dé una circunstancia sobrevenida que determina la carencia de interés
legitimo en obtener la protección solicitada, por desaparición de lo que sea objeto
del proceso, por haberse satisfecha las pretensiones fuera del mismo o por
cualquier otra causa.

También podría gustarte