P. 1
El Divorcio Contencioso en Venezuela

El Divorcio Contencioso en Venezuela

|Views: 475|Likes:
Sobre los divorcios en Venezuela
Sobre los divorcios en Venezuela

More info:

Published by: Pedro Jose Yanez Alava on Jul 03, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/15/2015

pdf

text

original

El Divorcio Contencioso En Venezuela

Composiciones de Colegio: El Divorcio Contencioso En Venezuela Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 200.000 documentos. Enviado por: EDGARPEREZ2010 22 mayo 2012 Tags: Palabras: 4976 | Páginas: 20 Views: 25

PASOS PARA EL JUCIO DE DIVORCIO CONTENCIOSO 1.- DEMANDA (Art 339 y 754 del CPC): Cualquier persona que se quiera divorciar y su única alternativa sea la del divorcio contencioso , deberá ser asistido por un profesional del derecho quien redactara el libelo de la demanda basado en alguna de las causales previstos en al artículo 185 de nuestro Código Civil. Esta demanda es introducida por el demandante y su abogado por ante la unidad de recepción de documentos del tribunal (URDD). 2.- ADMISION DE LA DEMANDA (art 341 del CPC): Tres días después de ser introducida la demanda se debe buscar información en el IURI sobre si fue aceptada la demanda, en este caso se procede de la siguiente manera: En primer lugar se solicita el número del Expediente para los fines respectivos. En segundo lugar el tribunal emite compulsa del expediente para que el Alguacil de notificación al Ministerio Publico, quien no encontrando objeciones procede a su firma correspondiente, luego esta es regresada al tribunal por el Alguacil. Es importante que se llegue a u acuerdo entre este ultimo y el abogado defensor a fin de darle celeridad a este paso. En tercer lugar se redacta un Poder Apud Acta,a fin de representar al cliente en todos los pasos del proceso de divorcio, el cual debe ser firmado en presencia de la Secretaria del tribunal, introducido en la URDD para ser anexado al expediente. 3.- CITACION (art. 215, 216, 218 y 345 del CPC) : Liberada la boleta de citación por el Tribunal de Primera Instancia, el Alguacil debe citar personalmente al demandado, en caso sobrevenido que no se pueda citarlo por esta vía, el ultimo recurso para su notificación son Los Carteles, los cuales se fijan a petición y costo de la parte interesada. Uno se fija en la morada, oficina o lugar de trabajo del demandado emplazándolo para darse por citado en el termino de 15 días, y el otro cartel se publicara en dos diarios de mayor circulación local con intervalo de tres días entre uno y otro. Es importante destacar que concluido este paso sin lograr resultados positivos, el abogado defensor, debe solicitar al juez de la causa el nombramiento de un defensor ad litem para darle continuidad al proceso bajo los parámetros de igualdad en la defensa y respeto al debido proceso. 4.- 1er. ACTO CONCILIATORIO (art. 756 del CPC): Emplazadas las partes, el día 46, se realiza el primer acto conciliatorio a fin de excitar a las partes a una reconciliación, el juez efectúa este acto basado en el principio supremo de la conservación y protección del matrimonio. A este acto pueden acudir dos amigos por cada parte, así mismo es indispensable la presencia del Ministerio publico. En este acto se pueden presentar varias situaciones:

6. de conexión o de continencia..CONTESTACION DE LA DEMANDA (art.. por no tener la representación que se atribuya. e..La legitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.La falta de caución o fianza para proceder al juicio. En este acto se pueden presentar varias situaciones: • Si solo asiste el demandante se procederá a un segundo acto conciliatorio. f. o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78. d.. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo.. 5. si hay reconciliación se extingue el proceso. mas si no la hay y el demandante expresa de viva voz que desea continuar con su demanda.. • Si comparece solo el demandado.. las partes pueden alegar “Cuestiones Previas”. si hay reconciliación se extingue el proceso.758. • Si comparecen ambas partes. o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente. por no haberse llenado en libelo los requisitos que índica el artículo 340.• Si solo asiste el demandante se procederá a un segundo acto conciliatorio. continua el procedimiento. o la litispendencia.El defecto de forma de la demanda.La falta de jurisdicción del Juez. se extingue el proceso. • Si comparece solo el demandado. mas si no la hay. entre las cuales podemos citar : a. ACTO CONCILIATORIO (art.. c. entonces queda emplazado el demandado para contestar la demanda al termino de los 5 días siguientes. g. o su apoderado.La existencia de una condición o plazo pendientes.. • Si comparecen ambas partes. por no tener el carácter que se le atribuye. ocurre en los 45 días continuos siguientes. 757 del CPC): Este acto que tiene la misma finalidad del paso anterior.La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor. o la incompetencia de éste. se extingue el proceso.759 del CPC): Antes de finalizar el lapso para la contestación de la demanda. h.La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado. 757. . o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad.. b. por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio.2do.La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.

de conformidad con lo dispuesto en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil.El procedimiento ordinario del juicio de divorcio toma aquí un giro muy especial y esta relacionado con inadmisibilidad de la Confesión Ficta.PROMOCION DE PRUEBAS (art. pues. en virtud del orden público que rodea toda la materia relacionada con la institución del matrimonio. a efectos del proceso ya que para obtener un fallo al fondo se exige una reconstrucción de los hechos. la parte demandante debe buscar un acuerdo con este para que de respuesta a la misma y asi darle celeridad al proceso. la disolución del vínculo conyugal por divorcio. establecen que el lapso para presentación de las pruebas son quince días. los documentos. supuesto en el cual. cuales son: Proposición cuando la parte se limita a indicar un posible medio con la exigencia al juez que lo admita y decrete y se proceda a la práctica. 396 del CPC): La prueba es el elemento procesal más relevante para determinar los hechos. La promoción implica proposición y presentación de las pruebas. el decreto de ordenación lleva implícito la proposición. entendiéndose contradicha la misma por la inadmisibilidad de la confesión ficta. por lo que en el proceso se pueden presentar diversas oportunidades e incidencias en las cuales hay necesidad de hacerlo. en donde el Estado tiene un interés en la conservación del vínculo. en este sentido este procedimiento especial adolece de la confesión ficta por la falta de comparecencia del demandado a la contestación de la demanda. sin que sea la apertura ordinaria a pruebas. se le tendrá por contradicha en todas sus partes. Presentación cuando la parte interesada aduce el medio y el juez se limita a admitirlo. cuestión incluso valida cuando la prueba es oficiosa. en este caso hay simultaneidad entre la proposición y la presentación. • Que no comparezca el demandado. que difiere del proceso ordinario por las previsiones tomadas por el legislador. se rige por un procedimiento especial. En este acto se pueden presentar las situaciones siguientes: • Que el demandado conteste la demanda contradiciéndola en todo o en parte. Al día siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestación de la demanda. Deben precisarse algunos conceptos subsidiarios de "promoción de pruebas". • Que el demandado conteste la demanda contradiciéndola en todo o en parte y proponga reconvención. sin haberse logrado la conciliación ni el convenimiento . Tanto el articulo 392 como el 396 del CPC.. ejemplo. 7. la extinción del proceso ante la falta de comparecencia del demandante al acto de contestación a la demanda. el cual regula a su vez. Artículo 388. tendientes a preservar el matrimonio como base fundamental de la familia y la sociedad. Es importante destacar que si se ha nombrado un defensor ad litem.

397 del CPC): Finalizada la promoción de pruebas. Concluido el lapso de promoción. Esto significa que el proponente tiene que enseñar el hecho que se pretende probar con esa prueba. de suerte que si la hacen fuera de los tres días siguientes al vencimiento de los quince días de promoción. excepcionalmente. 8. rechazar las pruebas que sean manifiestamente ilegales o impertinentes. sin necesidad de decreto o providencia del Juez. se debe indicar que hechos se pretenden probar con cada uno de los medios propuestos (excepto la prueba testimonial). al tercer día siguiente las partes pueden hacer oposición a ciertas pruebas por considerarlas impertinentes o ilegales. si la decisión es contraria podrá apelar y exponer sus argumentos. Las partes podrán oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes cuando tiene por objeto hechos que ningún aspecto se relacionan con el litigio o la materia del proceso. con base a lo que hay en autos. No obstante. por supuesto en el lapso. No esta previsto ninguna incidencia especial para hacer oposición. La oposición. sin que pueda abrirse un lapso incidental. infracción que consta para el momento de la promoción. que no haya habido oposición el juez puede de oficio. por deberse decidir el asunto sin pruebas. No hay ninguna otra forma de advenirse a los hechos.OPOSICION A PRUEBAS (art. debe indicarse que el término a que se refiere el artículo 397 es preclusivo. El artículo 397 del CPC contempla en su segundo aparte el derecho a oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte. en los que estén de acuerdo no serán objeto de pruebas. sino mediante la explanación de cuales son los hechos que se pretenden probar con determinada prueba. se trasgreden sus requisitos legales de existencia o admisibilidad. quedará el juicio abierto a pruebas. conforme al articulo 397 del Código de Procedimiento Civil. Por ilegalidad se entiende que con la proposición del medio. ¿Cómo podrá alguna parte alegar la impertinencia de una prueba sino sabe que se pretende probar con ella? Finalmente. por ello. antes que el juez dicte el auto de admisión o negativa de pruebas. la impertinencia o ilegalidad. Por pertinencia se entiende la congruencia que debe existir entre el objeto factico de la prueba promovida y los hechos alegados controvertidos. según Cabrera Romero atiende a dos conceptos jurídicos: el de la impertinencia y el de la ilegalidad. las partes disponen de los tres días siguientes para expresar si convienen en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte. a menos que. es decir. don relación a ciertos . No esta descartada la contrargumentación de la parte a quien se le han opuesto. Las partes disponen de esos tres días para hacer su oposición a las pruebas de la contraparte. es extemporánea la oposición que se haga. con el fin que el juez precise los hechos que están en controversia. Es simplemente una alegación en la cual se argumentara.del demandado.. La ley restringe la oposición a ese lapso. ni invocar nuevos hechos y pedir pruebas. En el artículo 397 del CPC se prevé ese momento. El contenido de la norma nos indica que los medios de prueba que se propongan deben estar dirigidos a probar los hechos. el Juez lo declare así en el día siguiente a dicho lapso. para el momento de su evacuación. porque así lo facultad la ley.

los instrumentos privados conforme lo indica el articulo 444 del Código de Procedimiento Civil. No debe confundírsele con el termino "recepción" de la prueba. por ejemplo. como en el caso de los documentos escritos comienzan a correr lapsos preclusivos.EVACUACION DE PRUEBAS (art. que contiene dos supuestos: uno. el artículo 398 dispone que dentro de los tres días siguientes al vencimiento del término fijado en el artículo anterior. En tanto que. si no hay oposición de las partes a la admisión. por ejemplo. El juez debe admitir o rechazar las pruebas por auto expreso dentro del lapso de tres días. realización de la inspección judicial o deposición de testigos. dos. esto es una postergación de la decisión sobre la legalidad. pero en realidad son ilegítimos. la orden de agregación al expediente. inexactos o falsos. Frente a estas situaciones la impugnación es el medio adecuado para despojarlo de esas apariencias. admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. 9. En caso que el juez no admita las pruebas en tal lapso se aplicara lo dispuesto en el articulo 399. Para la admisión es indispensable que se cumplan los requisitos intrínsecos de utilidad del medio.. Debe analizarse si hay la pertinencia y legalidad. 10. Si hay oposición si es necesaria la providencia. de pertinencia del hecho que se pretende probar. pertinencia o idoneidad de la prueba.ADMISION DE PRUEBAS (art. estas tendrán derecho a que se proceda a su evacuación. el juez providenciara los escritos de pruebas. es un deber del juez y un derecho de las partes. 398 del CPC): Después del lapso para oposición previsto en el artículo 397. aun sin providencia de admisión. si se cumplen los requisitos de ley. 400 del CPC): El concepto de evacuación de la prueba es equivalente al concepto de práctica de la prueba. legitimación del proponente y competencia del funcionario que deba admitir. o en la manera como se pretende que sea evacuada por el tribunal. prohibiendo toda declaración o prueba sobre ellos..medios. . En el auto de admisión o rechazo de pruebas debe ser motivado debe expresarse conforme lo exige el articulo 398 los fundamentos en los que se basa para admitir o para rechazar. practica de la prueba es el procedimiento para formar el medio probatorio. porque de acuerdo a la agregación en la causa. Cabrera Romero que a veces los medios tienen la apariencia de legalidad y pertinencia. se advierte la etapa de admisión de pruebas. de la misma forma. Como lo indica Henríquez La Roche. para la sentencia definitiva. Expresa el Profesor y magistrado Dr. licitud del medio y la formalidad exigida. La norma así lo ordena. deben cumplirse los requisitos extrínsecos que corresponden el proceso en general como: oportunidad procesal. la multa disciplinaria para el juez que incurrió en la falta y. La recepción es. En efecto. Igualmente. La propuesta del medio viola disposiciones legales. De lo expuesto se desprende que no toda prueba propuesta por las partes debe ser admitida. Sobre este aspecto hay que prestar atención. bien es sus requisitos y formas. deberá indicar aquellos hechos que aparecen claramente convenidos por las partes. Cabe destacar que habitualmente los tribunales emiten de forma breve que admiten las pruebas solo con una declaración "se admiten cuanto ha lugar en derecho" sin hacer un pronunciamiento razonado sobre su admisibilidad. Es la contraria a la ley.

a partir del día siguiente al vencimiento del término de la distancia. Si las comisiones no fueren libradas por falta de gestión del interesado. Lapso de evacuación. por los días que transcurran en el Tribunal comisionado. el lapso de evacuación se computará por los días que transcurran en el Tribunal de la causa. se abrirá una articulación probatoria de ocho días para promover y evacuar. se contarán primero los días transcurridos en el Tribunal después del auto de admisión hasta la salida del despacho para el Juez comisionado exclusive. determinándolo (articulo 601 CPC). fije el lapso para la ampliación de la prueba.Parece adecuado la definición que sobre practica de la prueba da DEVIS ECHANDIA que dice: "Son los actos procesales para que los diversos medios concretos aducidos o decretados de oficio se ejecuten en el proceso". el término de la distancia de vuelta. Significa. entonces. Es un lapso continuo e integrado. se hará el cómputo del lapso de evacuación del siguiente modo: 1. las cuestiones previas el articulo 352 CPC establece que al no haberse subsanado el defecto u omisión indicado en el articulo 350 o haberse contradicho las cuestiones previas. . aun sin providencia de admisión". es decir al día siguiente de su aparición en autos. Debe mirarse la hipótesis del 399 que dice ". mandara a ampliarlas sobre el punto de la insuficiencia. que dispone: Artículo 400. de lo cual dejará constancia el comisionado. Con relación a las evacuación en las incidencia. Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio. Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio. El lapso de evacuación empieza a correr a partir del auto de admisión. a partir del día siguiente al recibo de la comisión. comenzarán a computarse los treinta días destinados a la evacuación. En otras hipótesis. en el procedimiento de medidas preventivas si el juez encuentra deficiente la prueba producida para solicitar las medidas preventivas. Allí la norma autoriza al juez para que. Por la redacción del articulo se interpreta que se acude al Superior y este deberá autorizar se expida el correspondiente despacho de pruebas. y finalmente. 2. estas tendrán derecho a que se proceda a la evacuación de las pruebas. No se entregarán en ningún caso a las partes interesadas los despachos de pruebas para los jueces comisionados. los cuales son algunos comunes a todos los medio y otros específicos a cada medio en particular. pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisión dada a otro tribunal. En nuestro código de Procedimiento Civil la evacuación de la prueba en lo específico del lapso y la manera de computarse se establece en el artículo 400. a continuación. los días del lapso de evacuación que transcurran en el Tribunal comisionado. excepcionalmente. por ejemplo. Admitidas las pruebas. esta integrado por diversos actos. La evacuación o practica de la prueba no es un acto simple. y lo que falta del lapso. Y si no hubiere oposición de las partes a la admisión. o dadas por admitidas conforme a los artículos precedentes. Lo mismo es valido en los casos de oposición a las medidas cautelares (articulo 602 CPC). se contarán a partir del auto de admisión: primero el término de la distancia concedido para la ida. por ejemplo.. que el lapso empezara a correr a partir del día que se otorgue la autorización para la evacuación de las pruebas.

sino que hasta cierto punto. a las partes en cuanto a la diligencia para promover y evacuar las partes. Artículo 511.INFORMES (art. Ellas representan una manera que efectivamente el principio de la veracidad rija en el proceso. de manera que este dispusiera de facultades para poder verificar las afirmaciones controvertidas de las partes.. pensamos que debe aplicarse el articulo 10 del Código de procedimiento Civil. 400 y 512 del CPC): una vez concluida la fases probatoria. en el que se emplean los hechos establecidos durante el juicio como razones que sustentan las pretensiones de cada parte. que la actividad probatoria no es patrimonio exclusivo de las partes. En las conclusiones de las jornadas Iberoamericanas de derecho procesal civil se estipulo que en las reformas que se realizaran a las leyes procesales se tratara de incorporar la autorización o facultades al juez con relación a la actividad probatoria. solo difieren en que el 401 prevé el llamado de testigos que no hayan rendido declaración o que aparezca mencionado en autos. el lapso no debe ser superior al lapso normal de evacuación. La falta de presentación de los . los cuales son de vital importancia ya que la partes dan cuenta de lo ocurrido en el juicio y lo vinculan con sus peticiones. Por otra parte. podrá fijar uno o varios días para que las partes lean dichos informes. los informes de las partes se presentarán en el decimoquinto día siguiente al vencimiento del lapso probatorio a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. nuestro sistema procesal tiene previsto la posibilidad que el juez intervenga y realice actividades de iniciativa probatoria. Artículo 512.. con los informes se pretende persuadir al juez para que decida a favor de nuestra causa. 11. Concluido este periodo probatorio. Sin embargo el Juez. los informes son el paso siguiente en el divorcio contencioso. prácticamente tiene el mismo contenido en cuanto las facultades probatorias del juez.Si no se hubiere pedido la constitución del Tribunal con asociados en el término indicado en el artículo 118. Pedida la elección de asociados. básicamente. Estas dos formas previstas en nuestra ley procesal recogen la doctrina mayoritaria que ha venido surgiendo en Iberoamérica. porque su función es administrar justicia mediante la búsqueda de la verdad.. los cuales se agregarán a los autos.Las partes presentarán sus informes por escrito. para hacer uso del 401 es una vez concluido e lapso probatorio. En la doctrina nacional se ha dicho que las partes son dueñas del objeto litigioso. Agregan. tras configurar la historia de los hechos a lo largo de proceso. los informes de las partes se presentarán en el decimoquinto día siguiente a la constitución del Tribunal con asociados. bien inmediatamente después de la etapa probatoria (articulo 401 CPC) o bien después de informe en un lapso perentorio de quince días (articulo 514 CPC) Los dos artículos mencionados. ya que la ley no dispone acerca de ello: a) ¿Cuál es el lapso que dispone el juez después de informes para ordenar la practica de tales pruebas?. pero no del proceso y la sentencia debe ser la expresión genuina de la verdad. con relación al articulo 401 surgen dos dudas. allí esta rigiendo el principio dispositivo. de esto se desprende que los informes es un genero esencialmente argumentativo. también es obligatoria del juez. No obstante. en la producción de la práctica el juez puede intervenir para aclarar puntos que le sean dudosos. a petición de parte. mientras que con el 514 es después de informes en el lapso perentorio de quince días. y b) ¿Cuál es el lapso que dispone el juez para practicarlas? Respecto a la primera pregunta. mientras que el 514 no tiene esta prueba de testigos.La anterior actividad compete. y sobre la segunda.

contados a partir de: • Presentación de informes. o se amplíe o aclare la que existiere en autos. 4º Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal. y que se juzgue necesario. si lo juzgare procedente. y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen. si el tribunal no dictare auto para mejor proveer. 2º La presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el proceso. 12. cada parte podrá presentar al Tribunal sus observaciones escritas sobre los informes de la contraria. Artículo 515. En el auto para mejor proveer.Bien a partir del fenecimiento del término señalado para su cumplimiento.Después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince días. Contra este auto no se oirá recurso alguno.Presentados los informes.. o cumplido que sea el auto para mejor proveer.. se comenzará a computar el término en cuestión: 1.. en cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. • Si el Tribunal dictare auto para mejor proveer conforme al artículo 514. siempre que en el pleito de que se trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relación el uno con el otro.Bien a partir del cumplimiento de las diligencias a que se contrae aquél. se señalará término suficiente para cumplirlo. en el cual podrá acordar: 1º Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algún hecho importante del proceso que aparezca dudoso u obscuro. 3º Que se practique inspección judicial en alguna localidad.. que se tenga a la vista un proceso que exista en algún archivo público. las observaciones que crean pertinentes respecto de las actuaciones practicadas. y se ponga certificación de algunas actas. Los gastos que ocasionen estas actuaciones serán a cargo de las partes de por mitad. dentro de los ocho días siguientes.informes. Artículo 514. dictar auto para mejor proveer. sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas. Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos de la apelación. conforme al artículo 514. las partes podrán hacer al Tribunal.Presentados los informes. o bien. antes del fallo. podrá el Tribunal. o 2... Articulo 515 CPC . o pasado el término señalado para su cumplimiento. el Tribunal dictará su fallo dentro de los sesenta días siguientes. Los Jueces procurarán sentenciar las causas en el orden de su antigüedad.SENTENCIA (art 515 del CPC): Dentro de los sesenta días siguientes. Artículo 513. no producirá la interrupción de la causa y el Tribunal dictará su fallo en el plazo indicado en el artículo 515. cumplido que sea.

ante el Tribunal que haya dictado la sentencia definitiva. pero solo en el caso de que haya habido oposición. INSTANCIA Con respecto al Recurso Ordinario de Apelación contra una sentencia que disuelva el vínculo legal del matrimonio. En esta segunda instancia se presentan informes. 293. sin ello no comenzará a correr el lapso para interponer recursos. Arts. Cuando se trate de divorcios con hijos (Niños. 13. Niñas y Adolescentes) (art. con ello Podrá la parte interesada. Deberá notificarse a las partes. La sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento. sin ello no comenzará a correr el lapso para interponer recurso.CPC Admitida la apelación en ambos efectos. CPC. 187. En caso de ser admitido el recurso el Máximo tribunal emitirá su veredicto en los próximos cuarenta días. El juez admitirá o negara en el día siguiente al vencimiento del vencimiento del término de apelación. interponer recurso de apelación contra aquella.DIFERIMIENTO DE SENTENCIA Puede ser diferida por el Juez solo por causas justificadas y por complejidad del caso.CASACION (art. Art.• Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos de la apelación. mediante diligencias o escritos. en caso de no ser admitido el mismo. Tribunales Competentes: a) Tribunales de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes) y sea de mutuo acuerdo. 14. Deberá notificarse a las partes. El juez podrá diferir pronunciamiento de la sentencia por una sola vez y por un plazo no mayor de treinta días dejando en el auto de diferimiento declaración expresa de la causa grave que la motivo. 522 y 312 del CPC): El recurso de casación podrá interponerse dentro de los diez días siguientes. 292 y 298. 94. por lo que debe indicar de manera expresa el día y la hora para lo cual difirió el acto. salvo disposición en contrario. Procede contra sentencia definitiva dictada en primera instancia. 1. el juez de alzada puede dictar el auto para mejor proveer y luego sentencia.. Si la sentencia se dicta fuer del lapso de diferimiento.APELACION 2da. para que las partes puedan acudir al mismo. . Niñas y Adolescentes.. dentro de los 5 días siguientes al vencimiento del término para sentenciar.. a la decisión de segunda instancia. 288. CPC. ya que de lo contrario no tendrá apelación. se puede oír Apelación. 177 La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) b) Tribunales de Municipio para los casos que no hayan hijos (Niños. el TSJ remitirá ex expediente al tribunal competente para la ejecución de la sentencia. el juez remitirá los autos dentro del tercer día al tribunal de alzada.

para que defienda a quien no pudo ser emplazado. CONCLUSIONES Los Presupuestos Procesales son aquellos requisitos sin los cuales no se constituye una relación procesal válida. emplaza a la parte demandada para que comparezca. que de ser posible. debe contactar personalmente a su defendido. Notificaciones Es el acto por medio del cual la Autoridad Judicial hace del conocimiento de las partes la continuación de un juicio o la realización de algún acto del proceso. el defensor ad litem. así pues Carlos Moros Puentes en su obra Citaciones y notificaciones expone que para la continuación de un Juicio o para la realización de algún acto del proceso. "…De ser posible. como en la representación voluntaria. es necesario. y las observaciones sobre la prueba documental producida por el demandante…" "…Lo expuesto denota que para que el defensor cumpla con su labor. equiparable a su apoderado judicial. entre otras que son necesarias para la existencia y validez del proceso . pues las formalidades que se contemplan para llevarlas a cabo tienden a proteger el Derecho de Defensa de las partes que es de rango constitucional. debe interpretarse de manera totalmente restringida. que no es admisible que el defensor ad litem no asista a contestar la demanda. pero aún y cuando el proceso esta avanzado existen también presupuestos de validez.c) Tribunales de Primera Instancia Civil. generándose de esta forma lo que en doctrina se conoce como sentencia inhibitoria. a fin de preparar la defensa…" Además. el defensor ad-litem como funcionario judicial accidental que es. sino directamente de la ley. con la diferencia de que su investidura no deriva de la voluntad del demandante. El defensor ad litem ha sido previsto en la ley (Código de Procedimiento Civil). 14 y 251 del CPC siendo que las referidas normas deben interpretarse de forma restringida. Nombramiento del defensor ad litem El defensor ad litem es un verdadero representante del demandado en el juicio. prestarán juramento ante el Juez o Tribunal que los haya convocado. no para que desmejore su derecho de defensa. cuando es contencioso o por demanda. De allí. estableciendo el siguiente criterio: la función del defensor ad litem. La citación es una Institución Procesal representada a través de un acto emanado por un Juez en el cual ordena a una persona a comparecer ante él en un lapso de tiempo determinado. y que por ello se apliquen al demandado los efectos del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. Si falta algún presupuesto procesal formal no habrá proceso válido es decir. el emplazamiento. debe prestar juramento ante el Juez. que le imprime una estructura dialéctica y realización de la garantía constitucional de la defensa en juicio. dispone: "Los jueces y demás funcionarios judiciales accidentales. en beneficio del demandado. el defensor ad-litem tiene el deber de juramentarse ante el Juez que lo haya convocado. es el de defenderlo. entre en contacto personal con el defendido. que en su único aparte. Funciones del defensor Ad Litem La Casación Venezolana ha definido claramente la función del defensor judicial. la citación. Su designación es aplicación del principio de bilateralidad del proceso. Su naturaleza Jurídica radica en los artículos 233. que hacen referencia a que aún cuando el proceso existe (porque se dieron las condiciones necesarias) es anormal e impiden la emisión de una sentencia de mérito. Dentro de estos Presupuestos tenemos instituciones tales como lo son la demanda. para que éste le aporte las informaciones que le permitan defenderlo. es decir. Diferencia entre citación y Notificación Se diferencia la Notificación de la citación porque esta. así como los medios de pruebas con que cuente. que se refieren a situaciones preexistentes. el que el accionado pueda ejercer su derecho de defensa. tal como lo establece el artículo 7º de la Ley de Juramento. que la falta de uno de estos elementos impedirá al Juez pronunciarse sobre el fondo del litigio. además de notificar." (negritas y cursiva nuestro) Tal como prevé la norma transcrita ut supra. que es un derecho inviolable. bien sea a alegar lo que considere conveniente en defensa de sus intereses o bien a cumplir un acto específico. lo cual supone que sea oído en su oportunidad legal.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->