El Divorcio Contencioso En Venezuela

Composiciones de Colegio: El Divorcio Contencioso En Venezuela Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias - busque más de 200.000 documentos. Enviado por: EDGARPEREZ2010 22 mayo 2012 Tags: Palabras: 4976 | Páginas: 20 Views: 25

PASOS PARA EL JUCIO DE DIVORCIO CONTENCIOSO 1.- DEMANDA (Art 339 y 754 del CPC): Cualquier persona que se quiera divorciar y su única alternativa sea la del divorcio contencioso , deberá ser asistido por un profesional del derecho quien redactara el libelo de la demanda basado en alguna de las causales previstos en al artículo 185 de nuestro Código Civil. Esta demanda es introducida por el demandante y su abogado por ante la unidad de recepción de documentos del tribunal (URDD). 2.- ADMISION DE LA DEMANDA (art 341 del CPC): Tres días después de ser introducida la demanda se debe buscar información en el IURI sobre si fue aceptada la demanda, en este caso se procede de la siguiente manera: En primer lugar se solicita el número del Expediente para los fines respectivos. En segundo lugar el tribunal emite compulsa del expediente para que el Alguacil de notificación al Ministerio Publico, quien no encontrando objeciones procede a su firma correspondiente, luego esta es regresada al tribunal por el Alguacil. Es importante que se llegue a u acuerdo entre este ultimo y el abogado defensor a fin de darle celeridad a este paso. En tercer lugar se redacta un Poder Apud Acta,a fin de representar al cliente en todos los pasos del proceso de divorcio, el cual debe ser firmado en presencia de la Secretaria del tribunal, introducido en la URDD para ser anexado al expediente. 3.- CITACION (art. 215, 216, 218 y 345 del CPC) : Liberada la boleta de citación por el Tribunal de Primera Instancia, el Alguacil debe citar personalmente al demandado, en caso sobrevenido que no se pueda citarlo por esta vía, el ultimo recurso para su notificación son Los Carteles, los cuales se fijan a petición y costo de la parte interesada. Uno se fija en la morada, oficina o lugar de trabajo del demandado emplazándolo para darse por citado en el termino de 15 días, y el otro cartel se publicara en dos diarios de mayor circulación local con intervalo de tres días entre uno y otro. Es importante destacar que concluido este paso sin lograr resultados positivos, el abogado defensor, debe solicitar al juez de la causa el nombramiento de un defensor ad litem para darle continuidad al proceso bajo los parámetros de igualdad en la defensa y respeto al debido proceso. 4.- 1er. ACTO CONCILIATORIO (art. 756 del CPC): Emplazadas las partes, el día 46, se realiza el primer acto conciliatorio a fin de excitar a las partes a una reconciliación, el juez efectúa este acto basado en el principio supremo de la conservación y protección del matrimonio. A este acto pueden acudir dos amigos por cada parte, así mismo es indispensable la presencia del Ministerio publico. En este acto se pueden presentar varias situaciones:

f..La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado. En este acto se pueden presentar varias situaciones: • Si solo asiste el demandante se procederá a un segundo acto conciliatorio. • Si comparece solo el demandado. si hay reconciliación se extingue el proceso. se extingue el proceso.. o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente. o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.• Si solo asiste el demandante se procederá a un segundo acto conciliatorio. • Si comparecen ambas partes.. o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad. • Si comparece solo el demandado. si hay reconciliación se extingue el proceso.La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor. se extingue el proceso. o la litispendencia.. entonces queda emplazado el demandado para contestar la demanda al termino de los 5 días siguientes.. por no tener la representación que se atribuya.759 del CPC): Antes de finalizar el lapso para la contestación de la demanda. 757 del CPC): Este acto que tiene la misma finalidad del paso anterior.El defecto de forma de la demanda. • Si comparecen ambas partes.La existencia de una condición o plazo pendientes. continua el procedimiento.. b. g.. . o su apoderado. ACTO CONCILIATORIO (art. c.La falta de jurisdicción del Juez.La legitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.2do. 6. entre las cuales podemos citar : a.CONTESTACION DE LA DEMANDA (art. por no tener el carácter que se le atribuye. e. de conexión o de continencia. por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio. 5. mas si no la hay y el demandante expresa de viva voz que desea continuar con su demanda. d. mas si no la hay.758. por no haberse llenado en libelo los requisitos que índica el artículo 340.La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo. ocurre en los 45 días continuos siguientes. 757.. o la incompetencia de éste.. las partes pueden alegar “Cuestiones Previas”.. h.La falta de caución o fianza para proceder al juicio.

Presentación cuando la parte interesada aduce el medio y el juez se limita a admitirlo. supuesto en el cual. de conformidad con lo dispuesto en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. por lo que en el proceso se pueden presentar diversas oportunidades e incidencias en las cuales hay necesidad de hacerlo. La promoción implica proposición y presentación de las pruebas. pues. Al día siguiente del vencimiento del lapso del emplazamiento para la contestación de la demanda. se rige por un procedimiento especial. Tanto el articulo 392 como el 396 del CPC. los documentos. ejemplo. entendiéndose contradicha la misma por la inadmisibilidad de la confesión ficta. 7. sin haberse logrado la conciliación ni el convenimiento . a efectos del proceso ya que para obtener un fallo al fondo se exige una reconstrucción de los hechos.PROMOCION DE PRUEBAS (art. En este acto se pueden presentar las situaciones siguientes: • Que el demandado conteste la demanda contradiciéndola en todo o en parte. cuales son: Proposición cuando la parte se limita a indicar un posible medio con la exigencia al juez que lo admita y decrete y se proceda a la práctica. • Que no comparezca el demandado. el decreto de ordenación lleva implícito la proposición. la extinción del proceso ante la falta de comparecencia del demandante al acto de contestación a la demanda. Es importante destacar que si se ha nombrado un defensor ad litem. 396 del CPC): La prueba es el elemento procesal más relevante para determinar los hechos. cuestión incluso valida cuando la prueba es oficiosa. se le tendrá por contradicha en todas sus partes. en virtud del orden público que rodea toda la materia relacionada con la institución del matrimonio. que difiere del proceso ordinario por las previsiones tomadas por el legislador. la parte demandante debe buscar un acuerdo con este para que de respuesta a la misma y asi darle celeridad al proceso. la disolución del vínculo conyugal por divorcio. Deben precisarse algunos conceptos subsidiarios de "promoción de pruebas". • Que el demandado conteste la demanda contradiciéndola en todo o en parte y proponga reconvención. en este sentido este procedimiento especial adolece de la confesión ficta por la falta de comparecencia del demandado a la contestación de la demanda. el cual regula a su vez. en este caso hay simultaneidad entre la proposición y la presentación. sin que sea la apertura ordinaria a pruebas. Artículo 388. establecen que el lapso para presentación de las pruebas son quince días. en donde el Estado tiene un interés en la conservación del vínculo.. tendientes a preservar el matrimonio como base fundamental de la familia y la sociedad.El procedimiento ordinario del juicio de divorcio toma aquí un giro muy especial y esta relacionado con inadmisibilidad de la Confesión Ficta.

No obstante. Las partes disponen de esos tres días para hacer su oposición a las pruebas de la contraparte. 397 del CPC): Finalizada la promoción de pruebas. quedará el juicio abierto a pruebas. El artículo 397 del CPC contempla en su segundo aparte el derecho a oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte. en los que estén de acuerdo no serán objeto de pruebas.del demandado. es extemporánea la oposición que se haga. La ley restringe la oposición a ese lapso. El contenido de la norma nos indica que los medios de prueba que se propongan deben estar dirigidos a probar los hechos. con base a lo que hay en autos. ¿Cómo podrá alguna parte alegar la impertinencia de una prueba sino sabe que se pretende probar con ella? Finalmente. se debe indicar que hechos se pretenden probar con cada uno de los medios propuestos (excepto la prueba testimonial). conforme al articulo 397 del Código de Procedimiento Civil. para el momento de su evacuación. sin necesidad de decreto o providencia del Juez. No esta descartada la contrargumentación de la parte a quien se le han opuesto. Es simplemente una alegación en la cual se argumentara. el Juez lo declare así en el día siguiente a dicho lapso. se trasgreden sus requisitos legales de existencia o admisibilidad. al tercer día siguiente las partes pueden hacer oposición a ciertas pruebas por considerarlas impertinentes o ilegales. por ello. La oposición. la impertinencia o ilegalidad. que no haya habido oposición el juez puede de oficio. de suerte que si la hacen fuera de los tres días siguientes al vencimiento de los quince días de promoción. debe indicarse que el término a que se refiere el artículo 397 es preclusivo. 8. sino mediante la explanación de cuales son los hechos que se pretenden probar con determinada prueba. según Cabrera Romero atiende a dos conceptos jurídicos: el de la impertinencia y el de la ilegalidad. antes que el juez dicte el auto de admisión o negativa de pruebas. sin que pueda abrirse un lapso incidental. No hay ninguna otra forma de advenirse a los hechos. No esta previsto ninguna incidencia especial para hacer oposición. por supuesto en el lapso. rechazar las pruebas que sean manifiestamente ilegales o impertinentes. porque así lo facultad la ley. Por pertinencia se entiende la congruencia que debe existir entre el objeto factico de la prueba promovida y los hechos alegados controvertidos. es decir. excepcionalmente.. Las partes podrán oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes cuando tiene por objeto hechos que ningún aspecto se relacionan con el litigio o la materia del proceso. con el fin que el juez precise los hechos que están en controversia. Concluido el lapso de promoción. En el artículo 397 del CPC se prevé ese momento. ni invocar nuevos hechos y pedir pruebas. infracción que consta para el momento de la promoción. las partes disponen de los tres días siguientes para expresar si convienen en alguno o algunos de los hechos que trata de probar la contraparte. Esto significa que el proponente tiene que enseñar el hecho que se pretende probar con esa prueba. don relación a ciertos .OPOSICION A PRUEBAS (art. por deberse decidir el asunto sin pruebas. a menos que. si la decisión es contraria podrá apelar y exponer sus argumentos. Por ilegalidad se entiende que con la proposición del medio.

admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes. 398 del CPC): Después del lapso para oposición previsto en el artículo 397. Es la contraria a la ley. La recepción es. aun sin providencia de admisión. si se cumplen los requisitos de ley.medios. Expresa el Profesor y magistrado Dr. por ejemplo. deben cumplirse los requisitos extrínsecos que corresponden el proceso en general como: oportunidad procesal. para la sentencia definitiva. pertinencia o idoneidad de la prueba. En caso que el juez no admita las pruebas en tal lapso se aplicara lo dispuesto en el articulo 399. porque de acuerdo a la agregación en la causa.ADMISION DE PRUEBAS (art.. En tanto que. el juez providenciara los escritos de pruebas. el artículo 398 dispone que dentro de los tres días siguientes al vencimiento del término fijado en el artículo anterior. Para la admisión es indispensable que se cumplan los requisitos intrínsecos de utilidad del medio. El juez debe admitir o rechazar las pruebas por auto expreso dentro del lapso de tres días. 10. De lo expuesto se desprende que no toda prueba propuesta por las partes debe ser admitida. 400 del CPC): El concepto de evacuación de la prueba es equivalente al concepto de práctica de la prueba. esto es una postergación de la decisión sobre la legalidad. licitud del medio y la formalidad exigida. realización de la inspección judicial o deposición de testigos. si no hay oposición de las partes a la admisión. No debe confundírsele con el termino "recepción" de la prueba. Frente a estas situaciones la impugnación es el medio adecuado para despojarlo de esas apariencias. los instrumentos privados conforme lo indica el articulo 444 del Código de Procedimiento Civil.EVACUACION DE PRUEBAS (art. En efecto. Cabrera Romero que a veces los medios tienen la apariencia de legalidad y pertinencia. por ejemplo. La norma así lo ordena. pero en realidad son ilegítimos. que contiene dos supuestos: uno. En el auto de admisión o rechazo de pruebas debe ser motivado debe expresarse conforme lo exige el articulo 398 los fundamentos en los que se basa para admitir o para rechazar. 9. prohibiendo toda declaración o prueba sobre ellos. Como lo indica Henríquez La Roche. bien es sus requisitos y formas. Cabe destacar que habitualmente los tribunales emiten de forma breve que admiten las pruebas solo con una declaración "se admiten cuanto ha lugar en derecho" sin hacer un pronunciamiento razonado sobre su admisibilidad. La propuesta del medio viola disposiciones legales. la orden de agregación al expediente. Igualmente. estas tendrán derecho a que se proceda a su evacuación. practica de la prueba es el procedimiento para formar el medio probatorio. Sobre este aspecto hay que prestar atención. dos. la multa disciplinaria para el juez que incurrió en la falta y. de pertinencia del hecho que se pretende probar. como en el caso de los documentos escritos comienzan a correr lapsos preclusivos. Debe analizarse si hay la pertinencia y legalidad. deberá indicar aquellos hechos que aparecen claramente convenidos por las partes. de la misma forma. . es un deber del juez y un derecho de las partes. legitimación del proponente y competencia del funcionario que deba admitir. se advierte la etapa de admisión de pruebas.. inexactos o falsos. Si hay oposición si es necesaria la providencia. o en la manera como se pretende que sea evacuada por el tribunal.

el lapso de evacuación se computará por los días que transcurran en el Tribunal de la causa. se hará el cómputo del lapso de evacuación del siguiente modo: 1. se contarán primero los días transcurridos en el Tribunal después del auto de admisión hasta la salida del despacho para el Juez comisionado exclusive. por los días que transcurran en el Tribunal comisionado. se abrirá una articulación probatoria de ocho días para promover y evacuar. No se entregarán en ningún caso a las partes interesadas los despachos de pruebas para los jueces comisionados. Si las comisiones no fueren libradas por falta de gestión del interesado. pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisión dada a otro tribunal. que el lapso empezara a correr a partir del día que se otorgue la autorización para la evacuación de las pruebas. El lapso de evacuación empieza a correr a partir del auto de admisión. es decir al día siguiente de su aparición en autos. Admitidas las pruebas. aun sin providencia de admisión". por ejemplo. En nuestro código de Procedimiento Civil la evacuación de la prueba en lo específico del lapso y la manera de computarse se establece en el artículo 400. el término de la distancia de vuelta. Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio. Por la redacción del articulo se interpreta que se acude al Superior y este deberá autorizar se expida el correspondiente despacho de pruebas. entonces. y finalmente. esta integrado por diversos actos. a continuación.Parece adecuado la definición que sobre practica de la prueba da DEVIS ECHANDIA que dice: "Son los actos procesales para que los diversos medios concretos aducidos o decretados de oficio se ejecuten en el proceso". los cuales son algunos comunes a todos los medio y otros específicos a cada medio en particular. Lo mismo es valido en los casos de oposición a las medidas cautelares (articulo 602 CPC). se contarán a partir del auto de admisión: primero el término de la distancia concedido para la ida. Es un lapso continuo e integrado. Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio. a partir del día siguiente al recibo de la comisión. 2. fije el lapso para la ampliación de la prueba. Allí la norma autoriza al juez para que. las cuestiones previas el articulo 352 CPC establece que al no haberse subsanado el defecto u omisión indicado en el articulo 350 o haberse contradicho las cuestiones previas.. Con relación a las evacuación en las incidencia. de lo cual dejará constancia el comisionado. Y si no hubiere oposición de las partes a la admisión. o dadas por admitidas conforme a los artículos precedentes. . estas tendrán derecho a que se proceda a la evacuación de las pruebas. a partir del día siguiente al vencimiento del término de la distancia. En otras hipótesis. mandara a ampliarlas sobre el punto de la insuficiencia. determinándolo (articulo 601 CPC). Lapso de evacuación. por ejemplo. en el procedimiento de medidas preventivas si el juez encuentra deficiente la prueba producida para solicitar las medidas preventivas. La evacuación o practica de la prueba no es un acto simple. excepcionalmente. que dispone: Artículo 400. los días del lapso de evacuación que transcurran en el Tribunal comisionado. Debe mirarse la hipótesis del 399 que dice ". y lo que falta del lapso. Significa. comenzarán a computarse los treinta días destinados a la evacuación.

bien inmediatamente después de la etapa probatoria (articulo 401 CPC) o bien después de informe en un lapso perentorio de quince días (articulo 514 CPC) Los dos artículos mencionados. pero no del proceso y la sentencia debe ser la expresión genuina de la verdad. Pedida la elección de asociados. con relación al articulo 401 surgen dos dudas. a las partes en cuanto a la diligencia para promover y evacuar las partes. Ellas representan una manera que efectivamente el principio de la veracidad rija en el proceso.Las partes presentarán sus informes por escrito. podrá fijar uno o varios días para que las partes lean dichos informes. los informes de las partes se presentarán en el decimoquinto día siguiente a la constitución del Tribunal con asociados. allí esta rigiendo el principio dispositivo. sino que hasta cierto punto. pensamos que debe aplicarse el articulo 10 del Código de procedimiento Civil. con los informes se pretende persuadir al juez para que decida a favor de nuestra causa. mientras que el 514 no tiene esta prueba de testigos.. Artículo 511.. también es obligatoria del juez.. Estas dos formas previstas en nuestra ley procesal recogen la doctrina mayoritaria que ha venido surgiendo en Iberoamérica. básicamente. para hacer uso del 401 es una vez concluido e lapso probatorio.La anterior actividad compete. los cuales se agregarán a los autos. el lapso no debe ser superior al lapso normal de evacuación. No obstante. Artículo 512. En la doctrina nacional se ha dicho que las partes son dueñas del objeto litigioso. En las conclusiones de las jornadas Iberoamericanas de derecho procesal civil se estipulo que en las reformas que se realizaran a las leyes procesales se tratara de incorporar la autorización o facultades al juez con relación a la actividad probatoria. Sin embargo el Juez. Concluido este periodo probatorio. solo difieren en que el 401 prevé el llamado de testigos que no hayan rendido declaración o que aparezca mencionado en autos. porque su función es administrar justicia mediante la búsqueda de la verdad. y sobre la segunda. Agregan. mientras que con el 514 es después de informes en el lapso perentorio de quince días.Si no se hubiere pedido la constitución del Tribunal con asociados en el término indicado en el artículo 118. los informes son el paso siguiente en el divorcio contencioso. La falta de presentación de los . 11.INFORMES (art. prácticamente tiene el mismo contenido en cuanto las facultades probatorias del juez. de manera que este dispusiera de facultades para poder verificar las afirmaciones controvertidas de las partes. y b) ¿Cuál es el lapso que dispone el juez para practicarlas? Respecto a la primera pregunta. a petición de parte. ya que la ley no dispone acerca de ello: a) ¿Cuál es el lapso que dispone el juez después de informes para ordenar la practica de tales pruebas?. los informes de las partes se presentarán en el decimoquinto día siguiente al vencimiento del lapso probatorio a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192. en el que se emplean los hechos establecidos durante el juicio como razones que sustentan las pretensiones de cada parte. Por otra parte. que la actividad probatoria no es patrimonio exclusivo de las partes. nuestro sistema procesal tiene previsto la posibilidad que el juez intervenga y realice actividades de iniciativa probatoria. 400 y 512 del CPC): una vez concluida la fases probatoria. los cuales son de vital importancia ya que la partes dan cuenta de lo ocurrido en el juicio y lo vinculan con sus peticiones. tras configurar la historia de los hechos a lo largo de proceso. de esto se desprende que los informes es un genero esencialmente argumentativo. en la producción de la práctica el juez puede intervenir para aclarar puntos que le sean dudosos.

Artículo 514. o pasado el término señalado para su cumplimiento. siempre que en el pleito de que se trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relación el uno con el otro. las partes podrán hacer al Tribunal. dictar auto para mejor proveer. o 2. conforme al artículo 514. • Si el Tribunal dictare auto para mejor proveer conforme al artículo 514.Bien a partir del fenecimiento del término señalado para su cumplimiento. Los Jueces procurarán sentenciar las causas en el orden de su antigüedad. y que se juzgue necesario. sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas.. antes del fallo. En el auto para mejor proveer. 2º La presentación de algún instrumento de cuya existencia haya algún dato en el proceso.SENTENCIA (art 515 del CPC): Dentro de los sesenta días siguientes. Los gastos que ocasionen estas actuaciones serán a cargo de las partes de por mitad.. y se ponga certificación de algunas actas.. cumplido que sea. y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen. las observaciones que crean pertinentes respecto de las actuaciones practicadas.. o bien. o se amplíe o aclare la que existiere en autos. en el cual podrá acordar: 1º Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algún hecho importante del proceso que aparezca dudoso u obscuro. Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos de la apelación. Contra este auto no se oirá recurso alguno. 4º Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal. si el tribunal no dictare auto para mejor proveer. Artículo 515.Presentados los informes. Artículo 513.Bien a partir del cumplimiento de las diligencias a que se contrae aquél. en cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el artículo 192.. contados a partir de: • Presentación de informes. cada parte podrá presentar al Tribunal sus observaciones escritas sobre los informes de la contraria.Presentados los informes. dentro de los ocho días siguientes. Articulo 515 CPC . si lo juzgare procedente. 12. o cumplido que sea el auto para mejor proveer. podrá el Tribunal.informes. que se tenga a la vista un proceso que exista en algún archivo público.. 3º Que se practique inspección judicial en alguna localidad. se señalará término suficiente para cumplirlo. el Tribunal dictará su fallo dentro de los sesenta días siguientes.Después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince días. no producirá la interrupción de la causa y el Tribunal dictará su fallo en el plazo indicado en el artículo 515. se comenzará a computar el término en cuestión: 1.

el juez remitirá los autos dentro del tercer día al tribunal de alzada. Arts. pero solo en el caso de que haya habido oposición. 177 La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) b) Tribunales de Municipio para los casos que no hayan hijos (Niños. Niñas y Adolescentes. interponer recurso de apelación contra aquella. se puede oír Apelación. a la decisión de segunda instancia. 94. Deberá notificarse a las partes. 14. 292 y 298. En caso de ser admitido el recurso el Máximo tribunal emitirá su veredicto en los próximos cuarenta días.CASACION (art. en caso de no ser admitido el mismo. En esta segunda instancia se presentan informes. 1. con ello Podrá la parte interesada. Deberá notificarse a las partes. salvo disposición en contrario. 522 y 312 del CPC): El recurso de casación podrá interponerse dentro de los diez días siguientes. CPC. mediante diligencias o escritos. 13.• Este término se dejará transcurrir íntegramente a los efectos de la apelación. por lo que debe indicar de manera expresa el día y la hora para lo cual difirió el acto. sin ello no comenzará a correr el lapso para interponer recursos. Niñas y Adolescentes) y sea de mutuo acuerdo. . sin ello no comenzará a correr el lapso para interponer recurso. Niñas y Adolescentes) (art.. 187.. para que las partes puedan acudir al mismo. Cuando se trate de divorcios con hijos (Niños. CPC. ante el Tribunal que haya dictado la sentencia definitiva.APELACION 2da. Si la sentencia se dicta fuer del lapso de diferimiento.. INSTANCIA Con respecto al Recurso Ordinario de Apelación contra una sentencia que disuelva el vínculo legal del matrimonio. El juez admitirá o negara en el día siguiente al vencimiento del vencimiento del término de apelación. Tribunales Competentes: a) Tribunales de Protección de Niños. el juez de alzada puede dictar el auto para mejor proveer y luego sentencia.DIFERIMIENTO DE SENTENCIA Puede ser diferida por el Juez solo por causas justificadas y por complejidad del caso. el TSJ remitirá ex expediente al tribunal competente para la ejecución de la sentencia. 293. La sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento. Art.CPC Admitida la apelación en ambos efectos. El juez podrá diferir pronunciamiento de la sentencia por una sola vez y por un plazo no mayor de treinta días dejando en el auto de diferimiento declaración expresa de la causa grave que la motivo. dentro de los 5 días siguientes al vencimiento del término para sentenciar. Procede contra sentencia definitiva dictada en primera instancia. 288. ya que de lo contrario no tendrá apelación.

es necesario. y las observaciones sobre la prueba documental producida por el demandante…" "…Lo expuesto denota que para que el defensor cumpla con su labor. debe interpretarse de manera totalmente restringida. que en su único aparte. a fin de preparar la defensa…" Además. debe contactar personalmente a su defendido. es decir. bien sea a alegar lo que considere conveniente en defensa de sus intereses o bien a cumplir un acto específico. como en la representación voluntaria. que de ser posible. debe prestar juramento ante el Juez. así pues Carlos Moros Puentes en su obra Citaciones y notificaciones expone que para la continuación de un Juicio o para la realización de algún acto del proceso. además de notificar. el defensor ad-litem tiene el deber de juramentarse ante el Juez que lo haya convocado. entre otras que son necesarias para la existencia y validez del proceso . equiparable a su apoderado judicial. Su designación es aplicación del principio de bilateralidad del proceso. que se refieren a situaciones preexistentes. y que por ello se apliquen al demandado los efectos del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. Dentro de estos Presupuestos tenemos instituciones tales como lo son la demanda. "…De ser posible. estableciendo el siguiente criterio: la función del defensor ad litem. Funciones del defensor Ad Litem La Casación Venezolana ha definido claramente la función del defensor judicial. entre en contacto personal con el defendido. es el de defenderlo. el emplazamiento. Notificaciones Es el acto por medio del cual la Autoridad Judicial hace del conocimiento de las partes la continuación de un juicio o la realización de algún acto del proceso. no para que desmejore su derecho de defensa. Diferencia entre citación y Notificación Se diferencia la Notificación de la citación porque esta. La citación es una Institución Procesal representada a través de un acto emanado por un Juez en el cual ordena a una persona a comparecer ante él en un lapso de tiempo determinado. en beneficio del demandado. el defensor ad litem. De allí. CONCLUSIONES Los Presupuestos Procesales son aquellos requisitos sin los cuales no se constituye una relación procesal válida. que le imprime una estructura dialéctica y realización de la garantía constitucional de la defensa en juicio. Nombramiento del defensor ad litem El defensor ad litem es un verdadero representante del demandado en el juicio. Su naturaleza Jurídica radica en los artículos 233. que no es admisible que el defensor ad litem no asista a contestar la demanda. Si falta algún presupuesto procesal formal no habrá proceso válido es decir. emplaza a la parte demandada para que comparezca. así como los medios de pruebas con que cuente. la citación. que hacen referencia a que aún cuando el proceso existe (porque se dieron las condiciones necesarias) es anormal e impiden la emisión de una sentencia de mérito. para que éste le aporte las informaciones que le permitan defenderlo. cuando es contencioso o por demanda. 14 y 251 del CPC siendo que las referidas normas deben interpretarse de forma restringida. dispone: "Los jueces y demás funcionarios judiciales accidentales. pero aún y cuando el proceso esta avanzado existen también presupuestos de validez. que es un derecho inviolable. prestarán juramento ante el Juez o Tribunal que los haya convocado. pues las formalidades que se contemplan para llevarlas a cabo tienden a proteger el Derecho de Defensa de las partes que es de rango constitucional. para que defienda a quien no pudo ser emplazado. generándose de esta forma lo que en doctrina se conoce como sentencia inhibitoria. el defensor ad-litem como funcionario judicial accidental que es. que la falta de uno de estos elementos impedirá al Juez pronunciarse sobre el fondo del litigio." (negritas y cursiva nuestro) Tal como prevé la norma transcrita ut supra. tal como lo establece el artículo 7º de la Ley de Juramento. el que el accionado pueda ejercer su derecho de defensa. lo cual supone que sea oído en su oportunidad legal. sino directamente de la ley.c) Tribunales de Primera Instancia Civil. El defensor ad litem ha sido previsto en la ley (Código de Procedimiento Civil). con la diferencia de que su investidura no deriva de la voluntad del demandante.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful