0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas1 página
El documento discute la teoría y la práctica de los derechos humanos en México. Aunque la teoría está bien justificada filosóficamente, en la práctica es difícil aplicarla debido a los malos hábitos del Estado y la falta de conocimiento y difusión de los derechos humanos. También analiza la conceptualización de los derechos humanos y su énfasis en proteger al ser humano. Finalmente, argumenta que en México, con sus grandes brechas sociales, los derechos humanos deben interceder a favor de
El documento discute la teoría y la práctica de los derechos humanos en México. Aunque la teoría está bien justificada filosóficamente, en la práctica es difícil aplicarla debido a los malos hábitos del Estado y la falta de conocimiento y difusión de los derechos humanos. También analiza la conceptualización de los derechos humanos y su énfasis en proteger al ser humano. Finalmente, argumenta que en México, con sus grandes brechas sociales, los derechos humanos deben interceder a favor de
El documento discute la teoría y la práctica de los derechos humanos en México. Aunque la teoría está bien justificada filosóficamente, en la práctica es difícil aplicarla debido a los malos hábitos del Estado y la falta de conocimiento y difusión de los derechos humanos. También analiza la conceptualización de los derechos humanos y su énfasis en proteger al ser humano. Finalmente, argumenta que en México, con sus grandes brechas sociales, los derechos humanos deben interceder a favor de
La teoría del reconocimiento de los derechos humanos expuesto desde el punto
de vista de un derecho mexicano puede dividirse en dos: la teoría y la práctica; la
primera, bien justificada con doctrinas filosóficas por más interesantes que dan pie al fundamento metódico de lo que a derechos humanos refiere, no es la misma historia en la práctica puesto que a sabiendas que de los malos hábitos del Estado es un deber por demás difícil encontrar a esa teoría siendo puesta a prueba con todas sus letras, en este sentido, el impedimento principal de la regulación de tan importante normativa es resultado del poco conocimiento así como de la difusión de los mismos, y en su desinterés del Estado por intentar hacer aplicar la norma sólo provoca resultados y avances nulos en cuanto a la materia se refiere.
Para empezar se debe conceptualizar primero los aspectos generales en un
intento por desmenuzar la información hasta el grado máximo posible, por es que en de principio hay que llegar a un acuerdo de lo que en ello simplifique lo máximo posible; la palabra “derechos humanos” es un término bastante complejo de entender y que no puede ser tan fácil de definirlo, básicamente, porque se observa como la cabeza de una familia de distintos conceptos formando así un grupo de vocablos afines como se puede observar en el caso de “libertades públicas”, “derechos naturales”, “derechos innatos”, “derechos subjetivos” y “privilegios”.
La conceptualización hace especial énfasis en el acto filosófico que pretende
hacerse visibles mediante el sistema del Estado, algunas variables de esta misma y cuyos subtemas denotan la importancia de cada una sin demeritar a la anterior es de por sí un ámbito importante y la primera palabra que llega a la mente al denotar el concepto: “humanos” ; hablando del problema filosófico principal es importante considerar al ser humano, aquel ser pensante imitador y sobreviviente por naturaleza como el objeto de estudio de múltiples materias y cuyo interés en la filosofía no es un tema para tomarse a la ligera algo tan trascendental como nuestra propia seguridad jurídica, lo más profundo en el pensar humano, como criaturas pensantes ¿Por qué amamos? ¿Por qué deseamos? ¿En que creemos? Todas estas preguntas forman el léxico, valores típicos en los humanos que se adoptaron hace cientos de años; en un mundo capitalista con tantas diferencias y en un país como México que es de los más evidentes casos de brecha social entre las personas con más capital y con aquellos que viven al día deben interceder estos en favor de aquellos desprotegidos pero tambien debe ser lo suficientemente tolerable para la clase alta en el que todos puedan tener el mismo número de oportunidades; los fundamentos incidentales de las reformas en materia de derechos humanos forman parte de situaciones fundatorias como lo es la axiología en un intento consciente de proveer de bien y mal a la población con un único objetivo: la felicidad y el bienestar popular.