GRUPO # 5 LABORATORIO # 4 Owen Suárez: Autor1, Gabriel Pinto: Autor2, etc.
1
FECHA ENTREGA: 27/09/2021
Suárez Jiménez Owen Javier y Pinto Sánchez Gabriel Andrés
Nombre Institución: Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito.
Ensayo de impacto en vidrios y cerámicos.

Resumen — En el siguiente informe se presentará el
desarrollo de la práctica de ensayo de impacto en vidrios y
tensión. De acuerdo al número de intentos para lograr la
fractura, teniendo en cuenta las alturas seleccionadas, se harán
los cálculos respectivos de absorción de energía y se hará el
respectivo análisis para determinar qué material soportó de
mejor manera los impactos.
Índice de Términos — Vidrio, Cerámico, Energía,
Impacto, líneas de Wallner
I. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Identificar si las secciones seleccionadas al momento de
la fractura, nos indican que eran imperfecciones
2. Obtener valores coherentes de energía absorbida de los
vidrios al ser sometidos a los ensayos de impacto.
3. Identificar las diferencias de las respuestas al impacto
entre los vidrios y los cerámicos sometidos a dichos
ensayos.
4. Identificar las líneas de Wallner en los vidrios sometidos
al ensayo de impacto.
II. MARCO TEÓRICO
El vidrio es un material cerámico que se encuentra en la
naturaleza, también puede ser fabricado. El vidrio se crea con
una mezcla de materiales naturales tales como la arena, la
caliza y el carbonato de sodio, estos materiales se someten a
una temperatura de 1500C, luego de esto los materiales se
fusionan creando un sólido rígido no cristalino. Este material
se caracteriza por tener una estructura amorfa y se puede
reciclar cuantas veces queramos. [1]
La norma ASTM C368 habla de la prueba de impacto en
materiales cerámicos, con los resultados de esta prueba, el
ingeniero puede hacer evaluaciones de calidad y seguridad,
teniendo en cuenta el ensayo, se puede brindar confianza de
que el material pueda o no cumplir las especificaciones para
que sea o no usado en los productos que se vayan a diseñar.
[2]
Vidrio templado: Es un vidrio especial debido a que se ha
sometido a un tratamiento térmico especial, para aumentar la

resistencia al impacto. Gracias a este proceso, el vidrio
templado es considerado como un vidrio de seguridad.
Cuando este vidrio se rompe, sin importar el punto donde se
produzca, la fragmentación se da en pequeños pedazos, más
pequeños en comparación a los del vidrio recocido, la
probabilidad de que se dé un corte con gravedad es reducida.
[3]
Vidrio recocido: Es aquel que ha sido enfriado lentamente
para eliminar tensiones internas, esto nos permite disminuir su
fragilidad y aumentar su ductilidad. [4]
Existen vidrios recocidos a los que se les hace un tratamiento
similar al de los vidrios templados, pero con un proceso de
enfriamiento con más tiempo, lo que permite un
comportamiento intermedio con el vidrio templado.
Los defectos más comunes que se pueden presentar en los
vidrios son: manchas, ralladuras o también denominadas como
pelos que son un rayado del cristal por el lado más débil, lo
que puede llevar a la rotura del cristal. [5]
Las líneas de Wallner son marcas de ondulación que se
producen en el momento de la fractura de un vidrio.
Existen 3 tipos de líneas de Wallner:
1. Primarias: Son bastante definidas y generalmente se
producen por alguna discontinuidad en el material
antes de la fractura.
2. Secundarias: Son diversas líneas, con gran espacio
entre ellas y que tienen forma de gancho. Su zona de
niebla es pequeña.
3. Terciarias: Conjunto de líneas periódicas generadas
por la liberación de tensión a raíz de un impacto.
III. METODOLOGÍA
Para dar inicio con esta práctica de laboratorio, se
seleccionaron dos muestras de vidrio templado (vidrio #1 y
vidrio #2) para realizar el ensayo de impacto. Ambos vidrios
eran cuadrados de lado 10 cm, pero con la diferencia de que el
vidrio #1 tenía un grosor de 4 mm y el #2 de 2 mm.
Para realizar ensayo de impacto, se hizo uso de un tubo de
PVC, el cual tenía marcadas las alturas desde las cuales se iba
a lanzar una probeta de forma vertical para que impactara con
GRUPO # 5 LABORATORIO # 4 Owen Suárez: Autor1, Gabriel Pinto: Autor2, etc. 2
FECHA ENTREGA: 27/09/2021

el vidrio. Dicha probeta de acero tenía una forma de prisma y

tenía una masa de 37.38 g (Probeta #1).

Figura 3: Muestra de Vidrio #1

Figura 1: Probeta #1 Para la muestra de vidrio #2 se realizó un solo impacto con la

Cabe resaltar que, durante el procedimiento de la práctica, fue
cambiada la probeta para el ensayo. Inicialmente se estaba
trabajando con una pequeña esfera de acero de masa 14g, pero
en vista de que no se generaba fractura con facilidad en las
muestras de vidrio de nuestros compañeros de práctica, se
decidió usar la probeta #1.
probeta #1, pero esta vez a una altura de tan solo 0.3 m.
Nuevamente se decidió realizar la prueba de esta manera
debido a que al realizarla con la esfera de acero en una
muestra de vidrio similar con alturas de 0.7 m, 1.2 m y 1.8 m
no se fracturó, hasta que se hizo uso de la probeta #1 a una
altura de 1.4m.

Figura 2: Esfera de impacto. Figura 4: Muestra de Vidrio #2

Definidas nuestras variables, se procedió a realizar el ensayo. Adicionalmente se decidió realizarle una prueba de impacto
con la probeta #1 a 2 muestras de cerámicos.
Para la muestra de vidrio #1, se realizó un solo impacto con la
probeta #1 a una altura de 1m. Este procedimiento se realizó
de esta forma para nuestra muestra debido a que ya se había
realizado el ensayo en una muestra de vidrio similar con la
esfera de acero, la cual no generó fractura después de 4
lanzamientos a 0.4 m, 1 m, 1,5 m y 1,8 m.
GRUPO # 5 LABORATORIO # 4 Owen Suárez: Autor1, Gabriel Pinto: Autor2, etc. 3
FECHA ENTREGA: 27/09/2021

Figura 4: Muestra de Cerámico #1
Para la muestra de cerámico #1 se realizó el ensayo de
impacto con ayuda de 2 esferas de acero de igual masa a una
altura de 0.7 m, en la cual no se evidenció fractura. Debido a
esto se realizó el ensayo con la probeta #1 a una altura de 0.2
m y otra a 1.5 m, siendo esta última altura en donde se obtuvo
la fractura del cerámico.
Donde E hace referencia a la energía absorbida en Julios [J] y
A es el área de la sección transversal de las muestras [mm2].
Para calcular E, se hace uso de la siguiente ecuación:
E=m∗g∗∆ h
m
Donde m es la masa [Kg], g es la gravedad [ ] y ∆ h es la
s2
altura del lanzamiento para el impacto [m].

De acuerdo con esto, se tiene que:

Masa Áreas
No. De
probe Altur transvers Energía Resilienc
muestra
ta a (m) al (J) ia
de Vidrio
(Kg) (mm^2)
0,0373 0,366697 0,000366
1 1 1000
8 8 7
0,0373 0,110009 0,000110
2 0,3 1000
8 34 01
Figura 5: Muestra de Cerámico #2
Como se puede observar, existe una diferencia entre la energía
En vista de los resultados del ensayo para el cerámico #1, se absorbida para ambas muestras, pero este se debe
decidió hacer un solo lanzamiento con la probeta #1 para el principalmente a que las alturas para el lanzamiento en donde
cerámico #2, el cual se fracturó con un solo impacto a 1 m de se obtuvo la fractura de las muestras fueron distintas. Para la
altura. muestra de vidrio #1 la altura del lanzamiento del lanzamiento
fue de 1 m, mientras que para la segunda fue tan solo de 0,3m.
IV. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS Adicionalmente se debe tener en cuenta que el grosor para la
primera muestra era mayor que para la segunda, por lo cual el
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en los ensayos vidrio #1 tiene la capacidad de poder absorber una mayor
para los vidrios y los cerámicos, es innegable que existe una energía antes de fracturarse.
diferencia entre los 2 materiales puestos a prueba. Se pudo
visualizar que, a diferencia del ensayo con ambas muestras de Por otro lado, se realiza el análisis detallado para las líneas de
vidrio, fue necesario utilizar una mayor altura para producir un Wallner. Las marcas de ondulación se pueden encontrar en
impacto mucho más fuerte y así poder fracturar los cerámicos. forma de costilla y tienen una gran similitud con las líneas que
Esto se debe principalmente a que los cerámicos tienen una se forman cuando un objeto cae en agua en reposo. Teniendo
rigidez y una dureza mucho más alta que la de los vidrios en cuenta los 3 tipos de líneas que hay, se determina que, para
utilizados para el ensayo, los cuales se pueden considerar las muestras de vidrio utilizadas en el ensayo, se obtuvieron
como frágiles. No obstante, se debe tener en presente que esto líneas de Wallner terciarias.
es una característica propia de las muestras seleccionadas para
realizar el análisis, pues existen otros tratamientos para los
vidrios que tienen la capacidad de aumentar la resistencia y la
dureza de este, superando a los cerámicos. Un ejemplo de ello
son los vidrios blindados.

Es de gran importancia anotar que a través de esta práctica se

busca analizar el comportamiento que tiene un material al
momento de recibir un impacto. En pocas palabras, el análisis
se resume en el análisis de la energía que puede absorber estas
muestras en el ensayo, por lo cual se aplica se busca calcular
el valor de la resiliencia de las muestras de vidrio.

E
Rs=
A Figura 6: Fractura Muestra de Vidrio #1
GRUPO # 5 LABORATORIO # 4 Owen Suárez: Autor1, Gabriel Pinto: Autor2, etc.
FECHA ENTREGA: 27/09/2021
Figura 7: Fractura Muestra de Vidrio #2
Se podría llegar a esta afirmación debido a que no se evidencia
en ninguna de las imágenes de las dos muestras se puede
visualizar líneas en forma de gancho de anzuelo que pudiesen
acercarnos a determinar líneas de Wallner secundarias. Por
otro lado, tampoco se evidencia que la fractura se haya dado
por una discontinuidad preexistente en el vidrio, puesto que, si
se analizan las figuras 3 y 4, las líneas de fractura no pasan por
las zonas en donde se percibió alguna inclusión el vidrio, las
cuales fueron encerradas por una delimitación negra justo
antes de realizar el ensayo.
En las figuras se puede observar levemente una pequeña
periodicidad de las líneas, lo cual nos acerca a las líneas de
Wallner terciarias. También es importante tener presente que
la fractura es resultado de la interacción de del frente de la
grita con las ondas producidas por un choque externo, que en
este caso fue representado por la probeta #1. Esto se puede
entender como la liberación de tensiones justo en el punto de
impacto, que da como resultado la propagación de la grieta.
Figura 8: Líneas de Wallner Terciarías. ASTM C1256-93
Sin embargo, también se puede entrar a considerar que se
pudo obtener líneas de Wallner secundarias debido a que la
zona de niebla es de un tamaño reducido y su patrón es similar
al de las líneas de tipo terciario.
4
Figura 9: Líneas de Wallner Secundarías. ASTM C1256-93
V. CONCLUSIONES
1.Se identificó que, al realizar las pruebas de impacto, los
puntos seleccionados no son imperfecciones, pues como se
pudo apreciar en el Ítem III, las fracturas tendieron a darse en
el centro del vidrio y no en las áreas encerradas.
2. Se concluye que el apartado de cálculos realizados para
esta práctica se hizo de forma correcta, puesto que se hace el
uso apropiado de las ecuaciones, adicional a eso, se concluye
que son valores coherentes, puesto que la energía absorbida es
poca, pero esto se debe a que las alturas y las cargas con las
que se desarrollaron esta práctica, tienen magnitudes
pequeñas.
3. Identificamos que los cerámicos se opusieron más a la
fractura que los vidrios al ser sometidos a impacto, puesto que
se necesitaban alturas más altas para lograr la fractura de los
cerámicos, teniendo en cuenta que incluso, se usaron las
muestras más grandes para lograr la fractura.
4. Se observaron las líneas de Wallner, para nuestro caso
concluimos que las líneas obtenidas luego de hacer el ensayo
son las de Wallner terciarias.
REFERENCIAS
[1] https://es.slideshare.net/omarguerrero581525/trabajo-del-
vidrio-ingenieria-de-materiales
[2] https://www.intertek.com.mx/consumo/pruebas-a-
productos-de-ceramica-y-vidrio/
[3] https://vitrolit.com/productos/vidrio-templado-incoloro/
[4] https://www.parro.com.ar/definicion-de-vidrio+recocido
[5] http://www.diccionariodelaconstruccion.com/instalacione
s-cerramientos-y-acabados/acabados/defectos-del-
vidrio#:~:text=Son%20anomal%C3%ADas%20que
%20presenta%20el,la%20total%20rotura%20del
%20cristal.
GRUPO # 5 LABORATORIO # 4 Owen Suárez: Autor1, Gabriel Pinto: Autor2, etc. 5
FECHA ENTREGA: 27/09/2021

[6] Laboratorio Materiales No Metálicos, “Medidas de

viscosidad, estabilidad térmica de materiales
termoplásticos, termoestables y elastómeros” Escuela
Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, 2021.

[7] https://www.monografias.com/docs/Procesamiento-de-
espumas-de-pol%C3%ADmero-F38PLAZMZ

[8] https://www.bricolemar.com/blog/para-que-sirve-la-
espuma-de-poliuretano/

[9] https://www.raipintores.com/blog/espuma-poliuretano

[10] https://www.labaratuar.com/es/testler/astm/astm-d570-
testi/

[11] https://www.dayelet.com/es/blog/blog/que-son-los-
polioles/