0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
38 vistas1 página
Este documento presenta una guía para analizar el caso Bayaud, en el que la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires debió determinar qué ley aplicaba a una adopción realizada en Francia y luego a la sucesión del adoptante fallecido en Francia. La guía explica que la adopción fue realizada en Francia en 1962 y que posteriormente la ley francesa rigió la relación entre la adoptante y la adoptada. También resume brevemente cómo resolvieron la cuestión las instancias inferiores y la posición adoptada por el Juez I
Este documento presenta una guía para analizar el caso Bayaud, en el que la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires debió determinar qué ley aplicaba a una adopción realizada en Francia y luego a la sucesión del adoptante fallecido en Francia. La guía explica que la adopción fue realizada en Francia en 1962 y que posteriormente la ley francesa rigió la relación entre la adoptante y la adoptada. También resume brevemente cómo resolvieron la cuestión las instancias inferiores y la posición adoptada por el Juez I
Este documento presenta una guía para analizar el caso Bayaud, en el que la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires debió determinar qué ley aplicaba a una adopción realizada en Francia y luego a la sucesión del adoptante fallecido en Francia. La guía explica que la adopción fue realizada en Francia en 1962 y que posteriormente la ley francesa rigió la relación entre la adoptante y la adoptada. También resume brevemente cómo resolvieron la cuestión las instancias inferiores y la posición adoptada por el Juez I
Plataforma fáctica: reflexione qué tipo de adopción fue la
constituida en Pau, Francia, en 1962. Con posterioridad, cuál fue la ley que gobernó la adopción entre la adoptante Marta Bayaud y la adoptada Susana Lagarde? ¿Cuáles son las circunstancias fácticas que determinaron que el caso sea un caso multinacional ante el juez argentino que intervino en la sucesión del señor Enrique Bayaud, fallecido con último domicilio en Pau, Francia? ¿Cuáles son las cuestiones concatenadas lógicamente que el juez argentino debe resolver? Presentación de la sentencia: Exponga brevemente cómo fue resuelta la cuestión según el fallo de la primera instancia y de la cámara, a fin de comprender los agravios que la parte actora presentó en el recurso de inaplicabilidad de ley ante la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. Concéntrese en el voto del Juez Ibarlucía (que es el que obtiene la mayoría de votos y por tanto constituye la sentencia de la Corte provincial). Cuáles son sus fundamentos. ZCuál es el resultado final que adoptó el superior tribunal provincial? Ensefianzas del caso: Compare el razonamiento del fallo con las teorías que se sostienen en doctrina para la solución del “problema de la ley aplicable a la cuestión previa” (teoría de la equivalencia y teoría de la jerarquización). Reflexione sobre la vinculación del caso con la ADAPTACIÓN (artículo 2595, inciso ‘c’, del CCCN)