Está en la página 1de 7

M06 Proceso,

procedimiento y juicio

Unidad 3 Etapa conclusiva,


etapa resolutoria y medios
de impugnación

Sesión 6 Las conclusiones


en el proceso y su
resolución
Actividad 3 Ejecución de
sentencia

Alumna: Verónica Leticia


Cadena Téllez
Docente: Alma Isabel

UNADM Posadas Malagón


Contenido
Actividad 3 Ejecución de sentencia.....................................................................................2

Introducción......................................................................................................................... 2

Conclusión.......................................................................................................................... 5

Referencias......................................................................................................................... 6

2
Actividad 3 Ejecución de sentencia
Introducción
Con la elaboración de este trabajo se pretende analizar los elementos estudiados en la
actividad anterior en una sentencia “real” por decirlo de una manera para identificar los
demás elementos que componen una sentencia.

Todo proceso persigue la resolución de los conflictos sometidos, lo cual a su vez es el

2
objetivo de una sentencia. Ovalle (2003:187-188), citando a Calamandrei, afirma que la
sentencia es el “corazón del organismo procesal”. Por otra parte, de acuerdo con Couture
(en Ovalle, 2003:188), la sentencia, es tanto un acto jurídico como un documento:

“En el primer caso la sentencia es el acto procesal que emana de los agentes de la
jurisdicción y mediante el cual deciden la causa o punto sometido a su conocimiento. A su
vez, como documento, la sentencia es la pieza escrita, emanada del tribunal, que contiene
el texto de la decisión emitida”.

Con el propósito de analizar esta parte del proceso a partir de resoluciones emitidas ante
tribunales, como último momento de la sesión, realiza la siguiente actividad:

Lee tu texto de apoyo, así como los materiales sobre la ejecución de sentencias
proporcionados en plataforma y los facilitados por tu docente en línea.
Localiza, en la página del Consejo de la Judicatura Federal, en la Dirección general de
estadística judicial, la versión pública de la sentencia dictada en el juicio, cuyos datos de
localización son los siguientes:

Primer Circuito (Distrito Federal)


Juzgado Segundo de Distrito
Materia Civil
Tipo de expediente: Proceso Civil
Número de expediente 207/2013
Lee la resolución establecida.
En un documento de texto, responde las siguientes preguntas:
¿En qué fecha se dictó la sentencia?
30 de junio de 2014.

¿Cuál fue el asunto que se le planteó al Juez para resolver? (¿Qué se demandó?)
Se demandó medida cautelar provisional mediante embargo de cuentas por cobrar
respecto de diversos contratos de arrendamiento celebrados con terceros cuyos locales
se ubican en la Plaza Comercial Forum Buenavista.

2
¿En qué sentido resolvió el Juez la demanda?
Resolvió que la medida cautelar era improcedente.

¿En qué preceptos de derecho (artículos) fundó el Juez su competencia, para


conocer del asunto planteado y qué establecen los mismos?
En lo dispuesto por los artículos:
Artículo 104, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
Artículo 104. Los Tribunales de la Federación conocerán:
I…
II. De todas las controversias del orden civil o mercantil que se susciten sobre el cumplimiento y
aplicación de leyes federales o de los tratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano.
A elección del actor y cuando sólo se afecten intereses particulares, podrán conocer de ellas, los
jueces y tribunales del orden común. Las sentencias de primera instancia podrán ser apelables
ante el superior inmediato del juez que conozca del asunto en primer grado;

Artículo 53, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación;


Artículo 53. Los jueces de distrito civiles federales conocerán: I. De las controversias del orden
civil que se susciten sobre el cumplimiento y aplicación de leyes federales o tratados
internacionales celebrados por el Estado mexicano. Cuando dichas controversias sólo afecten
intereses particulares podrán conocer de ellas, a elección del actor, los jueces y tribunales del
orden común de los Estados y del Distrito Federal;

Artículo 1,470, fracción III y 1,478 del Código de Comercio;


Artículo 1470.- Se tramitarán conforme al procedimiento previsto en los artículos 1472 a 1476:
I…
II…
III. La adopción de las medidas cautelares provisionales a que se refiere el artículo 1425.
Artículo 1478.- El juez gozará de plena discreción en la adopción de las medidas cautelares
provisionales a que se refiere el artículo 1425.

Punto primero, inciso I y punto cuarto, inciso I, del Acuerdo General 3/2013 del Pleno del
Consejo de la Judicatura Federal;
PRIMERO. El territorio de la República se divide en treinta y dos circuitos, cuya circunscripción
territorial es la siguiente:
I. PRIMER CIRCUITO:  Distrito Federal.

2
CUARTO. La jurisdicción territorial de los juzgados de Distrito es la siguiente:
I. PRIMER CIRCUITO:
Los juzgados de Distrito con residencia en el Distrito Federal ejercerán jurisdicción territorial en
el distrito judicial conformado por el territorio de aquél. Los Juzgados Federales Penales
Especializados en Cateos, Arraigos e Intervención de Comunicaciones ejercerán jurisdicción
territorial, en toda la República Mexicana.
Toda vez que se trata de una solicitud de medidas precautorias.

¿En qué se basa el Juez para determinar que la medida cautelar solicitada no es
procedente?
El juez determinó que la medida cautelar era improcedente ya que el Artículo 1425
dice que: “las partes podrán, con anterioridad a las actuaciones arbitrales o durante su
transcurso” y además el Artículo 1449 dice que: Las actuaciones del tribunal arbitral
terminan por:

I. Laudo definitivo

¿Qué tipo de notificación ordenó el Juez para que se haga del conocimiento de las
partes dicha sentencia?
Notificación personal.

¿En qué consistía la medida cautelar solicitada?


La “solicitud de medida cautelar provisional”, consistente en el embargo de cuentas
por cobrar a favor de la promovente, respecto de diversos contratos de arrendamiento
celebrados con terceros cuyos locales se ubican en la Plaza Comercial Forum
Buenavista.

¿A cuánto debería ascender el embargo cuya medida cautelar solicitó el actor?


La cantidad a ascender el embargo era de $126’969,347.86 (ciento veintiséis millones
novecientos sesenta y nueve mil trescientos cuarenta y siete pesos 86/100 moneda
nacional).
Conclusión
El análisis de esta sentencia me dio una idea de todos los aspectos que debo tomar en
cuenta a la hora de presentar una demanda para que el juez emita una resolución a favor
de mi representado, ya que un planteamiento mal hecho puede dar un resultado

2
desfavorable.
Referencias
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Texto en PDF)

Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (Texto en PDF)

Código de Comercio (Texto en PDF)

2
Acuerdo General 3/2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (Texto en PDF)

También podría gustarte