El Estado y el Derecho

Al hablar del estado nos referimos a un orden jurídico y viceversa.

Relación entre el Estado y el Derecho

Rel. Creador al
Edo. Define orden
Sanciona

1ra noción acerca del Estado.

Es una noción vaga, alejada de la realidad, ya que ha de encontrarlos inmersos en la realidad del
Estado. No nos damos cuenta de que formamos parte de su vida, por lo tanto, se nos crea un
panorama confuso.

Doctrinas en relación con el conocimiento del Estado.

1.- Sofistas: (Maquiavelo) Esta corriente no procuro penetrar el la esencia del estado, solo
buscaron los medios para obtener el poder político y para retenerlo y acrecentarlo. Se preocuparon
por dar los medios necesarios a determinados grupos o a cierto hombre para que se apoderara del
Estado y ejerciera su dominación en forma efectiva.

2.- Edad Media: (Platón, San Agustín y Aristóteles) Estudiaron el problema del estado en formas
mas completas. Dieron nociones pero no expresaron en forma sistemática una doctrina sobre la
naturaleza del Estado, sin embargo, llegaron a formular principios sobre esta naturaleza que
permanecen inamovibles por ser verdaderos.

3.- Doctrina moderna: Trata de encontrar las características fundamentales del Estado viéndolo
como un ser alojado en el orden de la cultura, sin embargo algunas otras corrientes lo catalogan
como un ser de la naturaleza y otras (Kelsen) solo se ocupan de su aspecto jurídico.

4.- Doctrinas Idealistas: Esas doctrinas son falsas, pensadores como Jellinek reduce al estado a
una mera formula mental.

“EL EDO. ES UN SER REAL, UN ENTE DE CULTURA”

1ra. Noción científica del Estado.

Porrúa Pérez: El Edo. Es una soc. humana asentada en el territorio que le corresponde, en el cual
existe un poder soberano que crea, define y aplica un orden jurídico para obtener el bien publico
temporal.

Teorías de la relación del Estado y del Derecho.

Interrogantes de Recansens Fiches.
1.- ¿Constituye el Estado y el Derecho dos entes distintos?
2.- ¿Se trata de dos palabras que significan lo mismo?
3.- Si no es así ¿Cuáles son las relaciones entre ellos?
4.- ¿La existencia de uno se puede dar sin el otro?
5.- ¿Puede existir uno sin el otro?

1ro. Teorías que consideran al Estado como una mera realidad social, complejos de hechos
sociológicos ajenos en todo al orden jurídico y como un fenómeno de mando (Platón y Aristóteles).

2do. El estado tiene dos facetas: un aspecto jurídico y otro sociológico. No determinan cual es su
conexión, solo constatan la existencia de esa doble faceta (Jellinek).

1
3ro.- Kelsen afirma la estricta identidad entre Estado y Derecho, considerando el Estado como el
orden jurídico vigente. Estado y Derecho son dos palabras con las que se designa un solo objeto
(el poder).

4to.- En el estado hay realidad sociológicas y aspectos jurídicos. Además de tener en cuenta la
doble faz del estado tratan de determinar la relación que existe entre estos dos.

Derecho u orden jurídico vigente.

Es el conjunto de reglas imperativo-atributivas que en una época y lugar determinado, el poder
publico considera obligatorias y de lo anterior se infiere que este orden jurídico es el derecho del
estado, es decir el conjunto de normas creadas o reconocidas por la organización política.
El orden jurídico tiene su validez formal y su baje social en una organización especifica que es el
estado.Es decir que la ley y el derecho tiene su fundamento y su validez en una organización
llamada estado.
El poder político mantiene y garantiza el orden jurídico de este modo se transforma en derecho
positivo.
El estado es la fuente formal de validez de todo derecho, pues sus órganos son pues quienes lo
crean a través de las funciones legislativas o le imprimen tal carácter por la aplicación de una
costumbre a la solución de casos concretos.

Estado del latín Status.

Características del Estado.

El estado crea derecho, aplica una constitución, el estado contrata, representa a sus nacionales,
tiene jurisdicción, ejecuta sanciones, celebra tratados, es sujeto del derecho internacional, en
resumen, es titular de derechos y obligaciones.

Estado Moderno.
Es el creado apartir del momento en que el pueblo adquiere plena soberanía y regula sus
instituciones por medio de leyes, sus principales características son.

Tener una población que se identifique mediante una personalidad.


Que se encuentre comprendido en un territorio.


Que desarrolle su actuación por medio de gobierno.

NOTA: El estado siempre debe tener autonomía.

Otras de las características del estado igualmente esencial es que actúa, se conduce de forma
autónoma e independiente, este último dato se describe como poder originario
Tiene su origen en los ciudadanos. Autoridad suprema o simplemente como soberanía, de ahí la
ampliamente compartida noción del estado como ´´ Corporación territorial dotada de un poder de
mando originario. (Jellinek).
La caracterización anterior a sido persistente en la doctrina jurídica a través de los
Años.

Características principales del Estado.

1.- Complejos de hechos sociológicos.

2.- Fenómeno de mando poder lo otorga la población.

2
3.- Imperatividad derechos y obligaciones impone.
4.- Exterioridad Conducta externa.
5.- Mando-legitimo-externo. Único que gobierna.
6.- Es una realidad humana hechos sociológicos.
7.- Es una realidad jurídica orden jurídico.

´´ Todo poder publico emana del pueblo y se instituye para beneficio de este´´.

Nociones científicas del estado.

Definición analítica previa del Estado.

El estado es una sociedad humana establecida en el territorio que le corresponde, estructurada y
regida por un orden jurídico gobierno, creado, aplicado y sancionado por un poder soberano pueblo
para obtener el bien público temporal
En base a los aspectos sociales.
Formando una institución con personalidad moral y jurídica.
La existencia de una sociedad humana implica la presencia de un orden normativo de una
conducta y la estructuración del grupo social, es decir, un conjunto de normas de derecho llamado
orden jurídico.
Este orden jurídico debe tener imperatividad, debe ser creado, aplicado y sancionado por un poder
que tenga facultades suficientes para ese objecto, de manera independiente de otro poder y por
eso se llama soberano, su objetivo es obtener un bien público temporal en virtud de la limitada
existencia material del hombre.

Estado y Derecho.
- Sociológica – Social falsa
- Dos facetas - Real
ideal

Identidad entre estado y derecho.

Fenómeno de mando.

o Es un mando supremo que se impone a todos, sean fuertes o sean débiles.

o Es un mando que establece una regulación objetiva y externa.

o Este mando pretende ser rígido.

o Este mando pretende asegurar una convivencia duradera ordenada entre hombres y
grupos.

o El mando estatal se requiere continuamente a los principios de justicia,

independientemente si se realiza o no.

La teoría de los dos facetas.

La faceta real exterior es un fenómeno que exige ser conocida por el método sociológico y la faceta
ideal y normativa que debe ser estudiada por la ciencia jurídica.

(Jellinek) Para el es una realidad social que se produce y se aplica en el ordenamiento jurídico.

Identidad entre Estado y Derecho (Hans Kelsen).

3
El estado no es más que sistema de ordenamiento jurídico vigente. En esta teoría reduce al estado
a un mero sistema de normas teniéndolo que estudiar desde el punto de vista jurídico para poder
conocer la realidad normativa del estado.

(Khan) Afirma que el hombre no es capaz de conocer la escencia de las cosas. Que las cosas se
reconocen a través de los sentidos en forma desordenada y por medio de instrumentos se ordenan
los datos.

Forma- Elemento activo y consiste en criterios y formas mentales de espacio y tiempo.


Materia-Los datos sensibles llegan a nuestro conocimiento a travéz de los sentidos en
forma confusa y desordenada que se ordena por medio de las formas mentales de espacio
y tiempo y categorías de causa y efecto.

Esta teoría es muy subjetivista. Porque depende de sujeto y de las formas que emplee para
adquirir el conocimiento.

Kelsen deriva su sistema de ciencia política de la teoría de Kan, por lo que afirma que el estado no
es, si no el sistema de derecho vigente, y afirma que cuando este sistema se personifica o se
individualiza se llama estado. Para Kelsen el estado es la personificación metafórica del orden
jurídico positivo. Esta teoría se objeta diciendo que en el estado hay un poder ejecutivo que se
manifiesta en diversos hechos como en las cárceles, y ejercicios, y el contesta diciendo que esas
cosas pertenecen a la naturaleza y cuando las contemplamos a travéz del orden jurídico nos
aparecen como estatales.

Dice Kelsen que el poder del estado se traduce en una fuerza sicológica sucitada por la
representación de las formas jurídicas y mas fácil que en nuestra mente existe una fuerza de
carácter sicológico, es decir, el estado. El estado no le impone si no la imposición existe dentro de
la misma norma.

Elementos que convergen dentro de un Estado.

.Población
.Territorio creación del estado
.Orden jurídico fundamental
. Poder soberano
. Poder publico cuando ya existe
. Gobierno

Territorio
Población Kelsen
Soberanía

Para Kelsen:
Territorio.- La esfera espacial de validez del orden jurídico positivo.
Población.- Es la esfera personal de validez del orden jurídico positivo.
Soberanía.- Es la cualidad del orden jurídico del ser supremo y total.

Estado y Derecho, conclusiones.

1.- El estado es un ente complejo que presenta diversos aspectos.
2.- Entre estos aspectos se encuentra un conjunto de hombres produciendo, definiendo y aplicando
un orden jurídico el estado gobierna a travéz de sus tres poderes.

4
3.- En consecuencia, estado y derecho se encuentra en una relación del todo aparte. El derecho es
una de las partes sustanciales del estado. porque no concibe a este sin el derecho.
4.- Si podemos concebir al estado y al derecho aisladamente, pero como simples conceptos.
5.- La relación entre derecho y estado es la de una parte substancial de un ente con la totalidad del
mismo.
6.- El papel del derecho es encausar el estado en sus funciones dentro de un sistema normativo. El
derecho limita al estado en cuando a que regula las instituciones de este y el funcionamiento de las
mismas. Esto viene a constituir una autolimitacion del estado, pues sabemos que el estado crea al
derecho. Que el derecho es el estado como actividad normada, es decir, orden ordenado, en
tanto que el derecho es el orden ordenador.

(E) sin (D) simple fenómeno de fuerza. Dictadura sin justicia.

(D) sin (E) mera idealidad normativa, norma sin efectividad no hay quien nos lo diga.
(E) con (D) ´´estado de derecho moderno´´.

Criterios de distinción entre normas de Derecho PÚBLICO y normas de Derecho Privado.

Existen 5 criterios.

1.-criterio. Por su contenido o materia.

Publico: Comprenden las normas que se refieren a la constitución, organización,
funcionamiento, facultades y deberes de todos los órganos estatales y las
relaciones de estos con los particulares.
Privado: Abarca las normas por las que se ejercita la responsabilidad de los
particulares en los límites creados que les reconoce el estado, por medio
del principio de la autonomía de creación esta implicando la posibilidad
de crear, no solo la existencia de una nueva relación jurídica si no
también, limites, forma y contenido de la misma.

2.-criterio. Por las acciones reguladas.

Publico: Serán publicas aquellas en las que intervenga el estado con el carácter
Estatal, como sujeto activo o pasivo.

Privado: Serán privadas aquellas en que los sujetos activos y pasivos, actúen como
particulares. En el momento en que el particular actúe por concesión del
Estado la relación será de derecho publico, pues en ella esta presente el
Estado en cuanto estado aunque sea una presencia delegada.

3.-criterio. En cuanto criterio filosófico.

Publico: El derecho público se rige por la justicia de subordinación y la justicia
Institucional. En la primera el fin inmediato es el bien de la comunidad y el
limite la dignidad de los individuos. La justicia institucional tiene por fin
regular los derechos y deberes de las diversas instituciones estatales entre
si con vista a que sirvan al bien común y al bien individual de todos los
miembros de la sociedad.
Privado: Se rige por la justicia de la subordinación, en la que el fin inmediato es el
Bien común.

4.-criterio. Por las características de las actuaciones jurídicas

Publico. Son publicas aquellas que se realizan en nombre del estado y en ejercicio
de la soberanía todas las actuaciones que realiza el estado.
Privado: Serán privadas las que realicen los particulares, en ejercicio del principio
de la autonomía de la voluntad.

5
5.-criterio. En cuanto al modo de operar.
Publico: El estado actúa investido del imperio normativo, que se manifiesta
coactivamente y sin necesidad de consulta a la otra parte. Ello implica la
posibilidad de que pueda recurrir al uso de la fuerza para imponer su
solución.
Privado: La libertad de los individuos los conduce a pactar obligaciones sin
coacción estatal, tratándose de actos de dos o más voluntades previa
consulta y acuerdo.

DEFINICIÓN DE DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO.

Derecho Publico.- Es el conjunto de normas que regulan el ejercicio de la autoridad estatal,
determinando y creando al órgano competente para ejercitarlas.
Derecho Privado.- Es el conjunto de normas que regulan las relaciones jurídicas entre personas
que se encuentran legalmente consideradas en una situación de igualdad, en virtud de que
ninguna de ellas actúa en dichas relaciones investida de autoridad estatal.

Facultad Discrecional.
Contenido posible de los actos de autoridad estatal y el procedimiento mediante el cual dichos
actos deberán realizarse.
Procedimiento mediante el cual se realizan los actos.

CLASIFICACIÓN DE DERECHO PÚBLICO Y PRIVADO.

Derecho Publico.
1.- Derecho constitucional o político
2.- Der. Internacional
3.- Der. Administrativo
4.- Der. Penal
5.- Der. Procesal. Der. Adjetivo
6.- teoría del estado.
´´ La ignorancia mata a los pueblos, por ello es preciso matar la ignorancia.
José Marti
Derecho constitucional. Es el conjunto de normas relativas a la estructura fundamental del
estado, a las funciones de sus órganos y a las relaciones de estos entre si y con las particulares.
Régimen constitucional (Méx.) Es una forma de gobierno concreto de un estado en particular,
establecida en una norma.
Derecho Internacional. Se divide en público y privado.
Derecho internacional Publico. Es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones
entre estado y organizaciones internacionales.
Derecho Internacional Privado. Conjunto de reglas aplicables a los individuos en sus relaciones
internacionales. Incluso estados actúan como particulares.
Derecho administrativo. Es la rama del derecho publico que tiene por objeto especifico la
administración publica, cuyo complejo de normas jurídicas regula la organización y la actividad de
la misma.
Derecho Penal. Conjunto de normas jurídicas que determinan los delitos, las penas
que el estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el mismo
establece para la prevención de la criminalidad.
Derecho Procesal. Conjunto de reglas destinadas a la aplicación de las normas del
Derecho a casos particulares, ya sea con el fin de esclarecer una situación jurídica dudosa, o con
el propósito de los órganos jurisdiccionales declaren la existencia de determinada obligación y en
caso necesario ordenen que se haga efectiva.
Teoría del Estado. Es una disciplina autónoma con un método y un objeto que le son particulares
siendo su finalidad establecer un conjunto de principios en relación con el estado.

EL DERECHO PRIVADO: Derecho Civil

6
Derecho Mercantil

Derecho Civil. Rama del Derecho privado constituida por un conjunto de normas que se refieren a
las relaciones jurídicas de la vida ordinaria del ser humano en su categoría de personas. Se divide
en 5 Partes.
1.- Derecho de las personas
2.- Derecho familiar Divorcios, pensiones, etc.
3.- Der. De los bienes. Posesiones.
4.- Der. Sucesorio. Herencias.
5.- Der. De las obligaciones. Contratos.

Derecho Mercantil. Rama del derecho privado que regula los actos de comercio, el estado de los
comerciantes, las cosas mercantiles y la organización y explotación de le empresa comercial.

´´ No estoy de acuerdo con lo que dices pero hasta con vida defenderé el derecho que tienes de
decir lo que piensas.

Naturaleza del estado.

¿QUE ES EL ESTADO?
Es un ente cultural por presentar las características que distinguen a los seres que nos rodean,
especificándose en la realidad, como el resultado de la actividad finalistica del hombre. En base a
aspectos sociológicos.
Dentro de los entes culturales, localizamos al estado como un ser social y en – del grupo de los
seres sociales, lo catalogamos como una realidad propia. Tratar de obtener el bien publico
temporal por el tributo de soberanía.

(Jellinek.) El estado es una realidad que existe en forma objetiva, que es un conjunto de relaciones
sociales que se desenvuelve en el tiempo y en el espacio, ese conjunto de relaciones lleva
impresas las marcas correspondientes a la naturaleza anímica que las inspira.
Por lo tanto se puede concebir al estado desde el punto de vista de las mentes que dan contenido
humano al hecho social.

Jellinek a su vez desde el punto de vista subjetivo establece dos principios.

Como fenómeno social y como aspecto jurídico.

TEORÍAS QUE CONSIDERAN AL ESTADO DE MODO OBJETIVO.

Propone examinar al estado simplemente como un ser o un ente exterior, como una realidad física
completamente desligada del elemento interno de la vida del hombre.
Considera que el estado es una realidad que existe en forma subjetiva, que es un conjunto de
relaciones sociales que se desenvuelve en el tiempo y en el espacio.
Dice que el estado es un hecho pero sin decirnos que tipo de hecho es Físico, sociológico o esta
provisto de una existencia especial.
Elemento interno- anímico.

TEORÍAS QUE CONSIDERAN AL ESTADO COMO UNA SITUACIÓN.

Son las que dicen que han de examinar al estado, en cuanto estado dice que lo que denominamos
estado no es, si no una situación en las relaciones de denominación que existen formándolo, que
es una simple abstracción que hacemos de esas relaciones que varían constantemente, es decir,
en forma ficticia hacemos una síntesis de esas relaciones y a esas síntesis le llamamos estado. Es
una teoría anticientífica porque reduce al estado a una simple creación de nuestra mente, siendo la
realidad estatal, solo un conjunto de relaciones humanas que varían constantemente.

TEORÍAS QUE CONSIDERAN AL ESTADO COMO UNIDAD COLECTIVA O DE ASOCIACIÓN.

7
Hubo pensadores en la antigüedad que afirmaron que el estado representa una unidad permanente
de hombres asociados: “Unidad colectiva”
A esta corriente del pensamiento, correspondían los vocablos tales como.- sositas, res. En la edad
media surgió la teoría de la corporación con carácter exclusivamente jurídico, como una reunión de
varios en unidad. Estas ideas las han recogido gran número de escritores modernos del derecho
público al tratar de la naturaleza del estado.
La teoría de la unidad colectiva o de la asociación explica la unidad del estado en la variedad de
sus miembros y lo concibe como un ente, pero no explica la naturaleza de ese ente ni lo distingue
de las otras realidades especiales que existen además del estado, por lo que es falsa.

TEORÍAS JURÍDICAS DEL ESTADO.

Estas teorías estudian la realidad del estado, desde el punto de vista jurídico, relacionándola con
las figuras del derecho, estas se subdividen en.

Estado como objeto establecimiento.


Edo. Como relación jurídica.


Estado como sujeto de derecho.


Doctrina tomista de la naturaleza del estado.

Estado como objeto establecimiento.- Considera al estado como objeto y hace una separación
de dos elementos que existen en el estado. Dominadores y los dominados, puesto que el objeto
Edo. Supone la existencia de un sujeto (particulares) al cual referirlo y entonces los nominados son
el objetivo de la autoridad.
Esto nos podría ayudar a explicar comunidades antiguas, pero no al estado moderno, ya que este
esta formado por gobernantes y gobernados y ambos son sujetos activos, no son objeto de la
actividad de la autoridad, si no que ambos intervienen de manera activa para formar la realidad.

Comunidades objeto - edo.

Antiguas sujeto - dominadores. (Gob.)
- dominados (pueblo)

Estado moderno.

gobernados
sujeto activo.
gobernantes

Estado como relación jurídica.- A primera vista parece exacto afirmar que el estado es una
relación jurídica porque observamos que en el mismo existe gobernantes y gobernados con
mutuas relaciones pero esta teoría no logra explicar porque las instituciones estatales permanecen,
no obstante los cambios de las personas explican la unidad permanente del estado., en realidad en
el estado existen múltiples relaciones no solo entre gobernantes y gobernados, si no que existen
tantas relaciones como sujetos de ellas y cada cambio de gobernantes o gobernados siguiendo la
creación de nuevas relaciones
Entonces al cambiar estas relaciones. Según esta teoría desaparecería un estado para dar
nacimiento a otro nuevo. Esta es una objeción a esta teoría, pues no explica porque a través de
esos cambios el estado sigue existiendo como una unidad activa que no desaparece.

8
Esta teoría llega la realidad del estado y afirma que solo es una ficción jurídica, además no explica
de donde provienen las relaciones jurídicas del estado.
Si el estado es una mera relación jurídica, como es que el mismo estado regula las mismas a
través de normas que el mismo impone y por eso afirmamos que esta teoría es falsa.

Estado como sujeto de Derecho.- Ser sujeto de derecho es una cualidad que el derecho atribuye
a un ser, no es algo esencial que exista dentro de la naturaleza, si no que esa cualidad le viene de
su conocimiento por el orden jurídico, el sujeto de derecho por
excelencia es la persona humana pero existen otros seres o entes que también lo son.
En igual forma, el estado es sujeto de derecho, en cuanto el orden jurídico se lo atribuye y al
atribuirle esa personalidad también le da derechos.

Doctrina tomista de la naturaleza del estado.- Santo Tomas investiga filosóficamente la

naturaleza del estado determinando sus causas primeras y ultimas.
Nos aporta 4 causas que dan origen al estado constituyendo de esta manera su naturaleza:
a).- Causa eficiente: Es la naturaleza del hombre de ser social, vive asociado a sus semejantes, es
decir, que su misma naturaleza lo lleva a agruparse con sus semejantes formando la sociedad
política.
b).- Causa formal: El poder o autoridad que de manera necesaria existe en las comunidades
humanas para imponerles un orden que los mantenga unidas y orientadas, para lograr el bien
común.
c).- Causa final: Es aquella a la que dirige su actividad, es la orientación de la comunidad política,
su razón de ser especifica: EL BIEN COMÚN, que trata de obtener por medio de la combinación
mutua de esfuerzos y recursos.
d).- Causa material: Es la misma comunidad humana que se origina de manera natural por la
asociación de los hombres y que al intervenir en esa comunidad humana la causa formal, final y
eficiente, se constituye el Edo.

Conclusión: Santo Tomas resuelve el problema de la naturaleza del Edo. Pues nos da todos los
elementos esenciales de la misma y lleva implícita también la aplicación de un orden jurídico en
dicha comunidad humana.

TIPOS DE EDO. SEGÚN JELLINEK

Considera que existen dos tipos:
a).- El tipo ideal de Estado:
También llamado Edo. Perfecto; para obtener el concepto de Estado ideal se deben tomar en
cuenta como base los elementos y características que constituyen un Estado perfecto, es decir, los
mas útiles, importantes y eficaces, es lo que el Estado debería ser.
b).- El tipo empírico del Estado:
Jellinek considera que este tipo de Estado es aquel que resulta de una generalización de los
Estados históricos concretos. Jellinek afirma que tomando o estudiando estos tipos de Estados,
podemos llegar al concepto de Estado el que es.

Critica.
1ra. Es imposible hacer una generalización de los Estados que existen o han existido para la
construcción de un tipo empírico del Estado, ya que los Estados que han existido a través de la
historia tienen caracteres distintos y por lo tanto solo es posible hacer dicha generalización
basando en una época determinada.
2da. La elaboración de un tipo ideal de Edo. No nos puede servir de base para el concepto del
Estado, pues ese tipo ideal del Estado, será perfecto y no lo podemos aplicar al Estado que existe
en la realidad.

Concepto social de Estado SEGÚN Jellinek.

9
El Estado es la unidad de asociación dotada originariamente de poder de dominación y formada
por hombres asentados en un territorio.

Concepto jurídico de Estado según Jellinek.

Corporación formada por un pueblo, dotada por un poder de mando originario y asentada en un
determinado territorio.

Concepto de Estado según Porrúa Pérez.

Es una soc. humana asentada de manera permanente en el territorio que le corresponde, sujeta a
un poder soberano que crea, define y aplica un orden jurídico que estructura la sociedad estatal
para obtener el bien publico temporal de sus componentes.

Elementos del concepto de Estado según Jellinek.

a).- La presencia de una sociedad humana, como genero próximo de la definición y la existencia en
esa sociedad de un territorio que sirva de asiento permanente a esa sociedad.
b).- Un poder que se caracteriza por ser supremo, esto es, soberano en la misma sociedad.
c).- Un orden jurídico que es creado, definido y aplicado por el poder estatal y que estructura a la
sociedad que esta en su base.
(derecho).
d).- Su fin que consiste en la combinación del esfuerzo común para obtener el bien temporal. (lo
que busca el estado).

CARACTERÍSTICAS ESENCIALES.
a).- Soberanía: Como elemento del Estado su objetivo del poder es calificar al Estado mismo en su
unidad total como soberano.
b).- Personalidad moral y jurídica: Esta personalidad se tiene por ser el Estado un ente social con
posibilidad de tener derechos y obligaciones.
c).- Sumisión al derecho: Que significa la necesidad de que la estructura del Estado y su
funcionamiento se encuentren regulados por un orden jurídico imprescindible.

La Nación.
Grupo de hombres unidos por sentimientos de solidaridad y de fidelidad que ayudan a crear una
historia común, por datos como la raza, la lengua y el territorio y que tiene el propósito de vivir y de
continuar viviendo en el Estado.

LA POBLACIÓN
Es el primer elemento del Estado (el total de habitantes del Estado), es la base sociológica del
mismo.

Criterios para el repartimiento de las poblaciones entre los Estados.

a).- Criterio Territorial: Se reparte de acuerdo con en el espacio geográfico en que se encuentra.
b).- Criterio según sus características: Se reparten en diferentes Estados tomando en cuenta sus
características homogéneas.
c).- Criterio de clasificación mixta: Este es el criterio generalmente seguido, tomando en cuenta los
dos criterios anteriores, es decir, se toma en cuenta la población de un mismo territorio
presentándose las características de homogeneidad en sus pobladores.

CONCEPTO JURÍDICO DE NACIONALIDAD

Es el atributo jurídico que señala al individuo como miembro constitutivo de un Estado. El vinculo
legal que relaciona a un individuo con el Estado.

10
La nacionalidad es un determinado carácter o conjunto de características que afectan a un grupo
de individuos que tienen esas características afines y los distingue de los grupos extranjeros que
tienen otros signos peculiares.

“ESTA PROHIBIDA LA ESCLAVITUD EN LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS”

ELEMENTOS DE CARACTERIZACIÓN NACIONAL: Raza, cultura, vida en común, pasado

histórico, lengua, religión, costumbres, etc.

SOCIEDAD (Eroppari)
Es la unión de los hombres basada en los distintos lazos de solidaridad.

PUEBLO
Es un concepto mas restringido. Se usa este vocablo para designar aquella parte de la población
que tiene derechos civiles y políticos plenos.
Este concepto tiene un ingrediente jurídico: los derechos.

NACIÓN (Manzini)
Es una sociedad natural de hombres con unidad de territorio, de costumbres, de lengua, con una
vida y conciencia comunes.
La nación no es una persona moral, diferente de los hombres que se encuentran formándola, es
una abstracción de las características especiales que distinguen a un grupo de hombres, la nación
es un hecho social. (Porrúa Pérez).

DIFERENCIA ENTRE NACIÓN Y ESTADO

Es que este ultimo si es una entidad con personalidad moral, real y jurídica diferente de los
individuos que forman la población que se encuentra en su base.

TERRITORIO
Es el elemento físico del Estado. Tratándose del Estado el Territorio es un elemento de primer
orden, colocado al lado del elemento humano, en cuanto a que su presencia es imprescindible para
que surja y se conserve el Estado.
Los hombres que componen un Estado, deben estar permanentemente establecidos en su suelo,
suelo que se llama patria, que se deriva de 2 vocablos latinos “TERRA PATRUM” (Tierra de los
padres).
La formación estatal misma supone un territorio, sin la existencia del territorio, no podría haber
Estado, no obstante lo anterior, el territorio no forma parte de la esencia del Estado, sino que es un
elemento necesario para formar el mismo.
El Territorio comprende la superficie terrestre, el suelo, la atmósfera y el mar territorial, así como
los demás recursos (flora y fauna) que ahí se encuentran.

FUNCIONES DEL TERRITORIO

A).- Función Negativa: Circunscribe, en virtud de las fronteras los límites de la actividad estatal y
limita a su vez la actividad de los Estados extranjeros dentro del territorio nacional.

11
B).- Función Positiva: Constituye el asiento de su población, fuente fundamental de los recursos
naturales que la misma necesita y el espacio geográfico donde tiene vigor el orden jurídico que
emana de la soberanía del Estado.

NATURALEZA DEL DERECHO DEL ESTADO SOBRE SU TERRITORIO

Para que el Estado realice sus fines, es necesario la existencia del territorio, donde este último nos
proporciona los medios necesarios para satisfacer las necesidades materiales de su población. El
Estado dentro del territorio tiene capacidad para vigilar a los habitantes que se encuentran en el
mismo, lo que permite controlar a la población del mismo Estado.
En el aspecto internacional, goza de la exclusividad que posee su territorio, y en caso de invasión
el Estado puede defenderlo de acuerdo con sus posibilidades militares y económicas.
El Estado va a hacer valer su poder y su desarrollar su misión dentro del territorio y de este
también depende su independencia al extranjero, por lo tanto, el Estado tiene un derecho sobre su
territorio.
El derecho del Estado sobre su territorio es un derecho de dominio que se manifiesta en la facultad
DE EXPROPIACIÓN por causa de utilidad pública (Art. 27 Const.).
El derecho del Estado sobre su territorio es general y limitado, general porque se extiende a todo el
territorio; limitado porque se ve obligado a respetar los derechos de propiedad privada que tienen
los habitantes de l Estado.
El derecho del Estado tiene por fin el propio de la naturaleza del Estado: El coadyuvar en la
obtención de los fines de la organización política.
El Estado ejerce sobre su territorio un derecho real, ya que el vinculo jurídico entre este y el estado
es un poder que se ejercita directamente sobre una cosa.

GOBIERNO
En el lenguaje usual es sinónimo de dirigir, regir, administrar, mandar, conducir, guiar. Es el
agrupamiento de personas que ejercen el poder. Es la dirección o el manejo de todos los asuntos
que conciernen de igual modo a todo el pueblo.
En el ámbito de cualquiera de las disciplinas que estudian el fenómeno del poder, generalmente
vinculamos al gobierno con vocablos tales como: autoridad política, régimen político, conjunto de
órganos del Estado, conjunto de poderes del Estado, etc. El gobierno como acción y efecto de la
conducción política, agrupa el conjunto de órganos que realizan los fines de la estructura global del
orden jurídico denominado Estado.

TAREAS DEL PODER PÚBLICO

1.- Formular mandatos exigiendo que se realicen o no actividades en tal o cual sentido, para la
conservación y cumplimiento del Estado y para el logro de sus fines.

2.- Organizar los servicios públicos destinados a ayudar o suplir la actividad de los particulares en
vista de la obtención del bien público (administración).

El gobierno es la dirección general de las actividades de los ciudadanos en busca del bien público
en todos sus aspectos. La administración es la función organizadora de los servicios públicos para
la dirección, ayuda y suplencia de la actividad de los particulares.
El gobierno es imposible sin la administración y esta última requiere de un gobierno que asuma la
dirección de los servicios públicos.

12
GOBERNADO
Son los habitantes del Estado, nacionales y extranjeros que se encuentran en territorio estatal.

FUERZA MATERIAL DEL ESTADO

Como el fin del Estado es la obtención del bien público temporal, la autoridad tiene no solo el
derecho, sino el deber ineludible de velar por el cumplimiento de sus mandatos, haciendo uso de
las manifestaciones materiales de su poder.
Las ejecuciones forzosas los embargos y las medidas de seguridad impuestas por el Estado a
quienes no respeten sus decisiones, son los casos más típicos de esas manifestaciones del poder.
Para poder gobernar, la autoridad necesita de la fuerza material que le permita llevar a efecto
obligatoriamente sus decisiones, lo anterior en virtud de la obtención del bien publico temporal.

RELACIÓN ENTRE PODER CIVIL Y PODER MILITAR

Al hablar del tema de la fuerza material del Estado nos referimos a la necesidad de que existe en el
Estado un poder suficiente para hacer cumplir sus ordenes, no obstante la existencia de esa
fuerza, existe también la libre adhesión de los ciudadanos a dichos ordenes, esta es la base
fundamental en que descansa la autoridad.
La fuerza por si sola especialmente entre la militar no basta para fundar de hecho y menos para
justificar la autoridad del Estado y de los gobernantes, ningún gobierno se hace respetar por el solo
prestigio de su fuerza. Si la masa del pueblo se niega a obedecer, ni la mayor fuerza podrá
obligarla a nada, por eso es necesaria la adhesión de los ciudadanos.
La relación que debe existir entre el poder civil y el militar es que este último debe subordinarse al
civil, ya que su papel solo se limita a servir. El poder publico corresponde a los gobernares, no a
los jefes del ejercito.

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN
La administración se enfoca hacia la protección de intereses y se dirige hacia las cosas, el
gobierno en cambio, se dirige en forma directa hacia las personas.

SERVICIOS
Esta en si mismos constituidos por las actividades coordinadas de determinados hombres, que son
los funcionarios obligados a obedecer los mandatos de los superiores.

CLASIFICACIÓN DE LOS SERVICIOS

A).- Los servicios del gobierno propiamente dichos o jurídicos, que consisten en dar ordenes y
hacer prevalecer el derecho; En este caso toda idea destinada a ser realizada en la practica, el
gobierno en si reclama otros servicios para los encargados de administrarlos, es decir, necesita a
la administración, ejemplo: dictar y ejecutar, aplicación de la ley.
En teoría los mismos gobernantes que dictan las ordenes podrían aplicarlas, pero tradicionalmente
se han dividido el trabajo, la ejecución de las leyes se efectúan por la otra faceta de poder que
hemos denominado administración.

B).- Servicios esenciales que corresponden al fin primario del Estado que es ordenar las relaciones
publicas y privadas del Estado con el objeto de poder llegar a obtener el bien público.

13
FIN DEL ESTADO: El Estado, como ente cultural tiene por objeto la obtención de un fin, este fin se
dice que es el bien común.

BIEN COMÚN Y BIEN PÚBLICO

Los hombres se agrupan socialmente para la obtención de un fin que beneficie a todos, ese fin al
perseguirse precisamente para beneficiar a un conjunto de hombres es un bien común.
El Estado persigue un bien común que beneficie por entero a todos los que lo componen, ese bien
común que persigue el Estado es un bien publico.

Bien común: que se busca entre la población.

Bien publico: lo que persigue el Estado para con nosotros.

BIEN COMÚN PÚBLICO Y BIEN COMÚN PARTICULAR

Bien común particular.- Concierne de manera inmediata a cada individuo o grupo.
Bien común publico.- Concierne a la masa de todos los individuos y de todos los grupos.

HARIOU
Dice que el bien público es el fin propio e irremplazable del Estado.
El bien particular es el que persigue cada individuo o grupo en concreto, es algo que concierne a
cada individuo o grupo.
El fin del interés publico no implica que siempre deba ser altruista, pues esta destinado también a
aportar beneficios de los particulares miembros del grupo político (tribunales).

SOBERANÍA
El Estado como unidad encierra muchos otros grupos humanos que le están subordinados al
Estado, ya que este tiene una mayor jerarquía, y dicha jerarquía tiene validez no solo respecto de
grupos sociales que están colocados en el interior del Estado sino respecto a los grupos externos
al mismo tiempo, en el sentido de que estos no pueden inmiscuirse en los asuntos internos del
Estado.
Esa especial jerarquía de preeminencia interior e independiente externa obedece a una nota
característica del Estado que es la soberanía.
En un principio la soberanía es una concepción de índole política que mas tarde evoluciona en un
concepto de índole jurídico.

DEFINICIÓN ETIMOLÓGICA DE SOBERANÍA

La soberanía es el poder de mayor alcance que esta por encima de todos los poderes sociales.

CARÁCTER INTERNO DE LA SOBERANÍA

El aspecto interno de la soberanía se refiere a su calidad de poder rector supremo de los intereses
de la comunidad política formada por un Estado en concreto.
No se puede hablar de soberanía externa sino del Estado soberano sujeto de Derecho
Internacional, independientemente que un Estado sea mas poderoso que otro Estado se trata
siempre de una relación de igual a igual.
La soberanía al no permitir la acción de otros en los asuntos internos, ejercitan su independencia
de Estado.

14
La soberanía es una cualidad inherente al Estado desde el momento en que forma parte de su
misma naturaleza y de su misma realidad.
En el Estado Mexicano la Constitución Política establece un régimen que atribuye el ejercicio de la
soberanía a los órganos estatales de acuerdo con lo señalado en sus diversos capítulos.

LIMITACIONES DE LA SOBERANÍA
La soberanía tiene limitaciones por el derecho y por el bien publico temporal, el Estado solo es
soberano dentro del campo mismo de la esfera en que debe de desarrollar su actividad, fuera de
esa esfera la soberanía no existe.

CONCEPTO DE SOBERANÍA (Porrúa PÉREZ)

Es la cualidad de la organización política moderna, en virtud de la cual los Estados tienen la
capacidad exclusiva e independiente de decidir en definitiva sobre todo lo relacionado en las
funciones políticas, legislativa, judicial y administrativa dentro del ámbito territorial de su
competencia y en principio del ámbito personal de su pueblo, teniendo poder para realizar sus
funciones, imponiéndolas si fuese necesario por la fuerza coactiva.
La soberanía corresponde al pueblo y al Estado a su vez, ya que en cuanto un pueblo es soberano
integra un Estado.
El estado es la calificación soberana del pueblo, pues el pueblo es soberano cuando este esta
organizado totalmente en un territorio.

SUMISIÓN DE LA SOBERANÍA AL DERECHO

El Estado con sus relaciones con otros Estados se encuentra sujeto a normas de Derecho
Internacional; en el aspecto interno la soberanía del Estado también se encuentra sometida al
Derecho; ya que la soberanía significa la existencia de un poder supremo que implica el Derecho,
no de no someterse a ninguna regla, sino de dictar y aplicar las conducentes reglas a la obtención
del bien publico encaminando su actividad dentro de los senderos andados por aquellas normas.
El Estado es una institución de competencia delimitada por su finalidad específica. Su soberanía
solo puede existir lógicamente dentro de estos límites.
CONTROL DE SOBERANÍA

El poder soberano se manifiesta en la actividad de los gobiernos que lo ejercitan corresponden a

ellos a las autoridades decidir los alcances de su actividad realizándola dentro de las normas
jurídicas pero surge el problema de decidir quien puede calificar si su actividad es correcta.
A ese problema se formula tres posibles soluciones:

a).- Control supra nacional: Consistiría sometiendo a juicio la conducta del Estado buscando un
organismo superior que califique o controle su conducta; seria organizar un organismo
internacional al cual podría someterse el Estado en particular.
Desde el punto vista político son convenientes esos organismos internacionales solo como medios
de orientación.

b).- Controles internos: Uno de ellos consiste en atribuir al ciudadano o al grupo de ciudadanos ese
control haciendo responsables ante ello a los gobernantes; éste sistema tiene vías de efectividad
cuando. Cuando esa responsabilidad puede traducirse en determinadas sanciones, ejemplo: la no
reelección de autoridades que hayan faltado a sus deberes.

15
También existe referendo en donde la aceptación natural la proporcionan las leyes donde estas se
sometan a la aprobación del pueblo para que pueda entrar en vigor.

c).- Control derivado de la distribución de la soberanía.

Consiste en limitar al poder no concentrándolo en un órgano si no repartiendo su ejercicio entre
varios. En la práctica este sistema es adoptado por numerosas constituciones que establecen la
llamada con poderes siendo este sistema efectivo pues ofrece mayores oportunidades de controlar
la actividad arbitraria de la soberanía.
Teniendo la soberanía repartida conservando la dependencia, no solo teoría si no real de los
Estados, se asegura el mejor ejercicio del poder, el mejor desarrollo de la soberanía y con ello no
se destruye la unidad del Estado; con ello no llega a crearse una pluralidad de voluntades del
organismo político, simplemente se establecen diversos órganos a través de los cuales han de
exteriorizarse la soberanía de acuerdo a sus funciones correspondientes.

ORGANIZACIÓN DEL ESTADO

La actividad del Estado se manifiesta o se ostenta pro medio de la actuación de sus gobernantes
que actúan formando parte de estructuras del Estado que se llaman órganos; estos órganos en su
conjunto integran el gobierno y la administración del Estado.

CLASIFICACIÓN DE LOS ÓRGANOS DE LOS ESTADOS

1.- Inmediatos: Determinan la existencia del Estado su carácter de órganos es una consecuencia
inmediata de la Constitución de la asociación misma; puede estar formado por un solo individuo
cuando reúna en si mismo todo el poder del Estado con exclusión de otras personas.
Son órganos inmediatos los grupos de personas físicas con atributos de poder. Su calidad de
órganos inmediatos queda fijada por el orden jurídico estructural del Estado constituyendo la
institución misma y dando vida a esos órganos del Estado.
Nota: Su característica fundamental es que no están sometidos al poder de mando de otro órgano
en el ejercicio de sus funciones, son independientes.

INMEDIATOS

a).- Creadores: Dan origen a otro órgano.

b).- Creado.
c).- Primarios: Esterizan a través de otro órgano.
d).- Secundario.
e).-Dependiente: Necesitan colaboración de otro órgano para exteriorizar cualquier acto.
f).- Independiente: No necesitan de otro órgano para desarrollar su actividad, ejemplo: gobierno
ejecutivo.
g).- Normales: Existen en la estructura del Estado para su funcionamiento regular, ejemplo: los tres
poderes.
h).- Extraordinarios: Existen cuando concurren circunstancias especiales que requieren de su
funcionamiento: fallece un funcionario y es sustituido.

MEDIATOS

16
Su situación descansa en una comisión individual, son responsables y están subordinados a un
órgano inmediato de manera directa o indirecta en el desarrollo de sus funciones. El poder
ejecutivo puede libremente crear órganos típicos mediatos que lo ayuden en su actividad:
funcionario de segundo orden.

SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS ÓRGANOS DEL ESTADO

Cada órgano tiene su respectiva esfera de competencia.

El orden jurídico se encarga de preservar la estructura de los órganos y definir los derechos y
obligaciones de las personas físicas a quienes atribuye la titularidad de sus funciones.
Para evitar las interferencias de la actuación de un organismo en la de los otros y para asegurar la
uniformidad de dirección de su actividad, es preciso que los órganos del Estado sean coordinados
y unificados.

Esa coordinación y unificación se obtiene por medio de 2 instituciones:

1).- Competencia: Es la esfera particular de atribuciones que corresponde a cada órgano.

El orden jurídico se encarga de delimitar las respectivas esferas de competencia de los órganos,
distribuyéndola de acuerdo con los diversos criterios de clasificación.

2).- Jerarquía: Es el ordenamiento por grados de varios órganos diferentes de acuerdo con sus
competencias especificas, subordinados los unos a los otros con objeto de coordinar su actividad
en vista del fin unitario del Estado, disciplinándose así los poderes y deberes.

PERSONALIDAD MORAL DEL ESTADO

FUNCIONES DEL ESTADO

Para que el Estado pueda realizar sus fines tiene que desarrollar cierta actividad, la cual
corresponde a su estructura orgánica inmediata. Esa actividad se desarrolla de acuerdo con el
contenido propio de las funciones atributivas a sus órganos inmediatos. En el desarrollo de su
actividad encontramos las siguientes funciones fundamentales:

1.- Actividad encaminada a formular las normas generales que estructuran el Estado mismo y que
reglamentan las relaciones de este con los ciudadanos.

2.- Todo Estado debe tener una función encaminada a tutelar el ordenamiento jurídico definiendo la
norma que se debe aplicar en los casos particulares.

17
3.- Debe actuar promoviendo la satisfacción de las necesidades de los ciudadanos y fomentando el
bienestar y progreso de la colectividad.

HISTORIA

TEORÍA DE MONTESQUIEV

Dice que ha de procurarse la división de los poderes de acuerdo con el contenido de sus funciones,
fijando con claridad sus respectivas esferas de competencia, evitando las interferencias de la
actividad de unos en los campos de otros.
Su teoría fue recogida por las declaraciones de derechos, es decir, por las constituciones de E.U. y
Francia, en las que se afirmo que no existe Constitución Política si esta no se apoya en la
separación de poderes.
Repartida la soberanía entre varios órganos correspondiendo a diferentes órganos dentro del
Estado ejercitar la soberanía dentro de un mismo plano de igualdad se puede obtener un equilibrio
que se traduzca en un prudente ejercicio del poder, en un balance de poderes, en el que un poder
sirva de freno y de control a otro, de tal forma que la distribución de la soberanía especializa las
funciones y divide las tareas a realizar por el Estado y con esa especialización y distribución de
labores hace posible un mejor ejercicio del poder.
El poder del Estado o soberanía es único e indivisible, simplemente se distribuirá en diversos
órganos para su ejercicio repartiéndose la competencia.

FUNCIÓN LEGISLATIVA

Actividad del Estado que tiende a crear el ordenamiento jurídico y que se manifiesta en la
elaboración y formulación de manera general de las normas que regulan la organización del
Estado, el funcionamiento de sus órganos, las relaciones entre el Estado y ciudadanos y los de los
ciudadanos entre si.
Se divide:

a).- Ordinaria: Regula las relaciones de los particulares entre si.

b).- Constituyente: Consiste en la elaboración de las normas que han de regir la estructura
fundamental del Estado.

LIMITES

La función legislativa no puede contravenir las disposiciones Constitucionales, también encuentra

límite en consideraciones políticas: opinión pública, conveniencia, necesidades, etc. O bien en
cuanto al contenido de las reglas que elabora, en consideración de carácter ético, moral, etc.

CLASIFICACIÓN DE LAS CONSTITUCIONES

18
a).- Flexibles: Aquellas que pueden ser modificadas por el órgano legislativo normal.

b).- Rígidas: Para modificarlas se exige un procedimiento excepcional.

c).- Escritas: Elaboradas en un texto.

d).- Históricas: Aceptación de la costumbre.

e).- Otorgadas: Si su relación en posición se efectúa por una voluntad superior del Estado que las
impone imperativamente.

f).- De origen popular: Surge de la elaboración en una asamblea constituyente de ciudadanos.

FUNCIÓN JURISDICCIONAL

Actividad del Estado encaminada a tutelar el ordenamiento jurídico dirigida a obtener en los casos
concretos la declaración del derecho y la observación de la norma jurídica preconstituida, mediante
la resolución de las controversias que surjan por conflictos de intereses, tanto entre particulares
como entre estos y el poder publico y mediante la ejecución coactiva de las sentencias.

FUNCIÓN ADMINISTRATIVA

Se dirige a satisfacer una necesidad concreta o a obtener el bien o la utilidad que la norma jurídica
debe garantizar.

JEFE DE ESTADO

Es el que representa el símbolo viviente de la unidad política, siendo el depositario de principio de

autoridad. Es una parte que corresponde a la estructura del ejecutivo y que además de las
funciones especificas que le son atribuidas por esta situación, representa la unidad de la sociedad
política al significar la figura investida con la jerarquía suprema dentro de la misma.

FACULTADES

a).- Cumplir y ejecutar las leyes que expida el Congreso de La Unión.

b).- Promulgar, publicar y ejecutar las leyes que expida la asamblea legislativa, pudiendo hacer
observaciones a esas mismas leyes.
c).- Presentar iniciativas de leyes o decretos.
19
d).- Nombrar y remover libremente a los servidores públicos.

e).- Ejercer funciones de dirección de los servicios de seguridad pública.

FORMAS DE GOBIERNO

La personalidad concreta del Estado, aquello que nos hace distinguir un país de otro, tiene su
apoyo en el triple aspecto sociológico, geográfico y jurídico. El aspecto sociológico constituido por
los matices especiales de su población, el geográfico por la ubicación de su territorio y el jurídico
por la particular estructura del orden.
Tomando en cuenta esos aspectos del Estado este es clasificado y se distinguen las formas de
gobierno, así como las formas de la misma organización política.

La palabra Estado designa la organización política en su conjunto. Gobierno se utiliza para

designar el conjunto de poderes públicos.

Maquiavelo hizo una clasificación bipartita de las formas de gobierno, con la afirmación de que
todos los Estados o son Republicas o son Principados.

MONARQUÍA

El gobierno típico de un individuo.

El poder supremo radica en una sola persona llamado monarca o rey. Esta puede ser absoluta o
constitucional.


Absoluta: El rey se encuentra colocado en una situación superior a la constitución; es el

único titular de la soberanía.

Monarquía Constitucional: El rey se encuentra sujeto a las disposiciones constitucionales,

esta bajo la ley y además de el existen otros órganos que ejercen la soberanía.

REPUBLICA

La jefatura del Estado puede atribuirse a una persona o a un conjunto de ellas y su designación en
una forma más o menos restringida es electiva. La forma republicana puede ser directa o indirecta.

20
 

Es directa cuando se reúne en asambleas para elaborar leyes, nombrar magistrados, etc.

En la forma indirecta se mantiene el principio de que la soberanía radica en el pueblo.

ESTADO SIMPLE Y ESTADO COMPUESTO



Simple: La soberanía se ejercita directamente sobre un mismo pueblo que se encuentra en

un mismo territorio.

Compuesto: Es el formado de una u otra manera por la unión de dos o mas Estados.

CARACTERÍSTICAS DE UN ESTADO FEDERAL

a).- Territorio propio (Constituido por la suma de los Estados miembros).

b).- Una población (Propia del mismo con derechos y deberes de la ciudadanía).

c).- Una sola soberanía.

d).- Personalidad única.

CONFEDERACIÓN

Modalidad que surge por un acuerdo entre varios Estados que convienen su unión, pero sin formar
un nuevo Estado superior.

DISTINCIÓN ENTRE ESTADO FEDERAL Y CONFEDERACIÓN (Jellinek)

21
El Estado Federativo surge de la estructuración que hace el mismo derecho público interno, el
derecho Constitucional. En cambio, la Confederación tiene su base en el Derecho Internacional. Se
trata de una comunidad internacional.

DOCTRINAS DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES

DERECHOS HUMANOS: Es el conjunto de facultades prerrogativas, libertades y pretensiones de

carácter civil, político, económico, social y cultural, incluidos los recursos y mecanismos de garantía
de todas ellas que se reconocen al ser humano considerado individual y colectivamente.

DERECHOS INDIVIDUALES: Facultades y libertades esenciales del hombre individualmente

considerado. También se les denomina “Derechos Civiles”, y el ordenamiento Constitucional
Mexicano los agrupa bajo el rubro de Garantías Individuales.
En el ordenamiento Constitucional Mexicano, los Derechos Humanos que corresponden a la
categoría de Derechos Individuales son los contenidos en el titulo primero de la Constitución.

LA VIDA Y LA LIBERTAD
En toda persona humana existen dos características fundamentales que descubrimos con la simple
observación, la vida y la libertad.
La vida le corresponde al hombre por naturaleza y le da personalidad, por el hecho de ser una vida
individual que le corresponde con exclusión de los demás seres. Al exigir el respeto a la misma, a
la vida, resulta como una pretensión legitima, pues es necesario que nuestra vida sea respetada en
toda su integridad. De ese derecho a la vida se derivan todos los demás derechos de la persona
humana. Además de la vida el hombre tiene una cualidad que le corresponde con exclusión de los
demás seres: vida libre, o sea, libertad.

LIBERTAD HUMANA
Uno de los factores indispensables sine qua non, que para que el individuo realice sus propios
fines desenvolviendo su personalidad y logrando su felicidad, es precisamente la libertad
concebida, no solamente como una potestad psicológica, solo una meramente actuación externa.

LA PERSONA HUMANA Y EL ESTADO

Toda sociedad humana debe tener un orden jurídico que haga posible la vida en común y de la
comunidad misma y cuyas disposiciones estén colocadas sobre la voluntad de los miembros
sociedad, de tal manera que se impongan a estas como normas de conducta en las relaciones
sociales. Esto es el derecho que debe establecer el orden correspondiente entre los particulares,
respetando siempre un mínimo de libertad humana y haciendo inmunerables también los factores
intrínsecos de su ejercicio: estos factores son la igualdad y la propiedad sin los que ella seria
nulatoria.

ESTADO Y LOS INDIVIDUOS

En nuestro Estado, el Estado es absolutamente, el Estado es absolutamente para el individuo pero
a su vez el hombre necesita efectuar determinadas prestaciones, de ceder algo a favor del Estado
y por ello el hombre es relativamente para el Estado.

DERECHO A LA PERPETUACION DE LA ESPECIE

22
Una consecuencia fundamental de la vida es la tendencia que existe en nosotros de conservarla
por medio de la perpetuación de la especie.
La institución sociológica y jurídica del matrimonio deriva naturalmente de ese derecho a la vida.

DERECHO A VIAJAR
Este derecho se deriva del derecho a la libertad, el derecho a viajar y circular, de no permanecer
en un sitio fijo determinado, sino que podamos, valiéndonos de nuestra naturaleza traslaticia
cambiar del lugar todas las veces que se nos apetezca y esto es algo inherente a nuestra misma
naturaleza que es también el derecho natural.

DERECHO AL TRABAJO
Las relaciones económicas, la proyección del hombre hacia sus semejantes para tratar de obtener
por el esfuerzo todos los medios económicos necesarios para satisfacer las necesidades hacen
surgir otro de los derechos fundamentales del hombre, el derecho del trabajo que es la posibilidad
de que las personas puedan decidir su actividad a las tareas productivas que libremente determine
su propia personalidad.

DERECHO A LA ASOCIACION
El hombre como se ha dicho tiene un impulso social proveniente se su misma naturaleza, por lo
que requiere de ese derecho natural.

DERECHO A LA COMUNICACION DE IDEAS

Derecho extraordinario de poder manifestar las ideas ya sea por medio de la palabra hablada o
escrita, incluido en este derecho el derecho a la enseñanza y a la difusión de nuestras ideas.

LA PROPIEDAD
El hombre como ser creador, crea un producto, crea cultura, ese producto se su actividad le
pertenece porque nadie se lo ha dado por que el se lo ha forjado con su libertad, en este sentido, la
propiedad es también un derecho natural que corresponde a los hombres, derecho natural al
producto de su actividad o al contravalor correspondiente a ese producto.
El hombre como consecuencia de ese derecho natural a la propiedad tiene lo que el derecho civil
llama patrimonio.

PATRIMONIO
Conjunto de productos o resultados de actividad finalística del hombre que se llaman bienes por
ser satisfactores de necesidades humanas.

PARTIDOS POLITICOS
Los hombres colocados dentro de la comunidad política tienen el derecho y el deber ineludible de
participar activamente en la vida se su propia comunidad política a través de la asociación de los
miembros de dicha comunidad en partidos políticos para participar en la democracia del Estado.

23