Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. ALCANCE.
1.1. PROPOSITO.
3.12. Caso de análisis de árbol - una técnica que describe el posible rango y la
secuencia de los resultados que pueden derivarse de un suceso iniciador.
3.16. Inspección - Las actividades realizadas para verificar que los materiales,
fabricación, montaje, pruebas, pruebas, reparaciones, etc. cumplir con el
código aplicable, la ingeniería, y / o propietario por escrito los requisitos de
procedimiento.
3.17. La eficacia de la inspección - Es cualitativamente evaluadas mediante la
asignación de los métodos de inspección a uno de los cinco categorías
descriptivas que van desde la muy eficaz ineficaz.
3.18. Factor de Sistemas de gestión - Ajusta las frecuencias de fallo genérica de
las diferencias en la seguridad del proceso sistemas de gestión. El factor se
deriva de los resultados de una evaluación de una instalación o del
funcionamiento de la unidad sistemas de gestión que afectan el riesgo de la
planta.
3.19. Mitigación - Limitación de ninguna consecuencia negativa o la reducción de
la probabilidad de un evento en particular.
3.20. Probabilidad - Grado en que un evento es probable que se produzcan dentro
del marco de tiempo considerado. La definición matemática de la probabilidad
es un número real en la escala de 0 a 1 asociado a un evento al azar.
Probabilidad puede estar relacionada con una frecuencia relativa a largo
plazo de ocurrencia o de un grado de creencia de que un evento ocurra. Un
alto grado de creencia, la probabilidad es de cerca de uno. Frecuencia en
lugar de probabilidad se puede utilizar en la descripción de los riesgos. Los
grados de creencia acerca de la probabilidad puede ser elegido como clases
o rangos como; raro, poco probable, moderada, es probable, casi seguro, o
increíble, inverosímil, a distancia, ocasional, probable, frecuentes.
3.21. Unidad de proceso - Un grupo de sistemas organizados de una manera
específica de producir un producto o servicio. Ejemplos de procesos incluyen
la generación de energía, la producción de ácido, la producción de fuel oil, y
el etileno de producción.
3.22. Riesgo - La combinación de la probabilidad de un suceso y sus
consecuencias. En algunas situaciones, el riesgo es desviación de lo
esperado. El riesgo se define como el producto de la probabilidad y la
consecuencia cuando la probabilidad y las consecuencias se expresan
numéricamente.
3.23. Análisis de riesgos - El uso sistemático de información para identificar
fuentes y estimar el riesgo. análisis de riesgos proporciona una base para la
evaluación de riesgos, mitigación de riesgos y la aceptación del riesgo.
Información puede incluir histórico de datos, análisis teóricos, opiniones
informadas y las preocupaciones de los interesados.
3.24. Inspección Basada en el Riesgo - Un proceso de evaluación de riesgos y de
gestión que se centra en la pérdida de la contención de los equipos a presión
en las instalaciones de procesamiento, debido al deterioro material. Estos
riesgos son logrado principalmente a través de equipos de inspección.
3.29. Sistema - Una colección de equipo montado para una función específica
dentro de una unidad de proceso. ejemplos de sistemas incluyen el servicio
de sistema de agua, sistemas de destilación y sistemas de separación.
Fms.
4.1.2.- Frecuencia genérica de errores.
CA=a*Xb (1.2)
Las variables a y b en la ecuación (1.2) se proporcionan para los fluidos de
referencia en la parte 3, cuadros 5.8 y 5.9. Si la liberación es un estado constante y
continua, como el caso de los tamaños pequeño agujero, entonces la velocidad de
liberación es sustituyen en la ecuación (1.2) para X. Si la liberación se considera
instantánea, por ejemplo, como resultado de un buque o rotura de tubería, entonces
la masa de lanzamiento es sustituido en la ecuación (1.2) para X.
La transición entre una liberación continua y una liberación instantánea de
API IBR se define como una liberación, donde más de 4.536 kgs [£ 10.000] de fugas
masivas de líquido en menos de 3 minutos, véase la Parte 3, el párrafo 5.5.
Las áreas finales inflamables y sus consecuencias se determinan como una
probabilidad media ponderada de la persona zonas consecuencia calculada para
cada tamaño de orificio de liberación. En API IBR, cuatro tamaños de agujeros se
utilizan, el más bajo agujero tamaño representa una pequeña fuga y el mayor
tamaño de agujero representa una ruptura o la liberación completa de los
contenidos. Esto se realiza tanto para los daños en el equipo y las áreas de lesiones
personales como consecuencia. La probabilidad de ponderación utiliza la distribución
de tamaño de los agujeros y las frecuencias de genéricos de los tamaños de
liberación agujero seleccionado. La ecuación para la ponderación de la probabilidad
de las áreas de inflamables consecuencia está dada por la ecuación (1.3).
.
APARATOS A PRESIÓN Y TUBERÍAS.
Probabilidad de falla.
Los procedimientos para la probabilidad de que los cálculos de la falta de ser
utilizados en la API RBI se proporcionan en la Parte 2. La probabilidad de fallo en
función de la eficacia y el tiempo de inspección se determinan mediante un fallo
genérico frecuencia, un factor de sistemas de gestión, y el daño de los factores de
los mecanismos de daño aplicable activo se describe en el párrafo 4.1.
Consecuencia de la Falla
Consecuencia de los procedimientos de cálculo falla para ser usado en
carreras impulsadas API se proporciona en la parte 3. Metodologías para los dos
niveles de análisis de consecuencias se proporcionan en la Parte 2 como se
describe en el párrafo 4.2. En ambos métodos, la consecuencia de la falla se puede
determinar en el área de consecuencia o impacto financiero. Consecuencias de los
eventos inflamables y explosivos, emisiones de sustancias tóxicas, y los
acontecimientos no inflamable y no tóxico se consideran basadas en el fluido del
proceso y las condiciones de operación se consideran en ambos métodos.
Análisis de Riesgo
En API RBI, el riesgo en función de la hora calculada de conformidad con el
párrafo 4.3.1. La distribución de los riesgos para los diferentes componentes se
puede mostrar en una matriz de riesgo, de conformidad con el párrafo 4.3.2.
Inspección de Planificación basada en el análisis de riesgos.
El procedimiento para determinar un plan de inspección se proporciona en el
párrafo 4.4. Este procedimiento puede ser utilizado para determinar el tiempo y el
tipo de inspección que se realiza en base al flujo de proceso y diseño condiciones, el
tipo de componentes y materiales de construcción, y los mecanismos de daño
activos.
Inspección en servicio puede desempeñar un papel significativo en la reducción de
fallas en los equipos y estructurales. Para muchas aplicaciones industriales, los
requisitos para la inspección en servicio se basan en la experiencia previa o juicio de
ingeniería, o no existen. La mayoría de los requisitos o las orientaciones de dichas
inspecciones se basan en el criterio cualitativo de los ingenieros, y sólo de forma
implícita en cuenta la probabilidad de falla de un componente en su funcionamiento y
las condiciones de carga, y la consecuencia de dicho incumplimiento, que se
produce. Este documento recomienda métodos apropiados para el establecimiento
de un programa de inspección basado en el riesgo de cualquier instalación o el
sistema estructural. El proceso consta de cuatro etapas principales: la definición del
sistema, realizar una evaluación cualitativa del riesgo, usando esto para hacer un
análisis cuantitativo de riesgos y el desarrollo de un programa de inspección de los
componentes y elementos estructurales utilizando métodos probabilísticas de la
ingeniería.
Puntuació Valoració
Preguntas n n
Posible Actual
¿La organización a nivel corporativo o local tienen una
declaración de política general que refleja el compromiso
1 10
de la gerencia de procesos de Gestión de Seguridad, y haciendo
Hincapié en cuestiones de seguridad y control de pérdidas?
Es la declaración de política general:
a. Contenidas en los manuales? 2
b. Publicado en varios lugares? 2
c. Se incluye como parte de todos los folletos de la regla? 2
d. A que se refiere en todos los programas de capacitación
2 2
Más importantes?
e. Utilizará de otras formas? (Describir)
Puntos Totales 70
Tabla 2.A.2 - Información de Seguridad de Procesos.
Puntuación Valoración
Preguntas
Posible Actual
Son las Hojas de Seguridad (MSDN) disponibles para todas
5
las sustancias químicas utilizados o manipulados en cada unidad?
a. Es el máximo en el sitio del inventario de cada uno
2
de estos productos químicos en la lista?
1 b. Está disponible esta información a las operaciones y el personal de
2
mantenimiento y del personal de contrato correspondiente en la unidad?
c. Son los efectos peligrosos, en su caso, de la mezcla accidental de los
distintos materiales en el sitio con calidad en los procedimientos estándar 2
y enfatiza en los programas de capacitación de los operadores
¿Existen procedimientos de control de calidad en su lugar y se practica
2 practica para asegurarse de que todos los materiales identificados puedan 10
cumplir con especificaciones cuando se reciben y se utilizan
Corresponde al día la información escrita disponible en la unidad que:
3
a. Un resumen de la química del proceso?
b. Las listas de los límites de seguridad superiores e inferiores para
3 3
artículos tales como temperaturas, presiones, caudales y composiciones?
c. Estados de las consecuencias relacionadas con la seguridad de las
3
desviaciones de estos límites?
Es un diagrama de flujo de bloques o diagrama simplificado de flujo de
4 5
proceso disponible para ayudar en la comprensión del operador?
5 Son P & IDs disponibles para todas las unidades en el sitio? 10
Documentación se muestran todos los equipos en la unidad está diseñada
6 y construida de acuerdo con todos los códigos, normas y costumbres 8
generalmente aceptadas de buena práctica?
Tienen todos los equipos existentes identificados que fueron diseñado y
construido de acuerdo con los códigos, normas o prácticas que ya no son 4
7 de uso general?
¿Se ha documentado que el diseño, mantenimiento, inspección y pruebas
4
de equipos le permitirá operar de manera segura?
Los registros se han escrito compilado para cada pieza del equipo
en el proceso, y que incluyen todos los siguientes?
a. Los materiales de construcción 1
b. Códigos y normas de diseño empleados 1
8 c. clasificación eléctrica 1
d. Alivio de diseño del sistemas y bases de diseño 1
e. El diseño del sistema de ventilación 1
f. Sistemas de seguridad, incluyendo los sistemas de enclavamientos
1
detección y extinción
¿Existen procedimientos para asegurar que cada persona con la reexpón
9 de gestionar el proceso tiene un conocimiento práctico de la información 5
de seguridad adecuado proceso de sus responsabilidades?
Es una recopilación documentada de toda la información sobre seguridad de
procesos mantenido en el local como referencia? Los elementos
10 8
individuales de la información puede existir en varias formas y posiciones,
pero la compilación debe confirmar la existencia y ubicación de cada elemento
Puntos Totales 80
Tabla 2.A.3 - Análisis de Riesgos y Procesos.
Puntuación Valoración
Preguntas
Posible Actual
¿Qué porcentaje de todas las unidades de proceso que manejan sustancias
1 químicas peligrosas en las instalaciones han tenido un proceso de análisis % x 10
de peligros formal (PHA) en los últimos cinco años?
Tiene un orden de prioridad establecido para la realización de PHA futuro? 5
¿La base de la dirección de la priorización de los siguientes factores?
a. La cantidad de materiales tóxicos, inflamables o explosivas en el lugar 1
b. El nivel de toxicidad o reactividad de los materiales 1
2 c. El número de personas en las inmediaciones de la instalación,
1
tanto en el lugar y la ubicación fuera del sitio
d. proceso de complejidad 1
e. Condiciones severas de operación o condiciones que pueden causar
corrosión o erosión 1
¿Las PHA llevó a cabo para hacer frente a la fecha:
a. Los peligros del proceso? 2
b. Una revisión de los anteriores incidentes / accidentes informes de la
unidad que está siendo analizada para identificar los incidentes anteriores 2
que había un potencial de consecuencias catastróficas?
c. Controles técnicos y administrativos aplicables a los peligros
3 2
y sus interrelaciones?
d. Consecuencias de la falta de controles técnicos y administrativos? 2
e. ubicación de instalaciones? 2
f. Los factores humanos? 2
g. Una evaluación cualitativa de la seguridad y la salud de los posibles
2
efectos de la falla
Basado en la más reciente de la PHA llevó a cabo:
a. Fue el líder del equipo con experiencia en la técnica que se emplea? 3
b. Si el líder del equipo recibió capacitación formal en el método empleado? 3
c. Por lo menos un miembro del equipo es un experto en el proceso que se
3
4 analiza?
d. Eran todas las disciplinas correspondientes representadas en el equipo o 3
que se señalan en como se requiere en el análisis?
e. Por lo menos un miembro del equipo es una persona que no participó
3
en el diseño original de la instalación?
Es un sistema formal para resolver rápidamente los resultados y las
recomendaciones de un Análisis de Peligros y de procesos para asegurar
8
que las recomendaciones se resuelvan de manera oportuna y que la
solución este documentado?
5
a. Si es así, son los horarios establecidos para la ejecución? 3
b.¿El sistema requiere que las decisiones relativas recommendadas del
PHA y el estado de aplicación se comunicará a todas las operaciones, 3
mantenimiento y otro personal que puede verse afectada?
Es la metodología utilizada en el pasado PHA y / o previstas PHA futuro
6 10
adecuado para la complejidad del proceso?
Son los PHA siendo conducido por un individuo que ha sido entrenado en el
7 12
métodos que se utilizan?
Sobre la base de los PHA más reciente llevado a cabo,son tasas promedios
8 de análisis adecuado para la complejidad de los sistemas analizados? 10
(Normalmente, 2-4 P & IDs de complejidad media será analizada por día.)
Después de que el proceso de riesgos han sido identificados, la probabilidad
9 y consecuencias de los escenarios de falla evaluados usando técnicas 5
cualitativas o cuantitativas?