UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS CONTABLES Y SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA: LA COMPETENCIA (Trabajo de Procesal Civil)

ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CIVIL I (T. de la Acción del Proc.)

DOCENTE: DR. Johan Genaro Castillo Leguía

ALUMNOS: POLOMINO RIOS LUIS XAVIER

ABANCAY – PERÚ
DEDICATORIA
Dedicamos este trabajo a Dios que nos

ha dado la vida, a nuestros padres y

familiares por estar ahí cuanto más los

necesitamos y también por apoyarnos

en los momentos más difíciles.

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………4
II. MARCO TEÓRICO………………………………………….……………………5
1.- LA COMPETENCIA ……………………………………….………………...5
1.1.- Que es la competencia en el derecho …………. ………………5
1.2.- Noción de competencia ……………….…………………………..5

2.- COMPETENCIA CIVIL (Código Procesal Civil) ……….………………….5

3.- DOCTRINA ………………………………………………….……………..…6
4.-LA COMPETENCIA EN EL PROCESO CIVIL PERUANO .-…………….6
4.1.- COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA……………..6
4.2.- COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN ………..…..6
4.3.- COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA CUANTÍA …………….7
4.4.- COMPETENCIA POR RAZÓN DEL TURNO …………………7
4.5.- COMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO…………..7
5..- JURISPRUDENCIA …………………………………………………………8

6.-CONCLUSIONES………………………………...……………………..……12

BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………..………. 13
ACTO PROCESAL
Es el acto jurídico realizado por el tribunal o algunas de las partes en el ámbito de
un proceso, con la intención de causar efectos jurídicos en el mismo. En otras
palabras, son aquellos que tienen por efecto inmediato la constitución, el
desenvolvimiento o la conclusión de un proceso.

Estos actos deben cumplir las formalidades que señale la Ley para cada caso, a
fin de que surtan los efectos legales pertinentes. Ejemplo de uso: “El primer acto
procesal es la introducción de la demanda y ayer lo realizamos”.

Actuaciones que permiten que el proceso pase de una etapa a otra y las realizadas dentro
de cada una de ellas, por cualquiera de los sujetos del proceso.
Actuaciones surtidas por los sujetos del proceso u otras personas que accesoria y
tangencialmente intervienen y tendentes a iniciarlo, desarrollarlo y ponerle término.
Es un aspecto especifico del acto como los efectos que produce por su esencia, como
parte de un todo, caracterizado por el movimiento es precisamente, la de servir de medio
o vehiculo para que el proceso se inicie desarrolle y culmine, son producto de la voluntad
de los sujetos.

A. CONCEPTO

Los actos procesales son las manifestaciones de voluntad con relevancia procesal, emitidas por:
 Los órganos personales de la jurisdicción: juez, secretario y alguacil, los jueces
asociados y relatores.
 El ministerio publico
 Las partes
 Por quienes tienen el proceso una participación legítima, como sucede con la
declaración de un testigo, un perito o la intervención de un tercero adhesivo.
Los actos procesales son actuaciones que tienen relevancia procesal y se realizan dentro del
proceso desde su inicio; son ejecutados en forma concatenada hasta la conclusión del juicio
mediante sentencia definitivamente firme, transacción u otro medio de autocomposición
procesal.
Según Chiovenda, define el acto procesal es aquel que tiene por consecuencia inmediata
la constitución, la conservación, el desenvolviendo, la modificación o la definición de una
relación procesal.

 Clases De Actos Procesales

 Actos Del Tribunal
 Actos De Las Partes
  Actos De Terceros Ligados Al Proceso

Los hechos y actos procesales

1. LOS HECHOS Y ACTOS PROCESALES

Los hechos y actos procesales son hechos y actos jurídicos. Los primeros son los
acontecimientos independientes de la voluntad humana, a los que el Derecho
objetivo atribuye efectos jurídicos (p. ej. la muerte, el transcurso del tiempo, la
fuerza mayor, etc.). Por su parte, los actos son las conductas voluntarias humanas
provistas de eficacia jurídica. Así, atendiendo a este planteamiento, el proceso es
una serie o sucesión ordenada de actos y, en consecuencia, los actos procesales
son aquellos actos jurídicos que realizan, principalmente, las partes y el órgano
jurisdiccional en el proceso y despliegan sus efectos en ese ámbito. Los requisitos
de los actos procesales son susceptibles de agruparse en tres categorías: de lugar;
de tiempo y de forma.

1.1. Lugar

El requisito de lugar conlleva que los actos procesales pueden realizarse en la sede
del Tribunal o fuera de la misma. El artículo 22.1 del Estatuto dispone que "la sede
la Corte será La Haya"; sin embargo, según este mismo artículo, el Tribunal podrá
"reunirse y funcionar en cualquier otro lugar cuando lo considere conveniente" y,
por tanto, el Tribunal podrá decidir "que la continuación del procedimiento en un
asunto se lleve a cabo, en todo o en parte, en un lugar distinto de la sede"(589)
Ahora bien, antes de adoptar tal decisión, el Tribunal informará a cada una de las
partes para que éstas le comuniquen su opinión al respecto(590).

Como puede observarse el artículo 55 del Reglamento contiene dos

puntualizaciones en relación a la posibilidad de realizar actos procesales fuera de la
sede del Tribunal, a saber: en primer lugar, que los actos realizados fuera de la sede
del Tribunal podrán ser todos los relativos al proceso o solamente parte de ellos. En
segundo lugar, antes de adoptar la decisión que implique la realización de los actos
en otro lugar distinto al de su sede, el Tribunal se informará de la opinión de las
partes. Ante la ambigüedad del texto, la cuestión estriba en saber si la opinión de
las partes es vinculante para el Tribunal; es decir, ¿es necesario el consentimiento
de las partes para llevar a cabo el cambio de lugar?
GUYOMAR afirma que probablemente el consentimiento de las partes es
indispensable(591). No obstante, a pesar de la complejidad que encierra el tema, en
principio debe sostenerse que se trata de una facultad del órgano jurisdiccional
que tiene por finalidad facilitar la tarea del Tribunal en orden a recabar
informaciones o practicar diligencias probatorias (p. ej. el reconocimiento o
inspección de un objeto que no es trasladable a su sede) que le permitan la
determinación de los hechos. Así, en ocasiones, el cambio de lugar puede no
interesar a alguna de las partes y, como es obvio, si su consentimiento es necesario
y no lo otorga, el Tribunal perderá la posibilidad de inspeccionar, por ejemplo, un
objeto que le permita una valoración de los hechos. En todo caso, la discusión es
doctrinal, pues, dadas las dificultades materiales que ello entraña, no existe
precedente alguno en que el Tribunal haya decidido seguir el procedimiento fuera
de sus sede.

1.2. Tiempo

El segundo requisito es el relativo al tiempo: términos, plazos y computó de los

plazos. Los actos procesales deben producirse en los términos y plazos señalados al
efecto, bajo riesgo de preclusión. En relación a los días y horas hábiles para llevar a
cabo actuaciones judiciales el Tribunal "observará las fiestas que se guarden en el
lugar en que esté reunida"(592). Empero, por razones de urgencia o por la situación
concreta de un asunto, el Tribunal puede habilitar días inhábiles -domingos o
festivos- para reunirse, celebrar sesiones o llevar a cabo actividades
procesales(593).

Los actos procesales deben realizarse en un momento temporal concreto -término:

un día y una hora determinada- o en el período de tiempo -plazo: conjunto de días,
semanas, etc. en cualquiera de cuyos momentos se puede realizar- dispuesto de
forma específica. El artículo 48 del Reglamento dispone que "los plazos para el
cumplimiento de actos de procedimiento podrán ser fijados indicando un período
determinado, pero deberán siempre especificar una fecha precisa. Los plazos serán
tan breves como la naturaleza del asunto lo permita"(594). El texto transcrito es,
resultado de la evolución operada en la materia en sede del Tribunal(595), de una
gran ambigüedad, pues, primero utiliza la expresión plazos y su concepto
("indicando un período determinado") para seguidamente afirmar que deberán
especificar "una fecha precisa". ¿Plazo o término?

La discusión es meramente doctrinal, ya que en la práctica jamás se han suscitado

problemas al respecto, especialmente en los Asuntos incoados a través de la vía del
compromiso, pues las partes han fijado los plazos en semanas o meses(596). A
tenor de la práctica, hay que concluir que el sistema temporal relativo a los actos
procesales dispuesto por el Reglamento es el de los plazos. Esta afirmación
también encuentra un punto de apoyo en el hecho de que, como indica in fine el
propio artículo 48, "los plazos serán tan breves como la naturaleza del asunto lo
permita". Por último indicar que los plazos procesales se computan empezando por
 el día siguiente al del acto de comunicación del plazo e incluyendo el día del
vencimiento.

1.3. Forma

Finalmente, los actos procesales deben cumplir unos requisitos de forma: lengua,
oralidad y escritura, copias y documentos, etc. El primero de estos requisitos ya ha
sido tratado en otra parte a la que nos remitimos. La oralidad y escritura implican la
forma de expresión externa del acto, según el momento y el tipo de procedimiento,
requisito que será tratado en la parte relativa al procedimiento. Es del todo
necesario distinguir entre los autos originales y el traslado de copias de los escritos
y actuaciones que se practiquen a cada parte: los autos originales se conservarán
en poder del Secretario, que se encargará de transmitir a las partes copias de los
escritos y documentos(597).

No es este el lugar para tratar de los posibles vicios de los actos procesales y, por
ello, solamente cabe indicar que la falta de algún presupuesto o requisito formal en
la realización de los actos repercute en mayor o menor medida en su eficacia
procesal. El incumplimiento de alguno de los requisitos enunciados podrá significar
que los actos procesales sean nulos, anulables o irregulares.

Los Hechos procesales. Son los acaecimientos de la vida que proyectan sus

efectos sobre el proceso. Por ejemplo son hechos procesales la pérdida de la
capacidad, amnesia de un testigo. Cuando los hechos aparecen dominados
por una voluntad jurídica idónea para crear, modificar o extinguir efectos
procesales, se denominan actos procesales. Ejemplo declaración de testigo,
suscripción de la sentencia por el juez.