4-IV Area Influencia - Linea Base

EVALUACIÓN AMBIENTAL PRELIMINAR (EVAP) DEL PROYECTO: “CREACIÓN DEL
PUENTE CARROZABLE BOA EN EL CAMINO VECINAL VÍAPICHIS PROGRESIVA

14+780 EN LA LOCALIDAD DE SAN FAUSTO, DISTRITODE PUERTO BERMÚDEZ,
PROVINCIA DE OXAPAMPA-PASCO”.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUERTO

BERMÚDEZ
EVALUACIÓN AMBIENTAL PRELIMINAR
(EVAP)
PROYECTO:
“CREACIÓN DEL PUENTE
CARROZABLE BOA EN EL CAMINO
VECINAL VIA PICHIS PROGRESIVA
14+780 EN LA LOCALIDAD DE SAN
FAUSTO, DISTRITO DE PUERTO
BERMÚDEZ, PROVINCIA DE
OXAPAMPA-PASCO”
ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO,

SOCIAL, CULTURAL Y ECONÓMICO
ELABORADO POR:
ECOVIDA INGENIEROS SRL
4. ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIOLÓGICO, SOCIAL, CULTURAL Y ECONÓMICO
4.1. Área de Influencia Ambiental
Para la delimitación del Área de Influencia se describirá los criterios básicos y las consideraciones tomadas de
acuerdo a los impactos que pueda causar el proyecto “CREACIÓN DEL PUENTE CARROZABLE BOA EN EL
CAMINO VECINAL VÍA PICHIS PROGRESIVA 14+780 EN LA LOCALIDAD DE SAN FAUSTO, DISTRITO DE
PUERTO BERMÚDEZ, PROVINCIA DE OXAPAMPA-PASCO”.
El área de influencia del proyecto, se ha definido sobre la base de los posibles impactos socio-ambientales que
se generarán y distribuirán, según las características del entorno y cada uno de los componentes que
caracterizan el ámbito, como son: la accesibilidad, afectaciones de recursos naturales, las consideraciones
socioeconómicas y finalmente la demarcación política.
En la delimitación del Área de Influencia Ambiental se tomó como referencia lo dispuesto en la Guía para la
elaboración de la Línea Base en el marco del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental aprobado
por la R.M. N°455-2018-MINAM, la cual indica que se debe considerar la identificación preliminar de los
impactos potenciales del proyecto y que se debe establecer una extensión preliminar basada en la experiencia
profesional, experiencia en proyectos similares, información disponible sobre ecosistemas terrestres y
acuáticos receptores de los impactos u otros similares, y la posible extensión de los impactos preliminares.
En este sentido, el Área de Influencia Ambiental del proyecto estará conformado por dos áreas bien definidas,
el Área de Influencia Directa (AID), que constituye la zona aledaña o el lugar donde se ubicará el proyecto y
sus componentes, y el Área de Influencia Indirecta (AII), donde los efectos de la obra sobre el entorno se
ejercen en forma inducidas, sobre todo en la etapa de construcción que es donde se generaran los mayores
impactos. Se adjunta el Mapa de Área de Influencia.
Mapa N° 4-1: Mapa de Área de Influencia directa e indirecta
Fuente: Equipo Técnico

4.1.1. Área de Influencia Directa
Corresponde al área más próxima a la zona del proyecto, y que será impactada en mayor
intensidad por las etapas de ejecución del proyecto. Los criterios considerados para la
delimitación del Área de Influencia Directa (AID), fueron:
 Las zonas expuestas a impactos por las instalaciones auxiliares.
Se ha considerado todas aquellas áreas expuestas a posibles impactos ambientales, es decir,
el área donde se ejecutará el proyecto y las áreas auxiliares proyectadas, entre ellas, el patio
de máquinas, cantera, depósito de material excedente y campamento, para la cual se ha
estimado un buffer o zona de alcance de impacto alrededor del área del proyecto y de las
instalaciones auxiliares (10 m).
 Distritos y/o centro poblados cuya jurisdicción cruza y/o colinda con el proyecto, no existen
centros poblados que colindan con el área del proyecto, de acuerdo a la información
proyectada, el centro poblado más cercano al desarrollo del proyecto se encuentra a 3 km,
sin embargo, geográficamente se encuentra dentro de la localidad de San Fausto.
 Zonas arqueológicas y/o de patrimonio cultural colindantes o travesadas
No se identificó alguna zona arqueológica y/o patrimonio cultural, de la búsqueda del área de
influencia del proyecto en el sistema de información geográfica arqueológica no se visualiza
la sobrexposición da áreas arqueológicas. Considerar que el proyecto es una vida existente.
 Los predios (viviendas, tierras y otros) que pueden ser afectados o beneficiados por las obras
relacionadas al proyecto de infraestructura.
El proyecto se desarrollará por el predio de un solo propietario, por lo cual se han realizado
las gestiones respectivas para el avance normal del proyecto.
4.1.2. Área de Influencia Indirecta
Bajo las características propias del Proyecto, se ha determinado igualmente el Área de Influencia
Indirecta (AII) que corresponde al área circundante a la línea que bordea el área de influencia
directa (en una distancia de 15 m), estableciéndose como el ámbito donde se prevé los efectos
indirectos. El AII se ha definido en base a los siguientes criterios:
 Entornos naturales que no son afectados directamente por los trabajos a realizar en la
vía, pero están conectados por caminos y accesos que los vinculan con el proyecto, en
el caso del acceso hacia la cantera.
 Composición y ordenamiento geopolítico que constituyen en el escenario político
administrativo entre cuyos límites produzcan presiones demográficas, económicas y
flujos migratorios.
Debe recalcarse que los impactos en esta área de influencia serán notorios durante la etapa de
operación deltramo donde las poblaciones conocerán las ventajas comparativas del uso del
puente.
Se disminuirá en gran medida los gastos por transporte de su producción agrícola y pasajes por
el traslado de la población de las localidades involucradas a los mercados de consumo.
Generando un incremento de los ingresos económicos de las familias y mejores oportunidades
de trabajo en la zona del proyecto, el que generará el mejoramiento de las condiciones de vida
de las poblaciones involucradas.
Se espera el incremento de nuevas inversiones debido a la implementación de este servicio, y
tener un mejoracceso al mercado laboral.
Estimación de las áreas:
Tabla N° 4-1: Extensión del Área de Influencia del Proyecto

Área de Influencia Área (Ha) Área (m2) Perímetro
Área de Influencia
0.9090 9090.3248 1180.9490
Directa
Área de Influencia
3.2026 32026.349 1126.2316
Indirecta
Fuente: Equipo Técnico.
4.1.3. Área de Influencia Social Directa
Para poder tener el área de influencia social directa se tomaron en cuenta los criterios como la población
local que tendrá acceso al puente, así como también la zona de amortiguamiento y zona tampón teniendo
en cuenta estos criterios se delimitó el área de Influencia Social.
 Área de Influencia Social Directa (AISD)

Para poder determinar al área de influencia social directa se considera al centro poblado San Fausto
que emplaza a la comunidad nativa San Fausto, considerando algunos criterios, siendo el predominante,
la ubicación geográfico, social y económico.
 Geográfico: Porque ubicarse el área del proyecto dentro de los límites de la localidad.
 Social: Es la población beneficiada con la construcción del Puente, para facilitar las condiciones
de tránsito peatonal y vehicular de la localidad.
 Económico: Por el posible mejoramiento del ingreso económico de las familias y se beneficiaran
para el traslado de sus productos agrícolas al mercado local.
El impacto se podría considerar como positivo ya que va a demandar la mano de obra no calificada para
la construcción del Puente carrozable Boa.
 Área de Influencia Social Indirecta (AISI)

Comprende a la población ubicada en el área y/o área geográfica aledaña al área de influencia directa,
con la cual se mantiene interrelación directa. Para identificar el área de influencia social indirecta se ha
considerado el distrito de Puerto Bermúdez. Los criterios que tomamos para determinar el área de
influencia indirecta del proyecto son:
 Geográfico: porque son poblaciones cercanas al centro poblado considerado como Área de
influencia social directa. Asimismo, porque se utilizarán los accesos.
 División político – administrativa: porque en el distrito de Puerto Bermúdez se encuentran las
principales autoridades políticas y judiciales.
Tabla N° 4-2: Área de Influencia Ambiental

Área de Componente del
Departamento Área de Influencia
Provincia Distrito Influencia proyecto
o Región Directa
Indirecta
-Centro poblado Puente Boa y áreas
San Fausto auxiliares.
-Comunidad nativa
Puerto
Pasco Oxapampa San Fausto Puerto Bermúdez
Bermúdez
- Comunidad Nativa
Boca de Shirarino
Fuente: Trabajo de campo, agosto 2020.

Fuente: Directorio de comunidades campesinas y nativas de COFOPRI (2011), XII Censo de Población, VII de
Vivienda, III de Comunidades Nativas y I de Comunidades Campesinas (INEI, 2017). Viceministerio de
Interculturalidad. Fecha de entrega mayo 2021.
Mapa N° 4-2: Mapa de Área de Influencia directa e indirecta

4.2. Medio Físico

4.2.1. Clima y Meteorología
4.2.1.1. Clasificación Climática
Las características climáticas del Perú son peculiares por su extensión y relieve topográfico, la descripción
climática general se logra con precisión mediante la expresión gráfica, que constituyen los mapas
expresadosen Departamentos y en todo el territorio nacional. La caracterización climática del Perú está
sustentada en información meteorológica de aproximadamente veinte años (1965 - 1984), con la cual
formularon los "Índices Climáticos" y el trazado de las zonas de acuerdo a la clasificación de climas de
Werren Thornthwaite. Los parámetros meteorológicos considerados en esta clasificación son:
precipitación, humedad y temperatura del aire, por ser los más caracterizados para la descripción de un
clima. Así mismo, para esta clasificación, se ha considerado los factores que condicionan de manera
importante, el clima en el Perú, estos son: Altitud, Latitud, Cordillera de los Andes, Corriente fría marítima
peruana, Anticiclón del pacifico sur, Continentalidad.
Como parte de la evaluación de la clasificación climática por el método Werren Thornthwaite realizado por
el SENAMHI, el área de estudio se encuentra clasificado como zona de clima cálido muy lluvioso, con
precipitaciones abundantes en todas las estaciones del año, con humedad relativa calificada como muy
húmedo (A(r)A’ H4).
Mapa N° 4-3: Mapa de Clima del Proyecto

4.2.1.2. Meteorología
Para el conocimiento de las principales variables meteorológicas en el área del proyecto se utilizaron
datos representativos de precipitación (mm), humedad (%), temperatura (°C) y viento (velocidad y
dirección), registrados en la estación meteorológica Oxapampa (red meteorológica del SENAMHI),
estación oficial más cercana al proyecto. La información analizada corresponde al periodo comprendido
entre los últimos meses.
Tabla N° 4-3: Ubicación de la Estación Meteorológica

Coordenadas UTM(WGS84) Altura
Ítem Estación Meteorológica
Este Norte (M.S.N.M.)
1 Oxapampa 458045.14 8828716.57 1801
Tabla N° 4-4: Datos Meteorológicos de la Estación Meteorológica Oxapampa (2019)
Temperatura (°C)
Mes Precipitación (mm) Humedad relativa(%)
Min Máx Media
Enero 14.22 22.38 18.30 11.36 87.61
Febrero 14.81 22.56 18.69 12.06 87.37
Marzo 14.61 23.88 19.25 7.70 83.85
Abril 14.25 23.95 19.10 5.18 86.59
Mayo 14.13 24.55 19.34 5.94 85.68
Junio 12.12 24.42 18.27 8.22 85.15
Julio 12.29 23.47 17.88 4.27 83.88
Agosto 9.98 23.73 16.86 8.05 81.50
Setiembre 11.85 23.43 17.64 6.14 85.61
Octubre 13.74 24.40 19.07 8.72 82.34
Noviembre 13.54 24.76 19.15 10.19 83.11
Diciembre 14.81 23.29 19.05 10.23 87.83
A. Precipitación
Del análisis de la información meteorológica del último año, se evidencia que en los meses de noviembre,
diciembre, enero y febrero se concentran las máximas precipitaciones en el área de estudio, asimismo, en
los meses de abril, mayo y julio se registraron las precipitaciones mínimas. El mes de julio presento una
menor precipitación (4.27 mm) en relación a los meses analizados, y el mes de febrero se presentó la
máxima precipitación (12.06 mm). En el siguiente gráfico, se muestra el detalle de la precipitación en
promedios mensuales:
Gráfico N° 01: Precipitación (mm) mensual en la Estación Meteorológica Oxapampa

Variación mensual de Precipitación (mm)
14.00
12.06
11.36
12.00 10.19 10.23
8.22 8.72
10.00 7.70 8.05
Precipitación
5.94 6.14
8.00 5.18
4.27
6.00
(mm)
4.00
2.00
Fuente: SENAHMI, 2020.

Mapa N° 4-4: Mapa de Estación Meteorológica

B. Humedad
Del análisis de la información meteorológica del último año, se evidencia que en los meses de
diciembre,enero y febrero se presentan los mayores niveles de humedad en la zona, y los meses de
menor humedad fueron los meses de marzo, agosto, octubre y noviembre. El máximo nivel de
humedad se encontró en elmes de diciembre (87.83%), mientras que el nivel mínimo nivel de humedad
fue identificado en el mes deagosto (81.50%). En el siguiente gráfico, se muestra el detalle de la
humedad en promedios mensuales:
Gráfico N° 02: Humedad (%) mensual en la Estación Meteorológica Oxapampa

Variación mensual de Humedad (%)
89.00 87.83
87.61 87.37
88.00 86.59
85.68 85.61
85.15
Humedad (%)
87.00
83.85 83.88
83.11
86.00 82.34
81.50
85.00
84.00
83.00

C. Temperatura
Del análisis de la información meteorológica del año 2019, se evidencia que la temperatura
oscila entre 9.98 °C (mínima encontrada en el mes de agosto 2019) y 24.76°C (máxima encontrada
en el mes de noviembre 2019). Los mayores valores de temperatura promedio se registraron entre los
meses de octubre a mayo y los menores entre junio a setiembre.
Gráfico N° 03: Temperatura máxima (°C) mensual en la Estación Meteorológica Oxapampa
Variación mensual de Temperatura

Máxima (°C)
30.00
25.00
Temperatura (°C)
20.00
15.00

Gráfico N° 04: Temperatura mínima (°C) mensual en la Estación Meteorológica Oxapampa

Mínima (°C)
20.00
14.22 14.81 14.61 14.25 14.13 14.81

Temperatura (°C)
15.00 13.74 13.54

12.12 12.29 11.85
9.98
10.00
5.00

Gráfico N° 05: Temperatura media (°C) mensual en la Estación Meteorológica Oxapampa

25.00 Media (°C)
19.25 19.10 19.34 19.07 19.15 19.05
20.00 18.30 18.69 18.27 17.88
Temperatura (°C)
16.86 17.64
15.00
10.00
5.00
D. Viento
Se analizó la data disponible en la estación meteorológica Oxapampa en el periodo setiembre del
2019 asetiembre del 2020, obteniéndose vientos suaves, moderados y fuertes acuerdo a la escala
Beaufort. Existen dos direcciones predominantes en la rosa de viento, en la dirección “Sur” y “Norte”,
sin embargo, en la dirección “Sur” se llegan a tener vientos fuertes, la intensidad de los vientos es
mayor en esta dirección.
Figura N° 02: Rosa de Vientos en la Estación Meteorológica Oxapampa 2019

Figura N° 03: Frecuencia de distribución del viento en la Estación Meteorológica Oxapampa 2019
Fuente: SENAHMI,2020.
4.2.1.3. Fisiografía
La fisiografía tiene como propósito describir y delimitar las diversas formas de la tierra, en correlación
con las asociaciones florísticas, clima, grado de disectación, relieve topográfico, condiciones de drenaje
y características litológicas. Las formas de tierra identificadas son el resultado de la interacción de
efectos climáticos, litológicos, procesos erosivos y deposicionales, así como fenómenos de origen
tectónico.
De acuerdo a la información consultada de la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales
(ONERN), las unidades fisiográficas dentro de la cual se encuentra la zona de influencia del proyecto
son las siguientes:
Lomada y Colina – Colina baja en roca terciaria (Cbt-d):Esta unidad se encuentra en la zona bajo
andina, la fisiografía con elevación topográfica de 20 a 80 m de altura y pendiente predominante de 25 a
50 %, en caso ocurrir deforestación masiva puede presentar erosión leve de muy alto potencial erosivo,
especialmente en colinas de mayor altura y pendiente.
Mapa N° 4 - 5: Mapa de Fisiografía del Proyecto

4.2.1.4. Geología
El estudio del componente geológico constituye un elemento básico para la compresión del
funcionamiento del ecosistema terrestre, como se sabe el relieve es el soporte de la mayor parte de los
demás componentes ambientales: suelos, flora, fauna, aguas superficiales, uso de la tierra y otros que
dependen en gran medida de los caracteres del terreno, de sus procesos erosivos, de los tipos de rocas
y estructuras en las que se emplazan.
La geología regional en Cerro de Pasco comprende rocas sedimentarias, ígneas y metamórficas, cuyas
edades varían desde el Paleozoico inferior hasta cuaternario. Hacia la cordillera oriental se hallan las
rocas paleozoicas más antiguas. En la cordillera occidental, donde se desarrolla una altiplanicie de más
de 4,200 msnm, aflora el mesozoico marino y sedimentos continentales terciarios con pequeñas
intrusiones del Mioceno.
De acuerdo a la información consultada del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGMMET), las
unidades geológicas que se encuentran en el área de influencia del proyecto son las siguientes: Grupo
Huayabamba (P- hu) y Formación Ipururo (N-i).
Grupo Huayabamba (P-hu):
Morfológicamente, el Grupo Huayabamba se encuentra conformando una cadena de montañas
moderadamente accidentada, con crestas subangulosas y flancos disectados. El Grupo Huayabamba
se encuentra conformado por una secuencia monótona de areniscas rojizas, calcarenitas moradas,
calizas grises, lodolitas y limoarcillitas de coloración rojiza a violácea, siendo característico en las
areniscas y pelitas el abundante cometido de matriz calcárea.
La parte inferior del Grupo Huayabamba se encuentra conformada por areniscas rojas a marrón rojizas
de grano medio en estrato 1.0 m de grosor, areniscas moradas y gris verdosas de grano fino con
laminación interna y estratificación tubular, intercaladas con limoarcillitas y lodolitas de color beige en
estratos de grosores decimétricos. Dentro de esta unidad se intercalan localmente delgadas capas de
calizas de color gris a pardo y areniscas cuarzosas blanquecina de grano grueso en estratos tubulares.
Formación Ipururo (N-i):
Esta formación se halla constituida en su sección inferior por arcillas rojizas calcáreas, graduando a
limolitas, con intercalaciones de areniscas finas gris claras a verdosas y horizontes calcáreos. En su
sección media incluye margas grises, areniscas rojizas de grano fino a medio, arcillitas rojas calcáreas
y sedimentos volcánicos. En la sección superior, comprende areniscas de tonalidades que van desde
pardo, marrón, rojo y grisáceas con estratificación sesgada y granos de débil cohesión, intercaladas con
arcillitas rojizas. Las capas que afloran en el llano amazónico prácticamente no han sido disturbadas
por lo que se hallan en posición horizontal a subhorizontal, en tanto las que ocurre en territorio
cordillerano presentan un fuerte disturbamiento(influencia de la tectónica andina).
Mapa N° 4 - 6: Mapa de Geología del Proyecto
4.2.1.5. Geomorfología
La geomorfología tiene como objetivo principal la descripción de la forma del terreno, la explicación de
su génesis (evolución a través del tiempo geológico), la definición de la naturaleza y distribución de los
materiales que constituyen las geoformas, la clasificación de los paisajes, principalmente con base en
su morfología, origen, edad y composición; y finalmente la explicación de los agentes y procesos

geomorfológicos modeladores.
La evaluación geomorfológica del área de influencia se ha realizado en base al Mapa Geomorfológico
del Perú publicado por el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET). De acuerdo a este
mapa el área de influencia se asiente sobre las geoforma: Lomada en roca sedimentaria (RL-rs).Lomada
en roca sedimentaria (RL-rs):Corresponde a una distribución de elevaciones suaves cuyo desnivel no
sobrepasa los 200 m, y se encuentran expuestas de manera continua en la llanura amazónica
Morfológicamente, conforma un relieve ondulado, sobre el que discurren escorrentías con recorridos
sinuosos que erosionan las rocas continentales.
Mapa N° 4-7: Mapa de Geomorfología del Proyecto.
4.2.1.6. Sismicidad
El territorio peruano está ubicado en el borde occidental de América del Sur por el cual forma parte del
denominado Cinturón de Fuego del Pacifico, una de las zonas de mayor actividad sísmica y tectónica
del planeta. Se calcula que en el borde continental de esta franja la liberación del 14% de la energía
planetaria.
4.2.1.7. Sismos
Los sismos constituyen vibraciones violentas de la superficie terrestre debido a la liberación de energía
a partir de un espacio dado, su manifestación principal es la perturbación del medio a partir del cual se
propaga, la forma en que se manifiesta esta perturbación son las ondas elásticas y derivadas.
La mayor parte de los sismos ocurridos en nuestro país son ocasionados por la tectónica de las placas,
en la interacción de dos grandes placas, la Placa Nazca y la Sudamericana, donde ocurre la subducción
de la Placa de Nazca bajo la Placa Sudamericana a ángulos variables, debido a que la parte subyacente
de la Placa Nazca es más profunda conforme avanza bajo el continente.
4.2.1.8. Zonificación Sísmica
Según el D.S. N°003-2016-Vivienda; el territorio peruano se divide en cuatro zonas sísmicas de menor
a mayor sismicidad. La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la
distancia epicentral, así como en la información geotectónica.
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la tabla dentro de la gráfica. Este factor se
interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser
excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad.
El distrito de Puerto Bermúdez está situado la Zona 2, con un factor de zona de 0.25, por lo que tiene
una baja probabilidad de ocurrencia que un evento sísmico ocasione un impacto negativo dentro de la
zona del proyecto.
Mapa N° 4- 8: Mapa de Zonificación de Sismo.
Fuente: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2016.
4.2.1.9. Suelos
El suelo es un recurso natural el cual es estudiado a través de su perfil, el cual está conformado por
diferentes capas u horizontes. El perfil muestra el grado de evolución del suelo, resultado de la acción
conjunta de sus factores de formación como el material parental, clima, organismos, relieve y tiempo.
El estudio del perfil y de las características ecogeográficas del lugar, permite una mejor comprensión
del recurso, brindando información importante dentro del contexto de una evaluación ambiental.
La clasificación de los suelos de la zona de estudio se ha efectuado en base al Mapa de Suelos del
Perú, elaborado por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) en el año 1976.
De acuerdo a esta clasificación se ha identificado dentro del área de influencia del proyecto la unidad
de suelos: Cambisol dístrico – Alisol háplico (CMd-ALh).
Cambisol dístrico – Alisol háplico (CMd-ALh):

Los cambisoles combinan suelos con formación de por lo menos un horizonte superficial incipiente. La
trasformación de material parental es evidente por la formación de estructura y decoloración
principalmente parduzca, incremento en el porcentaje de arcilla, y/o remoción de carbonatos.
Los alisoles son suelos que tienen mayor contenido de arcilla en el subsuelo que en el suelo superficial
como resultado de procesos pedogenéticos (especialmente migración de arcillas) llevando a un
horizonte subsuperficial árgico. Los alisoles tienen una baja saturación con bases a ciertas
profundidades y arcillas de alta actividad en todo el horizonte árgico. Ocurren principalmente en regiones
húmeda tropical, húmeda subtropical y templado cálida.
4.2.1.10.Capacidad de Uso Mayor de Tierras

La clasificación de suelos en base a su capacidad de uso mayor, brinda información práctica e
interpretativa sobre la máxima aptitud de las tierras para fines agrícolas, pasturas, forestales y de
protección, resaltando las prácticas de manejo y conservación que eviten su deterioro y denudación.
El sistema de clasificación adoptado para la evaluación en el área del proyecto, es el establecido en el
Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad Mayor aprobado mediante D.S. N° 017-2009-
AG, el cual está basado en un ordenamiento sistémico, práctico e interpretativo de gran base ecológica,
que agrupa a los diferentes suelos con el fin de mostrar sus usos, problemas o limitaciones, necesidades
y prácticas de manejo adecuada. Esta clasificación proporciona un sistema comprensible, claro, de gran
valor y utilidad en los planes de desarrollo agrícola, ecológico y ordenamiento territorial, de acuerdo a
las normas de conservación de los suelos. Esta clasificación considera tres categorías, siendo estas:
grupo de capacidad de uso mayor, clases de capacidad de uso mayor (calidad agrícola) y subclase de
capacidad de uso mayor (factores limitantes y condiciones especiales).
De acuerdo a esta clasificación, el proyecto se emplaza en Tierras aptas para protección Forestal de
calidad agrológica alta, con limitaciones de erosión (F1e) y Tierras aptas para producción Forestal de
calidad agrológica media, con limitaciones de erosión y con necesidad de protección (F2e-X).
Tabla N° 4-5: Capacidad de uso mayor de tierras

Capacidad de uso Clase Subclase
mayor Símbolo Calidad agrológica Símbolo Factor limitante
Tierras aptas para
F Calidad Alta F1e Restricción porsuelo y erosión
pastos (P)
Tierras aptas para
F Calidad media F2e Restricción porerosión
Producción forestal (F)
Tierras de protección X ---------- X -
Elaborado por: Equipo Técnico.
Tierras aptas para Producción forestal (F):

Agrupa a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son favorables para cultivos
en limpio, permanentes, ni pastos, pero, sí para la producción de especies forestales maderables.
Estas tierras, también pueden destinarse, a la producción forestal no maderable o protección cuando
así convenga, en concordancia a las políticas e interés social del Estado, y privado, sin contravenir los
principios del uso sostenible. En el área de estudio se ha identificado tierras aptas para producción
forestal de calidad agrológica baja con limitaciones de suelo y erosión.
Tierras de Protección (X):
Estas tierras que, por sus condiciones edáficas, climáticas y relieve, no son aptas para la sostenibilidad
de los cultivos en limpio, permanentes, pastos o producción forestal, debido a las limitaciones o
impedimentos tan severos determinas que estas tierras sean declaradas de protección. En el área de
estudio se ha identificado tierras de protección con limitaciones de suelo y erosión.
4.2.1.11.Uso Actual de la Tierra

El uso de la tierra comprende la diferenciación de las diversas formas de utilización que pueda tener la
tierra. La clasificación y caracterización de la cobertura vegetal, se basa en una combinación de
conceptos fisonómicos, florísticos y de condición de humedad del terreno. La cobertura vegetal cumple
un rol muy importante en la regulación del régimen hídrico y en la protección de los suelos, a la vez que
constituye importante fuente de materia prima para los múltiples usos de la población rural.
De acuerdo al Mapa de Uso Actual de la Tierra de la región Pasco, elaborado por la Oficina Nacional
de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN), el área de influencia del proyecto se emplaza sobre:
Bosque húmedo de lomadas y colinas (Bh lc).
Mapa N° 4 - 9: Mapa de Suelos
4.2.1.12.Hidrología e Hidrografía
De acuerdo a la delimitación de cuencas hidrográficas realizado por la Autoridad Nacional del Agua
(ANA), el proyecto se ubica en la parte baja de la cuenca del río Pachitea, en la subcuenca Pichis.
Específicamente en la cuenca nivel 05 denominada Pichis, la cual pertenece a la unidad hidrográfica de
nivel 04 Pachitea, a la unidad hidrográfica 03 Ucayali, de la unidad hidrográfica 02 Alto Amazonas que
pertenece finalmente a la región hidrográfica del Amazonas de nivel 01. En el Anexo N° 04, se adjunta
Mapa de Hidrografía e Hidrología.
A. Cuenca del río Pachitea

La cuenca del río Pachitea tiene un área total de 28 647.67 km2 y se ubica en la selva central del
territorio peruano. La cuenca Pachitea limita al Norte con la cuenca Aguaytía y las intercuencas 49919
y 49917, al sur con la cuenca Perené, por el Este con la Intercuenca Medio Bajo Ucayali, y al Oeste
con la Intercuenca Alto Huallaga. Políticamente comprende los territorios de los departamentos de
Ucayali, Huánuco, Pasco y Junín.
En el departamento de Pasco, la cuenca abarca parcial o totalmente las provincias de Oxapampa y

Pasco. De igual forma, abarca los distritos de Pichanaqui, Perené y Río Tambo. La extensión total
que cubre esta región es de 2.47 km2 y representa el 0.01% del área de la cuenca.
El cauce principal de la cuenca del río Pachitea tiene un recorrido de Suroeste a Noroeste, en una
longitud máxima de recorrido de aproximadamente 593 km, con una pendiente promedio de 0.7%.
Las altitudes varían desde los 5 000 m.s.n.m. en los nevados de la subcuenca Alto Pachitea hasta los
161 m.s.n.m. en su confluencia con el río Ucayali. Los principales tributarios del río Pachitea son: por
el margen derecho el río Huancabamba, Palcazu y Pichis, y por el izquierdo el río Sungaroyacu.
La cuenca del río Pachitea es cruzada de norte a sur por tres grandes sistemas montañosos que son:
la cordillera de Yanachaga, Sira y San Carlos, presentado en el Sur el sistema montañoso de la
cordillera de San Matías. Esta característica da lugar a una morfología variable y compleja, que define
un relieve fuertemente accidentado en las áreas montañosas.
La disponibilidad hídrica superficial en la cuenca del río Pachitea determinado por la estación
hidrométrica Puerto, indica que la descarga media multianual para el periodo 1964-2016 (evaluación
temporal realizada por el ANA) fue de 1713 m3/s, variando entre 3491.9 m3/s en el mes de febrero y
de 542.5 m3/s en el mes de agosto.
La cuenca del río Pachitea está conformada por nueve (09) subcuencas las cuales se detallan en el
siguiente cuadro y figura:
Tabla N° 4-6: Subcuencas de la Cuenca Pachitea

Unidad Superficie
Cuenca Subcuenca
Hidrográfica Km2 %
Bajo Pachitea 4 001.47 13.97
Sungaroyacu 2 152.66 7.51
Medio Bajo Pachitea 2 599.52 9.07
Medio Pachitea 372.76 1.3
Medio Alto Pachitea 1 428.34 4.99
4992 Pachitea Alto Pachitea 2 555.36 8.92
Alto Pozuzo 1 915.03 6.68
Mairo 3 369.53 11.76
Pichis 10 252.99 35.79
Total 28 647.67 100
Fuente: Autoridad Nacional del Agua (ANA)
B. Subcuenca Pichis
El proyecto se encuentra ubicada dentro de la subcuenca del río Pichis, la cual nace de la confluencia
de los ríos Azupizu y Nazarategui, que tiene como origen en las faldas montañosas de la cordillera de
San Matías – San Carlos por el flanco oriental y del Siria por el flanco occidental.
A partir de su origen y durante su desarrollo, el río Pichis recibe sobre su margen derecha a los ríos
Apurucayali, Anacayali y Naguachi, mientras que su margen izquierda tiene como afluente a los ríos
Nazarategui, Azupizu, Chivis, Lorenzo y Lorencillo.
La subcuenca de Pichis se divide en diez (10) microcuencas, de la cuales tienen la siguiente oferta
hídrica en el periodo 1964-2016 evaluado por el ANA fue: Alto Pichis en 62.9 m3/s, Anacayali en 88.6
m3/s, Aupiquiani en 69.7 m3/s, Bajo Apurucayali en 51.6 m3/s, Bajo Pichis en 90.7 m3/s, Chichihuani
en 48.0 m3/s, Izupizu en 47.0 m3/s, Nazarategui em 50.3 m3/s y Neguache en 71.9 m3/s.
C. Rio Boa
Se realizó el estudio, debido a los caudales que pueden escurrir por el Rio Boa, en épocas de máximas
avenidas y de esa manera facilitar el paso del flujo del río en estas épocas, así como para la protección
de las estructuras del puente y los accesos viales hacia él, se recomienda que el puente tenga 27 m.
de luz entre apoyos y una altura mínima de 8.50 m. Asimismo, se deberá construir espigones y
gaviones de protección.
Los estudios de hidráulica e hidrología para un periodo de retorno Tr = 50 años, dan los siguientes
resultados:
Caudal mínimo promedio Qmin = 8.0 m3/seg.

Caudal máximo de diseño Qmax = 61.86 m3/seg.
Tirante máx. de diseño Ymax = 3.02 m
Velocidad máx. de aprox. Vmax = 1.61 m/seg.
Profundidad de socavación gral. dg = 0.40 m.
Profundidad de socavación total dt = 1.70 m.
Con el fin de proteger a los estribos del puente contra los fenómenos de socavación se deberán
proteger las riberas en el tramo de interés. Se colocarán colchones de gaviones y espigones.
Mapa N° 4 - 10: Mapa Hidrobiológico.

4.3. Medio Biológico

La descripción del medio biológico se realizó a partir de información secundaria, revisiones bibliográficas
de publicaciones tanto de investigadores de instituciones públicas como privadas, a nivel nacional, regional
y en la medida de lo posible local, la cita bibliográfica en cada caso se incluye a pie de página.
La caracterización biológica del área de influencia del proyecto ha sido descrita en relación a entornos que
presentan o podrían presentar características similares, al menos en términos de tipo de cobertura vegetal,
otros criterios considerados corresponden la ubicación por pisos altitudinales o ecológicos, en todos los
casos se usaron mapas temáticos de instituciones oficiales e imágenes de satélite (Google Earth Engine y
Google Maps) de libre acceso en la web, para caracterizar tanto unidades vegetales así como la fauna
asociada.
4.3.1. Formación Ecológica
De acuerdo al CDC-UNALM (2006)1 el entorno del proyecto forma parte de la ecorregión: Bosques Húmedos
de la Amazonía Sur Occidental o simplemente Bosque Tropical Amazónico o Selva Baja (Brack; 1986)2 &
MINAM, 2017) 3.
4.3.1.1. Zonas de Vida

De acuerdo al INRENA (1994)4 existe una sola zona de vida en el entorno del proyecto. La descripción de
esta zona de vida se hace a partir de la proyección en ARCGIS del shapefile del MINAN5 (Ver Mapa de
Zonas de Vida) y la descripción según la Guía Explicativa del Mapa Ecológico del Perú del INRENA (1994):
Bosque Húmedo Tropical (bh-T):

El área de influencia del proyecto se encuentra en la zona de vida bosque húmedo tropical (bh-T), por su
ubicación en la región latitudinal Tropical del país. Altitudinalmente se ubica entre los 350 y 650 msnm,
presenta un promedio máximo de precipitación total por año de 3419.5 mm y promedio mínimo de 1916
mm. La biotemperatura media anual máximo es de 25.7 °C y la media anual mínima de 23.2 °C; según el
Diagrama Bioclimático de Holdridge, tiene un promedio de evapotranspiración potencial total variable entre
la mitad (0.5) y una cantidad igual (1) al volumen de precipitación promedio total por año. El relieve es
dominante ondulado a colinado, que es la fisonomía dominante del Penillano Amazónico. Las áreas suaves
o planas se distribuyen a lo largo de los grandes y sinuosos ríos amazónicos (INRENA, 1994).
El dosel vegetativo se caracteriza por un bosque alto exuberante, tupido y cargado de Bromeliacea, toda
clase de orquídeas, lianas y bejucos. Los tallos o fustes de casi todos los árboles están tapizados y
envueltos en abundantes epifitas y trepadoras. Sociológicamente, los arboles de bosques primarios se
distribuyen en cuatro estratos, sobre los cuales sobresalen los emergentes de 50 m de altura y hasta tres
metros de diámetro. La actividad pecuaria en esta zona de vida se lleva a cabo en potreros, situados sobre
las terrazas altas no inundables. Formas de este tipo de actividad y en pequeña escala se vienen llevando
a cabo en la zona de los ríos Pichis, Palcazu, Pachitea, Ucayali, Napo y Amazonas (INRENA, 1994).
1 CDC-UNALM
2006. Análisis del Recubrimiento Ecológico del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado. CDC-UNALM/TNC. Lima, Perú.
148 pp + anexos.
http://sis.sernanp.gob.pe/biblioteca/descargarPublicacionAdjunto.action?strIdInterno=90997759952601664082706845058069081691
(Revisión: 15/09/2021)
2 Brack, A.
1986. Las ecorregiones del Perú. Boletín de Lima Nro. 44, Año 8.: 57-70.
https://www.peruecologico.com.pe/libro.htm (Revisión: 15/09/2021)
3 MINAM
2017. Mapa de Ecorregiones del Perú.

https://geoservidor.minam.gob.pe/recursos/intercambio-de-datos/ (Revisión: 15/09/2021)
4 INRENA
1994. Mapa ecológico del Perú Guía explicativa. Lima, Perú.

5 https://www.geogpsperu.com/2015/10/mapa-de-zonas-de-vida-onern-online.html (Revisión: 15/09/2021)
4.3.1.2. Cobertura Vegetal
En términos del Mapa Nacional de Cobertura Vegetal (MINAM, 2015)6, toda (100%) del área de influencia
el proyecto se enmarca un solo de tipo de cobertura vegetal, Bosque de colina baja, en áreas contiguas se
encuentran Áreas de No Bosque Amazónico.
Mapa N° 4 - 11: Mapa de Suelos
Bosque de colina baja (Bcb):

Esta unidad de cobertura vegetal involucra a los bosques desarrollados en dos tipos de geoformas (colinas
bajas y lomadas) y que debido a la escala de trabajo y a la resolución espacial de las imágenes satelitales
no permitieron su discriminación. En su conjunto se extiende en 23 991 362 ha que representa el 18,67 %
de la superficie nacional (MINAM, 2015).
En cuanto al bosque ubicado en las colinas bajas, cuya superficie es mucho mayor que el de las lomadas,
se desarrolla en tierras originadas por acumulación fluvial muy antigua y que se presenta con diferentes
grados de disección o erosión, con una elevación topográfica menor de 80 m de altura con respecto a su
base. En este bosque se reporta entre las más comunes, las siguientes especies: Tapirira, Oxandra,
Unonopsis, Xylopia, Couma, Nealchornea, Croton, Cedrelinga, Protium, Hirtella, Sclerolobium, Ormosia,
Inga, Endicheria, Licaria, Nectandra, Ocotea, Eschweilera, Grías, Batocarpus, Brosimum, Perebea,
Pseudolmedia, Compsoneura, Otoba, Virola, Pouteria, Sterculia, Chimarrhis, Theobroma, Apeiba,
Chrysophyllum, Leonia, Cybianthus, etc. Se incluyen las siguientes palmeras: Astrocaryum, Iriartea,
Oenocarpus, Socratea, etc. (MINAM, 2015).
6Ministerio del Ambiente – MINAM

2015. Mapa Nacional de Cobertura Vegetal: memoria descriptiva. Ministerio del Ambiente, Dirección General de Evaluación, Valoración y
Financiamiento del Patrimonio Natural – Lima. Perú.
https://geoservidor.minam.gob.pe/recursos/intercambio-de-datos/ (Revisión: 15/09/2021)
Áreas de no bosques amazónicos (Ano-ba):

Esta unidad de cobertura se encuentra ubicada en la región Amazónica y comprende las áreas que fueron
desboscadas y hoy convertidas en áreas agropecuarias, es decir, actualmente con cultivos agrícolas y
pastos cultivados; asimismo, comprenden todas las áreas cubiertas actualmente con vegetación secundaria
(“purma”) y que están en descaso por un determinado número de años hasta que retorne la fertilidad natural
del suelo, para ser nuevamente integradas a la actividad agropecuaria. Ocupa un área total de 7 731 105
ha que representa el 6,02 % del área nacional. (MINAM, 2014).
En la actualidad, la cobertura vegetal del entorno donde se ubica el área proyectada para la construcción
del puente corresponde a áreas fuertemente antropizadas, con áreas aledañas a la vía vecinal o acceso
carrozable que ha sido expuestas a actividades tradicionales de desbosque (tumba, roza y quema) con
fines de expansión agrícola. Por lo que corresponde hablar de áreas deforestadas, purmas o vegetación
secundaria (Áreas de No Bosque Amazónico) al menos en las superficies de terreno contiguas a la vía y
alrededor del puente. Véase la captura de imagen de satélite obtenida de Google Earth Engine.
Figura N° 01: Captura de pantalla de Imagen Sentinel 2 [B4-B3-B2].
El filtro temporal del código de Google Earth Engine corresponde a la media de imágenes enmascaradas y nubosidad menor al
20%, ‘COPERNICUS/S2-SR’ del 01-06-2021 al 30-08-2021. Los marcadores en rojo indican la ubicación del futuro puente, las
áreas verdes claras corresponden a áreas que ha sido desboscadas con fines agrícolas. Pixel 10m.
Figura N° 02: Fotografía del lugar de ubicación del puente proyectado.
Fotografía tomada de la Memoria Descriptiva del proyecto, muestra el lugar donde se ubicará el puente, la vía existente y la
vegetación que será objeto de limpieza y retiro durante la etapa constructiva.
4.3.2. Flora
La determinación de la flora potencial del entorno del proyecto fue elaborada teniendo en consideración los
trabajos de MDPB (2018)7 y Galán (2018)8, complementariamente la información indicada ha sido reforzada
con los trabajos de Valenzuela et al (2015)9, Monteagudo et al (2014)10, Monteagudo y Huamán (2010)11
y MPO (2010)12.
En los planes concertados de las municipalidades locales se hace referencia a especies de plantas
características del distrito y provincia que tienen un valor comercial y/o determinado uso, maderables y
medicinales principalmente, tanto de áreas silvestres y de áreas antropizadas, en el trabajo de
deforestación se muestra vistas de especies presentes en áreas deforestadas, lo que caracterizaría de
manera aproximada al entorno del proyecto y los otros documentos dan un panorama más taxonómico y
de distribución de las especies potenciales en el entorno del proyecto.
La condición analizada en el numeral anterior permite inferir que el área de ejecución del proyecto esta libre
de especies de bosque primario con alto valor comercial, como las maderables, lo que no significa de que
no puedan existir en áreas próximas, pero cuya afectación directa es poco probable por la ejecución de
actividades del proyecto.
Revisiones de referencias cruzadas de especies indicadas de los documentos citados, similitudes respecto
al tipo de cobertura vegetal intervenida o de no bosque amazónico, distribución de pisos altitudinales o
ecológicos parecidos (altitudes menores a 300 m) y referencias al entorno de La reserva Comunal El Sira,
permitieron obtener una lista aproximada de especies potenciales del entorno del proyecto.
Tabla N° 4-7: Flora potencial del entorno del proyecto

ESTADO DE
CONSERVACIÓN
ENDEMISMO
NOMBRE FORMAS DE
DS 043-2006 AG
N° FAMILIA NOMBRE CIENTÍFICO
COMÚN CRECIMIENTO
CITES
1 Eryngium foetidum Siuca Culantro Herbáceo - UICN
- - -
APIACEAE
2 ARACACAE Iriartea deltoidea Hucrapona Arborescente - LC - -
3 ARACEAE Xanthosoma pubescens Uncucha Herbáceo - LC - -
4 ARECACEAE Astrocaryum huicungo Huicungo Arborescente - - - -
5 ARECACEAE Attalea peruviana Shapaja Arborescente - . - -
6 ARECACEAE Bactris gasipaes Pijuayo Arbóreo - - - -
7 Municipalidad Distrital de Puerto Bermúdez - MDPB

2018. Plan de Desarrollo Local Concertado del Distrito de Puerto Bermúdez. 2018-2030
Aprobado con Ordenanza Municipal N° 022-2018 MDPB/CM.
https://es.scribd.com/document/485818863/PDCL-PUERTO-BERMUDEZ-2018-2030-1-1 (Revisión: 15/09/2021)
8 Galán, Manuel
2018. Diagnostico Catastral y Deforestación en el caserío Santa Cecilia de Pacache – Área Natural Protegida “Reserva Comunal El Sira”, Iparía,
Coronel Portillo, Ucayali. Entre los años 2001-2017. Tesis Profesional. Universidad Nacional de Ucayali.
9 Valenzuela, Luis; Vásquez, Rodolfo, Valenzuela, R. y M. Villalba
2015. Línea de Base para el monitoreo de la Vegetación en la Reserva Comunal El Sira (RCS). Arnaldoa 22(1): Enero – Junio 2015. Pag. 243-
268
https://www.biodiversitylibrary.org/part/220557 (Revisión: 15/09/2021)
10 Monteagudo, A., Valenzuela, L., Vásquez, R & R. Rojas
2014. Primer catálogo de los árboles y afines de la Reserva Comunal El Sira, Perú. Arnaldoa 21 (1): 127 - 164, 2014
https://www.biodiversitylibrary.org/part/220567 (Revisión: 15/09/2021)
11 Monteagudo, A. & M. Huamán
2010.Catálogo de los árboles y afines de la Selva Central del Perú. Arnaldoa 17(2): 203-242, 2010.
http://www.rainfor.info/upload/publication-store/itm_26/Monteagudo.pdf (Revisión: 15/09/2021)
12 Municipalidad Provincial de Oxapampa – MPO
2010. Plan de Desarrollo Concertado de la Provincia de Oxapampa 2009-2021. Proyecto “Fortalecimiento, Mejora e Implementación de los
Planes de Desarrollo Concertado del Distrito y Provincia de Oxapampa” Reserva de Biósfera Oxapampa - Asháninka - Yánesha
Aprobado con Ordenanza Municipal N° 191-2010-MPO
https://www.peru.gob.pe/docs/PLANES/12163/PLAN_12163_Plan Desarrollo Concertado de la Provincia de Oxapampa -Parte 1_2013.pdf
(Revisión: 15/09/2021)
ESTADO DE
CONSERVACIÓN
ENDEMISMO
NOMBRE FORMAS DE
DS 043-2006 AG
COMÚN CRECIMIENTO
CITES
UICN
7 ARECACEAE Cocos nucifera Cocotero Arbóreo - - - -
8 ARECACEAE Oenocarpus sp. Ungurahui Arborescente - - - -
9 ARECACEAE Socratea exorrhiza Cashapona Arbóreo - LC - -
10 ARECACEAE Wettinia sp. Ponilla Arborescente - . - -
11 ASTERACEAE Baccharis sp. Chilca, Chilco Arbustivo - - - -
12 ASTERACEAE Chaptalia nutans Lengua De Vaca Herbáceo - - - -
13 ASTERACEAE Conyza bonariensis Vira Vira Herbáceo - - - -
Pseudelephantopus
14 ASTERACEAE Chicoria Herbáceo - - - -
spiralis
15 ASTERACEAE Tessaria integrifolia Pajaro Bobo Arbustivo - LC - -
16 BIXACEAE Bixa orellana Achiote Arbustivo - LC - -
17 BROMELIACEAE Ananas comosus Piña Arbustivo - - - -
18 CARICACEAE Carica sp. Papayo Arborescente - . - -
19 CLUSIACEAE Clusia sp. Renaco Arbóreo - - - -
20 CYATHEACEAE Cyathea sp. Shapumbilla Herbáceo - - - -
21 CYCLANTHACEAE Cyclanthus bipartitus Calzón Panga Arbóreo - - - -
22 CYPERAEAE Cyperus spp. Sachapiripiri Herbáceo - - - -
DENNSTAEDTIACE
23 AE
Pteridium sp. Chacachacal Herbáceo - - - -
24 EUPHORBIACEAE Acalypha sp. Desconocido Arbustivo - - - -
25 EUPHORBIACEAE Croton sp. Sangre de Grado Arbóreo - - - -
26 FABACAEAE Erythrina ulei Amasisa Arbóreo - LC - -
27 FABACEAE Inga edulis Guaba Arbóreo - LC - -
28 FABACEAE Inga spp Guaba, Shimbillo Arbóreo - - - -
29 FABACEAE Mimosa pudica Resentida Herbáceo - LC - -
30 FABACEAE Parkia sp. Pashaco Arbóreo - - - -
31 FABACEAE Pueraria phaseoloides Kudzu Herbáceo - - - -
32 FABACEAE Schizolobium parahyba Pashaco Arbóreo - LC - -
33 HELICONIACEAE Heliconia bihai Platanillo Herbáceo - - - -
34 HELICONIACEAE Heliconia spp. Bijao, Platanillo Herbáceo - - - -
35 LAURACEAE Ocotea gracilis Moena Arbóreo - LC - -
Maquisapa
36 MALVACEAE Apeiba glabra Arbóreo - LC - -
Ñaccha
37 MALVACEAE Ceiba sp. Lupuna Arbóreo - - - -
38 MALVACEAE Guazuma ulmifolia Guacimo Arbóreo - LC - -
39 MALVACEAE Matisia cordata Sapote Arbóreo - LC - -
40 MALVACEAE Ochroma pyramidale Topa, Balsero Arbóreo - LC - -
41 MALVACEAE Sida acuta Malva, Escobita Arbustivo - . - -
42 MALVACEAE Theobroma cacao Cacao Arborescente - . - -
43 MARANTACEAE Calathea sp. Bijao Arbustivo - . - -
MELASTOMATACEA
44 E
Miconia sp. No Conocido Arbóreo - - - -
45 MELIACEAE Guarea macrophylla Requía Arbóreo - LC - -
46 MELIACEAE Guarea sp. Requía Arbóreo - - - -
47 MORACEAE Ficus insipida Ojé Arbóreo - LC - -
48 MORACEAE Ficus spp. Matapalos Arbóreo - - - -
49 MUSACEAE Musa x paradisiaca Plátano Arborescente - LC - -
50 MYRISTICACEAE Iryanthera paraensis Cumala Arbóreo - LC - -
51 MYRTACEAE Psidium guava Guayaba Arbóreo - LC - -
52 PIPERACEAE Piper aduncum Matico Arbóreo - LC - -
53 PIPERACEAE Piper sp. Cordoncillo Arbóreo - - - -
ESTADO DE
CONSERVACIÓN
ENDEMISMO
NOMBRE FORMAS DE
DS 043-2006 AG
COMÚN CRECIMIENTO
CITES
UICN
54 POACEAE Andropogon bicornis Cola de Zorro Herbáceo - - - -
55 POACEAE Digitaria sanguinalis Cortadillo Herbáceo - - - -
56 POACEAE Paspalum conjugatum Torourco Herbáceo - LC - -
57 POACEAE Paspalum virgatum Pajapichi Herbáceo - - - -
58 ASPLENIACEAE Asplenium sp. Helecho Herbáceo - - - -
59 SAPOTACEAE Pouteria bilocularis Quinilla Arbóreo - LC - -
60 SOLANACEAE Solanum sesiliflorum Cocona Arbustivo - - - -
61 URTICACEAE Cecropia engleriana Cetico Blanco Arbóreo - LC - -
62 URTICACEAE Cecropia montana Cetico Arbóreo - - - -
63 URTICACEAE Cecropia spp. Cetico Arbóreo - - - -
64 ZINGIBERACEAE Costus sp Bastón de Rey Arbustivo - - - -
Fuente: Elaboración a partir de MDPB (2018) y Galán (2018)
Los nombres científicos han sido revisados y actualizados en:
http://www.tropics.org/ (Revisión: 15/09/2021)
Revisión de estado de conservación en:
https://www.iucnredlist.org/search (Revisión: 15/09/2021)
http://checklist.cites.org/#/es (Revisión: 15/09/2021)
De acuerdo la normatividad nacional, D.S. 043-2006 AG, ninguna especie listada como potencial, para el
entorno del proyecto, se encuentra en alguna categoría o categorizada en situación de amenaza. Según
las listas internacionales, 23 especies son consideradas como de Preocupación Menor (LC) en la Lista Roja
de la UICN (2021-2), ninguna se encuentra el algunos de los Apéndices de los checklist de la CITES
(versión Junio-2021).
De acuerdo a León et al (2007)13 ninguna de las especies es considerada endémica para la provincia de
Oxapampa.
4.3.3. Fauna
La fauna potencial del área de influencia del proyecto fue determinada básicamente a partir de la
publicación de la MDPB (2018), y de manera complementaria con la información de OEFA (2021)14, Gaviria
(2012)15, Jacob (2012)16 y MPO (2010), las especies consideradas son las más comunes, en áreas de
viviendas, espacios abiertos de bosques que han sido sometidos a procesos de tumba, roza y quema con
fines agrícolas y coberturas pertenecientes a zonas de cultivo y/o remanentes de vegetación secundaria o
purmas, es decir a Áreas de No Bosque Amazónico.
13 León, B., Roque, J., Ulloa, C., Jørgensen, P.M., Pitman, N., Cano, A.
2007. Libro Rojo de las Plantas endémicas del Perú (diciembre 2006). Revista Peruana de Biología. Edición Especial 13(2): 971 pp.
http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/biologia/v13n2/Contenido.htm (Revisión: 15/09/2021))
14Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental -OEFA
2021. Evaluaciones Ambientales Tempranas (EAT) en el sector energía y minas (2017 – 2019). Tomo III Lima: OEFA, 2021 Área: Evaluación del
medio ambiente, Índices de contaminación, Política ambiental, Protección ambiental I.
https://www.oefa.gob.pe/?wpfb_dl=38349 (Revisión: 15/09/2021)
15 Gaviria Alfredo
2012. La Fauna Silvestre y su aprovechamiento por las comunidades campa del rio Pichis. Revista Forestal del Perú. V.10 (1-2):1-12.
http://cedinfor.lamolina.edu.pe/Articulos_RFP/Vol10_no1-2_80-81_(14)/vol10_art11.pdf (Revisión: 15/09/2021)
16 S. Jacob S., Gonzáles, O & Forero-Medina, G.
2012. Noteworthy bird records from the northern Cerros del Sira, Perú. Cotinga 35 (2013): OL 24–36
https://scholar.google.com/citations?user=tWEQHqkAAAAJ&hl=es (Revisión: 15/09/2021)
Tabla N° 4-8: Lista de Aves potenciales del entorno del proyecto

ESTADO DE
CONSERVACIÓN
ENDEMISMO
D.S. 004-2014-AG
N° ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
CITES
UICN
1 ACCIPITRIFORMES ACCIPITRIDAE Harpia harpyja Águila harpía VU NT I -
2 ACCIPITRIFORMES CATHARTIDAE Sarcoramphus papa Condor real - LC III
3 CATHARTIFORMES CATHARTIDAE Cathartes aura Gallinazo cabeza roja - LC - -
4 CATHARTIFORMES CATHARTIDAE Coragyps atratus Gallinazo cabeza negra - LC - -
CHARADRIIFORME
5 SCOLOPACIDAE Actitis macularius Playerito manchado . LC . .
S
6 COLUMBIFORMES COLUMBIDAE Patagioenas fasciata Paloma . LC . .
7 COLUMBIFORMES COLUMBIDAE Patagioenas plumbea Paloma plomiza - LC - -
8 CORACIIFORMES MOMOTIDAE Momotus momota Relojero, buduc - LC - -
9 CUCULIFORMES CUCULIDAE Crotophaga ani Guardacaballo - LC - -
10 CUCULIFORMES CUCULIDAE Piaya cayana Cuco ardilla - LC - -
11 FALCONIFORMES FALCONIDAE Falco rufigularis Gavilán - LC II -
12 GALLIFORMES CRACIDAE Mitu tuberosum Paujil comun NT LC - -
13 GALLIFORMES CRACIDAE Ortalis guttata Manacaraco, tiracarajo - LC - -
14 GALLIFORMES CRACIDAE Penelope jacquacu Pucacunga - LC - -
15 PASSERIFORMES COTINGIDAE Rupicola peruvianus Gallito de las rocas - LC II -
16 PASSERIFORMES FRINGILLIDAE Euphonia laniirostris Eufonia, tangara . LC . .
17 PASSERIFORMES PASSERELLIDAE Zonotrichia capensis Gorrioncillo - LC - -
18 PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tangara cyanicollis Tangara de cuello azul - LC - -
19 PASSERIFORMES THRAUPIDAE Thraupis episcopus Sui sui, violinista - LC - -
20 PASSERIFORMES TURDIDAE Turdus chiguanco Zorzal chiguanco - LC - -
21 PASSERIFORMES TYRANNIDAE Elaenia albiceps Fíofío de cresta blanca - LC - -
22 PASSERIFORMES TYRANNIDAE Tyrannus melancholicus Tirano tropical - LC - -
23 PICIFORMES BUCCONIDAE Monasa nigrifrons Monjita piquiroja - LC - -
24 PICIFORMES RAMPHASTIDAE Pteroglossus castanotis Tucaneta . LC III .
25 PICIFORMES RAMPHASTIDAE Ramphastos vitellinus Tucán - VU II
26 PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Amazona sp. Loro cabeza amarilla - - - -
27 PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Ara macao Guacamayo escarlata NT LC I
28 PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Ara spp. Guacamayos - - - -
29 PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Brotogeris sp. Loro, pihuicho - - - -
30 STRIGIFORMES STRIGIDAE Megascops guatemalae Lechuza vermiculada - LC II
PHALACROCORACI
31 SULIFORMES Phalacrocorax brasilianus Cormorán neotropical - LC - -
DAE
32 TINAMIFORMES TINAMIDAE Crypturellus undulatus Panguana - LC - -
33 TROGONIFORMES TROGONIDAE Trogon viridis Trogon coliblanco . LC . .
Fuente: Elaboración propia con referencia a MDPB (2018).
Revisión de nombres científicos: Plenge (2021)17.
Revisión de Estos de Conservación:
Red List UICN (2021-2) https://www.iucnredlist.org/es/ (Revisión: 15/09/2021)
Checklist CITES (Junio-2021) https://checklist.cites.org/#/es (Revisión: 15/09/2021)
17Plenge, M. A.
2021 List of the birds of Peru / Lista de las aves del Perú. Unión de Ornitólogos del Perú:
https://sites.google.com/site/boletinunop/checklist (Revisión: 15/09/2021)
Según la normatividad peruana (D.S. 004-2014 AG), una especie, Harpia harpyja, se encuentra listada en
la categoría de Vulnerable (VU) y, dos especies, Ara macao y Mitu tuberosum en la categoría de Casi
Amenazado (NT). De acuerdo a la lista roja de la UICN (2021-2), una especie se encuentra en Situación
Vulnerable (VU), una en Casi Amenazado (NT) y 28 son de Preocupación Menor (LC). En los check list de
la CITES, dos especies se encuentra en el Apéndice I, cuatro especies en el Apéndice II y dos especies en
el Apéndice III.
El área del proyecto se enmarca en el IBA (PE110)18, Reserva Comunal El Sira. Esta se encuentra ubicada
en las provincias Puerto Inca (Huánuco), Oxapampa (Pasco), Atalaya y Coronel Portillo (Ucayali). Consiste
en una serie de picos aislados localizados entre los ríos Ucayali, por el lado oriental, y Pachitea, por el lado
occidental. La cadena montañosa de El Sira presenta una fisiografía determinada por diversos ecosistemas
representativos de la selva baja y alta, con importantes bosques premontanos y montanos. La cordillera del
Sira se encuentra rodeada por poblaciones de tres pueblos indígenas, donde cada pueblo hace uso del
espacio que le corresponde de la cordillera: los Yaneshas y Asháninkas, de los valles del Pachitea y del
Pichis, los Asháninkas y Shipibos-Conibos, en el valle del Alto Ucayali, y los Asháninkas, del Gran Pajonal.
La población colindante a la Reserva Comunal El Sira es aproximadamente de 8.200 personas. Terborgh
y Weske (1975) realizaron las primeras exploraciones ornitológicas de El Sira en 1969. La zona fue muy
poco estudiada hasta años recientes en que se han realizado nuevas evaluaciones, como la de González
(1999), en los bosques de la selva baja, y aquella realizada por una expedición británico-sueca, en
colaboración con la ONG peruana ProAves Perú en los bosques montanos (Mee et al. 2000). Entre las
aves de El Sira, localidad que alberga más de 100 especies, destacan especies amenazadas y endémicas
como Crax unicornis y Tangara phillipsi.Una de las mayores amenazas es la extracción de oro en los ríos
Llupapichis y Negro. En el río Pachitea se practica la pesca extensiva con el uso de toxinas. Otra amenaza
es la construcción de la carretera al Bosque de Protección San Matías-San Carlos.
Tabla N° 4-9: Lista de Mamíferos potenciales del entorno del proyecto

ESTADO DE
ENDEMISMO
CONSERVACIÓN
D.S. 004-
2014-AG
CITES
UICN
1 ARTIODACTYLA CERVIDAE Mazama americana venado colorado DD - - -
2 ARTIODACTYLA TAYASSUIDAE Pecari tajacu sajino - LC II -
3 CARNIVORA PROCYONIDAE Nasua nasua achuni, coati - LC II -
4 CHIROPTERA PHYLLOSTOMIDAE Phyllostomus sp. murcielago - - - -
5 CHIROPTERA PHYLLOSTOMIDAE Sturnira erythromos Murciélago frugívoro oscuro - LC - -
6 CINGULATA DASYPODIDAE Dasypus novemcinctus armadillo, quirquincho - LC - -
7 DIDELPHIMORFIA DIDELPHIDAE Didelphis albiventris muca, zarigueya - LC - -
8 PERISSODACTYLA TAPIRIDAE Tapirus terrestris sachavaca NT VU II -
9 PILOSA BRADYPODIDAE Bradypus variegatus oso perezoso, pelejo . LC II .
10 PRIMATES AOTIDAE Aotus nigriceps musmuqui - LC II -
11 RODENTIA CAVIDAE Hydrochoerus hydrochaeris ronsoco - LC - -
12 RODENTIA CUNICULIDAE Cuniculus paca majaz, zamaño - LC III -
13 RODENTIA DASYPROCTIDAE Dasyprocta fuliginosa añuje, cupte - LC - -
14 RODENTIA ECHIMYDAE Dactylomys peruanus ratón de pacal - DD - -
Fuente: Elaboración propia con referencia a MDPB (2018).
Revisión de nombres científicos: Pacheco et al (2020)19
18BirdLife International
2021. Important Bird Areas factsheet: Reserva Comunal El Sira. Downloaded from http://www.birdlife.org on 15/09/2021.
19Pacheco et al.
2020. Diversidad y distribución de los mamíferos del Perú I: Didelphimorphia, Paucituberculata, Sirenia, Cingulata, Pilosa, Primates,
Lagomorpha, Eulipotyphla, Carnivora, Perissodactyla y Artiodactyla. Revista peruana de biología 27(3): 289 - 328 (2020). doi:
http://dx.doi.org/10.15381/rpb.v27i3.18356 (Revisión: 15/09/2021)
De acuerdo al D.S. 004-2014 MINAGRI., la especie Tapirus terrestris se encuentra en la categoría de Casi
Amenazada (NT) y Mazama americana en la categoría de Datos Insuficientes (DD). En la Lista Roja de la
UICN (2021-2), 01 especie esta con Datos Insuficientes (DD), Diez especies son de Preocupación menor
(LC), 01 especies se encuentran en situación Vulnerable (VU). Cinco especies se encuentran en el
Apéndice II y 01 especie en el Apéndice III de la CITES (Junio-2021). De acuerdo a Pacheco et al (2020),
ninguna especie de mamíferos mayores y medianos es endémica de la región del entorno del proyecto.
Tabla N° 4-10: Lista de Anfibios y Reptiles potenciales del entorno del proyecto.
ESTADO DE
ENDEMISMO
CONSERVACIÓN
D.S. 004-2014-
CITES
UICN
AG
1 SQUAMATA TEIIDAE Ameiva ameiva Lagartija . LC . .
2 SQUAMATA DACTYLOIDAE Anolis sp. Lagarija . . . .
3 SQUAMATA VIPERIDAE Bothrops atrox Jergón . . . .
4 SQUAMATA VIPERIDAE Bothrops bilineatus Loro Machaco - - - -
5 TESTUDINES TESTUDINOIDAE Chelonoidis denticulata Tortuga de Tierra - VU II -
6 ANURA HEMIPHRACTIDAE Gastrotheca sp. Rana - - - -
7 SQUAMATA IGUANIDAE Iguana iguana Iguana Verde - LC II -
8 SQUAMATA TEIIDAE Kentropyx sp. Lagartija - - - -
9 SQUAMATA ELAPIDAE Micrurus sp. Coralillo - - - -
11 ANURA STRABOMANTIDAE Pristimantis spp. Ranas Cutin - - - -
12 SQUAMATA GYMNOPHTHALMIDAE Proctoporus sp. Lagartija - - - -
13 ANURA BUFONIDAE Rhinella sp. Rana - - - -
14 SQUAMATA TROPIDURIDAE Stenocercus sp. Lagartija - - - -
Fuente: Elaboración propia con referencia a MDPD (2018).
Revisión de nombres científicos de Anfibios en MINAM (2018)20
Ninguna especie de anfibios y reptiles está protegida por la normatividad nacional (D.S. 004-2014
MINAGRI). Una especie, Chelonoidis denticulata se encuentra en situación Vulnerable (Vu) y dos, Ameiva
ameiva e Iguana iguana, en la categoría Vulnerable (VU) según la Lista Roja de la UICN. Dos especies se
encuentra en el Apéndice II de la CITES. De acuerdo al MINAM (2018), ninguna de las especies listadas
puede ser considerada como endémica a nivel de la provincia de Oxapampa.
4.3.4. Paisaje
Teóricamente, el paisaje del entorno del proyecto corresponde a terrazas no inundables del penillano
amazónico, formando parte de los piedemontes o parte de la colina baja del lado Oeste de la Cordillera El
Sira.
El área del proyecto corresponde a punto de la vía que comunica, por tierra, las áreas pobladas y la
localidad de Puerto Bermúdez a orillas del río Pichis con los terrenos y viviendas dispersas de la margen
izquierda del río Anacayali, en cuyo quinto superior aproximadamente la vía carrozable atraviesa el río o
quebrada Boa.
En imágenes anteriores al proceso de interpretación de imágenes satelitales para la elaboración del Mapa
de Cobertura Vegetal (MINAM 2015), el área correspondía a bosque primario, no obstante, la construcción
de la vía existente a dado lugar a un rápido proceso de deforestación a fin de ganar terrenos con fines de
20Ministerio del Ambiente – MINAN

2018. Situación actual de las especies de anfibios y reptiles del Perú.
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/355102/Publicacion_Anfibios_y_Reptiles_final_15.08.19.pdf (Revisión: 15/09/2021)
expansión agrícola. La probabilidad de encontrar individuos del bosque primario es aun bastante alta, pero
con esa misma certidumbre la presencia de especies arbóreas de valor comercial, maderables, es también
remota, pues una de las actividades de los colonos es abastecerse de madera para construcción de
viviendas o con fines comerciales. Sobre actividades económicas principales la MPPB (2018), indica: “La
fuerte dinámica de los procesos biológicos, propios de la zona, está vinculada a todas las actividades vitales
y económicas de los pobladores. Los ciclos de pesca, cultivos y crianzas dependen por entero de la
estacionalidad de las lluvias y periodos de estiaje. El bosque ha abastecido la mayoría de los alimentos
proteicos de primer orden con la caza y la pesca, aun a la fecha, pese a la escasez, es importante sobre
todo en la población rural y las comunidades”
Debido a la relevancia visual de la infraestructura del Proyecto se hace necesaria la evaluación de los
atributos paisajísticos de las áreas previamente a ser intervenidas y de las zonas de interés paisajístico en
tramos cercanos al área de emplazamiento del proyecto. La evaluación del componente paisajístico
corresponde a una herramienta válida para el análisis ambiental y la posterior gestión del proyecto.
Es importante resaltar que el paisaje constituye una percepción netamente humana de la naturaleza acerca
de un segmento geográfico que puede ser observado en determinado momento. Si bien es cierto, esta
percepción es distinta para diferentes observadores y momentos, existen metodologías de evaluación que
reducen la subjetividad de estas percepciones, al organizar o sistematizar los principales componentes del
paisaje, de tal modo que sirvan de base para una posterior integración y calificación de resultados. De
acuerdo con Canter (1998), el paisaje es la morfología del terreno y su cubierta conformando una escena
visualmente distante. Este último atributo es muy importante, pues para percibir en forma integral los
diferentes componentes del paisaje, es necesario contar con un análisis sobre una imagen panorámica, de
tal manera que se eviten sesgos por la cercanía entre el observador y el objeto.
 Metodología
Componentes del paisaje
Los componentes del paisaje tienen en algunos casos importancia individual por su especial singularidad
o dominancia, pero, en general, el carácter del paisaje viene dado por la composición de todos sus
componentes. De este modo, los componentes del paisaje pueden articularse en el espacio de diferentes
formas, dando lugar a distintas configuraciones espaciales, que definen la estructura general del paisaje
y, en estrecha relación, su funcionalidad. Para caracterizar el paisaje en el área de estudio, se
describieron e integraron los siguientes componentes paisajísticos propuestos por Móniz y Schmidt (1996)
y MAA (2004):
 Componentes naturales: conformados por los elementos físicos y biológicos.

- Físicos: elementos y procesos geológicos, geomorfológicos e hidrológicos de relevancia.
- Bióticos: elementos y procesos biológicos y ecológicos de dimensión paisajística, prestando
atención especial a la dominancia de determinados estratos o la cobertura vegetal. Es importante
mencionar que la fauna tiene escasa dimensión paisajística, salvo algunos componentes como
grandes bandadas de aves, organismos modulares como los arrecifes coralinos, o animales de
gran tamaño corporal que destaquen en el panorama. Ninguno de estos ejemplos es aplicable a
la realidad en donde se desarrollaría el proyecto, motivo por el cual no es un componente
significativo a evaluar.
 Actuación humana:
Obras culturales que destacan visualmente en el paisaje, como centros poblados, infraestructura
productiva, caminos u otras modificaciones del entorno de causa o influencia antrópica, como los usos
y aprovechamiento del suelo.
 Organización visual del espacio:

Evalúa y resume la interacción de los componentes naturales y actuación humana de modo que
exprese el efecto visual de estas relaciones. Muchos paisajes, como es el caso de los existentes en
el área evaluada, poseen signos de una intensa actividad humana histórica que en algunos casos
inclusive ha generado la modificación de la cubierta del suelo, por lo que el paisaje original ha sido
alterado. Las características visuales básicas son color, forma, línea, textura, escala o dimensiones y
carácter espacial (SMARDON, 1979).
Las relaciones entre las características visuales de los distintos componentes pueden describirse en
términos de su contraste visual, dominancia visual e importancia relativa de las características
visuales.
- Color: propiedad de reflejar la luz con una particular intensidad y longitud de onda.
- Forma: volumen o figura de un objeto o de varios objetos que aparecen unificados visualmente.
- Línea: camino real o imaginario que percibe el observador cuando existen fuertes contrastes entre
los elementos visuales (color, forma o textura) o cuando los objetos se presentan en una secuencia
unidireccional.
- Textura: manifestación visual de la relación entre luz y sombra,
motivada por las variaciones existentes en la superficie de un objeto.
- Dimensión y escala: tamaño o extensión de un elemento integrante del paisaje.
- Configuración espacial o espacio: elemento visual complejo que engloba el conjunto de cualidades
del paisaje determinadas por la organización tridimensional de los objetos y los espacios libres o
vacíos de la escena.
 Calidad Visual del Paisaje
Para realizar el análisis de la calidad visual del paisaje se empleó el método indirecto de valoración
aplicado por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés),
el Servicio Forestal y la Oficina de Manejo de Suelos de los Estados Unidos de Norteamérica (BLM,
por sus siglas en inglés). El cálculo de la calidad visual se analizó para las unidades de paisaje
presentadas en la siguiente sección.
Este análisis consiste en la asignación de categorías de calidad visual basadas en la descripción o
caracterización de los componentes paisajísticos, compuestos por los siguientes elementos:
 Morfología: valora la diversidad de relieves y los contrastes existentes. En este criterio también se
evalúan los contrastes existentes en la textura del terreno.
 Vegetación: valora la diversidad de formaciones vegetales y los contrastes existentes
 Agua: valora la presencia y dominancia del agua en el entorno
 Color: valora la diversidad de coloraciones y los contrastes existentes
 Fondo escénico: valora la influencia de paisajes adyacentes sobre el escenario evaluado
 Rareza: valora el grado de exclusividad del paisaje
 Actuación humana: valora el grado de afectación del paisaje como consecuencia de actividades
humanas
A cada uno de estos elementos se les asignó una puntuación. Luego de asignar esta puntuación por
elemento se realizó la suma total y se estableció la siguiente clasificación en función de los resultados:
 Clase A: el paisaje es de calidad alta; áreas con rasgos singulares y sobresalientes (i.e. de 19 a
33 puntos).
 Clase B: el paisaje es de calidad media; áreas cuyos rasgos poseen variedad en la forma, color,
línea y textura, pero que resultan comunes en la región estudiada, y no excepcionales (i.e. de 12
a 18 puntos).
 Clase C: el paisaje es de calidad baja; áreas con muy poca variedad en la forma, color, línea y
textura (i.e. de 0 a 11 puntos).
Criterios de evaluación de la calidad visual del paisaje

Tabla N° 4-11: Criterios de evaluación de la calidad visual del paisaje.
Fuente: Bureau of land Management, 1980.
 Fragilidad Visual del Paisaje

El análisis de fragilidad visual se determina indirectamente mediante la metodología para la evaluación
de la capacidad de absorción visual (CAV) propuesta por Yeomans (1986).
La CAV está definida como la capacidad del paisaje para acoger actividades sin que se produzcan
variaciones en su carácter visual. Su valoración se realiza a través de factores biofísicos similares a
los considerados para determinar la calidad de las unidades de paisaje. Estos factores se integran en
la siguiente fórmula:
CAV= S * (E+R+D+C+V+FA)
CAV= Capacidad de absorción visual
S= Pendiente
E= Erosionabilidad
R= Capacidad de regeneración de la vegetación
D= Diversidad de la vegetación
C= Contraste de color suelo – roca
V= Contraste suelo – vegetación
FA= Factor de antropización
La fórmula de Yeomans está definida para áreas naturales, motivo por el cual no considera el
componente cultural. De acuerdo con otros estudios (Proyecto TRAMA, 2006) se ha introducido un
nuevo factor denominado FA (factor de antropización) de modo que se representen mejor las zonas
urbanas o con influencia antrópica. Los valores asignados a los distintos parámetros se muestran en
la tabla siguiente. Luego de la asignación de valores a las unidades de paisaje se procede a su
clasificación de acuerdo con el valor calculado de la suma de los distintos parámetros. La clasificación
resultante es la siguiente:
 Clase I: el paisaje es MUY FRÁGIL, áreas de elevada pendiente y difícilmente regenerables (CAV
de 5 a 15).
 Clase II: el paisaje es de FRAGILIDAD MEDIA, áreas con capacidad de regeneración potencial
media (CAV de 16 a 29).
 Clase III: el paisaje es POCO FRÁGIL, áreas con perfiles con gran capacidad de regeneración
(CAV de 30 a 45).
Valores de la Capacidad de adsorción visual (CAV)

Tabla Nº 5 - 1. Valores de la capacidad de adsorción visual (CAV)
Fuente: Yeomans, 1986.
Accesibilidad visual
Se realiza mediante la evaluación de cuencas visuales desde puntos de interés. Estas cuencas
visuales se definen como el área que es visible desde ese punto (Aguiló, 1981).
Figura N° 03: Captura de Imagen Google Earth (Modelo 3D).
La colección de imágenes es anterior al año 2015. Al lado izquierdo se observa al río Pichis y la localidad de Puerta Bermúdez, en la
parte superior izquierda se observa al río Anacayali. En esta imagen aun no es visible la vía existente (naranja), ubicación del puente
(rojo).
Figura N° 03: Captura de Imagen de fondo Gallery ESRI - ArcGIS.
La imagen es posterior al año 2015. En esta se puede ver la vía existente, así como las áreas que se han ido ganando he
incorporado a la actividad agrícola, en rojo la ubicación del puente.
Imagen N° 03: Vía existente

Imagen N° 03: Vía existente

Como se muestra en las imágenes ya hay una vía preexistente al proyecto, lo cual nos muestra que no se
generarán impactos de gran relevancia, sino al contrario impactos leves, ya que al haber una vía beneficiará
al proyecto significativamente.
4.3.5. Ecosistemas acuáticos
El río Boa es el principal cuerpo de agua del entorno del proyecto, este rio aporta sus aguas al río Anacayali,
que es un afluente del río Pichis.
El OEFA (2021) publica resultados de la EAT (evaluación ambiental temprana) de agua superficial en las
quebradas del rio Pichis, siendo una referencia aproximada para el área de interés, la región evaluada
corresponde al área de influencia del Proyecto Lote 107 que se encuentra en el ámbito de la cuenca
Pachitea, tributario del río Ucayali, en la vertiente del océano Atlántico, en la subcuenca del río Pichis,
microcuenca de la quebrada Lorenzo. Asimismo, el área de estudio la comprendió los distritos de Puerto
Bermúdez, Constitución y Palcazú, provincia de Oxapampa, departamento de Pasco.
En las comunidades hidrobiológicas, para perifiton (abril, temporada húmeda y agosto, temporada seca,
del año 2019) se registraron 175 especies, distribuidos en 8 phyla: Phyllum Bacillarophyta (119 especies),
Cyanobacteria (26 especies), Chlorophyta (14 especies), Charophyta (14 especies), Cryptophyta (14
especies), Euglenozoa (14), Ochrophyta (14 especies) y Rhodophyta (26 especies); para macrobentos en
23 puntos evaluados en las mismas épocas, se registraron 106 morfoespecies de macrobentos, distribuidos
en cuatro phyla, siete clases, 18 órdenes, 45 familiasy 70 géneros, siendo el porcentaje de representación
de los taxa identificados: Diptera (25%), Coleoptera (19%), Trichoptera (14%), Ephemeroptera (14%) y
otros ordenes (29%).
Pinedo (2008)21, en relación a las especies de peces presente en el río Pichis, refiere: La principal fuente
proteica de origen animal en el valle del Pichis lo constituye el pescado, a nivel de órdenes destacan los
Characiformes, seguido por Siluriformess y Perciformes. Entre los Characiformes están: “boquichico”
Prochilodus nigricans, “sábalo cola roja” Brycon amazonicus, “palometa” Mylossoma aureum, “gamitana”
Colossoma macropomum, “paco” Piaractus brachypomus, “huasaco” Hoplias malabaricus y “lisa” Leporinus
trifasciatus entre otros. Respecto al orden Siluriformes, destacan los bagres de gran tamaño: “achuni
sungaro”, Brachyplatystoma juruense “dorado” B. rousseauxii, “zebra” B. tigrinum, “doncella”
Pseudoplatystoma punctifer, “tigre sungaro puma sungaro”, P. tigrinum, “shiripira” Sorubim lima y
“achacubo” Sorubimichthys planiceps.
4.3.6. Servicios ecosistemicos

De acuerdo a Alcamo et al (2003)22, la Evaluación de Ecosistemas del Milenio ha dividido los servicios de
los ecosistemas en cuatro categorías principales: suministro o aprovisionamiento, regulación, culturales y
de base o apoyo.
Servicios de suministro
Son beneficios que se obtienen de los bienes y servicios que los pobladores personas reciben directamente
de los bosques, entre ellos tenemos: alimentos fuentes de carbohidratos y proteínas, frutos y frutas de
plantas del bosque y carne de monte (sajino, majaz, añuje entre otros), materias primas (madera para
construcción de viviendas, herramientas y como combustible, leña) entre los principales.
21 Pinedo, D.
2008. El manejo de las pesquerías en ríos tropicales de Sudamérica. Mayold Ediciones S.A./ Instituto del Bien Común Perú / IDRC. 2008. 492 p.
https://prd-idrc.azureedge.net/sites/default/files/openebooks/420-8/ (Revisión: 15/09/2021)
22 Alcamo, J. & E. Bennett
2003. Ecosystems and human well-being: a framework for assessment. / Millennium Ecosystem Assessment. Island Press.
https://millenniumassessment.org/en/Framework.html (Revisión: 15/09/2021)
Servicios de regulación
En los diferentes puntos próximos al entorno del proyecto, el servicio de control de erosión por la cubierta
vegetal del bosque está siendo subvalorado por los pobladores que ejercen fuerte presión con la practica
agrícola y extensión de áreas de cultivo (tumba, roza y quema), lo cual impacta negativamente en áreas
deforestadas, lo que devendría además en anegamientos en hondonadas y perdida de áreas cultivables
en épocas de lluvias, la perdida de cubierta vegetal impacta además disminuyendo las tasas de intercambio
gaseoso o fotosíntesis, reduciéndose la producción de oxígeno y el almacenamiento de carbono (reducción
de CO2).
Servicios culturales
Son los beneficios no materiales que los pobladores obtienen del bosque. Entre ellos tenemos la belleza
escénica de los bosques, riberas de quebradas y ríos, además de manejo de recursos en la elaboración de
artesanías, que se pueden explotar con el desarrollo de actividades la recreación y turismo: visitas guiadas
y turismo vivencial.
Servicios de base
Las conservación y protección de la cubierta vegetal natural permite y garantiza otros servicios
ecosistémicos del bosque como: hábitats de especies de fauna, la perdida de la cubierta vegetal o el
reemplazo de la misma por otras como monocultivos de cacao, yuca, plátano, café, etc., devienen en
perdida o retiro paulatino de las especies de fauna de las áreas antropizadas, haciéndose más difícil el
provisionamiento de carne de monte.
Las diferentes actividades a desarrollar como parte del proyecto afectaran de modo leve o poco significativo
a los diferentes servicios ecosistémicos indicados.
4.3.7. Áreas Naturales Protegidas
Mediante el Oficio N°163-2021-SERNANP-RCES y Opinión Técnica N°069-2021- SERNANP-RCES, se

otorga la compatibilidad a la propuesta de actividad “Creación del puente carrozable Boa en el camino
vecinal vía Pichis progresiva 14 + 780 en la localidad de San Fausto, distrito de Puerto Bermúdez, provincia
de Oxapampa – Pasco”, superpuesta a la zona de amortiguamiento de la Reserva Comunal El Sira, sobre
un área de 2.0897 ha.
Adicionalmente, se indica que el área de interés para el desarrollo del proyecto, se encuentra en la zona
tampón de la Reserva de Biosfera de Oxapampa – Asháninka - Yánesha (RBOAY).
La RBOAY tiene una extensión de 1 801, 664 ha. Está integrada por cuatro áreas naturales protegidas, que
suman en su totalidad 631,872 ha, lo cual totaliza el 35% de su superficie. La zona núcleo posee 110,658
has, de las cuales el Parque Nacional Yanachaga Chemillén aporta la totalidad de su superficie, cuyo
territorio está destinado a la conservación e investigación de la diversidad biológica y para el uso turístico.
El PNYCh, está considerado en el grupo de áreas protegidas mejor conservadas del país e irremplazable
en el mundo. La zona Tampón suma en su totalidad 1´064, 072 ha, de las cuales 600,339 ha, (56 %) está
conformado por el Bosque de Protección San Matías San Carlos, la Reserva Comunal Yánseha y la
Reserva Comunal El Sira el aprovechamiento en estas áreas está regulado por el estado a través del
SERNANP y el 44% (542,859 ha) restante lo ocupa la zona de amortiguamiento del Parque Nacional
Yanachaga Chemillen y la Reserva Comunal Yánesha. La zona de Transición, suma 626,933.08 ha, viene
a ser un mosaico de fragmentos de territorio con áreas de cultivos, ganadería extensiva, parches de
bosques secundarios y primarios manejados por propietarios particulares, comunidades nativas, este
territorio incluye la zonas urbanas y rurales de la provincia de Oxapampa (PRODERM-MPO, 2020)23.
23PRODERM - MPO
2020. Plan de Acción de la Reserva de Biosfera Oxapampa Asháninka Yánesha 2015 – 2021. PRODERM, Municipalidad Provincial de
Oxapampa.
https://biogeoart.cl/wp-content/uploads/2020/06/PLAN-DE-ACCIôN-RBOAY_20160126.pdf (Revisión: 15/09/2021)
Mapa N° 4 - 12: Mapa de Zona de Amortiguamiento y Zona Tampón
Fuente: Expediente Técnico.
4.3.8. Identificación de Ecosistemas Frágiles

De acuerdo a la lista de ecosistemas frágiles sectoriales del SERFOR24 el área del proyecto no se encuentra
en la lista de ecosistemas frágiles reconocidos por esta institución.
4.3.9. Hábitats Críticos

En el entorno estricto del proyecto, donde se realizaran las actividades del proyecto, no se presentan habitas
críticos, como áreas de alimentación, anidamiento u otras en las que especies de fauna silvestre terrestre
realiza una serie de actividades que son importantes para su sobrevivencia o conservación debido a que el
área donde se realizaran las actividades, actualmente tiene fuerte presión antrópica, y las áreas naturales que
24 https://www.serfor.gob.pe/portal/wp-content/uploads/2018/07/Lista-de-Ecosistemas-Frágiles-19-07-2018.pdf (Revisión: 15/09/2021)

pueden ser considerados aún bosques primarios, han sido relegados a áreas un poco alejadas de la carretera,
correspondiendo las áreas aledañas a bosque secundario o purmas.
4.3.10. Amenazas a la Biodiversidad por la implementación del proyecto

De acuerdo al análisis actual de la cobertura vegetal (ver numerales, 4.3.1.2 y 4.3.4), la mayor parte de la
superficie proyectada para la realización de las actividades del proyecto, en términos del mapa de ecosistemas
del Perú, se ubican en áreas de no bosque amazónico, o en áreas vegetación secundaria y no lo que se infiere
de la proyección de los shape del mismo mapa, bosque de colina baja, lo que hace referencia inmediata a
bosques primarios.
No obstante, se prevé limpieza de vegetación herbácea y arbustiva de áreas aledañas de la vía existente,
excepcionalmente, la tala de árboles sin valor comercial en las inmediaciones del lugar donde se ubicará el
puente durante la etapa constructiva, durante la etapa operativa la limpieza y retiro de herbáceas y arbustivos
de los accesos al puente están también previstos, así como la poda de ramas de árboles y excepcionalmente
la tala de árboles en desarrollo para evitar poner en riesgo la estabilidad del puente y accesos contiguos.
En la etapa de ejecución del proyecto se supone y es evidente la generación de residuos sólidos en frentes de
trabajo e instalaciones auxiliarles, lo que deberá ser prevenido con la implementación de planes de manejo y
medidas de control de residuos sólidos por parte de la población de trabajadores.
El desarrollo de actividades en el cauce del rio supone movimiento de tierras que alterarán de manera temporal
el contenido de sólidos en el agua, incidiendo en poblaciones de peces, fitoplancton, zooplancton y
macroinvertebrados presentes en la columna de agua y fondo del río Boa.
En general, no se prevén amenazas medias y/o graves para lo biodiversidad local, en el área de influencia del
proyecto, existen vías o caminos vecinales que comunican los lugares puntuales donde se realizaran los
trabajos, por lo que la remoción de cobertura vegetal será puntual y restringida a espacios definidos y
debidamente planificados, los que cuentan con compatibilidad del SERNANP, donde se construirán obras de
arte y ubicación de instalaciones auxiliares, que requieren ramoneo o roza (más herbáceas que de arbustos) y
poda, excepcionalmente tala de algunos árboles de purma, además de la afectación temporal de la fauna
silvestre de hábitos domésticos.
No obstante, amenazas leves, podrían surgir del desempeño y comportamiento de la población de

trabajadores, sus efectos potenciales: incendios forestales (fogatas y desperfectos de equipos), retiro de
cobertura vegetal no planificada y extracción informal o no autorizada de especies de flora y fauna silvestre.
En todos los casos las amenazas se pueden prevenir y evitar con trabajos de sensibilización y charlas de
información.
Actividades de caza y recolección de huevos de animales, de semillas, frutos, hojas, cortezas y especímenes
completos de plantas estará completamente prohibidas, esto a fin de salvaguardar especies de flora y fauna
que normalmente tienen usos medicinales, alimentación y mascotas, con la que la población de trabajadores
interactuará directamente durante el desarrollo de trabajos del proyecto.
4.4. Medio Social – Económico y Cultural
Para la elaboración de la Línea de Base Social-Económico se utilizó fuentes de información primaria y

secundaria. Para ello, se ha recogido información primaria con trabajo de campo en el mes de marzo de
2021, visitando a 33 familias que comprenden el Área de Influencia del Proyecto; así mismo, se ha
recopilado información, base de datos y estadísticas de fuentes secundarias. Ambas fuentes, se han
utilizado para la triangulación de la información.
Información Primaria
Para obtener la información de fuentes primaria se ha elaborado el estudio cualitativo que permite la
descripción y comprensión profunda de los ejes temáticos sociales, económicos y culturales, enfocándose
en la localidad del área de estudio. El estudio cualitativo utilizó la aplicación de treinta y tres (33) Fichas
de Diagnóstico Rápido Social (FDRS).
Las Fichas realizadas en campo se encuentra en los Anexos de Participación Ciudadana.
Se precisa que la recopilación de información primaria se realizó respetando los protocolos de seguridad,
ante el estado de emergencia COVID-19.
Tabla N° 4-12: Identificación de pobladores en torno al AIDS del proyecto

Nº Nombre y Apellido Comunidad Nativa Centro Poblado Distrito
1 Asencio Mariano Moque
2 Doly Charet Maqui Casanto
3 Dario Casanto Monunca
4 Jedaliar Castro Maqui
5 Heidi Rosa Paucar Valerio
6 Alex Maqui Ampichi
7 Joaquin Moque Ampichi
8 Delsi Dominguez Moqui
9 Walter Ampichi Moqui San Fausto
10 Nilda Bernilda Casanto
11 Aurora Moque Jose
12 Berta Ampichi Moque
13 Liz Ruth Muqui
14 Delsi Dominguez Moqui
15 Elijio Moque Ampichi
16 Ananies Moque Ampiche
17 Daniel Moque José San Fausto Puerto Bermudez
18 Xiuma U. Mishari Sanz
19 Hemerson Aguilar Solier
20 Rebeca Bernales Fasabi
21 Huanca Huanca Remigio
22 Graciela Humberto Camacho
23 Irene Luz Zuñiga Humberto
24 Daniel Americo Alvarez Osorio
25 Ruben Castillo Rufner
Boca Shirarino
26 Fredy Julian SuSuluga Humberto
27 Matilde Huanro lopez
28 Ezequiel Zuñiga Saravia
29 Yuli Intiyaya
30 Edgar Matire Diaz
31 Elcerio Morales Maximo
32 Miguel Ctalina Casanto
33 Henry Malpartido Comisario
Fuente: Trabajo de Campo, 2021
Información secundaria
Las informaciones de las fuentes secundarias son información de consulta escrita y virtual publicada de
manera oficial, como el INEI-Censos Nacionales 2017: XII de Población, VII de Vivienda, así como el
sistema de consulta ESCALE (Estadística de la Calidad Educativa) del Ministerio de Educación y
publicaciones diversas, información que se utilizó para complementar lo recopilado en campo.
Tabla N° 4-13: Fuentes de información oficiales consultadas

Documento/ Fuente de Institución generadora de la
Nº Enlace web
información información
Estadística de la calidad Ministerio de Educación http://escale.minedu.gob.pe/web/inicio/padron-de-
·1
educativa (ESCALE) (MINEDU) iiee
Instituto Nacional de https://censos2017.inei.gob.pe/redatam/

Información por
2 Estadística e Informática
departamento y distrito
(INEI)
4.3.11. Medio Social – Económico del Área de Influencia Social Directa
 Tamaño de la Población
De acuerdo con el censo realizado en el año 2017, las poblaciones dentro del área de influencia social
tienen una cantidad variable de pobladores, debido a la presencia o ausencia de los servicios básicos
(agua potable, luz eléctrica, servicios higiénicos). La migración interna es también una razón por la
disminución de pobladores y por consecuencia el aumento de viviendas deshabitadas, que se pudo
apreciar en el trabajo de campo realizado dentro del AISD. Por ello se observa la siguiente tabla, la
población estimada dentro del centro poblado San Fausto, ubicado en el distrito de Puerto Bermúdez,
Provincia de Oxapampa y Departamento de Pasco.
Tabla N° 4-14: Población AISD

Población del Área de Influencia Directa
AISD Viviendas Particulares Total de viviendas censadas
FDRS
Censo 2017 2017
Centro poblado San Fausto 113 (*) 34(*) 17 (**)
Fuente: (*) Directorio Nacional de Centro Poblados -INEI 2017 – (**) Trabajo de campo, marzo 2021.
 Población Según Sexo

En el C.P San Fausto de acuerdo al Directorio Nacional de Centros poblados (TOMO 4)– INEI 2017,
brinda información sobre el centro poblado San Fausto con respecto a su población, indicando un total
de 113 habitantes y distribuyéndolos según su sexo de la siguiente manera:
Tabla N° 4-15: Población por sexo AISD

AISD Centro poblado San Fausto
Categoría Casos %
Femenino 46 41%
Masculino 67 59%
Total 113 100%
Fuente: (*) Directorio Nacional de Centro Poblados -INEI 2017
Gráfico - Población por sexo AISD
Fuente: Trabajo de campo, marzo 2021

Elaborado: Equipo Técnico.
 Centro Poblado San Fausto

Del trabajo en campo realizado en el centro poblado San Fausto, se hace el reconocimiento de
comunidades nativas existentes emplazadas dentro de ellas, la cual predomina por su extensión la
Comunidad nativa de Boca Shirarino con una población de 80 habitantes, además de dicha comunidad
hemos considerado la identificación de pequeñas comunidades nativas en el rango Otros (Comunidad
Nativa Chimiari, Solitario, Flor de un día de Anacayali, San Jorge de Anacayali).
Para recopilar la información del centro poblado San Fausto se ha aplicado 17 fichas en 17 hogares,
obteniendo como resultado la siguiente información:
Fotografía: Vista panorámica del poblado San Fausto.

 Comunidad Nativa San Fausto

La caracterización de la Comunidad Nativa San Fausto es la siguiente:
 Identificación
La resolución de reconocimiento de la Comunidad Nativa San Fausto es R.D. 0057-79-DR-
XII-H. El título de la propiedad es la R.M N°00750-81-AG. DGRA-P
 Lengua idioma: La lengua de la Comunidad Nativa San Fausto es el Asháninka.
 Organización política y social; Se organizan de la siguiente manera:
Tabla N° 4-16: Organización política de la Comunidad Nativa San Fausto

Ítem Localidad/Entidad Cargo Nombre
Organización política
01 Comunidad Nativa San Fausto Jefe del Centro Poblado Asencio Mariano Moque
02 Comunidad Nativa San Fausto Secretario Galves Casanto Monanca
03 Comunidad Nativa San Fausto Tesorera Florentina Puñiro Huangamayo
04 Comunidad Nativa San Fausto Fiscal Rumaldo Yupanqui Santos
Fuente: Constancia de junta directiva de San Fausto
 Uso de territorio
-Plantaciones de cacao
-Conservar los bosques ribereños por acuerdos de la Municipalidad de Puerto Bermúdez con
la Comunidad Nativa San Fausto.
 Recursos naturales
Sus recursos naturales son los siguientes: Bobinanza, tahuarí, guabilla, cacao, bolaina,
capirona, chamayro cedro, quilloborbon, pona, catahua, copaiba, moena, requia
 Actividades económicas
Se dedican a la producción de cacao.
 Grupos de interés del Centro Poblado y Comunidad Nativa San Fausto

Tabla N° 4-17: Identificación Grupo de Interés
Ítem Localidad/Entidad Cargo Nombre
Grupo de Interés Primario
01 Centro Poblado San Fausto Jefe del Centro Poblado Asencio Mariano Moque
02 Centro Poblado San Fausto Secretario Galves Casanto Monanca
03 Centro Poblado San Fausto Tesorera Florentina Puñiro Huangamayo
04 Centro Poblado San Fausto Fiscal Rumaldo Yupanqui Santos
05 Comunidad Nativa de San Fausto Jefe de Comunidad Nativa Asencio Mariano Moque
06 Comunidad Nativa de San Fausto Presidenta Paul Dora Casanto Sargento
07 Comunidad Nativa de San Fausto Atención Comunitario de Salud Jose Moquin Huancho
08 DEVIDA ----------------- DEVIDA
09 Vaso de leche ---------------- Vaso de leche
10 FONIE ----------------- FONIE
11 Centro Educativo de Nivel Inicial - Docente-Dirección Sovero Camaña Malbel
CC.NN SanFausto
12 Centro Educativo de Nivel Primaria- Docente-Dirección Santos Arias Sandra
CC.NNSan Fausto
13 Escuela del caserío Nueva Luz- Docente-Dirección Ramírez Meza Breni
CC.NN TúpacAmaru
Elaboración: Equipo Técnico
Fuente: Constancia de Junta directiva de San Fausto
 Vivienda y Servicios básicos: (El número de fichas realizadas: 17)

De acuerdo con el trabajo de campo desarrollado en el área de influencia social directa se ha
considerado algunas características sobre las viviendas censadas. La mayoría de las viviendas
dentro del AISD, están construidas principalmente con madera; siendo este el material más
resistente a las condiciones del clima.
- Tendencia de vivienda: De la información recolectada en el Centro Poblado San Fausto se
determina que la Tendencia de vivienda en dicho centro poblado es “VIVIENDA PROPIA”
siendo el 82% el resultado de mayor predominancia.
Tabla N° 4-18: Tendencia de Vivienda

Tendencia de la vivienda Casos %
Propia 14 82%
Alquilada 1 6%
Cedida por terceros 2 12%
Propia por invasión 0 0%
TOTAL 17 100%
Elaborado: Equipo Técnico, 2021.
Gráfico: Tendencia de Vivienda
Tendencia de la vivienda
0%
12% Propia
6%
Alquilada
Cedida por
82% terceros

Elaborado: EQUIPO TÉCNICO, 2021.
- Material predominante en las paredes de la vivienda: De la información recolectada en el

Centro Poblado San Fausto se determina que el material predominante en las paredes de la
vivienda en dicho centro poblado es “LA MADERA” siendo el 100% el resultado de
predominancia.
Tabla N° 4-19: : Material predominante en las paredes de la vivienda

Material predominante en las paredes de la vivienda Casos %
Ladillo o bloque de cemento 0 0%
Adobe 0 0%
Madera 17 100%
Estera 0 0%
Piedra con barro 0 0%
Otro 0 0%
TOTAL 17 100%
Fotografía: Vivienda típica de la zona.
Gráfico: Material predominante en las paredes de la vivienda

- Material predominante en los techos de la vivienda: De la información recolectada en el

Centro Poblado San Fausto se determina que el material predominante en los techos de la
vivienda en dicho centro poblado es “PAJA o materiales extraídos oriundos de la zona” siendo
el 65% el resultado de mayor predominancia.
Tabla N° 4-20: Material predominante en los techos de la vivienda

Material predominante en los techos de la
Casos %
vivienda
Calamina 6 35%
Estera 0 0%
Material noble / concreto 0 0%
Plastico 0 0%
Otros (Paja) 11 65%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Material predominante en los techos de la vivienda

- Material predominante en los pisos de la vivienda: De la información recolectada en el

Centro Poblado San Fausto se determina que el material predominante en los pisos de la
vivienda en dicho centro poblado es “LA TIERRA” siendo el 65% el resultado de mayor
predominancia.
Tabla N° 4-21: Material predominante en los pisos de la vivienda

Material predominante en los pisos de
Casos %
la vivienda
Cemento 0 0%
Tierra 11 65%
Losetas, terrazos 0 0%
Madera, entablados 6 35%
Lamina asfalticas 0 0%
Otros 0 0%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Material predominante en los pisos de la vivienda

- Energía eléctrica: De las 17 viviendas donde se desarrolló las fichas de Diagnóstico rápido
social, en el Centro Poblado San Fausto sobre la instalación de energía eléctrica (incluido la
energía almacenada por la energía solar) en cada uno de sus hogares se determina que el 71%
de los hogares no cuenta con energía eléctrica.
Tabla N° 4-22: Viviendas que poseen energía eléctrica

Posee energía eléctrica Casos %
Si 12 71%
No 5 29%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Viviendas que poseen energía eléctrica

- De la información obtenida sobre el uso de energía eléctrica en cada hogar, se tiene que no
cuentan en su mayoría con una fuente instalada de abastecimiento, sino que hacen uso de la
energía solar como fuente de abastecimiento, por ello es que en el centro poblado San Fausto
predomina el uso de Paneles solares con un porcentaje de 65%, siendo este el principal
abastecedor de energía en el Centro Poblado San Fausto.
Tabla N° 4-23: Tipo de alumbrado en la vivienda

Tipo de alumbrado en la vivienda Casos %
Electricidad 1 6%
Vela 5 30%
Gas 0 0%
Otro (Panel) 11 65%
TOTAL 17 100%
Elaborado: Equipo técnico, 2021.
Gráfico: Tipo de alumbrado en la vivienda

- Abastecimiento de agua: De las 17 viviendas que realizaron su Ficha de diagnóstico rápido

social (FDRS), la información recolectada en el Centro Poblado San Fausto sobre el
abastecimiento de agua en cada uno de los hogares se determina que el 88% de los hogares
se abastece de fuentes naturales como lo son laguna, quebradas o ríos. No presentándose en
el centro poblado abastecimiento de agua potable mediante instalación.
Tabla N° 4-24:: Tipo de abastecimiento de agua

Tipo de abastecimiento de agua Casos %
Agua entubada 0 0%
Pilón o caño de uso público 0 0%
fuentes naturales: laguna, quebrada, rio 15 88%
Otros 2 12%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Tipo de abastecimiento de agua

- Servicio de Alcantarillado: El Centro Poblado San Fausto no cuenta con servicio de

alcantarillado, por ello su población realiza sus necesidades básicas a campo abierto. Dicho
esto, se determina que el 59% de los hogares realiza esta práctica y no cuenta con instalaciones
adecuadas para hacer sus necesidades básicas.
Tabla N° 4-25: Tipo de servicio higiénico

Tipo de servicio
Casos %
higiénico
Campo abierto 10 76%
Pozo séptico/letrina/otro 3 18%
No tiene servicio
6%
higiénicos 1
Otros 0 0%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Tipo de servicio higiénico
¿Cuáles son los servicios higiénicos

con los que cuenta la vivienda?
6% 0%
0% Campo abierto
Pozo
18% septico/letrina/otro
No tiene servicio
76% higenicos
Otros
Aire libre

- Servicio de Recojo de residuos sólidos: El Centro Poblado San Fausto no cuenta con el
servicio de recojo de residuos sólidos, por ello su población deposita sus residuos al aire libre
en cualquier espacio público. De no realizar esta práctica que involucra al 88% de la población,
realizan el quemado de dicho desecho que conforma el restante del 12% de la población.
Tabla N° 4-26: Tipo de Servicio de Recojo de residuos sólidos

Tipo de servicio de recojo de
Casos %
Residuos Sólidos
Camión recolector 0 0%
Lo entierra 0 0%
Lo quema 2 12%
No sabe 0 0%
Aire libre 15 88%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Tipo de Servicio de Recojo de residuos sólidos

 Características económicas: (El número de viviendas que realizaron su FDRS: 17)

- Actividades económicas que realizan: De la información recolectada en el Centro Poblado
San Fausto se determina que la actividad económica predominante en cada hogar está
distribuida de la siguiente manera; siendo la actividad de la agricultura y la ganadería la principal
fuente de ingreso en los hogares de este centro poblado.
Tabla N° 4-27: Principales actividades económicas

Principales actividades económicas Casos %
Independiente 0 0%
Empleado Privado 0 0%
Agricultura o ganadería 17 100%
Transporte 0 0%
Comercio 0 0%
Minería 0 0%
Construcción 0 0%
Ama de casa/jubilado 0 0%
Otro 0 0%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Principales actividades económicas

- De la información obtenida sobre la actividad económica predominante en los hogares del

centro poblado San Fausto, se tiene la información que la agricultura y la ganadería son la base
fundamental del sustento del hogar, sin embargo, ello tiene un rango salarial que no sobrepasa
los mil nuevos soles mensuales, y el 82% de su población no sobrepasa los 300 nuevos soles
mensuales como se detalla a continuación.
Tabla N° 4-28: Promedio de ingreso mensual del hogar
Promedio del ingreso mensual del hogar Casos %
Menor a 300 14 82%
Entre 301-600 2 12%
Entre 601-1000 1 6%
Entre 1001-1500 0 0%
Entre 1501-2000 0 0%
*Otros - Especificar 0 0%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Promedio de ingreso mensual del hogar

 Características sobre la salud: (El número de viviendas que realizaron su FDRS: 17)
La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la salud como un estado de completo bienestar
físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades. Debemos de indicar
que estar sano implica un ámbito más extenso y por su subjetividad, es difícil su definición. El poblado
de San Fausto un centro sanitario con equipamientos deficientes, a este lugar vienen los técnicos de
la red de Salud de Puerto Bermúdez, se ubica a 2.96 Km del área del proyecto.
- Tipo de seguro de salud: En el trabajo de campo realizado en el Centro Poblado San Fausto
se determina que el tipo de seguro de salud que presenta cada hogar está basado
principalmente en la asistencia del Seguro Integral de Salud (SIS); siendo el porcentaje que
cuenta con dicho seguro el 59% del total.
Tabla N° 4-29: Tipo de seguro de salud

Tipo de seguro de salud Casos %
Seguro Integral de Salud 10 59%
Privado 0 0%
ESSALUD 6 35%
No tiene 1 6%
Otros 0 0%
Obs. 0 0%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Tipo de seguro de salud

- De la información obtenida, la población opina que la principal enfermedad que padecen son
las enfermedades respiratorias y alergias con el 47 %, las cuales atacan principalmente a los
niños y el 24 % padecen enfermedades estomacales.
Tabla N° 4-30: Enfermedades más comunes en el hogar

Enfermedades más comunes en el hogar Casos %
Enfermedades respiratorias y alergias 8 47%
Enfermedades a la piel 0 24%
Enfermedades a la vista 0 0%
Enfermedades Estomacales 4 0%
Otros 0 0%
Espidificar (Gripe) 5 29%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Enfermedades más comunes en el hogar

Elaborado: Equipo Tecnico, 2021.
- De lo mencionado, y la información recopilada en dicha Ficha de Diagnóstico Rápido Social

(FDRS) se tiene la pregunta ¿Dónde acude a tratar las enfermedades? A lo que la
población del centro poblado respondió de la siguiente manera:
Tabla N° 4-31: Centro de tratamiento de enfermedades

Centro de tratamiento de
Casos %
enfermedades
Centro de Salud o Posta Médica 17 100%
Hospital o ESSALUD 0 0%
Clinica o Poloclínico 0 0%
Curandero 0 0%
Remedios Caseros 0 0%
No recibe atención medica 0 0%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Centro de tratamiento de enfermedades

 Características sobre la educación: (El número de viviendas que realizaron su FDRS: 17)
Si bien la educación es el pilar fundamental para el desarrollo y crecimiento de la sociedad, velar
por la juventud es el mejor soporte para las futuras generaciones.
- Tipo de idioma: En el trabajo de campo realizado en el Centro Poblado San Fausto se consultó
a la población el tipo de idioma que habla desde sus orígenes, predominando el Ashaninka
como idioma principal, seguido del castellano. Se obtuvo de dicha información la siguiente tabla:
Tabla N° 4-32: Tipo de idioma de origen

Tipo de idioma de origen Casos %
Quechua 0 59%
Castellano 5 0%
Idioma Extranjera 0 35%
Aymara 0 6%
Asháninka 12 0%
Otra lengua nativa 0 0%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Tipo de idioma de origen

- Asimismo, se consultó a la población si en la actualidad ha logrado aprender a leer y escribir,

siendo la respuesta dada “SI” en un 76% de la totalidad de población consultada.
Tabla N° 4-33: ¿Sabe leer o escribir?

¿Sabe leer o escribir? Casos %
SI 13 76%
NO 4 24%
TOTAL 17 100%
Gráfico: ¿Sabe leer o escribir?

- De lo mencionado, y la información recopilada en dicha Fichas de Diagnóstico Rápido Social

(FDRS) se tiene la pregunta ¿Cuál es el grado de instrucción alcanzado? A lo que la población
del centro poblado respondió de la siguiente manera:
Tabla N° 4-34: : Grado de instrucción

Grado de instrucción Casos %
Primaria 7 41%
Secundaria 4 24%
Primaria Incompleta 2 12%
Secundaria Incompleta 4 23%
Superior 0 0%
Superior Incompleta 0 0%
No aprobó ningún nivel educativo 0 0%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Grado de instrucción
Fuente: Trabajo de campo, Marzo 2021

 Instituciones educativas en la Localidad de San Fausto

Tabla N° 4-35: Instituciones educativas
Secciones
Distancia al área
Nombre de la Tipo de Nivel Alumnos (Censo Docentes (Censo (Censo
del proyecto
Institución Educativa Gestión Educativo educativo 2020) educativo 2020) educativo 2020)
Centro Educativo De
Nacional Inicial 20 01 Única 3Km
Nivel Inicial
Centro Educativo De
Nivel Primaria Nacional Primaria 50 02 Única 3.05 Km
Centro Educativo de Nivel Inicial
Centro Educativo de Nivel Primaria
 Problemas en la localidad: (El número de viviendas que desarrollaron su FDRS: 17)

Si bien el desarrollo de un pueblo va de la mano con su gente, existen muchas precariedades que
oprimen ese surgir en el paso del tiempo. Dentro de los problemas más constantes tenemos la
carencia de servicios básicos, falta de infraestructuras, desempleo, inseguridad ciudadana y más.
en el centro poblado San Fausto la población nos ha expresado su opinión sobre el principal
problema de la localidad y para ellos es la CARENCIA DE SERVICIOS BÁSICOS si bien no es la
totalidad de la población, pero es un rango de 82% de la totalidad. Se adjunta tabla de información
recopilada.
Tabla N° 4-36: Principales problemas de la localidad

Principales problemas de la localidad Casos %
Educación (Calidad, Infraestructura) 1 6%
Carencia de servicios básicos 14 82%
Escasa Capacitación laboral 0 0%
Desempleo 0 0%
Inseguridad Ciudadana 0 0%
Falta de apoyo al adulto mayor y jóvenes 0 0%
Desnutrición 0 0%
Contaminación Ambiental 0 0%
Falta de apoyo del estado y/o autoridades 2 12%
Infraestructura precaria 0 0%
Otros 0 0%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Principales problemas de la localidad

 Aspecto cultural: (El número de viviendas que realizaron su FDRS: 17)

- Religión que profesa: En el trabajo de campo realizado en el Centro Poblado San Fausto se
consultó a la población la religión que profesa la cual haya sido inculcada dentro del seno
familiar, desde la opinión de los pobladores no creen en la religión por ello se consideran
ATEOS, de lo expresado en la FDRS el 82% se considera de esta manera, sin embargo, solo
un 6% se considera católica. Se adjunta tabla de información.
Tabla N° 4-37: Religión que profesa

Religión que profesa Casos %
Católico 1 6%
Testigo de Jehová 0 0%
Cristiana 2 12%
Mormona 0 0%
Ateo 14 82%
Otros 0 0%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Religión que profesa

- Medios de comunicación: Los medios de comunicación utilizados en Centro Poblado de San

Fausto, son: Radio y televisión; en algunos casos periódicos o asambleas, dentro de la
Comunidad, no se tiene acceso a señales de internet fluido, hay poca recepción y salida de la
señal de celulares.
Exactamente en el Centro Poblado de San Fausto predomina en un 100% el uso de la radio
como lo muestra en la siguiente.
Tabla N° 4-38: Medio de comunicación

Medio de comunicación Casos %
Televisión 0 0%
Radio 17 100%
Periódico 0 0%
Boletines 0 0%
Asambleas 0 0%
Otros 0 0%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Medio de comunicación


(FDRS) se tiene la pregunta ¿Medio de transporte que emplea para movilizarse? A lo que la
población del centro poblado respondió de la siguiente manera:
Tabla N° 4-39: Medio de transporte

Medio de transporte Casos %
Colectivo 0 0%
Custer 0 0%
Combi 0 0%
Motocicleta 5 29%
Camina 11 65%
Otros 1 6%
TOTAL 17 100%
Gráfico: Medio de transporte

Comunidad Nativa Boca Shirarino

La Comunidad nativa de Boca Shirarino cuenta con una población de 80 habitantes, se encuentra
emplazada dentro del centro poblado San Fausto. Para realizar Fichas de Diagnóstico Rápido Social
(FDRS) de la comunidad nativa Boca Shirarino se ha realizado en 16 hogares, obteniendo como
resultado la siguiente información:
 Vivienda y Servicios básicos: (El número de viviendas que realizaron la FDRS: 16)
considerado algunas características sobre las viviendas censadas. La mayoría de las viviendas
dentro del AISD, están construidas principalmente con madera; siendo este el material más
resistente a las condiciones del clima.
- Tendencia de vivienda: De la información recolectada en la comunidad nativa Boca Shirarino
se determina que la Tendencia de vivienda en dicho centro poblado es “VIVIENDA PROPIA”

Propia 13 81%
Alquilada 1 6%
TOTAL 16 100%

- Material predominante en las paredes de la vivienda: De la información recolectada en la
comunidad nativa Boca Shirarino se determina que el material predominante en las paredes de
la vivienda en dicho centro poblado es “LA MADERA” siendo el 100% el resultado de
predominancia.
Tabla N° 4-41: Material predominante en las paredes de la vivienda

Material predominante en las
Casos %
paredes de la vivienda
Adobe 0 0%
Madera 15 94%
Estera 0 0%
Otro 0 0%
TOTAL 16 100%

- Material predominante en los techos de la vivienda: De la información recolectada en la

comunidad nativa Boca Shirarino se determina que el material predominante en los techos de
la vivienda en dicho centro poblado es “PAJA o materiales extraídos oriundos de la zona” siendo
el 65% el resultado de mayor predominancia.
Material predominante en los techos de la vivienda Casos %
Calamina 6 38%
Estera 1 6%
Plástico 0 0%
Otros (Paja) 9 56%
TOTAL 16 100%

- Material predominante en los pisos de la vivienda: De la información recolectada en la

comunidad nativa Boca Shirarino se determina que el material predominante en los pisos de la
vivienda en dicho centro poblado es “LA TIERRA” siendo el 62% el resultado de mayor
predominancia.
Tabla N° 4-43: Tabla: Material predominante en los pisos de la vivienda

Material predominante en los pisos de la vivienda Casos %
Cemento 2 12%
Tierra 10 63%
Otros 0 0%
TOTAL 16 100%

- Energía eléctrica: De las 16 viviendas que desarrollaron la fichas de campo, la información

recolectada en la comunidad nativa Boca Shirarino sobre la instalación de energía eléctrica
(incluido la energía almacenada por la energía solar) en cada uno de sus hogares se determina
que el 50% de los hogares no cuenta con energía eléctrica.

Si 8 50%
No 8 50%
TOTAL 16 100%

energía solar como fuente de abastecimiento, por ello es que en la comunidad nativa Boca
Shirarino predomina el uso de Paneles solares con un porcentaje de 65%, siendo este el
principal abastecedor de energía en dicha comunidad nativa.

Tipo de alumbrado en la
Casos %
vivienda
Electricidad 1 6%
Vela 7 44%
Gas 1 6%
Otro (Panel, pila, linterna) 7 44%
TOTAL 16 100%

- Abastecimiento de agua: De las 16 viviendas realizadas la Fichas de Diagnóstico Rápido

Social (FDRS), la información recolectada en la comunidad nativa Boca Shirarino sobre el
abastecimiento de agua en cada uno de los hogares se determina que el 87% de los hogares
se abastece de fuentes naturales como lo son laguna, quebradas o ríos. No presentándose en
la comunidad nativa Boca Shirarino abastecimiento de agua potable mediante instalación.
Tabla N° 4-46: Tipo de abastecimiento de agua

Agua entubada 0 0%
fuentes naturales: laguna, quebrada,
14 87%
rio
Otros 2 13%
TOTAL 16 100%

- Servicio de Alcantarillado: La comunidad nativa Boca Shirarino no cuenta con servicio de

alcantarillado, por ello su población realiza sus necesidades básicas algunas veces a campo
abierto. Sin embargo, en la presente comunidad nativa se determina que el 63% de los hogares
cuenta con instalaciones de pozo séptico o letrinas para hacer sus necesidades básicas.

Tipo de servicio higiénico Casos %
Campo abierto 4 25%
No tiene servicio higiénicos 1 6%
Otros (Pozo artesanal) 1 6%
TOTAL 16 100%
.

- Servicio de Recojo de residuos sólidos: La comunidad nativa Boca Shirarino no cuenta con
el servicio de recojo de residuos sólidos de manera constante, por ello su población decide
realizar el quemado de dicho desecho. Dicho esto, la acción de quemado de desechos lo realiza
el 63% de la población, seguidamente por la acción de enterrar los desechos con un 25%.

Casos %
Residuos Sólidos
Lo entierra 4 25%
Lo quema 10 63%
No sabe 1 6%
Aire libre 0 0%
TOTAL 16 100%
Fuente: Trabajo de campo, Marzo 2021

 Características económicas: (El número de viviendas que realizaron la FDRS: 16)

- Actividades económicas que realizan: De la información recolectada en la comunidad nativa
Boca Shirarino se determina que la actividad económica predominante en cada hogar está
distribuida de la siguiente manera; siendo la actividad de la agricultura y la ganadería la principal
fuente de ingreso en los hogares de esta comunidad.

Independiente 0 0%
Agricultura o ganaderia 10 63%
Transporte 1 6%
Comercio 1 6%
Mineria 0 0%
Construcción 0 0%
Otro (Docente) 1 6%
TOTAL 16 100%

- De la información obtenida sobre la actividad económica predominante en los hogares de la

comunidad nativa Boca Shirarino, se tiene la información que la agricultura y la ganadería son
la base fundamental del sustento del hogar, sin embargo, ello tiene un rango salarial que no
sobrepasa los mil nuevos soles mensuales, y el 50% de su población no sobrepasa los 300
nuevos soles mensuales como se detalla a continuación.

Promedio de ingreso mensual del hogar Casos %
Menor a 300 8 50%
Entre 301-600 7 44%
Entre 601-1000 1 6%
Entre 1001-1500 0 0%
Entre 1501-2000 0 0%
TOTAL 16 100%

 Características sobre la salud: (El número de viviendas que realizaron la FDRS: 16)
físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades. Debemos de indicar
que estar sano implica un ámbito más extenso y por su subjetividad, es difícil su definición.
- Tipo de seguro de salud: En el trabajo de campo realizado en la comunidad nativa Boca

Shirarino se determina que el tipo de seguro de salud que presenta cada hogar está basada
principalmente en la asistencia del Seguro Integral de Salud (SIS); siendo el porcentaje que
cuenta con dicho seguro el 56% del total.

Privado 0 0%
ESSALUD 3 19%
No tiene 4 25%
Otros 0 0%
Obs. 0 0%
TOTAL 16 100%

- De la información obtenida, la población opina que la principal enfermedad que padecen son
las enfermedades respiratorias y alergias con el 62 %, las cuales atacan principalmente a los
niños y el 19 % padecen enfermedades estomacales.

Otros 1 6%
TOTAL 16 100%


(FDRS), se tiene la pregunta ¿Dónde acude a tratar las enfermedades? A lo que la población
de la comunidad nativa Boca Shirarino respondió de la siguiente manera:

Centro de tratamiento de enfermedades Casos %
Clinica o Poloclínico 0 0%
Curandero 1 6%
TOTAL 16 100%

 Características sobre la educación: (El número de viviendas que realizaron la FDRS: 16)
- Tipo de idioma: En el trabajo de campo realizado en la comunidad nativa Boca Shirarino se

consultó a la población el tipo de idioma que habla desde sus orígenes, predominando el
Ashaninka y castellano como idioma principal. Se obtuvo de dicha información la siguiente:

Quechua 2 12%
Castellano 7 44%
Aymara 0 0%
Asháninka 7 44%
TOTAL 16 100%



SI 15 94%
NO 1 6%
TOTAL 16 100%


(FDRS), se tiene la pregunta ¿Cuál es el grado de instrucción alcanzado? A lo que la población
de la comunidad nativa Boca Shirarino respondió de la siguiente manera:
Tabla N° 4-56: Grado de instrucción

Primaria 10 62%
Secundaria 3 19%
Superior 2 13%
TOTAL 16 100%

 Problemas en la localidad: (El número de viviendas que realizaron la FDRS: 16)

en la comunidad nativa Boca Shirarino la población nos ha expresado su opinión sobre el principal
problema de la localidad y para ellos es la CARENCIA DE SERVICIOS BÁSICOS si bien no es la
totalidad de la población, pero es un rango de 56% de la totalidad. Se adjunta tabla de información
recopilada.
Tabla N° 4-57: : Principales problemas de la localidad

Desempleo 1 6%
Desnutrición 0 0%
Otros 0 0%
TOTAL 16 100%

 Aspecto cultural: (El número de viviendas que realizaron la FDRS: 16)

- Religión que profesa: En el trabajo de campo realizado en la comunidad nativa Boca Shirarino
se consultó a la población la religión que profesa la cual haya sido inculcada dentro del seno
familiar, desde la opinión de los pobladores el 44% se considera CRISTIANO, quedando en un
31% la religión CATOLICA. De esta manera se sabe la pluriculturalidad de pensamiento dentro
de un mismo entorno cultural. Se adjunta tabla de información.

Católico 5 31%
Cristiana 7 44%
Mormona 0 0%
Ateo 0 0%
Otros 3 19%
TOTAL 16 100%

- Medios de comunicación: Los medios de comunicación utilizados en la comunidad nativa

Boca Shirarino, son: Radio y televisión; en algunos casos periódicos o asambleas, dentro de la
Exactamente en la comunidad nativa Boca Shirarino predomina en un 94% el uso de la radio
como lo muestra en la siguiente tabla.

Televisión 1 6%
Radio 15 94%
Periódico 0 0%
Boletines 0 0%
Asambleas 0 0%
Otros 0 0%
TOTAL 16 100%


(FDRS), se tiene la pregunta ¿Medio de transporte que emplea para movilizarse? A lo que la
población de la comunidad nativa Boca Shirarino respondió de la siguiente manera:

Colectivo 4 25%
Custer 0 0%
Combi 1 6%
Motocicleta 2 13%
Camina 4 25%
Otros 5 31%
TOTAL 16 100%

Otras Comunidades Nativas

El centro poblado San Fausto cuenta con pequeñas comunidades nativas (Comunidad Nativa Chimiari,
Solitario, Flor de un día de Anacayali, San Jorge de Anacayali).) la cual la hemos registrado en el
presente grupo.
Para realizar la muestra de la comunidad nativa se ha tomado 4 Fichas de Diagnóstico Rápido Social
(FDRS), en 4 hogares, obteniendo como resultado la siguiente información:
 Vivienda y Servicios básicos: (El número de viviendas que realizaron su FDRS: 4)
considerado algunas características sobre las viviendas censadas. La mayoría de las viviendas dentro
del AISD, están construidas principalmente con madera; siendo este el material más resistente a las
condiciones del clima.
- Tendencia de vivienda: De la información recolectada en otras comunidades nativas se
determina que la Tendencia de vivienda en dicho centro poblado es “VIVIENDA PROPIA”

Propia 4 100%
Alquilada 0 0%
TOTAL 4 100%

- Material predominante en las paredes de la vivienda: De la información recolectada en otras

comunidades nativas se determina que el material predominante en las paredes de la vivienda
en dicho centro poblado es “ESTERA” siendo el 75% el resultado de predominancia.
Tabla N° 4-62: Material predominante en las paredes de la vivienda
Material predominante en las paredes de la vivienda Casos %
Adobe 0 0%
Madera 0 0%
Estera 3 75%
Otro 0 0%
TOTAL 4 100%


- Material predominante en los techos de la vivienda: De la información recolectada en las

otras comunidades nativas se determina que el material predominante en los techos de la
vivienda en dicho centro poblado es “PAJA y CALAMINA” siendo el 50% el resultado de ambos.

Material predominante en los techos de la vivienda Casos %
Calamina 2 50%
Estera 0 0%
Plastico 0 0%
Otros (Paja) 2 50%
TOTAL 4 100%

- Material predominante en los pisos de la vivienda: De la información recolectada en las otras

comunidades nativas se determina que el material predominante en los pisos de la vivienda en
dicho centro poblado es “LA TIERRA” siendo el 50% el resultado de mayor predominancia.
Tabla N° 4-64: Material predominante en los pisos de la vivienda

Material predominante en los pisos
Casos %
de la vivienda
Cemento 1 25%
Tierra 1 25%
Otros 0 0%
TOTAL 4 100%

- Energía eléctrica: De las 4 viviendas que realizaron las Fichas de Diagnóstico Rápido
Social (FDRS), la información recolectada en las otras comunidades nativas sobre la
instalación de energía eléctrica (incluido la energía almacenada por la energía solar) en
cada uno de sus hogares se determina que el 100% de los hogares cuenta con energía
eléctrica.

Si 4 100%
No 0 0%
TOTAL 4 100%

energía solar como fuente de abastecimiento, por ello es que en las otras comunidades nativas
predomina el uso de Paneles solares con un porcentaje de 75%, siendo este el principal
abastecedor de energía en dicha comunidad nativa.

Tipo de alumbrado en la
Casos %
vivienda
Electricidad 1 25%
Vela 0 0%
Gas 0 0%
Otro (Panel, pila, linterna) 3 75%
TOTAL 4 100%

- Abastecimiento de agua: De las 4 viviendas que realizaron las Fichas de Diagnóstico Rápido
Social (FDRS), la información recolectada sobre el abastecimiento de agua en cada uno de los
hogares se determina que el 75% de los hogares se abastece de fuentes naturales como lo son
laguna, quebradas o ríos. No presentándose en las demás comunidades nativas el
abastecimiento de agua potable mediante instalación.
Tabla N° 4-67: Tipo de abastecimiento de agua

Agua entubada 1 25%
fuentes naturales: laguna, quebrada, rio 3 75%
Otros 0 0%
TOTAL 4 100%

- Servicio de Alcantarillado: Las otras comunidades nativas no cuenta con servicio de

alcantarillado. Sin embargo, en la presente comunidad nativa se determina que el 100% de los
hogares cuenta con instalaciones de pozo séptico o letrinas para hacer sus necesidades
básicas.

Tipo de servicio higiénico Casos %
Campo abierto 0 0%
No tiene servicio higiénicos 0 0%
Otros (Pozo artesanal) 0 0%
TOTAL 4 100%

- Servicio de Recojo de residuos sólidos: Las otras comunidades nativas no cuenta con el
servicio de recojo de residuos sólidos de manera constante, por ello su población decide realizar
el entierro de dicho desecho.

Casos %
Residuos Sólidos
Lo entierra 2 50%
Lo quema 1 25%
No sabe 0 0%
Aire libre 0 0%
TOTAL 4 100%

 Características económicas: (El número de viviendas que realizaron su FDRS: 4)

- Actividades económicas que realizan: De la información recolectada en otras
comunidades nativas se determina que la actividad económica predominante en cada
hogar está distribuida de la siguiente manera; siendo la actividad de la agricultura y la
ganadería la principal fuente de ingreso en los hogares de esta comunidad.

Independiente 1 25%
Agricultura o ganadería 2 50%
Transporte 0 0%
Comercio 0 0%
Minería 0 0%
Construcción 0 0%
Otro (Estado) 1 25%
TOTAL 4 100%

- De la información obtenida sobre la actividad económica predominante en los hogares de otras

comunidades nativas, se tiene la información que la agricultura y la ganadería son la base
fundamental del sustento del hogar, sin embargo, ello tiene un rango salarial que no sobrepasa
los mil nuevos soles mensuales, y el 50% de su población no sobrepasa los 600 nuevos soles
mensuales como se detalla a continuación.

Promedio de ingreso
Casos %
mensual del hogar
Menor a 300 1 25%
Entre 301-600 2 50%
Entre 601-1000 1 25%
Entre 1001-1500 0 0%
Entre 1501-2000 0 0%
TOTAL 4 100%

 Características sobre la salud: (El número de viviendas que realizaron su FDRS: 4)

físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades. Debemos de
indicar que estar sano implica un ámbito más extenso y por su subjetividad, es difícil su definición.
- Tipo de seguro de salud: En el trabajo de campo realizado en otras comunidades nativas se
determina que el tipo de seguro de salud que presenta cada hogar está basada principalmente
en la asistencia del Seguro Integral de Salud (SIS); siendo el porcentaje que cuenta con dicho
seguro el 50% del total.

Privado 0 0%
ESSALUD 1 25%
No tiene 1 25%
Otros 0 0%
Obs. 0 0%
TOTAL 4 100%

- De la información obtenida, la población opina que la principal enfermedad que padecen

son las enfermedades respiratorias y alergias con el 100 %, las cuales atacan
principalmente a los niños y adultos mayores.

Otros 0 0%
TOTAL 4 100%

- De lo mencionado, y la información recopilada en las Fichas de Diagnóstico Rápido Social

(FDRS), se tiene la pregunta ¿Dónde acude a tratar las enfermedades? A lo que las
poblaciones de otras comunidades nativas respondieron de la siguiente manera:

Centro de tratamiento de
Casos %
enfermedades
Clínica o Policlínico 0 0%
Curandero 1 6%
TOTAL 16 100%

 Características sobre la educación: (El número de viviendas que realizaron la FDRS: 4)

- Tipo de idioma: En el trabajo de campo realizado en otras comunidades nativas se consultó a
la población el tipo de idioma que habla desde sus orígenes, predominando el castellano como
idioma principal. Se obtuvo de dicha información la siguiente tabla:

Quechua 0 0%
Castellano 3 75%
Aymara 0 0%
Asháninka 1 25%
TOTAL 4 100%



SI 4 100%
NO 0 0%
TOTAL 4 100%

- De lo mencionado, y la información recopilada en la Fichas de Diagnóstico Rápido Social

(FDRS), se tiene la pregunta ¿Cuál es el grado de instrucción alcanzado? A lo que las
poblaciones de las comunidades nativas respondieron de la siguiente manera:
Tabla N° 4-77: Grado de instrucción

Primaria 1 25%
Secundaria 3 75%
Superior 0 0%
TOTAL 4 100%

 Problemas en la localidad: (El número de viviendas que realizaron su FDRS: 4)

en otras comunidades nativas la población nos ha expresado su opinión sobre el principal problema
de la localidad y para ellos es la CARENCIA DE SERVICIOS BÁSICOS si bien no es la totalidad
de la población, pero es un rango de 75% de la totalidad. Se adjunta tabla de información
recopilada.
Tabla N° 4-78: Principales problemas de la localidad

Desempleo 0 0%
Desnutrición 0 0%
Otros 0 0%
TOTAL 4 100%

 Aspecto cultural: (El número de viviendas que realizaron su FDRS: 4)

- Religión que profesa: En el trabajo de campo realizado en otras comunidades nativas se
consultó a la población la religión que profesa la cual haya sido inculcada dentro del seno
familiar, desde la opinión de los pobladores el 100% se considera CATÓLICO. De esta manera
se sabe la pluriculturalidad de pensamiento dentro de un mismo entorno cultural. Se adjunta
tabla de información.

Católico 4 100%
Cristiana 0 0%
Mormona 0 0%
Ateo 0 0%
Otros 0 0%
TOTAL 4 100%

- Medios de comunicación: Los medios de comunicación utilizados en otras comunidades

nativas son: Radio y televisión; en algunos casos periódicos o asambleas, dentro de la
Exactamente en las comunidades nativas predomina en un 75% el uso de la radio como lo
muestra en la siguiente tabla.

Televisión 1 25%
Radio 3 75%
Periódico 0 0%
Boletines 0 0%
Asambleas 0 0%
Otros 0 0%
TOTAL 4 100%

- De lo mencionado, y la información recopilada en las Fichas de Diagnóstico Rápido Social

(FDRS), se tiene la pregunta ¿Medio de transporte que emplea para movilizarse? A lo que la
población de la comunidad nativa respondió de la siguiente manera:

Colectivo 0 0%
Custer 0 0%
Combi 0 0%
Motocicleta 1 25%
Camina 1 25%
Otros 2 50%
TOTAL 4 100%

4.3.12. Medio Social – Económico del Área de Influencia Social Indirecta
4.3.12.1.Población Total
Según el Censo Nacional 2017: XII de Población, VII de Vivienda y III de comunidades indígenas, la
población del distrito en estudio, distrito de Puerto Bermúdez, alcanza los 17 249 habitantes, de los
cuales el 51.14 % (8822 habitantes) son hombres, y el 48.86% (8427 habitantes) son mujeres,
concluyendo que en todo el distrito existen mayor cantidad hombres que mujeres.
 Población según grupos de edad

En el distrito de Puerto Bermúdez, la población comprendida entre los 1 a 14 años viene a ser la más
representativa (6 668 habitantes), seguido por el grupo entre 15 a 29 años de edad (4 086 habitantes),
el grupo entre 30 a 44 años (3 305 habitantes) y el grupo entre 45 a 64 años (2 311 habitantes). La
población menor a 1 año son los menos representativos (342 habitantes).
Tabla N° 4-82: Población según grupos de edad

Categorías Casos %
Menores de 1 año 342 1.98%
De 1 a 14 años 6 668 38.66%
De 15 a 29 años 4 086 23.69%
De 30 a 44 años 3 305 19.16%
De 45 a 64 años 2 311 13.40%
De 65 a más años 537 3.11%
Total 17 249 100.00%
Fuente: INEI. Censo Nacional 2017.
 Población según estado civil

Respecto al estado civil de la población del distrito de Puerto Bermúdez, según el INEI (2017), de la
población censada de 12 a más años, predominan los convivientes (5 626 habitantes), seguido de los
solteros (4 085 habitantes) y quienes son casados (1 103 habitantes). Los menos frecuente son las
personas divorciadas (49 habitantes).
Tabla N° 4-83: Población según estado civil

Categoría Casos %
Conviviente 5 626 48.50%
Separado/a 423 3.65%
Casado/a 1 103 9.51%
Viudo/a 314 2.71%
Divorciado/a 49 0.42%
Soltero/a 4 085 35.22%
Total 11 600 100.00%
4.3.12.2.Educación
 Analfabetismo
En el distrito de Puerto Bermúdez, la población (de 3 años a más) con capacidades para leer y escribir
es de 12 824 habitantes (79.84%), mientras que la población que carece de dicha capacidad es de 3
238 habitantes (20.16%).
Tabla N° 4-84: Analfabetismo

Categorías Casos %
Si sabe leer y escribir 12 824 79.84%
No sabe leer y escribir 3 238 20.16%
Total 16062 100.00%
 Nivel de educación alcanzada

En lo que respecta al nivel de estudio alcanzado por parte de la población (de 3 años a más) del
distrito de Puerto Bermúdez, el nivel primario es el que mayor porcentaje obtuvo con el 41.12%,
seguido del nivel secundario con 30.05% y la población sin nivel educativo con 11.95%. Cabe resaltar
que solo 4.92% de la población censada alcanzo el nivel superior universitario completo e incompleto.
Tabla N° 4-85: Nivel educativo alcanzado

Categorías Casos %
Sin nivel 1 920 11.95%
Inicial 1 200 7.47%
Primaria 6 605 41.12%
Secundaria 4 827 30.05%
Básica especial 19 0.12%
Sup. no univ. incompleta 281 1.75%
Sup. no univ. completa 379 2.36%
Sup. univ. incompleta 222 1.38%
Sup. univ. completa 569 3.54%
Maestría / Doctorado 40 0.25%
Total 16 062 100%
 Centros educativos
En el distrito de Puerto Bermúdez, existen 151 instituciones educativos de nivel inicial, 151
instituciones de nivel primaria y 40 instituciones de nivel secundaria.
4.3.12.3.Salud
 Acceso a la salud
De acuerdo INEI (2017), de la población censada del distrito de Puerto Bermúdez un gran porcentaje
está asegurado al SIS (71.21%) la cual corresponde más de la totalidad de los habitantes del distrito,
sin embargo, el 19.34% de la población censada no posee ningún seguro.
Tabla N° 4-86: Afiliación a algún tipo de seguro de salud

Categorías Casos %
Está asegurado al SIS 12 290 71.21%
Está asegurado en ESSALUD 1 530 8.86%
Está asegurado a seguro de Fuerzas Armadas o policiales 46 0.27%
Está asegurado en seguro privado de salud 38 0.22%
Está asegurado en otro 17 0.10%
Ninguno 3 338 19.34%
Total 17 259 100%
 Establecimiento de salud
En el distrito de Puerto Bermúdez existe 23 establecimientos de salud, de los cuales es importante
mencionar que solo en el centro poblado de Puerto Bermúdez existe un establecimiento de salud con
internamiento (categoría I-4) en todo el distrito. Por otro lado, el establecimiento de salud más cercano
al área del proyecto se encuentra en el centro poblado de Túpac Amaru, el cual es un puesto de salud
de categoría I-1 sin internamiento.
Tabla N° 4-87: Establecimientos de salud

Nombre del Nombre de la Institución a la Horario
Tipo de establecimiento Categoría Objetivo del Nombre de Nombre de Nombre de
establecimiento subcategoría que pertenece el de
de salud del EESS establecimiento DISA/DIRESA RED MICRORRED
de salud (clasificación) establecimiento atención
CENTROS DE
ESTABLECIMIENTO POBLACIÓN
PUERTO SALUD CON GOBIERNO 24 PUERTO
DE SALUD CON I-4 DE PUERTO PASCO OXAPAMPA
BERMÚDEZ CAMAS DE REGIONAL HORAS BERMÚDEZ
INTERNAMIENTO BERMUDEZ
INTERNAMIENTO
PUESTOS DE
ESTABLECIMIENTO POBLACIÓN 08:00-
TÚPAC SALUD O GOBIERNO PUERTO
DE SALUD SIN I-1 DE TUPAC 14:00 PASCO OXAPAMPA
AMARU POSTAS DE REGIONAL BERMÚDEZ
INTERNAMIENTO AMARU HORAS
SALUD
Fuente: Dirección Regional de Salud de Pasco.
4.3.12.4. Viviendas
 Vivienda
En relación a la condición jurídica sobre las viviendas en el distrito de Puerto Bermúdez, la tenencia de
vivienda sin título de propiedad es la que alcanza el mayor registro porcentual (76.63%), seguida de las
viviendas con título de propiedad (12.03%). Por otro lado, en menor proporción hay 6 viviendas (0.14%)
en la sección otras formas.
Tabla N° 4-88: Viviendas
Categorías Casos %
Alquilada 292 6.76%
Propia sin título de propiedad 3 312 76.63%
Propia con título de propiedad 520 12.03%
Cedida 192 4.44%
Otra forma 6 0.14%
Total 4 322 100.00%
 Material de construcción de las viviendas

Respecto al material con el que han sido construidas las viviendas en el distrito de Puerto Bermúdez,
el material predominante de las viviendas es de Madera (76.70%), seguido por Ladrillo o Bloque de
cemento (10.34%), Adobe (4.70%), Quincha (4.44%) y Triplay (3.38%). Por otro lado, el de menor
representatividad de vivienda de Tapia (0.05%).
Tabla N° 4-89: Material de construcción de las viviendas

Categorías Casos %
Ladrillo o Bloque de cemento 447 10.34%
Piedra o Sillar con cal o cemento 3 0.07%
Adobe 203 4.70%
Tapia 2 0.05%
Quincha (caña con barro) 192 4.44%
Piedra con barro 14 0.32%
Madera (pona, tornillo, etc.) 3 315 76.70%
Triplay, calamina, estera 146 3.38%
Total 4 322 100.00%
Fuente: INEI. Censo Nacional 2017
4.3.12.5. Abastecimiento de agua

Respecto al abastecimiento de agua en las viviendas del distrito de Puerto Bermúdez, la mayoría se
abastece de agua por medio Río, acequia, lago, laguna (30.36%), seguido de Pozo (27.56%) y la red
pública dentro de la vivienda (34.32%). En menor proporción (0.53%) están otros tipos de
abastecimiento de agua.
Tabla N° 4-90: Abastecimiento de agua

Categorías Casos %
Red pública Dentro de la vivienda (Agua potable) 922 21.33%
Red Pública Fuera de la vivienda, pero dentro de la edificación 215 4.97%
Pilón o pileta de uso público 311 7.20%
Camión – cisterna u otro similar 4 0.09%
Pozo 1 191 27.56%
Manantial o puquio 344 7.96%
Río, acequia, lago, laguna 1 312 30.36%
Otro 23 0.53%
Total 4 322 100.00%
4.3.12.6. Servicios higiénicos en las viviendas

En relación a los servicios higiénicos en el distrito de Puerto Bermúdez, la mayoría de las viviendas
usan un Pozo ciego o negro (53.84%), Campo abierto o al aire libre (13.98%) y pozo séptico, tanque
séptico o biodigestor (11.68%). En menor proporción está la red pública de desagüe fuera de la
vivienda, pero dentro de la edificación (1.76) y otros servicios higiénicos (0.62%).
Tabla N° 4-91: Servicios higiénicos

Categorías Casos %
Red pública de desagüe dentro de la Vivienda 144 3.33%
Red pública de desagüe fuera de la Vivienda, pero dentro de la edificación 76 1.76%
Pozo séptico, tanque séptico o biodigestor 505 11.68%
Letrina (con tratamiento) 430 9.95%
Pozo ciego o negro 2 327 53.84%
Río, acequia, canal o similar 209 4.84%
Campo abierto o al aire libre 604 13.98%
Otro 27 0.62%
Total 4 322 100.00%
4.3.12.7. Alumbrado eléctrico

En cuanto al servicio de alumbrado eléctrico en el distrito de Puerto Bermúdez, la mayoría de las
viviendas cuentan con este servicio, representando el 40.17%, mientras que las viviendas que no
cuentan con este servicio son de 59.83%.
Tabla N° 4-92: Alumbrado eléctrico

Categorías Casos %
Si tiene alumbrado eléctrico 1 736 40.17%
No tiene alumbrado eléctrico 2 586 59.83%
Total 4 322 100.00%
4.3.12.8. Economía y Pobreza

 Población en edad de trabajar (PET)
La Población en Edad de Trabajar (PET) o Población en Edad Activa está constituida por las
personas aptas para ejercer funciones productivas. Se considera Población en Edad de Trabajar
(PET) a las personas desde los 14 años. La población en edad de Trabajar (PET) del distrito de
Puerto Bermúdez representa el 61.81% del total de la población, de la cual el mayor valor
porcentual es la de la población de hombres.
Tabla N° 4-93: Población en Edad de Trabajar (PET)

Categorías Casos %
Población en Edad de Trabajar (PET), Hombre 5567 32.27%
Población en Edad de Trabajar (PET), Mujer 5095 29.54%
Poblaciones menores de 14 años 6587 38.19%
Total 17249 100%
4.3.12.9. Actividades económicas

La actividad principal en la zona del proyecto es la agricultura y en menor medida la ganadería. A nivel
provincial, la agricultura es la actividad económica más importante de Oxapampa.
Actividad agrícola:
El área agrícola de la provincia Oxapampa de acuerdo al Plan de Desarrollo Concertado de la
Provincia de Oxapampa 2009-2021, equivale a 113 934 Ha, disponiendo de las aguas de las lluvias,
teniendo principalmente un régimen de secano. Se desarrolla por ello una campaña al año. Sólo el
0.4 % del área agrícola es irrigada mediante infraestructura de propiedad individual. El área agrícola
provincial está orientada a tres objetivos: para consumo humano, para uso pecuario con los pastos
cultivados, y para uso forestal.
Los principales productos agrícolas cultivados a nivel provincial son: café, palta, plátano, yuca,
menestras, rocoto, cítricos, piña, granadilla, zapallo, palmito, maíz, achiote, papa, arroz, papaya,
cacao y frijol.
En el distrito de Puerto Bermúdez donde se encuentra el proyecto, los cultivos tradicionales son el
maíz amarillo, yuca y plátanos, sin embargo, también producen otros productos como el achiota y el
arroz.
Actividad Pecuaria:
A nivel provincial se tiene la crianza de ganado vacuno, porcino y aviar. La producción más importante
es la del vacuno, en los rubros de leche y carne.
La actividad pecuaria se desarrolla, paralelo a la agricultura, pero en algunos distritos como: Palcazu,
Pozuzo, Oxapampa, Huancabamba y Chontabamba es la principal, por lo mismos cuentas con la
mayor cantidad de áreas de pastos cultivados.
La actividad pecuaria también es una fuente monetaria de ingresos económicos en la zona del
proyecto, el distrito de Puerto Bermúdez con los distritos de Pozuzo y Palcazu, se han especializado
en la producción de carne, a diferencia de Oxapampa y Huancabamba, que están orientados a la
producción de leche.
4.3.12.10. Transportes y Comunicaciones

La provincia de Oxapampa tiene como articulación o eje de desarrollo principal a dos redes viales de
carácter nacional: la PE-5N y la PE-5NA, que conecta a la capital de la provincia con el resto de las
capitales del departamento de Pasco y con Huánuco.
La red vial de la provincia se desarrolla a lo largo de dos vías principales, y tres vías departamentales,
que son troncales dentro de un distrito, y penetran en gran parte de la provincia de Oxapampa, además
de llegar al departamento de Huánuco y a todas las provincias del departamento de Pasco. A partir
de estas vías se inician otros caminos de carácter vecinal o rural que conducen a centros poblados
principales.
Los caminos vecinales en muchos tramos se encuentran de malo a muy malo estado, y el tipo de
superficie predominante es sin afirmado, eso quiere decir que necesitan rehabilitación y
mantenimiento de acuerdo a su importancia, a su conectividad y el nivel de desarrollo que genera.
 Camino vecinal Pichis

La vía existente consta de 16.904 Km. de longitud aproximadamente, con base granular variable
de 20 cm a 30cm con ancho de calzada de 4.00 m, tiene como inicio en la Comunidad Nativa Túpac
Amaru ubicadas en las coordenadas E = 511696.77m, N= 8863726.50m y teniendo la
culminación en la Localidad de Boca Shirarini, en las coordenadas E=518835.06m, N =
8871782.56m el cual permite la interconexión entre las ya mencionadas.
La población local usa el camino vecinal Pichis para el transporte de productos como el cacao, la
temporada de cosecha es en mayo y la afluencia de camiones es mayor.
 Accesibilidad
Los accesos a la zona de estudio, ruta terrestre vía:
La Merced – Villa Rica, con longitud aproximada de 54 Km., y tiempo de viaje de 1.00 horas
con 14 minutos.
Villa Rica – Puerto Bermúdez, con longitud aproximada de 112 Km., y tiempo de viaje de 2.00
horas con 26 minutos.
Los accesos a la zona de estudio:

 Ruta fluvial es de 40+800 km, teniendo como punto de llegada a Boca Shirarini.
 Ruta terrestre es de vía tipo Carretera Afirmada hasta km: 11+200 km. Para este tipo de
acceso es necesario cruzar con Bote el Rio Pichis que tiene un ancho aproximado de
230.00m.
Ruta terrestre es de vía tipo Carretera Trocha hasta km: 57+040 km
4.3.13. Aspectos Culturales

4.3.13.1. Idioma de origen
De la población censada de 3 años a más edad, el principal idioma hablado en el distrito de Puerto
Bermúdez, es el Ashaninka el 47.68%, seguido por el castellano 43.78%.
Tabla N° 4-94: Idioma de origen

Categorías Casos %
Quechua 562 5.27%
Aimara 47 0.44%
Ashaninka 5 084 47.68%
Awajún / Aguaruna 6 0.06%
Shipibo -Konibo 11 0.10%
Shawi / Chayahuita 0 0.00%
Matsigenka / Machiguenga 2 0.02%
Achuar 0 0.00%
Otra lengua nativa u originaria 1/ 11 0.10%
Castellano 4 668 43.78%
Portugués 1 0.01%
Otra lengua extranjera 2/ 9 0.08%
Lengua de señas peruanas 6 0.06%
No escucha / Ni habla 9 0.08%
No sabe/No responde 246 2.31%
Total 10 662 100%
4.3.13.2. Religión
De la población censada de 12 años a más edad, la principal religión que se profesa en el distrito de
Puerto Bermúdez es la católica (29.18%), seguida por la religión evangélica (15.75%). Por otro lado,
hay personas que profesan otras religiones (17.34%) y otras que ninguna (37.73%).
Tabla N° 4-95: Religión

Categorías Casos %
Católica 3 385 29.18%
Evangélica 1 827 15.75%
Otras 2 011 17.34%
Ninguna 4 377 37.73%
Total 11 600 100.00%

4-IV Area Influencia - Linea Base

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

4-IV Area Influencia - Linea Base

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACIÓN AMBIENTAL PRELIMINAR (EVAP) DEL PROYECTO: “CREACIÓN DEL

PUENTE CARROZABLE BOA EN EL CAMINO VECINAL VÍAPICHIS PROGRESIVA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUERTO

ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIÓTICO,

4. ASPECTOS DEL MEDIO FÍSICO, BIOLÓGICO, SOCIAL, CULTURAL Y ECONÓMICO

4.1. Área de Influencia Ambiental

Mapa N° 4-1: Mapa de Área de Influencia directa e indirecta

Fuente: Equipo Técnico

4.1.1. Área de Influencia Directa

Tabla N° 4-1: Extensión del Área de Influencia del Proyecto

 Área de Influencia Social Directa (AISD)

 Área de Influencia Social Indirecta (AISI)

Tabla N° 4-2: Área de Influencia Ambiental

Fuente: Trabajo de campo, agosto 2020.

Mapa N° 4-2: Mapa de Área de Influencia directa e indirecta

Fuente: Equipo Técnico.

4.2. Medio Físico

Mapa N° 4-3: Mapa de Clima del Proyecto

Fuente: Equipo Técnico.

Tabla N° 4-3: Ubicación de la Estación Meteorológica

Gráfico N° 01: Precipitación (mm) mensual en la Estación Meteorológica Oxapampa

Fuente: SENAHMI, 2020.

Mapa N° 4-4: Mapa de Estación Meteorológica

Fuente: Equipo Técnico.

Gráfico N° 02: Humedad (%) mensual en la Estación Meteorológica Oxapampa

Fuente: SENAHMI, 2020.

Variación mensual de Temperatura

Fuente: SENAHMI, 2020.

Gráfico N° 04: Temperatura mínima (°C) mensual en la Estación Meteorológica Oxapampa

Variación mensual de Temperatura

14.22 14.81 14.61 14.25 14.13 14.81

15.00 13.74 13.54

Fuente: SENAHMI, 2020.

Variación mensual de Temperatura

Fuente: SENAHMI, 2020.

Figura N° 02: Rosa de Vientos en la Estación Meteorológica Oxapampa 2019

Fuente: SENAHMI, 2020.

Mapa N° 4 - 5: Mapa de Fisiografía del Proyecto

Fuente: Equipo Técnico

Mapa N° 4 - 6: Mapa de Geología del Proyecto

Fuente: Equipo Técnico

su morfología, origen, edad y composición; y finalmente la explicación de los agentes y procesos

Fuente: Equipo Técnico

Mapa N° 4- 8: Mapa de Zonificación de Sismo.

Fuente: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2016.

Cambisol dístrico – Alisol háplico (CMd-ALh):

4.2.1.10.Capacidad de Uso Mayor de Tierras

Tabla N° 4-5: Capacidad de uso mayor de tierras

Tierras aptas para Producción forestal (F):

4.2.1.11.Uso Actual de la Tierra

Mapa N° 4 - 9: Mapa de Suelos

Fuente: Equipo Técnico.

A. Cuenca del río Pachitea

En el departamento de Pasco, la cuenca abarca parcial o totalmente las provincias de Oxapampa y

Tabla N° 4-6: Subcuencas de la Cuenca Pachitea

Caudal mínimo promedio Qmin = 8.0 m3/seg.

Mapa N° 4 - 10: Mapa Hidrobiológico.

Fuente: Equipo Técnico

4.3. Medio Biológico

4.3.1.1. Zonas de Vida

Bosque Húmedo Tropical (bh-T):

2017. Mapa de Ecorregiones del Perú.

1994. Mapa ecológico del Perú Guía explicativa. Lima, Perú.

4.3.1.2. Cobertura Vegetal