Trabajo practico nº 3 DFS

Esta evaluación abarca el estudio del módulo 3.

Caso:
Concurrió al estudio de la Dra. Bernarda Ocampo, la última esposa del finado Juan J. En el expediente donde se tramita la sucesión de Juan J.
que murió el día 30.3.2002, sucede lo siguiente:
o El 13 de noviembre de 1970 él se casó con Ágata y se separó judicialmente en el año 1976 (con sentencia por exclusiva culpa de J.J.). De
esa unión matrimonial nacieron dos hijos.
o El 03 de septiembre de 1987, contrajo matrimonio con Verónica, quien falleció. De ese vínculo nacieron tres hijos; uno de ellos
actualmente menor de edad. Cuando se casó con Verónica declaró que estaba viudo (así resulta de la partida de casamiento).

o El 24 de septiembre de 1993, se casó con Mónica (dado que Verónica murió se presenta Juan como viudo) y nacieron tres hijos, hoy todos
menores de edad.
o A su muerte, Juan estaba unido en concubinato con María del Carmen.

o En el expediente de "J. J.- Declaratoria de Herederos-" Ágata interpuso incidente de exclusión de la cónyuge Mónica por nulidad del
matrimonio de Juan J. con Mónica.
o El Incidente de exclusión y demanda por nulidad de matrimonio (art.166 inc. 6 C.C) en contra de Mónica, es iniciado por Ágata que estaba
divorciada por exclusiva culpa de Juan J. y por la causal de injurias graves.

o En la demanda, Ágata aclara que nunca se dividió y liquidó la sociedad conyugal, que nunca iniciaron los trámites de conversión a divorcio
vincular ya que mantuvieron la esperanza de volver a estar juntos Juan J. y ella. Agrega que con Mónica desde el año 1997 Juan J. ya no se
vinculaba. Que también solicita la exclusión por abandono voluntario y malicioso del hogar.

Consignas:
1. ¿Se puede renunciar a la acción de exclusión del cónyuge? ¿Por qué? (40 puntos)

Se puede renunciar a la acción de exclusión del conyugue, asi como se puede renunciar de manera unilateral a la calidad de heredero, en mi
opinión. Puede renunciar y ser los herederos quienes cuestiones la exclusión de Monica. El art. 3575 del Codigo Civil de Velez dice que “Cesa
también la vocación hereditaria de los cónyuges entre sí en caso que viviesen de hecho separados sin voluntad de unirse o estando
provisionalmente separados por el juez competente. Si la separación fuese imputable a la culpa de uno de los cónyuges, el inocente
conservará la vocación hereditaria siempre que no incurriere en las causales de exclusión previstas en el artículo 3574”; por lo que,quien
pretenda la exclusión de la vocación sucesoria del conyuge separado de hecho debe asumir la carga de la prueba de su culpabilidad en dicha
separación.

2. ¿En qué grado de parentesco se ubican los hijos de las distintas esposas de J.J.? (10 puntos)

El grado de parentesco es la relación o vínculo, que existe entre las personas que pertenecen a una misma familia. Cada generación de ellas,
integra un grado y la correlatividad de ellos, forma la línea en que van a sucederse. En línea recta los grados se cuentan subiendo hasta el
ascendiente o descendiente, por lo que, los hijos de las distintas esposas de J. J. van a ocupar el primer grado con respecto al padre.

3. ¿Quiénes tienen la vocación hereditaria y por qué atacan a la tercera esposa? Fundamente su respuesta. (30 puntos)

Los que tienen vocación hereditaria son:

 Agata, que fue su esposa, aun cuando se haya separado ya que, según ella aun no tenían planteado el divorcio.
 Verónica, no la tiene por haber fallecido.
 Maria del Carmen, no la tiene debido a que era solo su concubina.
 Los hijos, ya que son herederos forzosos todos.
 Monica, con quien se casó y es atacada y pedida su exclusión ya que, el matrimonio es nulo al casarse con J.J. como viudo, cuando en
realidad estaba separado, no divorciado (impedimento). De todas formas, se presentara aun cuando exista oposición y tendra
oportunidad, en la apertura de la sucesión.

4. ¿Qué valoración y análisis realizaría Usted ante el hecho de que el Tribunal designara una audiencia de conciliación o mediación? (10
puntos)

El análisis y valoración que realizaría ante el hecho de que el Tribunal designara una audiencia de conciliación o mediación es, la conveniencia
de buscar una solución amistosa entre las partes, de forma imparcial y justa ya que, el señor J.J. no ha cumplido con sus obligaciones civiles
que otorgan derechos a sus esposas e hijos y evitaba todo este conflicto emergente a si fallecimiento.
El acuerdo logrado por la mediación no debe ser cumplido obligatoriamente por las partes, mientras que el acuerdo logrado a través de
conciliación una vez homologado, si tiene consecuencias jurídicas y su incumplimiento deriva en un proceso judicial.
5. Como abogado de Mónica, ¿qué le aconsejaría con relación a la sociedad conyugal y por qué? (10 puntos)
AA1

En cuanto a la sociedad conyugal de Monica con J.J., los bienes adquiridos por el causante pertenecen a la sociedad conyugal, siempre y
cuando no exista una separación de hecho, debiendo demostrar su no culpabilidad en la separación entre ellos.
El art. 1306 del Codigo Civil de Velez, dice que “Producida la separación de hecho de los cónyuges, el que fuere culpable de ella no tiene
derecho a participar en los bienes gananciales que con posterioridad a la separación aumentaron el patrimonio del no culpable”; por lo que a
Monica le aconsejaría reunir pruebas y demostrar que no es culpable de la separación entre ella y J.J.