Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. DATOS GENERALES
1.1. DEPARTAMENTO DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ACADEMICO
1.2 .ESCUELA DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
PROFESIONAL
1.3. ASIGNATURA SEMINARIO DE TESIS I
5
Elaboración de Antecedentes.
6
Elaboración de bases teóricas.
7
Elaboración de las definiciones de términos básicos.
8
Elabora el diseño de investigación: Forma, tipo, enfoque, esquema, estilo de la investigació
9 Operacionalización de Variables: Dimensión, definiciones conceptual y operacionl, indica
ítem.
10 Métodos de investigación, técnicas de investigación, técnica para la recolección de d
instrumentos y técnicas para el procesamiento de la información.
11 Conoce Consideraciones éticas, cronograma de trabajo, presupuesto, referencias bibliográf
anexos.
12 Analiza Los Contratos de Estabilidad Jurídico para emitir juicios críticos.
V.- DESARROLLO DE LAS UNIDADES DIDÁCTICAS:
ESTADO Y TRIBUTO
CAPACIDAD DE LA UNIDAD DIDÁCTICA I: IDENTIFICAR las normas apa y los aspectos generales de la estructura de proyecto de
tesis
CONOCIMIENTOS
Presentación de trabajos Individual o Grupal de las Fija un tema de estudio sobre los
Practicas Calificadas por semana lecturas seleccionadas. conceptos desarrollados y los explica
correctamente.
LECTURAS Aranzamendi Ninacondor, Lino. Diseño y Jurisprudencias vinculantes
COMPLEMENTARIAS:
proceso de la investigación jurídica, editorial
Adrus, Primera Edición, Arequipa, 2006.
EL SEMINARIO DE TESIS I
CAPACIDAD DE LA UNIDAD DIDÁCTICA II: Expone con claridad el marco teórico, según la literatura seleccionada por el estudiante
que mejor se ajusta a su tema elegido.
CONOCIMIENTOS
Entrega de trabajos, resúmenes y exposición Asistencia puntual, participación activa y
Practicas Calificadas por semana grupal de los temas de la presente unidad. voluntaria durante el desarrollo de las
clases
LECTURAS GARCÍA CÓRDOVA, Fernando. (2006). La Jurisprudencias vinculantes
COMPLEMENTARIAS: investigación tecnológica, LIMUSA, México.
México.
DERECHO CONSTITUCIONAL TRIBUTARIO
CAPACIDAD DE LA UNIDAD DIDÁCTICA III: Identifica la estructura metodológica del proyecto de tesis
CONOCIMIENTO
Practicas Calificadas por semana Entrega de trabajos grupales Puntualidad en la asistencia a clases y
participación activa con propuestas de
solución frente a nuestra realidad.
LECTURAS BAEZ, Juan et al. (2007) Investigación Jurisprudencias vinculantes
COMPLEMENTARIAS: Cualitativa, ESIC. Madrid.
CONTRATACIONES ADMINISTRATIVAS Y DERECHO
VII. EVALUACIÓN
La evaluación es inherente al proceso de enseñanza aprendizaje y será continua y
permanente. Los criterios de evaluación son de desempeño, de producto y de
conocimiento, en aplicación del artículo 127 inciso “b” del Reglamento académico
vigente, ley 30220, y conforme al curriculum por competencia, que comprende
cuatro módulos. La misma comprende la evaluación escrita, oral y trabajo
académico por cada módulo.
VARIABLE PONDERACIONES
EVALUACION DEL 30%
CONOCIMIENTO
EVALUACION DEL 35%
PRODUCTO
EVALUACION DEL 35%
DESEMPEÑO
1. Evidencia de Desempeño.
Son pruebas en torno al manejo que el alumno hace de procedimientos y
técnicas para realizar una actividad o resolver un problema. Esta evidencia pone
en acción recursos cognitivos, recursos procedimentales y recursos afectivos;
todo ello en una integración que evidencia un saber hacer reflexivo; en tanto, se
puede verbalizar lo que se hace, fundamentar teóricamente la práctica y
evidenciar un pensamiento estratégico, dado en la observación en torno a cómo
se actúa en situaciones impredecibles.
La evaluación de desempeño se evalúa ponderando cómo el estudiante aplica los
procedimientos y técnicas en el diseño del trabajo y su desarrollo sistemático.
2. Evidencias de Conocimiento.
Se proyectan en dos direcciones: analítico y autoevaluación. En cuanto al primer
caso, medir la competencia a nivel interpretativo, argumentativo y propositivo,
para ello debemos ver cómo identifica (describe, ejemplifica, relaciona,
reconoce, explica, etc.); y la forma en que argumenta (plantea una afirmación,
describe las refutaciones en contra de dicha afirmación, expone sus argumentos
contra las refutaciones y arriba a conclusiones para corroborar la afirmación
inicial) y la forma en que propone a través de establecer estrategias,
valoraciones, generalizaciones, formulación de hipótesis, respuesta a
situaciones, etc.
En cuanto a la autoevaluación permite que el estudiante evidencie sus fracasos y
sus éxitos, su autorregulación.
Las evaluaciones de este nivel serán de respuestas simples, opción dicotómica,
opción múltiple, de correlación, preguntas calculadas, percepción y valoración
de videos, entre otros.
3. Evidencias de producto.
Están implicadas en las finalidades de la competencia, por tanto, no es
simplemente la entrega del producto, sino que tiene que ver con el campo de
acción y los requerimientos del contexto de aplicación.
La evaluación de producto se evidencia en la entrega oportuna de sus trabajos
parciales de cada mes y el producto final.
Además, se tendrá en cuenta la asistencia como componente del desempeño, el
30% de inasistencia inhabilita el derecho a la evaluación.
LECTURAS OBLIGATORIAS:
BAEZ, Juan et al. (2007) Investigación Cualitativa, ESIC. Madrid.
FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, César Aníval et al. (2009). Metodología y técnicas de
investigación jurídica, GRÁFICAS G & M, Trujillo.
GARCÍA CÓRDOVA, Fernando. (2006). La investigación tecnológica, LIMUSA,
México. México.
Hemerográficas
Longas L.; López R.; Ramírez L. (2005). Redactar: hablar en el escrito. Colombia:
Revista virtual Universidad Católica del Norte. Vol. 15.
LECTURAS COMPLEMENTARIAS:
UNIDAD DIDACTICA I:
Aranzamendi Ninacondor, Lino. Diseño y proceso de la investigación jurídica,
editorial Adrus, Primera Edición, Arequipa, 2006.