Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SILABO
1. INFORMACIÓN GENERAL
1.1 Nombre de la asignatura : INVESTIGACIÓN APLICADA I PARA TÍTULO PROFESIONAL
1.2 Código de la asignatura : 113943
1,3 Tipo de asignatura : Obligatorio
1.4 Horas Semanales : 04 (2hrs Teoría, 2hrs Práctica)
1.5 Semestre académico : 2023-I
1.6 Ciclo : Noveno
1.7 Créditos : 3.0
1.8 Pre-requisito : Investigación Aplicada para Bachiller
1.9 Modalidad : PRESENCIAL
1.10 Docente : DR. ARRARTE MERA, RAÚL ALBERTO
HIDALGO TUPIA, MANUEL ALBERTO
2. SUMILLA
La asignatura forma parte del Área de Investigación de la formación profesional, es de naturaleza teórico-práctica. Tiene como
propósito conocer y aplicar el proceso metodológico para la elaboración de proyectos de investigación para obtener el Titulo
Profesional.
.
Desarrolla las siguientes unidades de aprendizaje:
3. COMPETENCIA GENERAL
Ejecuta la Resolución Rectoral N° 00744-R-20 mediante el cual elabora el proyecto de tesis para el título profesional, considerando
los modelos de investigación cuantitativa y cualitativa, según los procedimientos de la metodología de investigación
científica.Conoce las líneas de investigación Facultad de Ciencias Contables adecuados a los Objetivos de Desarrollo Sostenible
(ODS).
4. CAPACIDADES
4.1 Conoce la directiva vigente y la estructura del proyecto de tesis cuantitativo y/o cualitativo, y, describe el planteamiento
del problema.
2
4.2 Describe el marco teórico y define hipótesis de investigación (si es procedente), identificando variables de estudio, sus
dimensiones e indicadores.
4.3 Define los aspectos metodológicos, tipo y diseño de investigación, unidad de análisis, población de estudio, tamaño de la
muestra, selección de muestra, técnicas de recolección de datos y análisis e interpretación de la información.
4.4 Desarrolla el proyecto de investigación: presupuesto, cronograma de actividades, referencias bibliográficas y anexos
correspondientes.
Capacidades: Conoce la directiva vigente y la estructura del proyecto de tesis cuantitativa y/o cualitativa, y,
describe el planteamiento del problema.
Contenidos Actividades Recursos Estrategias
Semana 1 Introducción Revisión del silabo. Silabo. Revisión de la presentación
1. Lectura y socialización del Revisión de Lectura: de los contenidos.
sílabo. comunicados, mensajes, RR.00744-R-20 Directiva
2. Presentación e introducción de revisión de tareas. general para realizar, Conformación de grupos de
la asignatura. Revisión de la presentar y sustentar las estudiantes y/o asignación de
3. Resolución Rectoral presentación de los diversas formas de la exposiciones y/o lecturas que
RR.00744-R-20. Directiva accederán en forma
contenidos y la agenda de elaboración de tesis en el
General para obtener el título presencial.
la sesión. pregrado.
profesional de Contador Foro interactivo
Público. Desarrollo de Foro Reglamento General.
4. Reglamento General. Uso de PPT.
5. Líneas de investigación de la
Facultad de Ciencias
Contables en el marco de los
Objetivos de Desarrollo Aplicación de Prueba de Directiva general para el título Exposición y diálogo
Sostenible. (ODS). entrada profesional en la UNMSM. Comentarios del foro
6. Normas APA, sétima edición, Desarrollo de la clase Síntesis y Formulación de
2020. participativa e inmediata preguntas.
7. Gestores bibliográficos de Apreciaciones del Foro
Mendeley y Zotero.
Semana 2 Proyecto Tesis Cuantitativa. Revisión de Presentación de videos sobre Revisión documental de la
comunicados, mensajes, Planteamiento del Problema. clase expuestas en videos y/o
I. PLANTEAMIENTO DEL revisión de tareas. Uso de PPT lecturas en la primera hora.
PROBLEMA. Foro interactivo
Revisión de la
Estructura de un Proyecto de tesis
cuantitativa. presentación de los
I.1 Relevancia contenidos y la agenda de
I.2 Situación problemática. la sesión.
I.3 Formulación del problema. Desarrollo del foro
I.4 Justificación de la
investigación.
I.5 Objetivos de la investigación
1.4.1 Objetivo general.
1.4.2 Objetivos específicos.
Internet: Estructura de proyecto de Exposiciones y diálogo
Desarrollo de la clase tesis Síntesis y Formulación de
participativa e inmediata preguntas
Presentación del PPT: Foro interactivo: Discusión del
cuantitativa y cualitativa. planteamiento del problema
cuantitativo.
3
LOGRO DE APRENDIZAJE Diferenciar el enfoque deductivo del enfoque inductivo en un proyecto de tesis cuantitativo y
cualitativo respectivamente.
Revisión de avances
LOGRO DE APRENDIZAJE Diferenciar el enfoque cuantitativo: causal y/o correlacional-hipotético-deductivo. Del enfoque
cualitativo causal y/o correlacional-inductivo-de caso.
6. ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS.
6.1 Las estrategias a utilizar durante el desarrollo de la asignatura son las siguientes:
Aprendizaje basado en problemas.
Aprendizaje orientado a proyectos.
7
La evaluación es un acto inherente al proceso aprendizaje-enseñanza. Tiene carácter integral, continuo, sistemático y participativo,
procura estimular y desarrollar las capacidades de: Destreza, actitud crítica y creativa de los estudiantes. El sistema de evaluación
es un proceso que se desarrolla en el semestre académico.
La evaluación del aprendizaje estará orientada a medir los niveles de modificación producidos en el conocimiento, habilidades y/o
actitudes atribuibles a la formación de los estudiantes. La evaluación puede ser: Evaluación diagnostica o inicial, Evaluación
formativa o de proceso y Evaluación sumativa final o de resultado.
El sistema de evaluación por competencias es un proceso que se desarrolla en el semestre académico, comprende:
La evaluación formativa o de proceso son las revisiones informales y programadas sobre el conocimiento o desempeño de los
estudiantes a lo largo de la asignatura y/o de la carrera. Permiten ajustar la instrucción y los procesos educativos con el fin de
alcanzar los objetivos de aprendizaje, dando a los estudiantes la oportunidad de demostrar lo aprendido. El docente pretende que
el alumnado apruebe, pero sobre todo que aprenda, interiorice y desarrolle a lo largo de todo el proceso de enseñanza-aprendizaje
las competencias que le serán necesarias en su futura práctica profesional.
Un sistema de clasificación de los medios, técnicas e instrumentos de evaluación formativa del aprendizaje, teniendo en cuenta
al estudiante y su participación en el proceso evaluativo se desarrolla a través de:
- Los medios de evaluación. Que son todas y cada una de las producciones del estudiante, que el docente puede recoger,
ver y/o escuchar, y que sirven para demostrar lo que los estudiantes han aprendido a lo largo del desarrollo de la asignatura.
-
Pueden ser:
Escritos: Cuaderno de notas, cuestionario, diario de clase, trabajos
Orales: Comunicación, cuestionario oral, debate, dialogo individual y grupal, exposiciones, ponencias, preguntas en
clases y otros
Prácticos: Practica supervisada
- Las técnicas de evaluación. Que son las estrategias que el docente utiliza para recoger información acerca de las
producciones y evidencias creadas por el estudiante. Las técnicas a utilizar son diferentes en función de si el alumnado
participa o no en el proceso de evaluación que pueden ser autoevaluación, coevaluación y colaborativa o compartida.
Pueden ser:
El alumno no interviene: revisión de trabajos, observación directa y sistemática.
El alumno participa: Autoevaluación, evaluación entre pares, evaluación compartida o colaborativa.
8
- Los instrumentos de evaluación. Que son las herramientas que tanto el docente como el estudiante utilizan para plasmar
de manera organizada la información recogida mediante una determinada técnica de evaluación.
Pueden ser:
Diario del Docente, Escala verbal o numérica, Rubricas, Escala de estimación, Ficha de observación, Lista de
control, Matrices de decisión, Fichas de seguimiento individual o grupal, Fichas de autoevaluación, Fichas de
evaluación entre iguales, Informe de expertos, Informe de autoevaluación.
Se pueden proveer comentarios de retroalimentación, que se podrán realizar en los programas de reforzamiento que la Facultad
tiene previsto en sus programas académicos.
Las Escuelas Profesionales de Contabilidad, Gestión Tributaria y, Auditoria Empresarial y del Sector Público, desarrollan el
proceso de la evaluación continua en todos los ciclos académicos:
1. Evaluaciones Parciales.- Es el proceso de evaluación que tiene por finalidad evaluar el proceso cognitivo de los
conocimientos y rendimiento del estudiante durante el desarrollo de la asignatura, que se cuantificaran para obtener
promedios computables en la evaluación sumativa y en cuyo promedio se considera intervenciones orales, prácticas
calificadas, controles de lecturas, tareas domiciliarias, trabajos de investigación académica y exposiciones (grupales e
individuales),asistencias a clases presenciales y otras participaciones de acuerdo a la naturaleza de la asignatura, lo cual
constituye un aspecto obligatorio que permitirá efectuar una evaluación continua y que además permitirá efectuar la
evaluación formativa.
2. Evaluación de resultados. Evalúa los componentes cognitivos, procedimental, así como, la actitudinal de las capacidades
previstas en las unidades de aprendizaje y se realiza mediante la aplicación de pruebas escritas. Los exámenes parcial y
final constituyen una prueba de resultados que se realizarán solo bajo la modalidad de evaluación escrita en las fechas
9
programadas por las Escuelas Profesionales y se elabora considerando los dominios de aprendizaje e incluye aspectos
teóricos, prácticos o casuística de la asignatura.
8. FUENTES DE INFORMACIÓN
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2018). Metodología de la Investigación (6.ª ed.). México: Mc. Graw Hill.
Lechuga, M. y Hernández, J. (2020). La primavera del 2020: Las repercusiones del covid-19 en los patrones de consumo y
el comercio electrónico en Durango, México. Revista De Economía Del Caribe, (26). Recuperado de
https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/economia/article/view/13763
Lemus, D. (2020). Vietnam: Políticas públicas en ciencia, tecnología e innovación. Estudios De Asia y África, 55(2), 263-
294. DOI: http://dx.doi.org/10.24201/eaa.v55i2.2454
Ñaupas, H., Mejía, E.; Novoa, E. y Villagómez, A. (2014). Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción
de tesis. Bogotá: Ediciones de la Universidad de Bogotá.
Rochabrum, G., Diez, A., Sulmont, D. y Ames, P. (2015). Guía de investigación en Ciencias Sociales. Antropología, Ciencia
Política, Sociología. Recuperado de http://cdn02.pucp.education/investigacion/2016/06/26220421/GUIiA-DE-
INVESTIGACIOiN-EN-SOCIALES_LISTO_2X2_24nov.pdf