TALLER AUDIENCIA PROCESO EJECUTIVO

PRESENTADO POR:

DUVAN ANDRES GALVAN BANQUETH

IVAN DARIO CHOPERENA MERIÑO

PROFESOR:

JAIME NAVARRO GALINDO

ANTONIO JOSE DE SUCRE CORPORACION UNIVERSITARIA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
PROGRAMA DERECHO
SINCELEJO/SUCRE
2020
 TALLER AUDIENCIA PROCESO EJECUTIVO

1. Que le sugiere el juez al abogado defensor antes de iniciar el proceso.

Que el interrogatorio no podrá exceder de veinte preguntas y que de

conformidad con el artículo 202 del código general del proceso serán excluidas
las preguntas que no se relacionen con la materia objeto del litigio, las que no
sean claras, precisas, las que han sido contestadas en la misma diligencia por el
interrogatorio anterior o las inconducentes y las manifiestamente superfluas.

2. Quien firma la letra de cambio y en calidad de qué.

La letra de cambio fue firmada por José Luis ramos Jiménez el 12 de junio del
2014 en calidad del representante legal y gerente de la empresa metálicas s.a.

3. Que preguntarías si fueras el interrogador

¿El demandante a la hora de llevar a cabo el préstamo hecho por el valor de

150 millones de pesos a metálicas s.a y firmado por Jorge Luis ramos Jiménez
a través de una letra de cambio le constaba que el representante legal
estuviera inscrito en el registro mercantil?

4. Si falta al juramento que le pasa que le dijo el juez a las partes.

Si se falta al juramento por alguna de las partes en el proceso dará lugar a

sanciones Disciplinarias, “multa individual de cinco a diez salarios mínimos a
favor de la parte demandada y se les condenará a indemnizarle los perjuicios
que haya podido sufrir; éstos se liquidarán en el mismo incidente, que se
 tramitará con independencia del proceso.” Y las penales establecidas como
falso juramento establecido en el código penal artículo 442.

5. Quien era José Luis ramos Jiménez y que hacia

José Luis ramos Jiménez era el representante legal de metálicas s.a y actuaba
como el gerente de esta misma para el año 12 de junio del 2014 fecha en que se
llevó a cabo la firma de la letra de cambio equivalente a 150 millones de pesos
que iban a ser pagaderos el 7 de enero del 2015.

6. Que pregunto el juez después del interrogatorio

Que cuantos prestamos en total llevo a cabo con la empresa metálicas s.a y
quienes habían intervenido en este mismos.

7. Reconoció la deuda el representante legal de la empresa.

No, ya que el representante legal no tenía conocimiento a los préstamos que

realizaba el representante legal anterior, tampoco tenía conocimiento al
préstamo de la suma de 150 millones de peso que se le adeudaban al
demandante.

8. Los créditos tenían carta de instrucciones.

Según lo comentado por el representante legal, dice que no tiene conocimiento

de que existiera un pagare, como se debe hacer naturalmente es decir con su
respectiva carta de instrucción y que solo costa con la firma del gerente y la del
representante legal y que por lo tanto no existe una carta de instrucción como
respaldo o soporte de los créditos.
9. Cuáles son las preguntas más interesantes del abogado demandante en el
interrogatorio, cual harías tú.

 Manifiesta el declarante, además de ser representante legal de la empresa, que

otra calidad tiene delante de la empresa.
 En respuesta anterior usted manifestó que estuvo desde la creación de la
empresa junto con otros socios recuerdo que son 6 socios, es actualmente socio
de la empresa.
 Como socio de la empresa manifiesta de qué manera usted se entera de las
situaciones que estén sucediendo en la empresa, le pasan algún informe de
manera mensual, trimestral, anual.
 Dentro de ese balance que le entrega la compañía, existe un pasivo, son los
préstamos que tienen las personas que usted manifestó en su interrogatorio,
manifieste si como pasivo tiene las obligaciones del señor José mercado
navarro.
 De acuerdo con respuesta anterior usted manifestó que nunca había tenido
conocimiento que el señor José mercado había realizado préstamos a la
empresa, como, si en calidad de socio le presentan balance, no se da cuenta de
ese pasivo.
 Manifiéstale al despacho porque no se dio cuenta a préstamos anteriores que
había realizado el señor José mercado a la empresa.
 Manifiéstale al despacho si en su calidad de representante legal de la empresa o
en su defecto en calidad de socio usted obtuvo conocimiento que se ha llegó a la
empresa carta de cobro pre jurídico por la suma que hoy se está demandando.

10. Preguntas más importantes de la abogada al segundo interrogado.

 Manifiesta el declarante, al momento de la firma de la letra, que usted en
respuesta anterior manifestó haber firmado, diga quién era el representante
legal de la empresa.
 manifiéstale al despacho que calidad ostenta usted en la empresa.
 En su calidad de socio, cuando la empresa realiza prestamos ya sea al
demandante o a otros particulares, usted tiene conocimiento de cuál es su
destinación.
 Cuando usted firma la letra de cambio, cuando manifiesta en respuesta
anterior que como estaba la firma de José Luis ramos, usted firmo, usted se
acercó al señor José Luis ramos a preguntarle el préstamo para que se Debía.
 Dentro de las reuniones que usted manifiesta que se hace la empresa con los
socios para saber la crisis que tiene la misma, usted en algún momento
pregunto o el representante legal de la época informo que existía una letra de
cambio a favor del señor José mercado que constituya un préstamo por tal
motivo.

11. Quien es el señor mercado navarro.

El señor José mercado navarro es el demandante, en la cual, demanda a la

empresa car metálica S.A.S por una letra de cambio firmada en blanco por una
suma de 150 millones de pesos.

12. El tercer testigo cuál es su posición con relación al demandante y sus pretensiones.

El señor Robinson y 5 compañeros, cuando serraron el artillero conantil,

fundaron una empresa, el papa del señor José mercado fue socio y dirigió la
empresa por 19 año como representante legal y gerente a la vez, empezaron a
trabajar en la casa del papa del señor mercado ya que no tenían a donde
trabajar ni nada por el estilo, cuando se reúnen los 6 el señor gerente en esa
época era el padre de José mercado quedaron en un acuerdo verbal que la
empresa no se iba a vincular familiar, para no tener problemas, pero José
 mercado se graduó de ingeniería y le dieron trabajo en la empresa junto con su
hermana y hay comenzaron a trabajar con la empresa normalmente, el señor
Robinson se sorprendió personalmente ya que él no esperaba dicha demanda
por parte de José mercado, el señor Robinson es fundador de car metálica
S.A.S y es el suplente del representante legal y supervisor, el señor Robinson
conoce de que hay un préstamo uno de 15 millones y otro de 4 millones pero no
tiene conocimiento del préstamo de los 150 millones, ya que el al momento de
realizar los dos préstamos él se encontraba como gerente suplente, tampoco el
señor Robinson no estuvo presente al momento de la firma de la letra de
cambio ya que él se entera por medio del representante legal.

13. Que paso el 12 de julio del 2014

El 12 de julio de 2014, se prestó un dinero por la suma de 150 millones de

pesos, por lo cual se firmó una letra. La cual firmó José Luis Ramos Jiménez
que en ese momento era el representante legal y el codeudor el señor Omar
coronel Ortiz.

14. Que le pregunto la abogada al tercer testigo, que pregunta te pareció fundamental.

 Manifiesta el testigo si al momento de suscribir la letra, usted le pidió el fscor

a alguien tercero que avala dicha letra.
 Manifiesta el testigo si dentro de los informes que se hacen, las reuniones que
usted hacía como empresa informaron de los préstamos que se están
realizando al señor José mercado.
 Usted tenía autorización de los demás socios para realizar los préstamos.
( pregunta considerada como fundamental )

15. El abogado de los demandados que pregunto de interés para el proceso a la señora
Tania mercado.
 Dígame si usted conoce o cómo quiera si el interrogatorio formulado por el
señor juez, si a usted le costa que al haber presenciado sin dar muchas
características un negocio para el año 2013 y 2014, díganos si usted conoce
algunos documentos de transferencia de dicho dinero hecha por el señor José
mercado navarro a la empresa carmetal y si lo sabe y le gusta, y de que monto
fueron estas transferencias.

16. Que paso el 17 de diciembre del 2013

El 17 de diciembre de 2013 se hizo un préstamo de 15 millones de pesos por

parte del señor José mercado navarro a la sociedad.

17. Cuáles son las excepciones de la acción cambiaria que menciona el juez
 Las que se funden en el hecho de no haber sido el demandado quien
suscribió el título;
 La incapacidad del demandado al suscribir el título;
 Las de falta de representación o de poder bastante de quien haya suscrito el
título a nombre del demandado;
 Las fundadas en la omisión de los requisitos que el título deba contener y
que la ley no supla expresamente;
 La alteración del texto del título, sin perjuicio de lo dispuesto respecto de
los signatarios posteriores a la alteración;
 Las relativas a la no negociabilidad del título;
 Las que se funden en quitas o en pago total o parcial, siempre que consten
en el título;
 Las que se funden en la consignación del importe del título conforme a la
ley o en el depósito del mismo importe hecho en los términos de este Título;
 Las que se funden en la cancelación judicial del título o en orden judicial de
suspender su pago, proferida como se prevé en este Título;
 Las de prescripción o caducidad, y las que se basen en la falta de requisitos
necesarios para el ejercicio de la acción.
  Las que se deriven de la falta de entrega del título o de la entrega sin
intención de hacerlo negociable, contra quien no sea tenedor de buena fe.

Las derivadas del negocio jurídico que dio origen a la creación o transferencia
del título, contra el demandante que haya sido parte en el respectivo negocio o
contra cualquier otro demandante que no sea tenedor de buena fe exenta de
culpa.
 Las demás personales que pudiere oponer el demandado contra el actor.

18. Robinson Cardona Zúñiga como lo controvirtió la abogada demandante.

La abogada no pudo controvertir al señor Robinson ya que esta no hizo

preguntas en el interrogatorio que lograran controvertir los hechos.

19. José Luis ramos Giménez porque es importante su declaración

La declaración del señor José Luis Ramos Giménez es importante ya que él era
el representante legal de la sociedad, al momento que se realizó el préstamo de
los 150 millones y el cual el recibió personalmente según la parte demandante.

20. Cuáles fueron las bases fundamentales de los alegatos de conclusión de los
apoderados.

Falta de exigibilidad en la obligación, abuso de derecho, cobro de lo no debido

y temeridad y mala fe

21. Que pruebas fueron decisivas para el juez como base de su decisión.

Las pruebas que se practicaron, que se anexaron a la contestación de la

demanda, el importe de documento suscrito por el demandante, por el cual se
logró desvirtuar la presunción de efectividad del título en el entendido de que
no es entonces el negocio jurídico de 150 millones el que motivo la demanda.
22. Cuáles fueron las excepciones de mérito presentadas.

 Cesión de pago parcial

 Temeridad
 Pago de lo no debido
 Mala fe