Expediente N.

º:

Secretario:

Escrito N.º :01

Sumilla: DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA

DE DINERO
SEBASTIAN JOAQUIN ROJAS RIVERA, identificado con
DNI. Nº.73856781, con dirección domiciliaria en Calle
José Balta #435 - Chiclayo- Chiclayo, Departamento de
Lambayeque, con correo sebastian0419@gmail.com , y
ROSA ELENA LÓPEZ URIARTE, identificado con DNI.
N°75127836, con dirección domiciliaria en calle José Balta
#435– Chiclayo – Chiclayo, Departamento de
Lambayeque, con correo rosaele_09@gmail.com, ;
señalando como domicilio procesal de ambos en Urb. Los
Sauces M.z A Lt 06 - Pimentel- Chiclayo, Departamento
de Lambayeque , con casilla electrónica N° 2345, con
correo electrónico estudioj.bz@gmail.com, con teléfono
963099428, donde se harán llegar las notificaciones de
acuerdo a ley, ante Ud. con respeto, me presento y
expongo:
I. VÍA PROCEDIMENTAL Y DATOS DEL
DEMANDADO:

Que, en VÍA DE PROCESO DE CONOCIMIENTO,

interpongo DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO. La

presente demanda la dirijo contra el Sr. JUAN ALBERTO CHAFLOQUE
DÍAZ, el cual debe ser emplazado y notificado con las formalidades de Ley
en su dirección domiciliaria actual, Calle José Balta #440 - Chiclayo-
Chiclayo, Departamento de Lambayeque, a fin de que comparezca al
presente proceso.

II. PETITORIO:
Conforme lo dispone el Artículo 2º inciso 20 de la Constitución Política del
Perú, la cual se encarga de resguardar el derecho de petición, en
concordancia con el Artículo I del título Preliminar del Código Procesal Civil,
el cual garantiza el derecho de tutela jurisdiccional efectiva y el artículo 2º
del mismo dispositivo legal el cual se hace efectivo mediante el derecho de
acción, acudo ante su despacho dentro de la vía procesal con la finalidad de
interponer la presente demanda con la siguiente pretensión.

a) PRETENSIÓN PRINCIPAL:

OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO para que se ordene que el

demandado cumpla con pagarme la suma de S/.15,000 (QUINCE MIL
NUEVOS SOLES), más los intereses devengados además de costas y
costos del proceso.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

TEORÍA DEL CONFLICTO. -

Que, con fecha 15 de mayo del 2023, mi esposa Rosa Elena López Uriarte
y mi persona, Sebastián Joaquín Rojas Rivera, decimos dar como préstamo
la cantidad de 15,000 quince mil soles al señor Juan Alberto Chafloque Díaz.
EN ATENCIÓN A LA PRETENSIÓN PRINCIPAL
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO. -
1. Nosotros conocemos al señor Juan Alberto Chafloque Díaz de años,
debido a que teníamos una amistad porque era mi vecino en la misma calle
en la que yo resido ,por lo que, este acudió a nosotros por ayuda, tal y
como acredita el anexo 1.B donde se evidencia cuando el señor
demandado, nos escribe por medio de la aplicación Messenger para
citarnos en su casa a un almuerzo, debido a que, quería conversar con
nosotros respecto a un negocio.
2. Mi esposa y yo acudimos a dicho almuerzo, donde tuvimos una
conversación amena, recordando aquellos tiempos de amistad y
reencuentro cuando éramos jóvenes. En medio de una plática larga, el
señor Juan Alberto Chafloque Diaz, nos propone una idea de negocio,
nosotros pensábamos que su intención era solicitarnos que seamos
socios, pero la sorpresa fue, cuando nos expresó que deseaba que le
prestemos una suma elevada de dinero.
3. Dicha solicitud nos tomó por sorpresa, por lo que automáticamente
nosotros le preguntamos si había considerado tomar otras alternativas
como ir a un banco para solicitar un préstamo, debido a que sería mucho
más sencillo para este tipo de casos y más seguro. Por lo que él, solo nos
expresó lo siguiente “fui con el banco a solicitar esa cantidad de dinero
para el préstamo, sin embargo, me lo negaron, de igual forma, es bastante
papeleo y necesito el dinero lo más rápido posible, es por ello que recurro
a ustedes”.
4. Nosotros actuando de buena fe, por los años de conocidos y relación de
amistad y confianza con el demandado, decidimos apoyarlo, por lo que
hicimos un contrato de préstamo por el monto solicitado, S/.15,000
(QUINCE MIL NUEVOS SOLES), para esto, acudimos a la notaría “SANTA
CRUZ”, ubicado en Av. los Incas 228, La Victoria 14007, certificado por el
notario Santa Cruz Vera Segundo Alfredo, para que se pueda realizar el
trámite correspondiente, tal como acredita el anexo 1.C
5. Tras unas semanas de la firma del préstamo, nos enteramos que el
negocio del señor Juan Alberto Chafloque Diaz, era respecto a la práctica
de trading, la cual se basaba en la comercialización de instrumentos
financieros con el objetivo de obtener un beneficio. Nos dimos cuenta de
este suceso por medio de una publicidad la cual nos apareció en la red
social Instagram, la cual se acredita el anexo 1.D
6. Alrededor del tercer mes, mi esposa Rosa Elena López Uriarte, se
comunica con el señor Juan Alberto Chafloque Diaz, para expresarle, que
 por favor, pueda pagar al menos el 20% del capital invertida, debido a que
teníamos que solventar los gastos de pensión de nuestro hijo, al respecto,
el señor demandado, manifiesta lo siguiente: “hermano, te pido me des
unas semanas, y yo te estoy alcanzando aproximadamente el 40% de la
deuda, ya que la inversión en el negocio no está resultando como lo había
esperado”. Tal como acredita el anexo 1.E
7. Investigando un poco sobre la vida del señor Juan Alberto Chafloque Diaz,
subía diferentes publicaciones a la red social de Instagram, donde se podía
evidenciar, una vida bastante lujosa, tal como acreditan el anexo 1.F
Cuando se supone que la inversión de su negocio no era lo esperado, por
lo cual no podía abonarnos el porcentaje que le habíamos requerido.
Dados todos estos acontecimientos, decidimos requerir los servicios de un
abogado, para que accione de manera pertinente con relación a la
obligación de pago por parte del demandante a través de una carta notarial
de requerimiento de pago, la cual fue legalizada por el mismo notario ir a
la notaría donde hicimos el contrato de préstamo, la cual se adjunta en el
anexo 1. G
8. Ante estos hechos narrados de forma preliminar señor juez, debo advertir
que nuestros derechos sobre este caso, están debidamente probados, por
lo que mantengo mi posición firme para poder recibir una respuesta y
proceso justo ante usted, señor magistrado.

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Ante lo expuesto con anterioridad, fundo mi demanda conforme a Derecho,
en lo dispuesto en:
CÓDIGO CIVIL:

Art. 1220: Prescribe que el pago es efectuado cuando se ha ejecutado

íntegramente la prestación.
Art. 1221: Prescribe que no se le puede obligar al acreedor recibir
parcialmente la prestación objeto de la obligación, a menos que la ley o el
contrato lo autoricen.
Art. 1229: Prescribe que el comprobante del pago incumbe a quien
pretende haberlo efectuado.
Art. 1240: Prescribe que cuando no hay plazo designado, el acreedor puede
exigir el pago inmediatamente después de contraída la obligación.
Art. 1242: Prescribe que el interés es compensatorio cuando constituye la
contraprestación por el uso del dinero o de cualquier otro bien. Por otro lado,
es moratorio cuanto tiene por finalidad indemnizar la mora en el pago.
Art. 1245: Prescribe que cuando deba pagarse interés, sin haberse fijado
la tasa, el deudor debe abonar el interés legal.
Art.1318: Procede con dolo quien deliberadamente no ejecuta la obligación.
Art. 1321: Queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios quien no
ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve.

Art. 1362: Buena Fe contractual

PROCESAL CIVIL:

Art. 424 y 425: Prescriben que todos los requisitos y anexos que debe
reunir toda demanda.
Art. 488: Prescribe que la norma que precisa la competencia en cuanto a
la pretensión.

Art. 546: Prescribe la tramitación del proceso Vía Sumaria.

Art. 547: Prescribe la competencia del presente proceso.

Art. 560: Prescribe la competencia del presente proceso

V. MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio asciende a la

suma de S/.15,000 (QUINCE MIL NUEVOS SOLES), más los intereses
legales que se generen.

VI. COMPETENCIA:
Según el Artículo 24 Inciso 6 acerca de la competencia
facultativa corrobora que la competencia le corresponde al Juzgado
especializado Civil de Chiclayo.
VII. VÍA PROCEDIMENTAL:
Según el Artículo 475, inciso 2 del Código Procesal
Civil, la presente demanda se tramitará conforme a las reglas del
PROCESO DE CONOCIMIENTO.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS:

 DOCUMENTALES:

1. Capturas de pantalla de la conversación por medio de la red social

Messenger entre Sebastián Joaquín Rojas Rivera y Juan Alberto Chafloque
Diaz, a fin de acreditar que el suscrito manifestó interés en una reunión con
los demandantes.

2. Copia certificada del Contrato de Préstamo de Dinero con el monto de

S/. 15,000 (QUINCE MIL NUEVOS SOLES) a través de un notario.

3. Publicidad por medio de la red social Instagram sobre la práctica de

trading en nombre del demandado Juan Chafloque Díaz.

4. Captura de pantalla de la conservación por medio de la red social

Messenger entre Sebastián Joaquín Rojas Rivera y Juan Alberto
Chafloque Diaz, donde se solicita una ampliación del pago
correspondiente.

5. Captura de pantalla sobre las publicaciones en la red social

Instagram, donde se acredita el mal uso del dinero prestado, a través de
fotos y videos por parte del Sr. Juan Chafloque Díaz.

6. Boleta de pago del monto de deuda con el fin de acreditar los gastos de
la educación de nuestro menor hijo

OFICIO: Que se
deberá cursar a la SUNAT para verificar su declaración jurada de ingresos
del demandado.

VIII. ANEXOS:

01-A. Copia del DNI de los demandantes.

01-B. Captura de pantalla de la conversación entre Sebastián Joaquín

Rojas Rivera y Juan Alberto Chafloque Díaz.

01-C. Copia certificada del Contrato de Préstamo de Dinero a través de un

notario.
01-D. Publicación de publicidad sobre la práctica de trading a nombre del
señor Juan Alberto Chafloque Diaz.
01-E. Capturas de conversación entre Sebastián Joaquín Rojas Rivera y
Juan Alberto Chafloque Díaz vía Messenger.

01.F. Captura de pantalla en redes sociales de Juan Alberto Chafloque

Diaz vía Instagram.

01-J. Pliego interrogatorio del demandado el Sr. JUAN ALBERTO

CHAFLOQUE DÍAZ.

POR TANTO:
A Usted, Señor Juez, sírvase emitir a
trámite la presente demanda, tener por ofrecidos los medios probatorios,
corriéndose traslado a la emplazada con la finalidad que comparezca en el
proceso, y en su oportunidad declarar fundada la demanda, con costas y
costos.
PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad a lo dispuesto por el artículo 80°
del Código Procesal Civil, otorgamos las facultades de representación a que
se refiere el artículo 74° del mismo cuerpo normativo, a la letrada LESLIE
NIKOLLE GONZALES HERRERA, con ICAL N.º 2345, para que revise el
expediente y de ser necesario, solicitar copias del mismo. En tal sentido,
dejamos constancia que nos encontramos instruidos de los alcances y
efectos de la delegación que se confiere.

Chiclayo, 15 de agosto del 2023.

—--------------------------------------------------

Leslie Nikolle Gonzales Herrera

ICAL 2345
ABOGADA