Institutos Tecnológicos Superiores del SGI, Grupo 4 Multisitios

Instituto Tecnológico Superior del Occidente del Estado de Hidalgo

INSTRUMENTO DE EVALUACIÓN: LISTA DE COTEJO

Materia: Planeación y Diseño de Instalaciones Programa Educativo: Ingeniería Industrial

Nombre del docente: Darío Gustavo Cornejo Ortiz Evidencia: Caso de Estudio II
Tema 2.
Competencia: Evalúa y selecciona el equipo para el manejo de materiales para la mejora de productividad.
Nombre del (os) alumno
Cuellar Perez Juan Ignacio 17011518
(s):
Fecha de aplicación: 20 oct 21 Semestre y Grupo: 7_D Tiempo de evaluación: 2 hrs

INSTRUCCIONES:
1.- Se entrega en un mismo archivo PDF instrumento de evaluación, portada (nombre del instituto, nombre de la materia, actividad, docente,
nombres de los integrantes del equipo, semestre y grupo, fecha de entrega), reporte de práctica.
Formato: letra arial 11, título y subtítulos en negrita, texto justificado, margen e interlineado normal.
2.- El docente llenará la lista de cotejo en función de la calidad del producto entregado por el (los) estudiante (es).
3.- Se marca con una “x” si cumple o no con el criterio.
4.- Se llenará el apartado “Puntaje Total” con los puntos que considere corresponden con la calidad del producto.
5.- El puntaje máximo de la evaluación es de 50 puntos.
6.- Para que el estudiante sea evaluado en los indicadores A, B, C, D y F, deberá cumplir con los indicadores marcados con M (mínimos)
7.- Realizar la sumatoria.

Ítem Indicador

No Retroalimentación

Puntos
El Caso de Estudio II
Valor

No
Si

Muestra un caso de estudio donde

fundamenta el impacto económico del flujo de
manejo de materiales en la continuación de su x
1 5 M 5
proyecto de unidad 1, se menciona lo qué se va
a hacer y con qué fin. Extensión: 10-15
renglones.
Presenta y justifica el diseño de un almacén de
2 su proyecto a través de la metodología SHA 10 M x 10
considerando todas las variables de estudio.
Determina el tamaño de la unidad de carga
3 para el manejo de sus materiales de su 10 M x 10
almacén.
Presenta y justifica el flujo del material en la
4 administración de la planta productiva de su 10 M x 10
proyecto.
Muestra trabajo en equipo máximo de 4 3 A
5 integrantes, y la adaptación a las x
3
circunstancias (evidencia de trabajo en equipo)
Incluye por lo menos 3 fuentes de consulta 3 B
6 x 3
referenciadas en formato APA 6ª ed.
Propone y/o explica soluciones o 3 C
7 x 3
procedimientos no vistos en clase (creatividad)
Esta elaborado con herramientas Tics, 3 D
8 proporcionando un enfoque profesional 3
x
correctamente organizado y presentado.
9 Es entregado en el tiempo establecido. 3 F x 0
Puntaje mínimo 35 Puntos Puntaje
47

Indicadores de alcance Método de evaluación

Evidencia de aprendizaje:
% A B C D E F Instrumento: P C A
Caso de Estudio II 50 3 3 3 3 3 Lista de cotejo x x

Nombre y firma del docente: Darío Gustavo Cornejo Ortiz

Nombre y firma del estudiante: Juan Ignacio Cuellar Perez

Pág 1 de 1