Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORIDADES MINISTERIALES
La Pandemia de Covid-19 ha dejado una lección de vida y con el afán de resguardar la salud de todos
los estudiantes graduandos para el ciclo escolar 2021, se plantean escenarios para el desarrollo de las
áreas, subáreas, asignaturas o su equivalente de Práctica Docente o de Práctica Supervisada.
CAPÍTULO I
Se realizará a través del modelo hibrido o mixto, según la normativa que establece el Acuerdo
Ministerial número 2762-2020 de fecha 29 de septiembre de 2020, es decir la combinación del
aprendizaje en el aula y en casa, con el propósito que todos los estudiantes puedan continuar con
el proceso educativo de forma segura.
a) Etapa I. Preparatoria: En esta etapa se realiza una recopilación documental de las técnicas
utilizadas en el modelo híbrido o mixto, se deberá tomar en cuenta todas las actividades
desarrolladas hasta la fecha, para la evaluación de esta etapa. Tiene valor de 25% de la nota
total.
b) Etapa II. Estudio de casos: Los catedráticos de la práctica, deben trasladar a los estudiantes
diferentes casos para su análisis y resolución, tomando como base los ejemplos incluidos en este
documento. Tiene valor de 25% de la nota total.
c) Etapa III. Auxiliatura: Esta etapa se sustituye por la realización de una planificación anual y de
unidad, integrando áreas del Currículo Nacional Base del Nivel de Educación Inicial o Preprimaria,
según su especialidad o pensum de la carrera que corresponda. Tiene valor de 25% de la nota
total.
d) Etapa IV. Docencia: Los estudiantes elaborarán cinco (5) planificaciones de sesiones de
aprendizaje con sus respectivos materiales de apoyo, según se indica en este documento. Tiene
valor de 25% de la nota total.
Para las etapas III y IV, los estudiantes desarrollarán las planificaciones, tomando en cuenta el idioma
nacional predominante de la región y la especialidad de su carrera.
a) Etapa I, Preparatoria.
Los estudiantes visualizarán videos del nivel de su especialidad del programa Aprendo en casa
y en clase u otros a los que tengan acceso y elaborarán un informe sobre las técnicas utilizadas
en el programa. Además, tomarán en cuenta las actividades desarrolladas hasta la fecha. El
catedrático orientará sobre dichas técnicas.
3
b) Etapa II, Estudio de casos.
Los catedráticos de práctica trasladarán a los estudiantes casos para su estudio, pueden ser los
establecidos por el Ministerio de Educación, Anexo I o bien los que el catedrático considere;
resolverán una guía con base al caso respectivo. Para la evaluación se adjunta rúbrica en el
Anexo II.
El catedrático de práctica asigna a los estudiantes una de las etapas del Nivel de Educación
Inicial o Preprimaria. Traslada los lineamientos para la planificación, tomando en cuenta el
idioma nacional predominante de la región y la carrera de la cual egresan. Para la evaluación
se adjuntan rúbricas en los Anexos III y IV.
Adicionalmente, los estudiantes realizarán dos de las actividades que aparecen en el siguiente
listado, utilizando los medios a su alcance (digital o manuscrito). Para el informe de las actividades
se adjunta rúbrica en el Anexo VII.
✓ Estrategias educativas para enseñar a leer en su idioma materno.
✓ Plan de comisión de gestión del riesgo.
✓ Metodologías para desarrollar destrezas matemáticas.
✓ Plan para desarrollar las destrezas lectoras.
✓ Juegos tradicionales de los pueblos, que desarrollen destrezas básicas, arte y/o formación
ciudadana.
Realización del proceso según el Acuerdo Ministerial número 2672-2020 de fecha 29 de septiembre
2020, Normativa que regirá el sistema educativo nacional durante la pandemia COVID-19:
a) Preparatoria: 2 semanas (tomando en cuenta las actividades elaboradas a la fecha)
b) Estudio de casos: 3 semanas
c) Auxiliatura: 4 semanas
d) Docencia: 8 semanas
6. Aprobación.
Los estudiantes aprobarán la Práctica Docente con una nota mínima de 60 puntos. Para el efecto
se suma el porcentaje alcanzado en cada una de las etapas, el resultado se registrará en el sistema
correspondiente. En el caso de que los estudiantes no alcancen la nota indicada, se regirán por lo
establecido en los artículos 24, 26 y 34 del Acuerdo Ministerial número 1171-2010 de fecha 15 de julio
de 2010, Reglamento de Evaluación de los Aprendizajes para los Niveles de Educación Preprimaria,
Primaria y Media de los subsistemas de educación escolar y extraescolar en todas sus modalidades.
4
CAPÍTULO II
1. Organización y duración.
La primera etapa consiste en tres laboratorios, donde el estudiante irá acumulando el 45% de
la nota final de la Práctica Supervisada. Los laboratorios permiten evaluar los conocimientos
adquiridos durante la formación profesional en la carrera.
• Primer laboratorio: Con valor de 15% del total de la nota final de la práctica. Se tomarán en
cuenta todas las actividades desarrolladas a la fecha.
• Segundo laboratorio: Con valor de 15% del total de la nota final de la práctica. Los catedráticos
de Práctica Supervisada deberán diseñar el laboratorio y lo harán llegar a los estudiantes
para su desarrollo durante el mes de julio, de acuerdo con el calendario establecido por el
catedrático. El estudiante hará entrega del laboratorio al catedrático, por medio digital o
manuscrito.
• Tercer laboratorio: Con valor de 15% del total de la nota final de la práctica. Los catedráticos
de Práctica Supervisada diseñarán el laboratorio y lo harán llegar a los estudiantes para
su desarrollo durante el mes de agosto, de acuerdo con el calendario establecido por el
catedrático. El estudiante hará entrega del laboratorio al catedrático, por medio digital o
manuscrito.
Por ejemplo: para la carrera de secretariado bilingüe, los laboratorios pueden estar orientados
a redacción, velocidad y exactitud mecanográfica, ortografía, caligrafía, taquigrafía,
shorthand, entre otros.
1. Título del laboratorio, se le asigna un nombre que integre los contenidos a evaluar.
5
5. Evaluación de los diferentes niveles cognitivos (el conocimiento, la comprensión, el análisis y
la utilización).
El catedrático de Práctica Supervisada verificará que los laboratorios sean un proceso constructivo
donde se compruebe la aplicación y práctica de las destrezas, procedimientos, actitudes y
contenidos que ayuden a verificar el logro del aprendizaje esperado y no simplemente manejo
de información memorística.
La segunda etapa, corresponde a la Práctica Supervisada en oficina, taller u otro ámbito, sin
embargo, debido a la Pandemia queda suspendida su realización de forma presencial.
En su lugar, el catedrático diseñará una guía para la realización de un trabajo final de práctica,
de acuerdo con el contexto y especialidad u orientación de la carrera, que evidencie las
habilidades, conocimientos y competencias adquiridas.
Esta etapa comprenderá el 55% de la nota total del curso, se desarrollará en el mes establecido
para la práctica en oficina, taller u otro ámbito, según el calendario escolar vigente.
• Presentación.
• Introducción.
• Desarrollo: Evidencias de las actividades realizadas (de acuerdo al contexto y especialidad u
orientación de la carrera).
• Autoevaluación de lo aprendido, experiencias y reflexiones en la realización del trabajo.
• Referencias bibliográficas y fuentes de información.
2. Observaciones generales.
La sumatoria de los puntajes alcanzados en ambas etapas corresponderá al total de la nota que se
registrará en el sistema de registros que corresponda.
Para las calificaciones ver las sugerencias adjuntas, las cuales pueden ser modificadas de acuerdo
con los criterios del catedrático según considere.
6
CAPÍTULO III
1. Organización y duración.
La práctica Supervisada para las carreras que no cuentan en su malla curricular o pensum de
estudio con períodos semanales para su realización, se sustituye por un proyecto desarrollado
individualmente por cada estudiante. Se enfoca en la especialidad de la carrera, realizado desde
su domicilio y utilizando recursos que tenga a su disposición. Los proyectos se orientarán a evidenciar
el logro del desarrollo de pensamiento creativo, lógico y analítico.
a) Etapa I:
• Antecedentes
• Justificación
• Objetivos
• Marco teórico
• Bibliografía/e-grafía
b) Etapa II:
1. Plan:
• Cronograma
• Recursos
• Estimación de presupuesto
7
2. Desarrollo:
c) Etapa III:
Informe final: El estudiante realizará un informe final en el cual presentará la descripción detallada
y los hallazgos encontrados de las etapas I y II, y deberá incluir conclusiones y recomendaciones.
Este informe se entregará en la primera semana del mes de octubre con ponderación de 30% de
la nota final. Se adjunta instrumento de evaluación en el Anexo XII.
El catedrático instruirá al estudiante sobre los elementos que se deben contemplar en el informe
final:
• Introducción
• Antecedentes
• Justificación
• Objetivos
• Marco teórico
• Descripción del proyecto con evidencia (de ser posible fotográfica, audiovisual, narrativa u
otros)
• Conclusiones y recomendaciones
• Bibliografía/e-grafía
• Anexos que amplíen la descripción (de ser posible fotográfica, audiovisual, narrativa u otros)
El catedrático junto con la guía de trabajo entregará a los estudiantes el instrumento con el cual
evaluará los mismos, esto con la finalidad de que el estudiante tenga conocimiento previo de los
aspectos que se le evaluarán. Se le brinda ejemplos de instrumentos de evaluación, el catedrático
puede variar los aspectos y criterios a evaluar de acuerdo a la especialidad y contexto de la carrera.
8
ANEXOS
ANEXO: I
Caso No. 1.
La brecha entre el decir y el hacer.
Yo trabajé varios años como catedrático en una institución donde se tenía claro que la prioridad eran
los estudiantes y que éstos tenían que aprender con gusto para construir aprendizajes significativos
que perduraran a lo largo del tiempo.
En los centros educativos hay muchos estilos de gestión, esto depende del director, porque cuando
el director tiene una clara visión, motiva a su equipo para lograr las metas y a los estudiantes también.
Actualmente trabajo en una escuela donde la mayoría de los maestros dan su clase y se van.
Consideran que educar en valores no es de su competencia, que es trabajo de la familia; no tienen
tiempo para revisar las tareas de los estudiantes, ni dan oportunidad para corregirlas.
Nos preguntamos por qué hay bajo rendimiento escolar, pero en muchos casos seguimos con
personal poco comprometido. ¡Así no se va a cambiar!
Lo mismo pasa con los proyectos educativos, muchos de los planes anuales que las escuelas tienen
que realizar, están escritos de forma muy bonita, con todo lo que indica la teoría, pero los resultados
de las pruebas no se reflejan de la misma manera… Entonces, ¿qué estamos haciendo? entre el
decir y el hacer hay una brecha…
Caso No. 2
La construcción de un proyecto educativo institucional. ¿Por dónde empezar?
Al principio, los integrantes del claustro no nos poníamos de acuerdo sobre cómo o por dónde
empezar el Proyecto Educativo Institucional -PEI- porque teníamos muchas dudas. Inclusive muchas
veces nos acercábamos a preguntarle a la directora.
Entonces, empezamos por las inquietudes y las percepciones que teníamos de cómo estaba
funcionando nuestro centro educativo y muchas veces cuando nos reuníamos y leíamos lo que
habíamos escrito, nos dábamos cuenta que cada una tenía una percepción diferente de la
situación, hasta que logramos ponernos de acuerdo y elaboramos un listado de pasos a seguir.
Empezamos por reconstruir la historia del centro educativo, nos entrevistamos con las personas
que ya tenían tiempo de trabajar aquí en la institución, recabamos información sobre los padres
de familia, su situación socioeconómica, donde vivían los niños, que dificultades enfrentaban las
familias. Esto nos ayudaba mucho a ubicarnos en la realidad y clarificó nuestra visión.
Lineamientos para práctica docente y práctica supervisada
9
Para las personas que no teníamos la experiencia de trabajar en un PEI, fue muy interesante, ya que
percibimos la diferencia de trabajar en una escuela con PEI y otra que no cuenta con el mismo.
Cuando se estudia magisterio se aprenden muchas cosas, pero al trabajar en una escuela que
tiene proyecto educativo, nos damos cuenta que tenemos que renovar todos los conocimientos,
planificar, recopilar la información y usarla para tomar decisiones de manera más objetiva, trabajar
en equipo y compartir experiencias.
Argumente su respuesta.
Necesita
Excelente Bueno Regular
Criterios mejorar Total
5 puntos 4 puntos 3 puntos
1 punto
En la descripción En la descripción En la descripción
En la descripción
del caso se del caso se del caso se
Análisis de del caso no se
incluyen 3 o más incluyen al menos incluye al menos
la situación incluyen aspectos
aspectos que 2 aspectos que 1 aspecto que
planteada que condicionan
condicionan el condicionan el condiciona el
el problema.
problema. problema. problema.
El desarrollo de
El desarrollo de El desarrollo de El desarrollo de
las ideas ni está
las ideas está las ideas está las ideas está
Coherencia y organizado, ni
organizado, con 3 organizado, con 2 organizado, con
claridad en los presenta algún
o más argumentos argumentos que 1 argumento que
argumentos argumento que
que fundamentan fundamentan el fundamenta el
fundamente el
el caso. caso. caso.
caso.
Presenta una
Presenta una
lista de acciones Presenta una lista
Presenta una lista lista de acciones
parcialmente de acciones sin
Aplicación de de acciones con con mínima base
basada en la base en la teoría
aprendizajes base en la teoría en la teoría de
teoría de los de los diferentes
adquiridos en la de los diferentes los diferentes
diferentes cursos cursos estudiados
solución del caso cursos estudiados cursos estudiados
estudiados durante la
durante la carrera. durante la
durante la carrera.
carrera.
carrera.
La propuesta La propuesta La propuesta
No presenta
presenta 3 presenta 2 presenta 1
propuestas
Solución opciones opciones opción de
de solución
pertinente de solución de solución solución
pertinentes a la
pertinentes a la pertinentes a la pertinente a la
realidad.
realidad. realidad. realidad.
La propuesta La propuesta de La propuesta La propuesta
Viabilidad de la de solución es solución es viable de solución es de solución no
solución del caso totalmente viable y parcialmente viable, pero no se es viable ni es
y contextualizada. contextualizada. contextualiza. contextualizada.
Total
10
ANEXO: III Etapa 3: Rúbrica para la planificación anual. (15 puntos)
11
ANEXO: V Etapa 4: Rúbrica para evaluar la planificación de sesiones de aprendizaje, con
y sin recursos digitales. (10 puntos)
Excelente Bueno Debe Mejorar
Criterios Total
2 puntos 1.5 puntos 1 punto
La sesión de aprendizaje La sesión de aprendizaje
La sesión de aprendizaje
Aprendizaje desarrolla las 3 fases del no está organizada en
desarrolla 2 fases del
significativo aprendizaje significativo: las fases del aprendizaje
aprendizaje significativo.
Inicio, desarrollo y cierre. significativo.
El 60% o menos de
El 100% de las actividades El 80% de las actividades
las actividades de
Actividades de de aprendizaje de aprendizaje
aprendizaje permiten
aprendizaje permiten motivar y crear permiten motivar y crear
motivar y crear
conocimientos. conocimientos.
conocimientos.
La actividad de La actividad de La actividad de
evaluación corresponde evaluación corresponde evaluación no
Actividades de
completamente al parcialmente al indicador corresponde al indicador
evaluación
indicador de logro de logro establecido para de logro establecido para
establecido para la sesión. la sesión. la sesión.
El 60% o menos de los
El 100% de los criterios El 80% de los criterios de
criterios de evaluación
de evaluación permiten evaluación permiten
permiten evidenciar
evidenciar el desempeño evidenciar el desempeño
Instrumento de el desempeño de los
de los estudiantes de de los estudiantes de
evaluación estudiantes de acuerdo
acuerdo con el indicador acuerdo con el indicador
con el indicador de
de logro y la actividad de de logro y la actividad de
logro y la actividad de
evaluación. evaluación.
evaluación.
Se incluyen todos los Se incluyen algunos de No se incluyen los
Materiales de materiales que se los materiales que se materiales que se
aprendizaje utilizarán en la sesión de utilizarán en la sesión de utilizarán en la sesión de
aprendizaje. aprendizaje. aprendizaje.
Total
12
ANEXO: VII Rúbrica para el informe de actividades complementarias. (15 puntos)
ANEXO: VIII
• Esta rúbrica es solamente un ejemplo, puede ser modificada de acuerdo a los criterios o valores que el catedrático considere
pertinente.
13
Ejemplo de rúbrica para calificar laboratorios de Perito Contador.
Demuestra dominio
Demuestra dominio del
Demuestra dominio del del 60% o menos del
80% del conocimiento
100% del conocimiento conocimiento relacionado
Libros contables relacionado a los libros
relacionado a los libros a los libros contables y
contables y tiene algunas
contables y su registro. tiene dificultades en su
dificultades en su registro.
registro.
Evidencia conocimiento
de las cuentas contables Evidencia conocimientos, Evidencia confusión en el
Cuenta contable y sus clasificaciones y pero hace uso incorrecto conocimiento y utilización
hace uso correcto de las de las cuentas contables. de las cuentas contables.
mismas.
Evidencia parcialmente
Evidencia principios No evidencia principios
principios de
de responsabilidad de responsabilidad
responsabilidad y
Principios éticos y puntualidad en la y puntualidad en la
puntualidad en la
elaboración y entrega de elaboración y entrega de
elaboración y entrega de
sus laboratorios. sus laboratorios.
sus laboratorios.
El 100% de la redacción
El 60% o menos de los
del texto presenta El 80% de los párrafos es
párrafos es coherente y
Redacción párrafos con coherencia coherente y concordante
concordante entre las
y concordancia entre las entre las ideas.
ideas.
ideas.
• Esta rúbrica es solamente un ejemplo, puede ser modificada de acuerdo a los criterios o valores que el catedrático considere
pertinente.
14
ANEXO: IX
ANEXO: X
Justificación 3
Objetivos 2
Marco teórico 10
Bibliografía/e-grafía 2
Total
15
ANEXO: XI
ANEXO: XII
16