UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A

DISTANCIA DE MÉXICO

Módulo 20. Juicio de Amparo - DEJA

Unidad 2. La suspensión en el amparo directo e indirecto.

Sesión 3. Juicio de amparo indirecto.

Actividad Integradora. Redacción del escrito de demanda en el amparo indirecto.

Juicio de Amparo.

Que presenta:

JUAN PABLO REYES LÓPEZ.

Materia impartida por.

Hugo Abraham Sánchez Mestizo.

Ciudad de México a 8 de Septiembre del 2021.

I
Juicio de amparo indirecto.

1. Introducción..............................................................................................................................3

2. Actividad 1. Formulación de conceptos de violación.............................................................4

2.1 El alumno, en un cuadro sinóptico, identificará, explicará y pondrá un ejemplo de todos

y cada uno de los supuestos en que resulta procedente el Amparo Indirecto..............................4

3. Actividad 2. El amparo indirecto.............................................................................................7

3.1 El alumno identificará y pondrá en práctica los requisitos que debe satisfacer una

demanda de amparo indirecto, elaborando un formulario de demanda, es decir, un formato que

con posterioridad les permita contar con un esquema para promover un Amparo Indirecto......7

4. Actividad integradora. Redacción del escrito de demanda en el amparo indirecto................11

4.1 El alumno identificará y pondrá en práctica las reglas que deben observarse para ofrecer

pruebas dentro del Amparo Indirecto para, posteriormente, redactar un escrito de ofrecimiento

de pruebas en el que se ofrezcan cuando menos tres pruebas a elección del propio alumno....12

5. Conclusión..............................................................................................................................22

6. Bibliografía.............................................................................................................................23

6.1 Jurisprudencia.................................................................................................................23

6.2 Legislación......................................................................................................................24

II
 1. Introducción.

El amparo indirecto se define como: el que se inicia ante el órgano jurisdiccional y

está sujeto a la posibilidad de ser revisado por los Tribunales Colegiados de Circuito.

Procede en contra de los actos de autoridad que determinen declinar o inhibir la

competencia o el conocimiento de un asunto, siempre que sean definitivos.

El amparo indirecto se promueve en primer grado ante un Juez de Distrito, en

demanda escrita cuyos requisitos están enumerados en el artículo 116 de la ley, pero en los

casos de graves atentados contra la vida y la libertad fuera de procedimiento judicial, se

puede solicitar por comparecencia ( artículo 117), y en situaciones de suma urgencia

inclusive por telégrafo ( artículos 118 y 119).

La tramitación es sumamente sencilla, inspirada en los principios formativos de

oralidad, concentración y economía procesales, puesto que admitida la demanda, después

de un examen in limine sobre su procedencia y regularidad ( artículos 146 y 147), se manda

pedir informe con justificación a las autoridades responsables que deben rendir en el plazo

de cinco días 84 pues de lo contrario se les impone una multa y se tienen por

presuncionalmente ciertos los actos que se reclaman ( artículo 149); corriéndose traslado al

tercero perjudicado, si lo hay ( artículo 147).

3
 2. Actividad 1. Formulación de conceptos de violación.

2.1 El alumno, en un cuadro sinóptico, identificará, explicará y pondrá

un ejemplo de todos y cada uno de los supuestos en que resulta

procedente el Amparo Indirecto.

AMPARO INDIRECTO.
Artículo 107. El amparo indirecto procede:

Las normas se comprenden todo acto general,

abstracto e impersonal, pues una norma general lo es
I. Contra normas generales
no por su nombre, sino por sus características. De
que por su sola entrada en
modo que llámese ley, tratado, decreto, acuerdo, Un ejemplo es la derogada ley del
vigor o con motivo del primer
circular, lineamientos, etcétera, si es general, impuesto a la tasa única.
acto de su aplicación causen
abstracto e impersonal, tendrá naturaleza de norma
perjuicio al quejoso.
general y, en su contra, procederá el amparo en la
vía indirecta.

Se contempla la procedencia del amparo en contra Un ejemplo sería una falta o

II. Contra actos u omisiones
de omisiones, es decir, de la conducta pasiva de la accidente de tránsito, un delito
que provengan de autoridades
autoridad por la que puede afectar los derechos flagrante, una contingencia
distintas de los tribunales
fundamentales de los particulares. De estos ambiental; hechos que la autoridad
judiciales, administrativos o
tribunales se ocupan las fracciones IV, V y VI del conoce o debe conocer por razones
del trabajo;
propio artículo 107 de la L.A. notorias

III. Contra actos, omisiones o Ejemplo: Los artículos 161 a 168 de

Estas hipótesis dan la posibilidad de atacar vía
resoluciones provenientes de la Ley para la Protección y
amparo, cualquier acto emanado de autoridad
un procedimiento Preservación del Ambiente en el
considerada formal y materialmente administrativa,
administrativo seguido en Estado de Guanajuato, contemplan
como los actos del presidente de la república.
forma de juicio, un procedimiento administrativo que
tiene por objeto propiciar el

4
 desarrollo sustentable, la
preservación y restauración del
equilibrio ecológico, así como
regular las acciones tendientes a
proteger el ambiente en el Estado.

La última resolución pronunciada en

IV. Contra actos de tribunales el procedimiento de remate, esto es,
judiciales, administrativos, Si se trata de actos de ejecución de sentencia sólo la que indistintamente en forma
agrarios o del trabajo podrá promoverse el amparo contra la última definitiva ordena el otorgamiento de
realizados fuera de juicio o resolución dictada en el procedimiento respectivo. la escritura de adjudicación y/o la
después de concluido. que ordena la entrega de la posesión
de los inmuebles rematados

V. Contra actos en juicio

Se da el nombre de amparo indirecto al que se inicia
cuyos efectos sean de
ante un Juez de Distrito, pero que puede llegar al
imposible reparación,
conocimiento de quien en definitiva y por jerarquía
entendiéndose por ellos los
institucional debe decir la última palabra, es decir, la
que afecten materialmente Lo constituye la orden de
Suprema Corte de Justicia de la Nación o Tribunal
derechos sustantivos tutelados demolición de un inmueble que se
Colegiado de Circuito, de manera inmediata o
en la Constitución Política de ejecuta plenamente.
indirecta, a través de recurso de revisión que haga
los Estados Unidos
valer cualquiera de las partes en contra de la
Mexicanos y en los tratados
resolución dictada en primera instancia por el Juez
internacionales de los que el
de Distrito.
Estado Mexicano sea parte.
Determinar si los actos de autoridad en cuestión se
ejecutan dentro o fuera de juicio, sino que el Tercero extraño a juicio. No tiene tal
VI. Contra actos dentro o
agraviado o quejoso sea una persona extraña al carácter quien tilda de falsa su
fuera de juicio que afecten a
juicio, es decir que no haya tenido oportunidad de representación en el juicio de origen
personas extrañas;
actuar como parte material de un procedo como parte actora.
determinado
VII. Contra las omisiones del Esta causal de procedencia del amparo indirecto El Ministerio Publico omite datos de
Ministerio Público en la
contra las actuaciones omisivas del ministerio la investigación, para evitar que el
investigación de los delitos,
así como las resoluciones de público en investigación de los delitos, así como sus proceso sea extenso y librarse de la

5
reserva, no ejercicio, determinaciones de reserva, falta de ejercicio o
desistimiento de la acción desistimiento de la acción penal. Una persona es
penal, o por suspensión de responsabilidad de hacer más
acusada de cometer un delito de homicidio de una
procedimiento cuando no esté investigaciones
satisfecha la reparación del persona que le debía dinero, pero no hay pruebas
daño; que señalen directamente al hombre.

Procede contra la resolución del juez

que desecha o no admite una
Esta hipótesis de procedencia del juicio
VIII. Contra actos de demanda o por la que se niega a
constitucional de amparo, es de reciente
autoridad que determinen conocerla y la devuelve al actor, por
inclusión en la materia, está dirigida a cualquier
inhibir o declinar la estimar que carece de competencia
tipo de autoridad, cuyo acto de declinar su
competencia o el legal, sin declinarla en favor de otro
competencia, o el de no abocarse al
conocimiento de un asunto, órgano jurisdiccional, al tratarse de
conocimiento
una resolución que pone fin al
juicio.

Se publicó en el Diario Oficial de la

Federación, el extracto del acuerdo
IX. Contra normas generales, por el que la autoridad investigadora
actos u omisiones de la de la COFECE inició la
Comisión Federal de investigación de oficio registrada
con el número de expediente 004-
Competencia Económica y del 2015, por la posible comisión de
Instituto Federal de prácticas monopólicas absolutas en
Telecomunicaciones. el mercado de la producción,
distribución y comercialización de
huevo en territorio nacional.

6
 3. Actividad 2. El amparo indirecto.

3.1 El alumno identificará y pondrá en práctica los requisitos que debe

satisfacer una demanda de amparo indirecto, elaborando un

formulario de demanda, es decir, un formato que con posterioridad

les permita contar con un esquema para promover un Amparo

Indirecto.

QUEJOSO: Nombre del quejoso

ASUNTO: SE INTERPONE JUICIO DE AMPARO

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO.

P R E S E N T E.

Nombre del quejoso, promoviendo por propio derecho, señalando como domicilio para oír
y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el inmueble ubicado en: Dirección del
quejoso, en la Ciudad de México; autorizando para recibir notificaciones en términos del
artículo 12 de la Ley de Amparo a: Nombre de los licenciados , comparezco en tiempo y
forma para exponer:

Que con fundamento en los artículos 103, fracción I y 107 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, así como en la fracciones I, II y III del artículo 107 de la Ley
de Amparo, comparezco a solicitar el Amparo y protección de la Justicia de la Unión por
medio del presente AMPARO INDIRECTO. Así, en cumplimiento de los requisitos de
procedibilidad establecidos por el artículo 108 de la Ley de Amparo manifiesto lo
siguiente:

7
 I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.-
Nombre: __________________________
Domicilio: _________________________

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.-

Bajo protesta de decir verdad manifestó que no conozco a terceros interesados que
pudieran ser afectados por los actos de autoridad que se reclaman.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES.-

a) C. ______________________, con domicilio en _______________de esta ciudad.
b) C. ______________________, con domicilio en _______________de esta ciudad

IV. ACTOS QUE SE RECLAMAN

a) Se reclama de la(s) autoridad(es) responsable(es), el silencio administrativo y falta
de respuesta a la petición escrita ingresada por oficialía de partes el: Fecha en la
que se ingresó el oficio

Lo anterior, por violar el derecho fundamental de petición consagrado en el

artículo 8 constitucional.

V. HECHOS
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto los siguientes hechos:
PRIMERO.- Ingresé petición escrita a través de oficialía de partes dirigida a la(s)
autoridad(es) responsable(es) el: Fecha en la que se ingresó el oficio
SEGUNDO.- Hasta el momento no he recibido respuesta mi petición.

VI. PRECEPTOS QUE CONTIENEN LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS

GARANTÍAS CUYA VIOLACIÓN SE RECLAMA
Artículos 8 y 35 fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.

8
VII. PROCEDENCIA DE LA DEMANDA
a) INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclama la inconstitucionalidad de actos por violar el derecho fundamental a la
petición.
b) INTERÉS LEGÍTIMO
Acredito el interés legítimo con el original duplicado de la solicitud que firmé y
presenté a la autoridad responsable, en el cual se estampó el original de acuse de
recibido.
La concesión del amparo se traduciría en un beneficio jurídico en mi favor como
quejoso, ya que me permitiría ejercer libremente mis derechos.
Lo que se pretende en este amparo es: · Que la(s) autoridad(es) responsable(es)
acuerde(n) y responda(n) la solicitud escrita que se le hizo.

VIII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN ÚNICO.- NEGARSE A RESPONDER UNA

SOLICITUD ESCRITA HECHA DE MANERA RESPETUOSA VIOLA EL
DERECHO DE PETICIÓN.- Las autoridades responsables, al negarse a responder mi
solicitud escrita violaron el derecho de petición consagrado en el artículo 8
constitucional. Las autoridades responsables no han emitido acuerdo alguno, ni lo han
hecho de mi conocimiento en un breve término. Si bien el artículo 8 constitucional no
define el concepto de breve término, en el presente caso, la petición hecha fue de
naturaleza sencilla y no requería complejos análisis o estudios por parte de la autoridad.

Cobra relevancia, la tesis del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa

del Primer Circuito, visible en la página 2256, Tomo XXVII, del mes de Febrero de
2008, Del Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, que a la letra dice:

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDA POR VIOLACIÓN AL

ARTÍCULO 8o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. LA PROCEDENCIA DEL
JUICIO NO DEPENDE DE QUE SE HAYA INTERPUESTO SIN SUJETARSE
A UN PLAZO FIJO NI PREDETERMINADO RESPECTO DEL MOMENTO EN
QUE EL QUEJOSO ELEVÓ SU PETICIÓN A LA AUTORIDAD, YA QUE

9
 CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO CALIFICAR EL "BREVE
TÉRMINO" QUE TUTELA EL CITADO PRECEPTO CONSTITUCIONAL EN
CADA CASO CONCRETO.

El derecho de petición no puede vincularse a un plazo fijo ni predeterminado para que

la autoridad emita su contestación, como puede ser el de cuatro meses; esto es así,
porque de aceptarlo se llegaría al extremo de que cualquier solicitud, sin importar su
simplicidad o complejidad, deba ser contestada siempre en ese lapso; en ese entendido,
corresponde al Juez de Distrito que conozca del amparo indirecto promovido por
violación al citado precepto constitucional, calificar el "breve término" que tutela el
artículo 8o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de manera
congruente con la naturaleza de la petición formulada en cada caso concreto, al
conceder o negar la protección de la Justicia Federal solicitada, ya que en ocasiones un
plazo fijo puede ser demasiado para que la autoridad dé una respuesta, o poco tiempo
para responder a cuestiones extremadamente complejas. Por tanto, el hecho de que la
demanda relativa se haya promovido sin sujetarse a un plazo fijo ni predeterminado
respecto del momento en que el quejoso elevó su petición a la responsable, no conlleva
la improcedencia del juicio de garantías, ya que, por las razones apuntadas, aquélla
puede presentarse en cualquier tiempo.

SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL

PRIMER CIRCUITO. Queja 86/2007. Presidente de la Comisión de Defensa Nacional
de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. 5 de diciembre de 2007.
Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretaria: Silvia Fuentes Macías.
Énfasis añadido.

IX. PRUEBAS: Acredito los hechos que se manifiestan con la siguiente prueba:
a) LA DOCUMENTAL PRIVADA.- Consistente en el duplicado original del escrito
de petición ingresado con acuse de recibido original de oficialía de partes de la(s)
autoridade(s) responsable(s). Esta prueba se relaciona con el hecho PRIMERO y
pretende demostrar que las autoridades responsables recibieron mi petición escrita.

10
 X. SUSPENSIÓN No se solicita suspensión alguna de los actos reclamados.

XI. PROTESTA.- Los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos
reclamados son ciertos y así lo declaro bajo protesta de decir verdad

Por lo antes expuesto, solicito a usted Juez de Distrito:

PRIMERO. Tener por interpuesta en tiempo y forma la presente demanda de amparo

autorizando a la persona nombrada.

SEGUNDO. Tener por satisfechos los requisitos de los artículos 107 y 108 de la Ley de

Amparo.

TERCERO. Me autorice el uso de medios electrónicos para obtener una reproducción fiel de

los autos que integren el presente juicio de amparo.

CUARTO. Otorgar el Amparo y Protección de la Justicia Federal.

PROTESTO LO NECESARIO

FECHA

FIRMA

11
 4. Actividad integradora. Redacción del escrito de demanda en el amparo
indirecto.

4.1 El alumno identificará y pondrá en práctica las reglas que deben

observarse para ofrecer pruebas dentro del Amparo Indirecto para,

posteriormente, redactar un escrito de ofrecimiento de pruebas en el que

se ofrezcan cuando menos tres pruebas a elección del propio alumno.

En amparo indirecto se permite ofrecer pruebas cuando no se haya tenido la oportunidad de

ofrecerlas ante la autoridad responsable (art. 75, párrafo II, LA). En consecuencia, el

artículo 119 de la L.A. establece que serán admisibles toda clase de pruebas, a excepción de

la confesional por medio de posiciones, pues ello sería contraproducente

La regla general es que todas las pruebas deben ofrecerse y desahogarse en la audiencia

constitucional, pero naturalmente ello no siempre es posible, ya que como advierte la teoría

general del proceso, hay pruebas que requieren su preparación y en consecuencia se

desahogan posteriormente. Tal es el caso de las pruebas testimonial, pericial, de inspección

judicial e informe de autoridad distinta a las señaladas como responsables.

Artículo 119. Serán admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesional por

posiciones. Las pruebas deberán ofrecerse y rendirse en la audiencia constitucional, salvo

que esta Ley disponga otra cosa.

12
La documental podrá presentarse con anterioridad, sin perjuicio de que el órgano

jurisdiccional haga relación de ella en la audiencia y la tenga como recibida en ese acto,

aunque no exista gestión expresa del interesado.

Las pruebas testimonial, pericial, inspección judicial o cualquier otra que amerite desahogo

posterior, deberán ofrecerse a más tardar, cinco días hábiles antes de la audiencia

constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el señalado para la propia audiencia.

Este plazo no podrá ampliarse con motivo del diferimiento de la audiencia constitucional,

salvo que se trate de probar o desvirtuar hechos que no hayan podido ser conocidos por las

partes con la oportunidad legal suficiente para ofrecerlas en el plazo referido, por causas no

imputables a su descuido o negligencia dentro del procedimiento. En estos casos, el plazo

para el ofrecimiento de tales pruebas será el señalado para la audiencia constitucional,

tomando como indicador la nueva fecha señalada para la audiencia.

Para el ofrecimiento de las pruebas testimonial, pericial o inspección judicial, se deberán

exhibir original y copias para cada una de las partes de los interrogatorios al tenor de los

cuales deberán ser examinados los testigos, proporcionando el nombre y en su caso el

domicilio cuando no los pueda presentar; el cuestionario para los peritos o de los puntos

sobre los que deba versar la inspección. No se admitirán más de tres testigos por cada

hecho.

Cuando falten total o parcialmente las copias a que se refiere el párrafo anterior, se

requerirá al oferente para que las presente dentro del plazo de tres días; si no las exhibiere,

se tendrá por no ofrecida la prueba.

13
El órgano jurisdiccional ordenará que se entregue una copia a cada una de las partes para

que puedan ampliar por escrito, en un plazo de tres días, el cuestionario, el interrogatorio o

los puntos sobre los que deba versar la inspección, para que puedan formular repreguntas al

verificarse la audiencia.

AMPARO 123/2021

AUDIENCIA CONSTITUCIONAL

FECHA: O8/09/2021

HORA: 12:00 HORAS

H. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO

DE CIRCUITO DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

PRESENTE.

JUAN PABLO REYES LÓPEZ, promoviendo con el carácter de Abogado Particular de

JOSÉ CARDENAS GARCÍA, personalidad que tengo debidamente acreditada en autos

ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Que, por medio del presente ocurso, dentro de la Audiencia Constitucional, señalada dentro

del presente Juicio de Garantías, vengo a ofrecer las siguientes:

P R U E B A S:

14
1. LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consistente en el duplicado del Proceso número

234/2019 que se tramita en el Juzgado de lo Penal del distrito Judicial de la Ciudad de

México.

2. LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- La CONSTANCIA DE NO ANTECEDENTES

PENALES, a favor de JOSÉ CARDENAS GARCÍA, de fecha uno de agosto de dos

mil veinte.

3. LA TESTIMONIAL.- La declaración de CESAR CAMACHO SOLÍS, de fecha

veintisiete de julio de dos mil veinte, respecto a los hechos que se investigan con

relación a los delitos que se le reprochan a mi defendido.

4. LA TESTIMONIAL.- Las declaraciones de los policías GUSTAVO LUNA

SANCHÉZ Y ANGEL RAMIREZ ZEA.

5. LA DOCUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo

actuado dentro del presente amparo y en concreto, de aquellas que beneficien a mi

defendido.

6. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en la concatenación

lógico jurídica que haga su Señoría para encontrar la verdad buscada con base en los

hechos y pruebas conocidos, aducidos por esta defensa.

La presuncional legal con base en los hechos probados de que, mí defendido no solo no

cometió los delitos que se le imputan sino que se le fabricaron de una forma totalmente

ilícita.

Lo anterior, tiene su fundamento en lo establecido en los artículos 119, 120, 121 y 122 de la

Ley de amparo; 79, 80, 81, 82, 83, 85, 86, 87, 88, 93, 94 y demás relativos del Código

15
Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente a la Ley de Amparo de

acuerdo al dispositivo legal 2 de la misma Ley.

Por lo anteriormente, expuesto y fundado a Usted, respetuosamente solicito:

PRIMERO. Tenerme por presentado en tiempo y forma legal, mediante este escrito el

cual contiene toda y cada una de las pruebas de la parte que represento.

SEGUNDO. Señalar día y hora para que tenga verificativo el desahogo de las pruebas

que para el caso sea necesario.

TERCERO. Posterior a los trámites legales a que haya lugar dictar laudo favorable a

los intereses de mi representada, por ser procedente conforme a derecho.

CUARTO. Tenerme por reservado el derecho de ampliar, modificar o en su caso

ofrecer pruebas supervenientes si a los intereses de mi representado

convienen.

QUINTO. Acordar de conformidad el presente escrito en los términos señalados

PROTESTO LO NECESARIO

CIUDAD DE MÉXICO, OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO.

JUAN PABLO REYES LÓPEZ

16
Con el fin de reforzar y poner en prácticas las nociones aprendidas en esta sesión, se

propone el siguiente ejercicio práctico:

Hechos:

Con fecha primero de septiembre de dos mil veintiuno me enteré, por conducto de unos

vecinos y amigos, que dos personas del sexo masculino, aparentemente policías, que

andaban circulando a bordo de un automóvil blanco por los alrededores de mi domicilio

ubicado en el Municipio de Xalapa, Estado de Veracruz, comenzaron a preguntar por mi

persona y mi lugar de residencia. Este acontecimiento, como es natural, me resultó

sumamente preocupante, dado que no he cometido ningún delito, ni afectado los derechos

de terceras personas, al grado de que siempre me he caracterizado por ser una persona

pacífica, respetuosa de la ley y de mis semejantes, tal y como puede constatarlo todo aquel

que me conoce. De suerte que, ante tales circunstancias, me avoqué a investigar quienes

eran las personas que me buscaban, a fin de salir de la incertidumbre en la que aún hoy me

encuentro y esclarecer lo que resultase necesario, sin embargo no obtuve éxito alguno al

respecto.

17
Es el caso que el día de hoy, tres de septiembre de dos mil veintiuno, tuve conocimiento,

por medio de unos amigos y de dos notas periodísticas publicadas en los diarios “Imagen

siglo XXI” y “Diario de Xalapa”, que la Fiscalía Regional de la Zona Centro-Xalapa de la

Fiscalía General del Estado de Veracruz formuló imputación por el delito de extorsión en

contra de ciertos familiares míos, situación que, además sorprenderme sobremanera, agravó

el temor fundado que hasta el momento tengo de ser injustamente privado de mi libertad,

pues, se insiste, jamás he desplegado alguna conducta que pudiese ser penalmente

reprochable y pese a ello mi esfera jurídica fundamental se encuentra en riesgo a causa del

arbitrario actuar de las autoridades responsables.

Preguntas:

1. ¿Qué tipo de amparo debe promoverse para evitar que la persona sea detenida?

Amparo indirecto.

Artículo 107. El amparo indirecto procede:

 
I. Contra normas generales que por su sola entrada en vigor o con motivo del

primer acto de su aplicación causen perjuicio al quejoso.

II. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad federal que

vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencias

del Distrito Federal, siempre y cuando se violen los derechos humanos

reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos;

18
 III. Por normas generales, actos u omisiones de las autoridades de los Estados o

del Distrito Federal, que invadan la esfera de competencia de la autoridad

federal,

2. ¿Ante qué órgano jurisdiccional debe promoverse el amparo?

Son los Juzgados de Distrito.

Artículo 35. Los juzgados de distrito y los tribunales unitarios de circuito son

competentes para conocer del juicio de amparo indirecto.

También lo serán las autoridades del orden común cuando actúen en auxilio de los

órganos jurisdiccionales de amparo.

3. ¿Qué autoridad o autoridades debe(n) señalarse como responsable(s)?

Fiscalía Regional de la Zona Centro-Xalapa de la Fiscalía General del Estado de

Veracruz.

La autoridad responsable es la parte contra la cual se demanda protección de la

Justicia Federal; es el órgano del Estado, que forma parte de su gobierno, de quien

proviene el acto que se reclama (ley o acto en sentido estricto), que se impugna por

estimar el quejoso que lesiona las garantías individuales o que transgrede en su

detrimento el campo de competencias que la Carta Magna delimita a la Federación

y a sus Estados miembros; esto es, que rebasa las atribuciones que respecto de una y

otros la Constitución ha precisado.

4. ¿Cuál es el acto de autoridad que debe reclamarse?

19
 El agraviado, también llamado "quejoso", es quien promueve el juicio de garantías,

quien demanda la protección de la Justicia Federal, quien ejercita la acción

constitucional, el que equivale, en un juicio ordinario, al actor.

Quejoso o agraviado es el que ataca un acto de autoridad que considera lesivo a sus

derechos, ya sea porque estime que viola en su detrimento garantías individuales; o

porque, proveniente de autoridad federal, considere que vulnera o restringe la

soberanía de los Estados; o, por el contrario, porque haya sido emitido por

las autoridades de éstos con invasión de la esfera que corresponde a

las autoridades federales (artículo 103 constitucional, reproducido por el 1o. de

la Ley de Amparo).

5. ¿Qué derechos humanos viola el acto reclamado?

Al violarse el derecho le compete al Poder Judicial federal, que es el que se encarga

de conocer de estos juicios, el que tiene que resolver si el derecho alegado fue

violado o no y es por ello que el amparo es un control de la constitucionalidad, ya

que al protegerse el derecho fundamental se protege también a la Constitución. Si

bien es cierto ha habido muchos debates de que el amparo sólo protege la

Constitución indirectamente, otros alegan que es un instrumento de protección

directa de la misma; lo cierto es que es un juicio que busca proteger los derechos

fundamentales de las personas.

Los derechos fundamentales vulnerados son los contenidos en los artículos 1o., 14,

16, 17 y 133, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

20
 Si bien es cierto que la institución del amparo es centenaria en nuestro país, ya que

sin necesidad de un tratado estaba en nuestro derecho público, México, a través de

distintos instrumentos internacionales, se ha comprometido a reconocer el derecho a

un recurso interno, como lo establece el artículo 25 de la Convención americana que

a la letra dice:

1) Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso

efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que

violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la

presente convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen

en ejercicio de sus funciones oficiales.

2) Los Estados parte se comprometen:

a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del

Estado decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal

recurso;

b) a desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y

c) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda

decisión en que se haya estimado procedente el recurso”.

El artículo 8 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 que

dice: “Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales

nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos

fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.”

21
 En el artículo XVIII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del

Hombre, celebrada en Bogotá en 1948, se señala: “Toda persona puede ocurrir a los

tribunales para hacer valer sus derechos. Asimismo, debe disponer de un

procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia la ampare contra actos de la

autoridad que violen, en perjuicio suyo, alguno de los derechos fundamentales

consagrados constitucionalmente”. De ello comenta Tena Ramírez que “México ha

tenido el honor de aportar a esta internacionalización de los derechos de la persona

la única institución jurídica que es genuinamente suya: el juicio de amparo”.

5. Conclusión.

En conclusión, el juicio de amparo es un medio de defensa con el que cuentan todas

las personas para salvaguardar sus derechos consagrados en la Constitución contra abusos

de autoridad, así como de normas y leyes que los trasgredan.

El juicio de amparo es el principal instrumento de defensa de los derechos del

individuo contra los actos de la autoridad ante los sistemas jurídicos, así como normas que

vulneran los derechos humanos reconocidos en la constitución o tratados internacionales en

los que el estado participe, lo cual significa que es una garantía para todo ciudadano.

22
 Algunos consideran que el amparo es un recurso; otros por el contrario, estiman que

es un juicio. Por ello y dado a que el Amparo es un medio jurídico de tutela de las garantías

reconocidas en la Constitución y otras leyes, se atribuye que la naturaleza jurídica del

Amparo es la de ser un proceso con rango constitucional.

6. Bibliografía.

Aguilar, M. A. (2017). Sentencias de amparo: efectos, motivación e interpretación

constitucional y convencional. En Ferrer, E. y Herrera, A. (Coords.). El juicio de

amparo en el centenario de la Constitución mexicana de 1917. Tomo II (367-379).

México: UNAM. Recuperado de:

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4337/25.pdf

Formato de Recurso de Amparo. Recuperado de:

https://www.caminitodelaescuela.org/docs/Formato%20de%20Recurso%20de

%20Amparo.pdf

23
 6.1 Jurisprudencia.

Tesis: P./J. 112/99. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época, T. X,

noviembre de 1999, p. 19.

Tesis: P./J. 147/2000. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena época, T.

XII, diciembre de 2000, p. 17.

Tesis: 2a./J. 13/2014 (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima época,

libro 4, marzo de 2014, T. I, p. 1052.

Tesis: VI.1o.A. J/10 (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima época.

Libro 6, mayo de 2014, T. III, p. 1570.

6.2 Legislación.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). Recuperado de:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Constitucion_Politica.pdf

Ley de Amparo (LA). Recuperado de:

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/172836/Ley_de_Amparo.pdf

Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (LOPJF). Recuperado de:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LOPJF_070621.pdf

24