ACCIÓN DE HABEAS DATA

Señor Juez:

Juan Pérez, DNI N° 11.111.1111, con domicilio real en calle …………………………………, de la ciudad
de …………………, con el patrocinio letrado de la Dra.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, T°… F°…. del CPACH y
constituyendo domicilio legal a los efectos procesales en calle …………………………, de la ciudad de
…………………………, ante V.S. comparezco y digo:

I. OBJETO.

Que, en el carácter invocado, comparezco ante este Tribunal con la finalidad de interponer
formalmente la ACCIÓN DE HABEAS DATA en los términos de la Ley 25.326 y del Art. 43 párrafo tercero
de la Constitución Nacional , contra INFORMES YA S.A , Cuit ………………., con domicilio en……………………,
a fin de que V.S disponga la actualización de datos y registros de información relativa al
Sr…………………….que se encuentra almacenada en las bases de datos pertenecientes a la empresa de
informes crediticios demandada. Asimismo, que una vez cumplida dicha medida sea informada a V.S.
adjuntando la correspondiente documentación que acredite fehacientemente dicha situación.

Así como también, se ordene a la demandada a acompañar copia de la totalidad de la documentación en

la que fundamentan la deuda que se me imputa. Con expresa imposición de costas. Se deja a salvo mi
derecho a reclamar los daños y perjuicios en otro pleito en relación con esta cuestión.

II. HECHOS. (Se debe redactar lo ocurrido).

III. ADMISIBILIDAD FORMAL.

La presente acción de habeas data es procedente conforme así lo establece el art. 33 inc. b)
puesto que, a la fecha de la interposición de esta, se encuentran cumplimentados todos los recaudos
exigidos en el art. 16 inc. 3° de la ley 25.326.

Fundamento nuestra pretensión, en el agotamiento por parte de la actora de la instancia pre

jurisdiccional requerida a tales efectos, conforme se demuestra en la prueba documental que se ofrece
infra, en cuya carta documento se solicita formal y fehacientemente la actualización de los datos
crediticios que obran en dicha base de datos relacionados con el préstamo por $.......(pesos cuatro mil)
solicitado al Banco ……….., donde las cuotas correspondientes a los meses de mayo y junio de 2019, han
sido abonadas en tiempo y forma por la actora, sin que estos hayan sido actualizados por la demandada
en el plazo máximo de 5 días de recibido el reclamo fehaciente.

Fundamentamos nuestra pretensión, en el agotamiento por parte de la actora de las instancias

pre jurisdiccional requeridas a tales efectos, conforme así se demuestra en la prueba documental que se
ofrece infra, en cuya carta documento se solicita formal y fehacientemente la actualización de los datos
crediticios que constan en dichas bases de datos, sin que estos hayan sido por la demandada
actualizados, en el plazo máximo de 5 días de recibido el reclamo de la actora.

Consideramos que la desactualizada información obrante en las bases de datos de la

demandada, solo podrá ser temporalmente superada con la interposición de la Acción de Habeas Data,
y al ser esta una garantía constitucional de las reconocidas en nuestra Ley Suprema para proceder a la
defensa de los datos que sobre nuestra persona obren en registros públicos o privados y que sean de
falsedad manifiesta provocándonos perjuicios muchas veces irreparables, no solo en nuestra protección
a la intimidad, sino también de nuestra privacidad, lo que a decir de Alfredo Mooney, “es el conjunto de
circunstancias, cosas, experiencias, sentimientos y conductas que un ser humano desea mantener
reservado para sí, con libertad de decidir a quien le da acceso, según la finalidad que persiga, que
impone a todos los demás la obligación de respetar y que solo puede ser obligado a develar en casos
justificados cuando la finalidad sea licita” (Mooney Alfredo, Derecho Procesal Constitucional ,
Ediciones de la Docta, Cba. 2002, p.140).

IV – ADMISIBILIDAD SUSTANCIAL.

Como derecho invoco el artículo 43 de la Constitución Nacional y la ley de Protección de Datos

Personales N° 25.326, jurisprudencia del fuero y lo demás que supla el elevado criterio de V.S.

En tanto remedio preventivo y de restablecimiento del derecho afectado, no es menester un

daño efectivo a resultas de las falencias de la información registrada. Basta el peligro o potencialidad de
perjuicio, y éste siempre existe en el supuesto de datos personales falsos o erróneos.

La acción presupone dos estadíos, a saber: a) el cognoscitivo, donde el actor reclama saber si
existe información que le atañe, cuál es su contenido y cuáles los fines para los que se encuentra
registrada o ser utilizada; y b) el operativo, en el cual pretende una consecuencia jurídica concreta, que
incide en la información misma (supresión, actualización, rectificación, etc.), supuesto en el que -como
regla general- procede suprimir la información cuando su almacenamiento es injustificado, irrelevante,
caduco o dañoso. Así, puede disponerse la supresión de los datos, aun cuando sean veraces, si ellos
conciernen a la vida privada del sujeto y no hay un interés general prevaleciente en su registración.
Igualmente, hay datos cuya caducidad impone la eliminación: la anotación como deudor moroso de
quien ya pagó su deuda, la referencia sobre una sanción disciplinaria a un agente que ha sido revocada
(CC0203 LP 104395 RSD-236-5 S 18-10-2005, "P., G. R. c/ Banco H.S.B.C. Bank Argentino S.A. s/ Daños y
perjuicios", Juba Civil y Comercial, B354030 y B354031).

V. PRUEBA.

(Se debe acompañar la prueba documental y ofrecer todo el resto de la prueba).

Documental:

1.- Copia de mi Documento Nacional de Identidad.

2.- Tercer ejemplar de la CD enviada.

 3.- Copia de los recibos de pago de las cuotas de los meses de mayo y junio de 2019, expedidos
por el Banco…………….

VI. MEDIDA CAUTELAR.

(puede solicitar de manera optativa alguna de las medidas del art. 38 de la Ley 25.326)

Como medida cautelar solicito a VS, que mientras dure el procedimiento, los organismos
demandados consignen en sus respectivas bases de datos que la información cuestionada, está
sometida a un proceso judicial (artículo 38 inciso 3° Ley 25326), toda vez que se hallan reunidos los
requisitos de admisibilidad de las medidas cautelares solicitadas, esto es verosimilitud del derecho y
peligro en la demora, a saber:

VI.A.- Verosimilitud del derecho: (Fumus boni iuris). Este requisito se encuentra acreditado toda
vez que la violación a los derechos del Sr………, han sido claramente desarrollados supra y surge
manifiesta.

No puede afirmarse en este pleito que la concesión de la medida cautelar solicitada sea
improcedente por identificarse la misma con el objeto de la pretensión ejercida en el habeas data, la
cautelar pretende se interrumpan los efectos de un acto claramente inconstitucional.

Por lo expresado, se ha configurado la requerida verosimilitud del derecho invocado.

VI.B.- Peligro en la demora: (periculum in mora). En el plano del actor, se le está privando de la
posibilidad de acceder a……………, por una decisión arbitraria e inconstitucional, lo que provoca un daño
irreparable.

Por todo lo expuesto, es que procede el dictado de esta medida cautelar conforme a lo
expresado.

VII. PETITORIO.

(Se incluye de manera sintética la pretensión de la demanda)

1) Me tenga por presentado, parte y por constituido el domicilio y por iniciada la presente
acción de Habeas Data.

2) Se corra traslado a la demandada al Banco…… y ……………por el término de ley.

3) Conceda la cautelar solicitada en el punto VI.

4) En definitiva, y previo los trámites de ley haga lugar al Habeas Data con costas.
SERA JUSTICIA.