Está en la página 1de 4

Audiencia de criterio de oportunidad

Buena noche, el día de hoy viernes 29 de junio del año 2018 siendo las 19 horas,
se inicia la presente audiencia, dentro del procedimiento penal, dentro de la
carpeta judicial numero 20-2018, apareciendo como sindicado el señor JORGE
ALBERTO MEJIA DELGADO por el delito de posesión para el consumo. Para la
celebración de la presente audiencia nos constituimos en la sala de audiencia del
juzgado pluripersonal de primera instancia penal, narcoactividad y delitos contra el
ambiente San Benito, departamento de Petén.
Procedo a verificar la presencia de las partes
Se encuentra presente el sindicado JORGE ALBERTO MEJIA DELGADO
-Presente señora jueza
Se encuentra presente la abogada de la defensa pública penal señorita Astrid
Danayancy Olàn Sarceño
-Presente señora juez, aquí está a la vista mi gafete que me acredita como
abogada defensora y colegiada activa
Así también la auxiliar fiscal representante del Ministerio Público señorita Ericka
Melissa Velásquez Mas
-Presente señora juez, aquí esta a la vista mi gafete que me identifica como
auxiliar fiscal
Juez: Se declara abierta la audiencia
Tengo acá precisamente el memorial de fecha 04 de mayo del presente año, en el
cual se solicita autorización para la aplicación del criterio de oportunidad a favor
del señor Jorge Alberto Mejía Delgado, por el delito de posesión para el consumo.
Le voy a conceder la palabra a usted representante del Ministerio Publico para que
se manifieste en relación al memorial ya referido.
Fiscal: Gracias honorable señora juez. Buena noche a los presentes,
efectivamente el Ministerio Publico ratifica su memorial en el cual requiere la
aplicación del CRITERIO DE OPORTUNIDAD para abstenerse del ejercicio de la
persecución penal, a favor del sindicado Jorge Alberto Mejía Delgado, por el delito
de posesión para el consumo; al efecto el Ministerio Público toma en
consideración que la posesión de 4 bolsitas de nylon transparente con la figura de
círculos de color azul conteniendo en su interior polvo blanco de la droga
denominada cocaína hace énfasis que es un delito de bagatela cuyo impacto a la
sociedad es mínimo. La ley contra la narcoactividad en el artículo 39 no especifica
que cantidad constituye posesión para el consumo por eso se establece que tal
delito no afecta a la sociedad y únicamente perjudica la salud del consumidor. La
cantidad incautada debe ser razonablemente adecuada para el uso personal
inmediato, de acuerdo a la experiencia cotidiana. Se entiende que es para su
propio consumo, cuando la droga no exceda del consumo inmediato, siempre que
de las demás circunstancias del hecho, surja la convicción de que la droga es para
uso personal. Tal delito no afecta a la sociedad en general. En base a un principio
procesal de intervención mínima de última ratio es factible favorecer al señor Jorge
Alberto Mejía Delgado, con la medida desjudicializadora del criterio de oportunidad
por lo que no existió intencionalidad del sindicado causar un daño grave a la
sociedad con la droga que portaba para su consumo. Tomando en cuenta la
consulta electrónica de la fiscalía de ejecución del Ministerio Público, podemos
corroborar que el señor Jorge Alberto Mejía Delgado no ha sido beneficiado con
ninguna medida desjudicializadora. Sobre todo se hace esto para ejercer el
principio de objetividad. En ese sentido como regla de abstención de acuerdo al
artículo 25 y 25 Bis del Código Procesal Penal; el Ministerio Público solicita que el
sindicado diariamente en horas de la tarde llegue a hacer tareas de limpieza por el
lapso de 6 meses en el asilo de ancianos mi dulce refugio con sede en Valle
Nuevo atrás del cementerio de San Benito del departamento de Peten, así mismo
abstenerse del uso de drogas, estupefacientes y bebidas alcohólicas; abstenerse
de visitar bares y prostíbulos al señor Jorge Alberto Mejía Delgado. Solicito
honorable señora juez con base en los artículos 25, 25 bis y 108 del Código
Procesal Penal. Es todo honorable señora juez.
Juez: muy bien. Abogada de la defensa publica penal, le concedo la palabra para
que se manifieste al respecto
Abogada: Gracias honorable juzgadora, le defensa técnica del inculpado se
adhiere a lo solicitado por el ente investigador en el sentido de que se le aplique a
mi patrocinado la medida desjudicializadora del criterio de oportunidad en este
caso por el delito de posesión para el consumo, toda vez señora juez, estando de
acuerdo con el servicio social al asilo de ancianos, solicito además honorable
juzgadora por el principio de economía procesal se solicita con todo respeto y
fundamento en el artículo 202 del Código Procesal Penal de ser aplicado el criterio
de oportunidad se devuelva en este caso lo incautado al señor Jorge Alberto Mejía
Delgado, su tarjeta máster card del banco azteca con numero de serie 5342 6812
0210 3746, tarjeta de identidad del registro nacional de las personas de la
republica de Honduras a nombre de JORGE ALBERTO MEJIA DELGADO.
Solamente honorable señora juez.
Juez: Muy bien habiéndose manifestado la señorita representante del Ministerio
Publico así como también la señorita abogada de la defensa publica penal, en
cuanto que se esta de acuerdo en el otorgamiento del criterio de oportunidad; en
virtud de considerar que se reúnen los requisitos para la aplicación de la salida
alterna del CRITERIO DE OPOTUNIDAD. Así mismo también se solicita al mismo
tiempo la devolución de la tarjeta máster card del banco azteca con número de
serie 5342 6812 0210 3746 y tarjeta de identidad del registro nacional de las
personas de la republica de Honduras a nombre de JORGE ALERTO MEJIA
DELGADO. Le concedo la palabra a usted representante del Ministerio Publico
para que se manifieste al respecto.
Fiscal: Gracias honorable señora juez, en base al artículo 202 del Código
Procesal Penal, ya citado por la honorable abogada quien solicita precisamente la
tarjeta máster card del banco azteca con número de serie 5342 6812 0210 3746 y
tarjeta de identidad del registro nacional de las personas de la republica de
Honduras a nombre de JORGE ALERTO MEJIA DELGADO ya relacionado en el
presente proceso penal, el Ministerio Publico no tiene objeción en cuanto a la
devolución al haber sido declarado precisamente el criterio de oportunidad y que el
Ministerio Publico se abstiene de ejercer la persecución penal. En cuanto a las
tarjetas considero señora juez, que se encuentra en el almacén de evidencia del
Ministerio Publico, y es allí donde se debe precisamente solicitar por parte de ese
órgano jurisdiccional para la inmediata devolución. Se deja a criterio de esta
judicatura la devolución de las mismas. Es todo honorable señora juez.
Juez. Muy bien, en ese caso yo le pregunto a usted abogada, si está usted
plenamente de acuerdo con el otorgamiento del criterio de oportunidad.
Abogada: Si señora juez
Juez: El Ministerio Público solicita la imposición de una regla de abstención acá
en el memorial y que consiste en que usted Jorge se abstenga del uso de drogas,
estupefacientes y bebidas alcohólicas; abstenerse de visitar bares y prostíbulos; y
que diariamente en horas de la tarde llegue a hacer tareas de limpieza por el
lapso de 6 meses en el asilo de ancianos mi dulce refugio con sede en Valle
Nuevo atrás del cementerio de San Benito del departamento de Peten. ¿Está de
acuerdo señor JORGE ALBERTO MEJIA DELGADO?
Sindicado: Si estoy plenamente de acuerdo señora juez; otorgo mi
consentimiento para que se aplique el criterio de oportunidad solicitado por el
Ministerio Publico, no me opongo al servicio social a favor del asilo de ancianos; y
estoy de acuerdo con las reglas de abstención especificadas, únicamente señora
juez.
Juez: Habiéndose manifestado usted en relación al cumplimiento a la regla de
abstención que hace descripción el memorial planteado a este órgano
jurisdiccional por parte del Ministerio Publico considero oportuno acceder a la
petición que formula la señorita auxiliar fiscal representante del Ministerio Publico.
En cuanto a la otra petición que sigue el abogado de la defensa de la devolución
de las tarjetas que le fueron incautadas al señor Jorge Alberto Mejía Delgado,
definitivamente y dada la misma naturaleza de la petición que formula el Ministerio
Publico debe accederse a entregar precisamente los oficios correspondientes para
que sean devueltas las tarjetas. En base a ello se emite la siguiente resolución:
1. Con lugar la petición que formula el Ministerio Publico en escrito de fecha 29 de
junio del año 2018 donde solicita autorización para abstenerse de ejercer la
persecución penal por la aplicación del criterio de oportunidad a favor del señor
Jorge Alberto Mejía Delgado, sindicado del delito de posesión para el consumo.
2. Se decreta el criterio de oportunidad a favor del señor JORGE ALBERTO
MEJIA DELGADO, sindicado del delito de posesión para el consumo
3. se le autoriza al Ministerio Publico para que se abstenga de ejercer la
persecución penal iniciada en contra del señor JORGE ALBERTO MEJIA
DELGADO y dentro de la carpeta judicial 20-2018
4. Como orden de abstención se le impone a usted señor JORGE ALBERTO
MEJIA DELGADO abstenerse del uso de drogas, estupefacientes y bebidas
alcohólicas. Abstenerse de visitar bares y prostíbulos. Y diariamente en horas de
la tarde llegue a hacer tareas de limpieza por el lapso de 6 meses en el asilo de
ancianos mi dulce refugio con sede en Valle Nuevo atrás del cementerio de San
Benito del departamento de Peten, esta regla de abstención debe cumplirla; si
desobedeciere las reglas de conductas o abstenciones impuestas cometerá el
delito de desobediencia.
Se ordena el archivo de la presente carpeta judicial por el lapso de un año que
tiene duración el criterio de oportunidad. Transcurrido dicho lapso, debe
considerarse por extinguida la persecución penal.
Se ordena el cese de toda medida de coerción a favor del sindicado.
Se ordena también que el oficio debe entregársele al señor JORGE ALBERTO
MEJIA DELGADO para que comparezca con previa identificación le sean
devueltas sus tarjetas en el almacén de evidencias del Ministerio Publico.
Lo anterior tiene base en los artículos 5 11, 11 bis 25 y 25 bis del Código Procesal
Penal
No tenemos ninguna otra intervención
-Ninguna honorable señora juez
Finalizamos cuando son las 19 horas con 20 minutos
Se les agrace por su presencia, feliz noche

También podría gustarte