AUDIENCIA INTERMEDIA
JUEZ: Siendo las nueve horas con cinco minutos del día 23 de Noviembre del año 2019 se
da inicio la audiencia para conocer las conclusiones del ministerio público dentro del
expediente identificado con el número 506-2015 en donde aparece como sindicado el señor
JOSE RODRIGO FIGUEROA FUENTES, quien se encuentra presente en esta sala
acompañado de su abogado defensor el licenciado GUADALUPE TEPEW UTZIL
AMBROCIO PÚ, presente también en representación de ministerio publico el licenciado
JOSE LUIS FELIPE GUZMAN agente fiscal de MP,
Se le concede la palabra al señor agente fiscal del ministerio público para conocer las
conclusiones.
FISCAL: Gracias señor juez El ministerio público como ente encargado de la persecución
penal y parte investigadora en el presente proceso identificado con el número de causa
1720-2019, donde aparece como sindicado del hecho el Señor JOSE RODRIGO
FIGUEROA FUENTES de 32 años de edad casado, comerciante, guatemalteco, originario
y vecino del departamento de Quetzaltenango que se identifica con el DPI número de CUI
1078 5641 0901, con residencia en la 14 calle 3-36 zona 2 de esta ciudad. Así mismo el
Licenciado GUADALUPE TEPEW UTZIL AMBROCIO PÚ que actúa como defensor en
el presente proceso que ha señalado la dirección 15 av. 13-20 de la zona 1 como lugar para
recibir notificaciones.
En relación al hecho ocurrido el MINISTERIO PUBLICO como ente encargado de la
persecución penal al tener conocimiento de la comisión de un hecho delictivo por el que
usted en el presente caso está involucrado formula la siguiente acusación: que fue
aprendido el día 21 de septiembre del año 2019 siendo aproximadamente las 10:00 horas,
usted se encontraba en el negocio ubicado en la 3ra calle 2-19 zona 1 de esta ciudad, con el
nombre comercial CANTINA SUPER CHIVOS, la cual usted se encontraba ingiriendo
licor, solo, y al momento que le fue requerido el pago de la cuenta, usted discutió con el
señor LUIS ROSALES PEREZ, el cual se encontraba en el mostrador.
Usted llevaba un arma en la cintura, y al momento de discutir usted desenfundo el arma
dándole muerte al señor LUIS ROSALES PEREZ, en el interior del negocio CANTINA
SUPER CHIVOS. En ese momento se encontraba haciendo ronda la Patrulla por lo que
ellos se presentaron a dicha dirección constatando que efectivamente en dicho lugar usted
le había dado muerte a el señor LUIS ROSALES PEREZ, según la prevención policial
usted se encontraba con un arma de fuego calibre 38 serial revolver con tres cartuchos
útiles, en la mano derecha y con el cuerpo sin vida del señor LUIS ROSALES PEREZ, al
momento de ponerlo en orden por los elementos de la Policía Nacional Civil Moisés Rene
Castillo Juárez Y Diego Alberto López García, le quita el revolver de la mano derecha y lo
engrilleta colocándolo en una bolsa del papel con cera para poder determinar si detono el
arma.
Medios de investigación
Según informe del INACIF 270-2019 al hacer la inspección física se determina que tenía el
100 por ciento de residuos de pólvora en la mano derecha, este informe firmado por el
medico colegiado 1620 TECNICO FORENSE, por el cual según álbum fotográfico
Numero 120, se logra determinar que tenía manchas de sangre en su pantalón de lona color
azul y en el sudadero negro el cual llevaba en el momento de su detención.
y por los elementos de la Policía Nacional Civil Gustavo Rene Castillo Juárez Y Diego
Alberto López García, ya que cuando ellos patrullaban el sector se les informo de un hecho
ocurrido en el interior del edificio pasaje de Enríquez precisamente en el restaurante “el
Tecum” ubicado en la 12 avenida 5-74, zona 1 de esta ciudad. por lo que ellos se
presentaron a dicha dirección constatando que efectivamente en dicho lugar usted le había
dado muerte a el señor JUAN PABLO GARCIA dándole tres disparos con un arma de
fuego lo cual le ocasiono la muerte instantánea el hecho que el ministerio público le esta
imputando de conformidad de lo que establece el art. 123 del código penal la calificación
jurídica de homicidio esta es la acción que el ministerio público le sindica el delito en el
cual encuadra la acción realizada por usted y los elementos de investigación con los que
hasta el momento cuenta el ministerio público, aparte de la prevención policial y las
declaraciones que brindaron los agentes de la policía nacional civil que tuvieron el
procedimiento y procedieron a la detención del sindicado, además de las declaraciones ya
relacionadas, se cuenta con dictamen pericial sobre las causas que dieron muerte al señor
JUAN PABLO GARCÍA, dictamen que fue rendido por el medico forense Roberto
Maldonado perito profesional de la medicina del área de patología y clínica forense del
instituto nacional de ciencias forenses en donde se establece que las causas que dieron
muerte al señor JUAN FERNANDO LÓPEZ, esto es lo que el ministerio publico esta
sindicando y los elementos de investigación con que cuenta los que van a ser puestos a la
vista del honorable juzgador por tal motivo el ministerio público considera que se cumplen
los elementos suficientes para encuadrar el hecho en el delito de homicidio contenido en el
articulo 123 del código penal .
El ministerio publico esencialmente se fundamenta en las condiciones en que se dio el
hecho y para determinar la probabilidad de la participación del sindicado como autor del
hecho, el ministerio publico toma como base la declaración del sindicado, también hace la
anotación que el sindicado al momento de dar muerte al señor JUAN PABLO GARCÍA se
dio a la fuga, así mismo utiliza como medio de prueba una cámara marca hitachi de tipo
gran angular de 35 milímetros propiedad del restaurante “El Tecum”, en la cual se
identifica en su grabación la participación del sindicado en el hecho.
En virtud de lo anterior el ministerio público presenta acusación en contra del sindicado por
el delito de homicidio toda vez que se puede demostrar su participación como autor y que
se cumple con los elementos necesarios para la calificación del delito de homicidio.
Es así como el MP considera que el presente proceso debe de ser ventilado en un tribunal
de sentencia para promover la formal acusación en contra del sindicado JUAN
FERNANDO LÓPEZ.
El Ministerio Publico pone a la vista del juez los medios de prueba como lo son las
declaraciones ofrecidas y las fotografías tomadas por la cámara de seguridad descrita en el
lugar del hecho.
JUEZ: otorga la palabra al sindicado:
JUEZ: concede la palabra al abogado defensor.
DEFENSA: Gracias señor juez la defensa estima que no existen medios de prueba
suficientes para llevar a debate oral y publico a mi patrocinado por el delito de homicidio,
en virtud que no se puede demostrar la culpabilidad de mi patrocinado, como se ve en las
fotografías tomadas por la cámara de seguridad, es imposible determinar la culpabilidad de
mi defendido por lo cual solicito honorable juez que por las razones descritas se clausure el
presente proceso, en virtud que como lo he descrito anteriormente es IMPOSIBLE
determinar la culpabilidad de mi defendido en el hecho.
JUEZ: Este juzgador habiendo escuchado a las partes dentro de el proceso en el que se
tiene como sindicado al señor JUAN FERNANDO LÓPEZ, al cual se le procesa por el
delito de homicidio, se tiene por aceptada la acusación realizada por el agente fiscal lic.
Luís Carlos Laparra Rivas en representación del ministerio publico quien considera que el
sindicado es autor material del hecho punible, presentado para dicha aseveración los
medios de pruebas recabados, siendo estos las fotografías consignadas como medios de
prueba el dictamen medico forense y las declaraciones de los agentes mencionados dentro
de la presente audiencia.
PROCEDO A RESOLVER: este juzgador habiendo tenido a la vista los elementos de
prueba presentados por el ministerio publico, para esclarecer las circunstancia ventiladas
del hecho, estima que los medios de prueba presentados son suficientes para determinar la
culpabilidad del sindicado, por tal virtud este juzgador cree pertinente que el proceso sea
ventilado por un tribunal sentencia, ya que los elementos de prueba resultan suficientes para
dictar la apertura juicio, en espera que las diligencias pendientes puedan incorporarse al
proceso para poder resolver en forma definitiva.
La presente judicatura, en relación al sindicado JUAN FERNANDO LÓPEZ, ordena la
apertura del juicio. Quedando las partes notificadas de la actuaciones realizadas en la
presente audiencia, asi mismo se indica audiencia en termino de 2 meses siendo este el dia
6 de Enero del año 2016, ante esta misma judicatura. Fundamentándome en los artículos
152, 331, 340, 341, por lo que se finaliza la presente audiencia siendo las diez horas del día
antes mencionado.
