Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. PETITORIO:
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 94°, 98°, 99°, 100°, 101°, 102°, 104° y 105° del
Código Procesal Penal y en representación de mi hijo CRISTIAN BRYAN DUEÑAS ARAUJO (26),
quien es parte agraviada en los hechos materia del presente proceso, acudo a vuestro despacho con
la finalidad de solicitar mi CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL en el presente proceso, solicitando se
me tenga CONSTITUIDO en actor civil y se me otorguen las prerrogativas establecidas en la ley a fin
de poder ejercer mi defensa en mérito a los siguientes fundamentos:
III.3.REPARACION CIVIL
IV. La comisión de un delito acarrea como consecuencia no solo la imposición de una pena sino
también da lugar al surgimiento de una responsabilidad civil por parte del autor por la lesión
de un interés protegido, es decir, reparar el daño causado y según lo dispuesto en el artículo
93° del Código Penal Peruano, la reparación civil comprende: a) La restitución del bien o si
no es posible, el pago de su valor y b) La indemnización de los daños y perjuicios. En el
presente caso conforme a los hechos denunciados, mi hijo ha sido víctima de actos de
violencia ocasionándole la muerte, en consecuencia la reparación comprende en la
indemnización de los daños y perjuicios el cual se divide en dos, el primero de ellos se refiere
al daño patrimonial donde hablamos de daño emergente y lucro cesante, y segundo refiere al
daño extra patrimonial donde hablamos del daño moral y daño a la persona; respecto al
Daño Emergente podemos mencionar que es el empobrecimiento del patrimonio, perdida o
detrimento patrimonial efectivamente sufrido, como consecuencia directa de la conducta
dolosa del acusado WILLIAMS TAIPE CASTRO, así el Daño Emergente comprende todos
los gastos que se hicieron para atender las consecuencias generadas por la agresión previa
al deceso, llámese gastos de hospitalización, curación y los gastos por concepto de funeral,
consecuentemente el daño emergente es justamente considerado aquel perjuicio ocasionado
por el acusado lo cual debe considerarse por el monto de S/.5,000.00. Respecto al Lucro
Cesante, se refiere a la pérdida de una ganancia legítima esperada, los ingresos que dejó de
percibir como consecuencia del daño, en este sentido, el lucro cesante estaría conformado
por las sumas que dejé de percibir, siendo la razón que justifica mi pretensión el hecho de
que mi hijo era parte del sustento de mi hogar, asimismo; de su menor hija de apenas cuatro
años de edad, de esta manera por el lucro cesante debe considerarse por el monto de
S/.3,000.00. Por otra parte, respecto al daño Extra patrimonial, que contiene el daño moral,
que es considerado como lesión a los sentimientos de las víctimas, por lo que en el presente
caso concurre el daño moral, por el daño ocasionado a consecuencia de la muerte de mi hijo,
que lesionan principalmente el sentimiento por tratarse de un ser íntimamente ligado a la
persona, la afección, los aspectos sicológicos de la persona, que son las repercusiones
económicas que resultan de esas angustias, dolores, complejos y que por lo tanto son
valorables objetivamente, pues cuando un individuo causa la muerte de otro, los familiares de
la víctima sienten una gran aflicción y un profundo dolor. Esta aflicción o dolor debe ser
también indemnizado, al margen de los gastos de sepelio y otros. Así, el daño moral debe
ser fijada de manera proporcional, ello en atención a lo establecido en el artículo 1332° del
Código Civil, por lo que estando a la naturaleza de los hechos se debe fijar de manera
proporcional el monto del daño moral en el monto de S/.7,000.00. Finalmente, respecto al
daño a la persona, comprende la protección del ser humano mismo, quien es, tal y conforme
lo establece nuestra Carta Magna, el fin supremo de la sociedad y el Estado, de esta manera
el daño a la persona como daño de naturaleza extra patrimonial afecta a los derechos de
la persona, su integridad física o su proyecto de vida, por lo que de la conducta del
responsable se debe reparar e indemnizar en orden al bien jurídico vulnerado que es la vida
humana, un proyecto de vida truncado y en la orfandad de su menor hija de apenas cuatro
años de edad. En tal sentido, no se puede reducir el daño al proyecto de vida con un daño a
la estructura psicosomática del sujeto, sino que ambos son diferentes ámbitos de evaluación
sobre la cual recae la indemnización. A Por un lado, si bien la vida humana como tal no se
puede valorar económicamente, se debe imponer una indemnización proporcional como
monto de referencia para reparar los daños evaluando la forma como se perpetro el delito
que ocasiono la muerte de la víctima; y en cuanto a ese aspecto se tiene que fue agredido
físicamente por el procesado propinándole golpes de puño y puntapiés en el cuerpo
principalmente en la región de la cabeza y rostro, lesiones que fueron ocasionadas con
ensañamiento produciendo la muerte al agraviado. Y por otro, el daño al proyecto de vida,
que trasciende al daño psicosomático, el sentido mismo de la vida del sujeto; siendo
frustrado los proyectos personales que tenía el agraviado, ya que éste realizaba trabajos
esporádicos como albañil. En este extremo, dicho derecho de la obtención de un proyecto de
vida es considerado un derecho de la personalidad, de esta manera su tutela tendría que ser
diferenciada en cuanto al monto resarcitorio, ya que no todo proyecto de vida vale lo mismo.
Siendo en el presente caso, un albañil tendrá un proyecto de vida en el que aspirará ser un
ingeniero, proyecto que no se concretará por los hechos suscitados y su sensible
fallecimiento producto de este lamentable hecho objeto de investigación, quedando la señora
madre en total abandono, por ende, de los factores extra patrimoniales antes mencionados,
se debe imponer en la suma de S/.5,000.00.
V. En consecuencia, teniendo en cuenta la magnitud del daño causado al agraviado, esta parte
procesal solicita que el imputado WILLIAMS TAIPE CASTRO cumpla con pagar la suma de
S/. 20,000.00 (veinte mil y 00/100 soles) a mi favor, puesto que me encuentro legitimada para
reclamar la reparación y en su caso, los daños y perjuicios producidos a consecuencia del
delito cometido en agravio de mi hijo CRISTIAN BRAYAN DUEÑAS ARAUJO.
VII. ANEXOS:
VII.1. Copia de mi DNI
VII.2. Acta de Nacimiento de mi hijo Cristian Brayan Dueñas Araujo.
VII.3. Copia del DNI de mi hijo Cristian Brayan Dueñas Araujo.
POR LO EXPUESTO:
Señora Juez, solicito acceder a lo solicitado, y se nos
tenga por constituido como actor civil en el presente proceso.