CURSO:

TEMAS SELECTOS DE ASESORAMIENTO PSICOPEDAGOGICO

LA REVOLUCIÓN COGNITIVA

PRESENTA:
HECTOR PEÑA DE LA CRUZ

ASESOR: MTRO. ERIC SALVADOR LARA MUÑIZ

CD. REYNOSA, TAM. ABRIL DE 2021

La ciencia cognitiva es un producto de la década de 1950. Es un producto de una era
en la que la psicología, la antropología y la lingüística se han redefinido, y la
informática y la neurociencia se han convertido gradualmente en una disciplina. La
psicología no podía participar en la revolución cognitiva hasta tanto no se librara del
conductismo, restableciéndole de esta forma a la cognición respetabilidad científica.

La revolución cognitiva en psicología ha sido una contra revolución. La primera

revolución ocurrió mucho anteriormente una vez que un conjunto de psicólogos
experimentales, influido por Pávlov y otros fisiólogos, propusieron redefinir a la
psicología como la ciencia del comportamiento. Ellos argumentaban que los eventos
mentales no eran observables abiertamente. La exclusiva prueba objetiva disponible
es, y debe ser, el comportamiento. Cambiando el objeto al análisis del
comportamiento, la psicología podía transformarse en una ciencia objetiva basada en
las leyes científicas del comportamiento. La revolución conductista transformó la
psicología empírica en los USA. La percepción se ha convertido en discriminación, la
memoria en aprendizaje, el lenguaje en comportamiento verbal, la sabiduría se ha
convertido en lo cual las pruebas de sabiduría medían.

Para una vez que fui al colegio de postgrado en Harvard, a comienzos de la década
de 1940, la transformación era completa. Me educaron para aprender la conducta y
aprendí a traducir mis ideas a la nueva jerga del conductismo. Como estaba bastante
interesado en habla y audición, la traducción arribó en ocasiones a solicitar de trucos.
Inclusive nuestra fama como científico podía depender de cuan bien se manejarán
aquellos trucos. El conductismo ha sido una emocionante travesía para la psicología
empírico, empero alrededor de los años cincuenta era evidente que no podría tener
triunfo. Como Chomsky aseguró, conceptualizar a la psicología como la ciencia del
comportamiento era como conceptualizar a la física como la ciencia de la lectura de
medidores. Si la psicología científica fuera a tener triunfo, los conceptos mentalistas
tendrían que integrar y describir los datos del comportamiento. Seguíamos siendo
renuentes a usar términos como por ejemplo “mentalismo” para explicar lo cual
necesitábamos, de esta forma que conversábamos en su sitio de cognición. Como
desee que le llamáramos, la contra revolución cognitiva en psicología trajo a la mente
otra vez a la psicología empírico. Creo que es fundamental rememorar que lo de la
mente jamás había desaparecido de la psicología social o clínica. Eran sólo los
psicólogos experimentales norteamericanos quienes realmente creían que el
conductismo funcionaría.