0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas2 páginas
El fiscal formula una acusación por delito contra la fe pública relacionado con un documento público falso contra XCFXCXCX. La evidencia muestra que XCFXCXCX elaboró un testimonio de compraventa falso para usarlo en un proceso judicial. El fiscal solicita una pena de 4 años de prisión y el pago de 800 nuevos soles como reparación civil al Estado peruano.
Descripción original:
DICTAMEN
Título original
DICTAMEN FISCAL FORMULANDO ACUSACIÓN POR DELITO CONTRA LA FE PÚBLICA
El fiscal formula una acusación por delito contra la fe pública relacionado con un documento público falso contra XCFXCXCX. La evidencia muestra que XCFXCXCX elaboró un testimonio de compraventa falso para usarlo en un proceso judicial. El fiscal solicita una pena de 4 años de prisión y el pago de 800 nuevos soles como reparación civil al Estado peruano.
El fiscal formula una acusación por delito contra la fe pública relacionado con un documento público falso contra XCFXCXCX. La evidencia muestra que XCFXCXCX elaboró un testimonio de compraventa falso para usarlo en un proceso judicial. El fiscal solicita una pena de 4 años de prisión y el pago de 800 nuevos soles como reparación civil al Estado peruano.
DICTAMEN FISCAL FORMULANDO ACUSACION POR DELITO CONTRA LA FE
PUBLICA RELACIONADO CON UN DOCUMENTO PUBLICO
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DEL CALLAO:
En la instrucción seguida contra XCFXCXCX de 26 años de edad; de
ocupación comerciante, estado civil soltero, con domicilio en la Av. La Marina N° 235-Callao, por el delito Contra la Fe Pública, en agravio del Estado Peruano hay mérito a pasar a JUICIO ORAL. Aparece de lo actuado, que el día 06 de Enero de 1999 don CVCVCVCV, interpone ante el Primer Juzgado Civil del Callao una demanda de Desahucio contra don XCXCXCXC respecto de un predio ubicado en la Av. Dos de Mayo 237-Callao, probando su propiedad con el testimonio de Compra Venta de fecha 25 de Diciembre de 1996, otorgado ante el Notario Público XCXCXCX. Debido a las notorias irregularidades del documento, el Juez de la causa a pedido del demandado oficia al mencionado notario para que se pronuncie al respecto. Con oficio N° 987- 96, el señor notario XCXCXCX señala que dicho documento no ha sido elaborado ni fin-nado por su persona, que los sellos que aparecen no corresponde a su Despacho; asimismo, estos hechos quedan ratificados por el señor Notario Público conforme a su declaración que obra a fojas 56: Con lo expuesto ha quedado acreditado con la testimonial de fojas 56; con el dictamen pericial que obra a fojas 19 y con la declaración del denunciado quien admite tos presuntos hechos. Las pruebas reunidas en la etapa de la instrucción permiten concluir, que el procesado, XCXCXCX, obró intencionalmente al elaborar un documento público con el único propósito de utilizarlo a su favor en un proceso judicial. El presente delito se encuentra tipificado en el artículo 427 del Código Penal.
ACUSACION, PENA Y REPARACION CIVIL: Establecida la existencia del
delito y la responsabilidad penal del procesado, el Fiscal en el uso de sus atribuciones legales de las que esta investido y de conformidad con el artículo 427 del Código Penal y del Art. 81, inc. 4° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, FORMULO ACUSACION SUSTANCIAL contra Víctor Calderón Quispe, como autor del delito contra la Fe Pública y solicita que se le imponga la pena de cuatro años de privativa de la libertad y el monto de S/. 800.00 nuevos soles por concepto de reparación civil en favor del Estado Peruano.