Está en la página 1de 30

Resolucin N 33

Lima, diez de octubre


De mil novecientos ochenticuatro
SENTENCIA.En los autos seguidos por don Antolin Bermeo Velasquez contra el Supremo
Gobierno sobre prescripcin adquisitiva de dominio, se ha expedido la siguiente
sentencia:
VISTO: Surge de autos, que prescrito de fojas setentiuno don Antolin Bermeo
Velasquez interpone demanda dirigida al Estado y la Direccin General de
Reforma Agraria y Asentamiento Rural, sobre prescripcin adquisitiva de
dominio del predio Nuestro Amo Valle Carabayllo Alto
Carabayllo Provincia y Departamento de Lima;

,del Distrito de

demanda incoada en los

fundamentos de hecho y de derecho que contiene la demanda; por resolucin


de fojas setentiocho vuelta se admite la instancia y se ordena seguir la
demanda con el Procurador General de la Repblica a cargo de los asuntos del
Ministerio de Agricultura, con la Direccin General de Reforma Agraria y
Asentamiento Rural; a fojas ochentitres se declara rebelda al Seor
Procurador General de la Republica al no contesta la demanda; de fojas
ochentiocho a fojas noventa corren las publicaciones de ley; por resolucin de
fojas ciento cinco vuelta se da por precluido el trmino para contestar la
demanda por la Direccin General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural y
estando al estado de la causa se cita a las Partes a la audiencia de pruebas, la
misma que se lleva a cabo en los trminos que contiene el acta de fojas ciento
dieciocho; a fojas ciento veintids corre la sentencia anulada por ejecutoria de
fojas ciento sesenta; a fojas ciento sesenticuatro corre la ampliatoria de la
inspeccin ocular, a fojas ciento setentiocho el informe pericial y con las
instrumentales presentadas por las partes el estado de la causa es el de
dictarse sentencia y CONSIDERANDO:
PRIMERO: El predio conocido Nuestro Amo Valle Carabayllo Alto, al estar
identificado en la unidad catastral 02622 que corre a fojas ciento cuarenta y
siguientes, a nombre del Supremo Gobierno, con un rea de 34756.75m2

treinta y cuatro mil setecientos cincuenta y seis con setenta y cinco metros
cuadros de esto resulta, que el predio sub-litis es la que se reconoci en la
diligencia de inspeccin ocular de fojas ciento dieciocho. En el acta de
inspeccin ocular de fojas ciento dieciocho, en el Informe Pericial de fojas
ciento setentiocho se encuentra en

********al sealar los linderos del predio

sub-litis.
SEGUNDO: Del considerando anterior, se desprende claramente que el predio
materia de la demanda est inscrito en el Registro Pblico a nombre de
***************y notificado por medio del diario El Peruano con las resoluciones
pertinentes conforme es de verse en los ejemplares del diario que corren a
fojas ochentiocho, ochentinueve, noventa, ciento doce, ciento trece y ciento
catorce respectivamente; y,********.
TERCERO. Que, la accin de prescripcin adquisitiva de dominio es la iniciada
por quien posee a ttulo de propietario y la dirige inclusive contra quien tiene
ttulo inscrito en el Registro de la Propiedad para que se le declara dueo a
tener de lo dispuesto en el artculo ochocientos setentidos del Cdigo Civil; y,
para su procedencia es indispensable que el actor lo haya posedo como
propietario en la forma y tiempo previsto en la ltima parte del artculo octavo
del Texto nico Concordado del Decreto-Ley Diecisiete mil setecientos
diecisis; en el presente caso el demandante por su escrito de fojas setentiuno
sostiene que el predio Nuestro Amo Valle Carabayllo Alto viene poseyendo
desde hace veinticinco aos. Es que, el predio que posee directamente el
demandante es de una extensin de treinticuatro mil setecientos cincuentaiseis
punto setenticinco metroscuadrados, periodo de posesin que est acredita
concretamente con las declaraciones testimoniales de Juan Kanashiro
Kanashiro y Josijiro Kanashiro Kanashiro, que corren a fojas ciento dieciocho y
de acuerdo al pliego interrogatorio de fojas ciento diecisiete; con los planes de
cultivo del ao de mil novecientos setentiseis que corre a fojas ocho repetido a
fojas once, por el ao de mil novecientos setentisiete que corre a fojas trece y
por el ao de mil novecientos ochentiuno que obra a fojas nueve, por el ao de
mil novecientos ochentidos que corre a fojas siete repetido a fojas diez, con el
certificado de posesin correspondiente al ao de mil novecientos setenticinco
que corre a fojas seis y el otorgado por campesinos que corre a fojas
cuarentiseis,

con

los

comprobantes

pago

del

impuesto

predial

correspondiente a los aos de mil novecientos setentiuno que corren a fojas


veinticuatro repetido a fojas cincuentiocho, por el ao de mil novecientos
setentisiete a fojas veintiuno repetido a fojas cincuentiseis, a fojas veintitres
repetida a fojas cincuenticinco, por el ao de mil novecientos setentiocho a
fojas veintids igual a fojas cincuentisiete por el ao de mil novecientos
setentinueve a fojas cincuentinueve, por el ao de mil novecientos ochenta
corren a fojas diecisis, diecisiete, sesentiocho y sesentinueve, por el ao de
mil novecientos ochentiuno a fojas sesenticuatro, por el ao de mil novecientos
ochentidos corren a fojas veinte, cuarentinueve y sesentiuno y por el ao de mil
novecientos ochentitres que corre a fojas setenticinco; con los recibos de pago
por concepto de uso de agua de riego que corren a fojas catorce, quince y
veinticinco; con las facturas de compra que obran de fojas veintisis a fojas
cuarenticinco; con las declaraciones juradas de auto-avalo de fojas
cuarentisisete por el ao de mil novecientos Setentiseis, el de fojas cincuenta
repetido a fojas cincuentiuno por el ao de mil novecientos setentisiete, el de
fojas sesentiseis y fojas sesentisiete por el ao del novecientos ochenta, el de
fojas setentiseis por el ao de mil novecientos ochentitres; con lo constatado en
la diligencia de inspeccin ocular de fojas ciento dieciocho y de fojas ciento
sesenticuatro, corroborado con el plano levantado por el perito de fojas ciento
setentisiete y su informe pericial de fojas ciento setentiocho respectivamente,
corrobora la posesin del actor; siendo asi, el actor ha acreditado plenamente
que el predio Nuestro Amo Valle Carabayllo Alto del Distrito de Carabayllo
Provincia y Departamento de Lima;

en la extensin de treinticuatro mil

setecientos cincuentaiseis punto setenticinco metroscuadrados, lo posee como


dueo, haciendo las declaraciones juradas y pagando el derecho del impuesto
predial desde el ao de mil novecientos setentiuno.
CUARTO: Conforme se ha constatado en la diligencia de inspeccin ocular de
fojas ciento dieciocho y fojas ciento sesenticuatro en el lado *************existe
un rea no poseda por el actor, conforme aparece en el informe pericial de
fojas ciento setentiocho, rea que sido determinado por el perito
QUINTO: que el predio es rstico conforme se ha constatado en las
inspecciones oculares; que el predio est siendo posedo por el actor.

SEXTO: Que, de acuerdo a la Doctrina tradicional el derecho de propiedad


tena un carcter absoluto, lo que implicaba que a diferencia de otros derechos
reales, no fuera susceptible de extinguirse por su no uso o ejercicio; en nuestra
legislacin positiva vigente, resulta ya inaplicable tal carcter, an desde la
vigencia del Cdigo Civil de mil novecientos treintiseis, pues de acuerdo a lo
dispuesto por el inciso cuarto del artculo ochocientos veintids, no hacer uso
de la propiedad supone el abandono; que, dicha posibilidad resulta an ms
connotada y aclarada con la dacin del Decreto Ley Diecisiete Mil setecientos
diecisis, cuyo artculo octavo textualmente dispone que se considera,
asimismo, abandonadas las tierras cultivadas o explotadas durante ms de un
ao por campesino que no tengan ningn vnculo contractual con el propietario,
sin que ste hubiera interpuesto la accin judicial respectiva.- El que ha
posedo para s tierras rsticas en la forma que se indica en los acpites
procedentes de modo continuo y durante el trmino de cinco aos, las
adquieren por prescripcin, por consiguiente, resulta fundada la demanda de
fojas setentiuno, pues, se halla acreditado con las instrumentales sealados en
el considerando tercero de esta resolucin; que el actor es autntico
campesino, y que, el predio lo conduce como dueo ms de cinco aos sin
ningn vnculo con los propietarios Registrales; siendo menester consignar que
los dispositivos legales sealados tienen su sustento Constitucional; pues,
tanto la Constitucin derogada de mil novecientos treintiseis como la vigente de
mil novecientos setentinueve, le asignan la propiedad el Principio de la utilidad
social o funcin social, otorgndole por consiguiente el doble significado de
derecho y de deber, lo cual conlleva a que en el Derecho actual debe evitarse
el abuso de derecho y el abandono de la propiedad, y de otro extremo, impone
el deber jurdico de trabajarla y hacerlo producir, bajo sancin que la misma Ley
establece; en el caso de autos los propietarios Registrales del predio sub-litis
han incurrido en abandono; habiendo consentido la posesin del actor sin
interponer accin alguna para recuperar el dominio til del predio; por
consiguiente, dejando transcurrir el trmino de cinco aos para declarar
extinguido su derecho de dominio y adquirir al poseedor director el dominio por
va de accin; por estas consideraciones administrando Justicia. FALLO:
Declarando FUNDADA la demandad e fojas setentiuno en parte; es decir que
**********es poseedor slo de treinta y cuatro mil setecientos cincuenta y seis

con setenta y cinco metros **********metros cuadrados del predio Nuestro


Amo Valle Carabayllo Alto, *********** dentro de los linderos y permetro
sealado: Por el Frente colinda con la Unidad Catastral 02648 y 02647, Por la
Derecha con la Unidad Catastral 02352; Por la Izquierda con la Unidad
Catastral 02621 y 02620; Por el Fondo con La unidad Catastral 02616; en el
plano de fojas ciento setentisiete o informe pericial de fojas ciento setentiocho;
en consecuencia el actor por la presente resolucin adquiere el derecho de
propiedad por prescripcin adquisitiva el predio Nuestro Amo Valle
Carabayllo Alto

, ************ en la extensin y dentro de los linderos

sealados en el informe pericial; en consecuencia extinguida el dominio de


Supremo Gobierno sobre el predio sub-litis, por abandono, cancelndose los
correspondientes asientos de inscripcin en el Registro de la Propiedad
Inmueble; debiendo inscribirse a nombre del demandante el rea que adquiere
por prescripcin; con tal fin se ordena pasarse los partes pertinentes.
Consentida o ejecutoriada que sea la presente, cmplase y archvese.
Firma del seor Juez doctor Pedro Mario Mendoza Salvatierra.- Helia Pedraza
Sierra.- Testigo Actuario.

82
5 de Junio de 1986
Sucro Lima
F. AGRARIO
RESOLUCIN No. 15.Lima, diecisiete de Diciembre
De mil novecientos ochentiseis.SETENCIA.En la causa nmero sesenticuatro-ochentiseis seguida por Domingo Gonzales
Guillermo con el Banco de la Vivienda y otro sobre prescripcin adquisitiva de
dominio, se ha dictado la sentencia que sigue:
VISTOS; Con el expediente nmero ochentiuno-ochentiuno sobre expropiacin
del fundo Los Prceres seguido por el Supremo Gobierno que debe separarse
por encontrarse en ejecucin de sentencia; surge de autos que por escrito de
fojas veinticinco don Domingo Gonzales Guillermo interpone demanda contra el
Banco de Vivienda del Per sobre prescripcin adquisitiva de dominio del
predio rstico denominado Santo Domingo de dos mil novecientos metros
cuadrados de superficie, integrante del predio San Juan Grande, con el
fundamento de que viene poseyendo el predio desde el mes de agosto de mil
novecientos sesentinueve a ttulo de propietario, sin tener ningn vnculo
contractual con persona o institucin alguna por ms de cinco aos; ampara su
demanda en el artculo octavo del Texto nico Concordado del Decreto Ley
diecisiete mil setecientos diecisis y novecientos cincuenta del Cdigo Civil; por
resolucin de fojas veintisis se admite la instancia y se ordena correr traslado
por el trmino que la Ley establece; por escrito de fojas treintiuno el Banco de
La Vivienda del Per, primero, deduce excepcin de inoficiosidad de la
demanda con el fundamento de que por Decreto Supremo nmero cero
cuarentincinco-setentiuno-VI se autoriz la expropiacin de doscientos

Cincuenticinco punto cincuenticinco hectreas dentro de las cuales se


encuentra el predio Santo Domingo integrante del fundo San Juan Grande,
Decreto Supremono que ha caducado por resolucin de fecha dieciocho de
Julio de mil novecientos ochenticuatro recada en la causa nmero ochentiunoochentiuno seguido por el Supremo Gobierno con la Sucesin Pedro Acua y
otros, revirtiendo el predio a sus antiguos propietarios, y segundo, contesta la
demanda negando la posesin pacfica del actor con el fundamento de que en
la diligencia de inspecciono cular de fecha veinte de enero de mil novecientos
ochentitres no se constat al actor en posesin del predio; por resolucin e
fojas treintitrs vuelta se tiene por contestada la demanda y se corre traslado
de la excepcin; por escrito de fojas treinticinco contesta la demanda la
Direccin General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural, negndola y
contradiciendo los fundamentos de la demandas; por resolucin de fojas
treinticinco vuelta se tiene por contestada; por escrito de fojas treintiocho el
actor absuelve la excepcin afirmando de que en los Registros Pblicos se
encuentra inscrito el predio a nombre del Banco de Vivienda; por resolucin de
fojas treintiocho vuelta se tiene por contestada la excepcin y estando al estado
de la causa se cita a las partes a la audiencia de pruebas la que se lleva a cabo
en los trminos que contiene el acta de fojas cuarentiseis y fojas sesenta
respectivamente y con los documentos presentados por las partes el estado de
la causa es el de dictar sentencia y CONSIDERANDO:
PRIMERO: La excepcin de inoficiosidad de la demanda tiene lugar cuando
esta se dirige contra diversas persona de la que debe ser demandada,
conforme dispone el artculo trescientos quince

Del Cdigo de Procedimientos Civiles; en el caso de autos aparece del


Certificado de los Registros Pblicos expeditado el veinte de Mayo de mil
novecientos ochentiseis que la propiedad del predio esta inscrita a nombre del
Banco de la Vivienda; que la resolucin Judicial de fecha dieciocho de Julio de
mil novecientos ochenticuatro recado en el expediente de expropiacin del
fundo Los Prceres seguido por el Supremo Gobierno con la Sucesin Pedro
Acua y otros que corre a fojas mil setecientos cuarentiseis del expediente
indicado, se refiere a la reversin y caducidad de las propiedades de Edith
Carlini, Jos Carlini y otros, ms no a la propiedad del Fundo San Juan
Grande; en consecuencia, de acuerdo al certificado de Registros Pblicos de
fojas siete la propiedad del predio sub-litis es de la entidad demandada, y la
accin est dirigida al propietario que aparece inscrito en los Registros
Pblicos.
SEGUNDO: La accin de prescripcin de dominio es la iniciada por quien
posee un predio a ttulo de propietario por el trmino de cinco aos y la dirige
incluso contra quien tiene un ttulo de propiedad inscrito en el Registro de la
Propiedad, para que se le declare dueo a tenor de lo dispuesto en el artculo
novecientos cincuenta y novecientos cincuentidos del Cdigo Civil, concordante
con el pargrafo sexto del artculo octavo del Texto nico Concordado del
Decreto-Ley diecisiete mil setecientos diecisis; en el caso de autos, el predio
reconocido en la diligencia de inspeccin ocular de fojas cuarentiseis de la
extensin de dos mil ochocientos metros cuadrados de acuerdo al plano de
fojas sesentitres, que es el mismo que corre a fojas veintitrs con la correccin
del rea viene ejerciendo la pose-

Sion el actor por ms de cinco aos, explotando a travs de una granja de


ganado vacuno en forma permanente, como est acreditado en autos con las
declaraciones testimoniales de Angel Marcos Canchumanta, Sergio Gutierrez
que corren a fojas sesenta, corroborado con la confesin del mismo actor que
corre a fojas sesentidos, declaraciones juradas y comprobante de pago de fojas
cuatro a fojas seis, documentos que corren a fojas ocho a fojas diecinueve que
se refieren el certificado de control de sanidad del ganado vacuno y certificado
de posesin de fojas cincuentiuno expedido por la Oficina Agraria-Lima con
fecha seis de agosto de mil novecientos ochentiseis; que la afirmacin de la
entidad demandada hecha en su escrito de fojas treintiuno en el sentido de que
al actor no se le encontr en posesin del predio cuando se llev a cabo la
inspeccin ocular el da veinte de Enero del mil novecientos ochentitres, ha
quedado desvirtuada por que en dicha diligencia no se inspeccion el predio
sub-litis sino otros predios que han sido revertidos a sus dueos primigenios,
que no es el predio San Juan; y, de acuerdo a la segunda parte del artculo
novecientos cincuentidos del Cdigo Civil procede ordenar la cancelacin de la
inscripcin con relacin al predio sub-litis; por estas consideraciones
administrando Justicia en nombre de la Nacion; FALLO: Declarando
INFUNDADA la excepcin de inoficiosidad de la demanda; FUNDADA la accin
de prescripcin adquisitiva de dominio; en consecuencia, declaro que Domingo
Gonzales Guillermo es propietario del predio Santo Domingo de la extensin
de dos mil ochocientos metros cuadrados, ubicado en el distrito de Santiago de
Surco, provincia y Departamento de Lima, cuyos linderos y medidas
perimtricas se precisan en la memoria descriptiva de fojas sesentidos

y plano de fojas sesentitres, constituyendo la presente sentencia ttulo


suficiente para la inscripcin de la propiedad en el registro respectivo,
cancelando previamente el asiento que corre en la ficha Trescientos sesenta
mil novecientos noventitrs a favor del Banco de la Vivienda del Per, slo en
la parte del rea que se precisa en el plano y memoria descriptiva, que forman
parte del ttulo. Consentida o ejecutoriada que sea la presente resolucin,
cmplase con pasar los partes para su inscripcin en los Registros Pblicos de
Lima.
Firma del Seor Juez doctor Pedro Mario Mendoza Salvatierra.- Luis Pachecho
Huamn.- Secretario.

F.A.
Pilpichaca-Castrovirreyna-Huancavelica
22 de Noviembre de 1982
RESOLUCION N 36.Lima, veinticuatro de Diciembre
De mil novecientos ochentiseis.SENTENCIA.En la causa nmero doscientos trece-ochentidos seguida por Ruben Lagos
Quintanilla contra la Direccin General de Reforma Agraria y Asentamiento
Rural y otros sobre impugnacin de Resolucin Directora, se ha dictado la
sentencia que sigue:
VISTOS, con los expedientes administrativos de afectacin con fines de
Reforma Agraria del fundo Ccerocancha, calificacin de beneficiarios de
Reforma Agraria y del Proyecto de Adjudicacin y expediente judicial de
expropiacin del fundo Ccerocancha, todos que corren como acompaados;
surge de autos que por escrito de fojas tres don Ruben Lagos Quintanilla
demanda al Estado y a la Direccin General de Reforma Agraria y Asentamient
Rural sobre nulidad de LA Resolucin Directora nmero mil novecientos
noventitres-ochenta-DG-RA/AR de fehca ventidos de Octubre del mil
noveceintos

ochenta

que

confirma

la

Resolucin

Directora

nmero

cuatroscientos catorce-ochenta-ORDEIUA-DR-AR del dos de junio de mil


novecientos ochenta que aprueba la adjudicacin del predio rstico
Ccerocancha de la extensin de mil seiscientos noventires hectreas
doscientos metros cuadrados ubicado en el distrito de Ilpichaca, provincia de
Castrovirreyna y departamento de Huancavelica, con el fundamento de que
desde hace veinte aos viene poseyendo en forma pacfica el predio
Ccerocancha por medio de la crianza de ganado ovino y auqunido en
nmero de quinientos

Y ciento ochenta respectivamente, habiendo construido cercos y estancias en


nmero de tres y donde tiene su vivencia; que la Reforma Agraria no ha
respetado la propiedad ni la posesin que ejerce directamente y ha calificado
como beneficiarios de Reforma Agraria a siete personas; ampara su demanda
en los artculos ocho, ochenticuatro, ciento ochentiocho del Texto Unico
Concordado del Decreto Ley Diecisiete mil setecientos diecisies y cuarenticinco
del

Reglamento

General

del

Procedimiento

Administrativo;

fojas

cincuentiocho corre la sentencia anulada por la Resolucin del Tribunal Agrario


de fojas sesenticinco; por resolucin de fojas sesentiocho cumpliendo lo
ordenado por el Tribunal Superior se admite la instancia de la demanda y se
ordena citar con la misma al Procurador Pblico a cargo del Ministerio de
Agricultura, a la Direccin General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural, a
los beneficiarios Constantino Julio Quintanilla, Federico Auris Huamani, Amalia
Espinoza Zevallos, Florencio Efran Hurtado Espinoza, Primitiva Quispe
Huaman, Leoncio Albujar Snchez y Alberto Sotomayor Quispe; los
demandados por intermedio de su apoderado Antonio Auris Quispe por escrito
de foas setentinueve contestan la demanda con los fundamentos de hecho y de
derecho que contiene el escrito referido; por resolucin de fojas ochentids
vuelta se tiene por contestada la demanda; por escrito de fojas ochenticuatro el
demandante deduce la excepcin de falta de personera de fojas ochenticuatro
vuelta se tiene por no contestada la demanda por parte de la Direccin General
de Reforma Agraria y Asentamiento Rural y se corre traslado de la excepcin
por el trmino que la Ley

Establece; por escrito de fojas ochenticinco el apoderado de los citados con la


demanda contesta la excepcin en los trminos que contiene el escrito; por
resolucin de foja ochenticinco vuelta se tiene por contestada la excepcin; a
fojas ciento veintids corre la diligencia de inspeccin ocular practicado por el
personal del Juzgado y a fojas ciento treintiseis corre la diligencia de audiencia
de pruebas y con las instrumentales presentadas por las partes del estado de
la causa es el de dictarse sentencia y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, cumpliendo con la Resolucin del Tribunal Agrario se ha
citado con la demanda a los siete campesinos calificados como beneficiarios de
Reforma Agraria por Resolucin Directoral nmero doscientos noventitrsochenta-ORDEICA-DRAA de fecha diecisis de Mayo de mil novecientos
ochenta, quienes por medio de su apoderado comn nombrado por poder fuera
de Registro que corre a fojas setentiocho se han apersonado a los autos y
contestado la demanda; y, sus posesiones en el predio Ccerocancha han sido
constatados en la diligencia de inspeccin ocular que corre a fojas ciento
veintids, diligencia llevada a cabo por el personal del Juzgado a pesar de
encontrarse en zona de emergencia a causa del terrorismo que azota en el
distrito, proncia y departamento de su ubicacin.- Que, en la misma diligencia
de inspeccin ocular se ha constatado que los calificados como beneficiarios
de Reforma Agraria as como el demandante Rubn Lagos Quintanilla vienen
ejerciendo posesin directa del predio Ccerocancha por estancias o parajes
determinados, posesiones que son ejercidas desde fecha anterior a la
promulgacin de la Ley de Reforma Agraria, conforme surge de

La misma versin del actor y de los citados a juicio don Leoncio Albujar
Sanchez y de don Amancio Sotomayor conviviente de doa Primitiva Quispe
Huamani.
SEGUNDO: Del expediente de afectacin con fines de Reforma Agraria del
predio Ccerocancha y del proceso judicial de expropiacin, que corren como
acompaados, surge que el fundo Ccerocancha fue afectado y expropiado
como de propiedad de la sucesin de dola Dionisia Zevallos viuda de Lagos,
por las causales previstas en los artculos diecisiete y veintiuno del Texto Unico
concordado del Decreto Ley diecisiete mil setecientos diecisis, conforma
aparece del tenor del Decreto-Supremo nmero ochocientos setentiochosetentiseis-AG su fecha seis de Mayo de mil novecientos setentiocho que en
copia corre a fojas cuarentiocho del expediente administrativo de afectacin;
esto es, que se afect el predio porque estaba en parte enfeudado, y, por que
era de propiedad de un condominio; en consecuencia se afect y se expropi el
predio para adjudicar a los poseedores directos del predio en cumplimiento de
lo que dispone el artculo primero de la Ley de Reforma Agraria que proclama
que la tierra es para el hombre que trabaja, base de su estabilidad econmica
y garanta de su dignidad y libertad; y la Direccin General de Reforma Agraria
con la facultad que le concede el artculo ciento cuarentinueve del Texto Unico
Concordado acotado estaba obligado a calificar a todos los poseedores
directos del predio expropieado y adjudicarlas a cada uno de acuerdo a Ley,
previas las constataciones in situ de la posesin.
TERCERO: Con las versiones expuestas por Leoncio Albujar Snchez, uno0 de
los calificados como beneficiarios de Reforma Agraria

Y de don Amancio Sotomayor, conviviente de doa Primitiva Quispe Huaman,


tambin calificada como beneficiaria de Reforma Agraria, expuestas en la
diligencia de inspeccin ocular de fojas ciento veintids, corroboradas con las
declaraciones testimoniales de Carlos Falcon Soto y Andrs Soto Melgar que
corren a fojas ciento treintiseis y vuelta respectivamente, y con los contratos de
prstamos agropecuarios, registro general de ganado, planillas de liquidacin y
certificados de ganados, declaraciones juradas y recibo de pago por concepto
de predios rsticos que corren de fojas ciento cincuentidos a fojas ciento
noventitrs de los autos, est plenamente acreditado que don Rubn Lagos
Quintanilla es el poseedor directo de las estancias Ruuncca, Ccerocancha
o Vista Alegre, Chucllapata y Ayala integrantes del predio Ccerocancha
expropiados con fines de Reforma Agraria; y los citados a juicio Primitiva
Quispe Huamani juntamente con su conviviente Amancio Sotomayor son
poseedores de la estancia Ccolcapata o Palale, Federico Auris Huamani
represntado por su conyuge Dionisia Torres Viuda de Auris es poseedor de las
estancias Pucacruz o Accotunco, Leoncio Albujar Snchez es p oseedor de la
estancia Atun Rume, Constantino Julio Quintanilla Melgar posee la estancia
Soracancha y Jahuia, doa Amalia Espinoza Zevallos y su hijo Florencio
Efran

Hurtado

Espinoza

son

poseedores

de

parte

de

la

estancia

Ccerocancha, conforme se encuentra detallado en el acta de inspeccin


ocular de fojas ciento veintids, constatacin judicial que constituye prueba
plena a tenor de lo dispuesto en el articulo trescientos noventiseis del Cdigo
de Procedimientos Civiles; siendo esto as, ha quedado totalmente

Desvirtuadas las afirmaciones de los citados a juicio hechas en su escrito de


contestacin a la demanda corriente a fojas setentinueve en la parte que
sostienen que el demandante nunca ha posedo parte del predio expropiado.
CUARTO: Como el proceso de afectacin del fundo Ucerocancha se sigui
con la sucesin de Dionisia Zevallos Viiuda de Lagos, a pesar de que el predio
expropiado a tenor del testimonio de la escritura pblica de compra-ven ta que
corre a fojas ciento treintiocho de los autos aparece como de propiedad de don
Joaqun Lagos Zevallos y Rubn Lagos Quintanilla demandante-,el Tribunal
Agrario al resolver el recurso de amparo interpuesto por el actgor, que en copia
corre a fojas treintinueve del expediente de afectacin, deneg dicho recurso
por considerar que los fundamentos de hecho y de derecho invocados no se
refera a la que en forma explcita precisa el artculo primero del Decreto Ley
nmero veinte mil quinientos cincuenticuatro; sin embargo el mismo Tribunal en
los considerandos de la Resolucin indicada dej a salvo el derecho de
propietario y de posesionario para que haga valer en la forma de Ley; esto es,
que el actor tiene dos camino, uno apersonarse en el expediente judicial de
expropiacin invocando su derecho de propietario y solicitar el monto
indemnizatorio y segundo demandar en su calidad de posesionario su
calificacin como beneficiario de Reforma Agraria del rea que conduce
directamente, sin embargo la Direccin General de Reforma Agraria y
Asentamiento Rural en el proceso de calificacin y de adjudicacin no ha tenido
en cuenta la Resolucin del Tribunal Agrario y, sin hacer las constataciones de
la posesin en el predio sub-litis y sin tener en cuenta el

escrito

de Federico Auris Huamani que corre a fojas ochentiocho del

expediente de calificacin y lo que se expresan en las solicitudes de


calificacin, expide la Resolucin Directoral nmero doscientos noventiseisochenta-ORDEICA-DR-AA de fecha diecisies de Mayo de mil novecientos
ochetna por el cual se califica a siete beneficiarios de Reforma Agraria en el
predio Ccerocancha; Resolucin que se sustenta en el Informe Tcnico
nmero cero cuarentitrs-ochenta-ORDEICA-SDRA-DEP o Informe Legal que
corren a fojas ciento ochentinco y ciento noventidos respectivamente; ambos
informes han sido elaborados sin haberse llevado a cabo las diligencias
inspectivas de campo y sin tener en consideracin que los campesinos que
solicitaban su calificacin venan expresando que el predio era de propiedad de
Ruben Lagos Quintanilla y de Joaquin Lagos Zevallos, diligencias que habran
posibilitado constatar a los verdaderos poseedores directos, la existencia de las
estancias, ganados, casas y cercos de cada poseedor; sin embargo la
autoridad Administrativa sin observar el procedimientos que establece la Ley
para la calificacin de beneficiarios de Reforma Agraria y violando las garantas
Constitucionales previstas en los artculos segundo inciso catorce y ciento
veinticinco de la Carta Magna, expide la Resolucin Directoral impuganda,
Resolucin que conculca el derecho posesorio del demandante; y, continuando
con el procedimiento se dicta la Resolucin Directoral nmero cuatrocientos
catorce-ochenta-ORDEICA-DRAA de fecha dos de Junio de mil novecientos
ochenta que aprueba la adjudicacin individual y se ordena otorgar los ttulos
de propiedad que corren a fojas veinticinco a fojas treinta del expediente
administrativo sin que se haya resuelto previamente la apelacin de don Ruben
Lagos Quintanilla

que corre a fojas trentiuno, apelacin que recin se resolvi por Resolucion
Directoral nmero

mil doscientos noventitrs-ochenta-DGRA-AR de fecha

veintids de Octubre de mil novecein tos ochenta; en consecuencia la nulidad


de los actuados es manifiesta por haberse inoservado el procedimiento.- De
otra parte, la Resolucin Directoral nmero mil doscientos noventitres-ochenta
que confirma la Resolucin Directoral Nmero cuatrocientos catorce-ochentaORDEICA que aprob el proyecto de adjudicacin en sus considerandos elude
pronunciarse sobre la posesin que Ruben Lagos Quintanilla afirma en el
escrito de fojas treintiuno del administrativo y, en cuanto al derecho de
propiedad que surge del documento que corre a fojas cuarentiseis del mismo
administrativo; pues sostener que la apelacin interpuesta incide sobre un
aspecto totalmente ajeno a lo resuelto a nivel de primera instancia es negar
un derecho sustentado en instrumento pblico, toda vez que la calificacin y
adjudicacin incide totalmente al derecho de posesin del predio expropiado,
ms si por Ejecutora del Tribunal Agrario recada en el recurso de amparo se
haba dejado a salvo el derecho de posesin del demandante; en
consecuencia, las resoluciones impugnadas se encuentran incursas en las
causales de nulidad previstas en los incisos b) y c) del artculo cuarenticinco del
Reglamento de Procedimientos Administrativos.
QUINTO: En cuanto a la excepcin de falta de personera deducida por escrito
de fojas ochenticuatro procede declararla infundad, en razn de que el
documento de fojas setentiocho de los autos ha sido observando lo dispuesto
en los

artculos doscientos tres y doscientos cinco de la Ley Orgnica del Poder


Judicial.
SEXTO: Que, los dems documentos que obran en el expediente judicial en
absoluto pueden desvirtuar las consideraciones anteriormente expuestas; al
contario corroboran que las Resoluciones impugnadas y los ttulos de
propiedad otorgados por la entidad administrativa de Reforma Agraria, han sido
expedidas sin observar las disposiciones legales, conculcando el derecho de
posesin del demandante, toda vez que, si la propiedad ha sido expropiada es
deber de la autoridad administrativa adjudicar la posesin de la tierra al que la
trabaja directamente, y en el presente caso, ha debido de calificarse o
descalificarse al demandante con relacin a las estancias que posee con
ganado ovino y auqunidos constatados en la diligencia de inspeccin ocular
de fojas ciento veintids y aceptado incluso por uno de los beneficiarios de
Reforma Agraria; y, la calificacin del actor como beneficiario de Reforma
Agraria en absoluto constituye trasgresin de lo que dispone el artculo tercero
del Decreto-Ley veintids mil setecientos cuarentisiete, toda vez que el actor
solicita la posesin del predio en la parte que ocupa reconociendo la posesin
de las reas de terreno que Joaqun Lagos enfeudo a favor de otros
campesinos sealados en el acta de inspeccin ocular indicado.
SEPTIMO: Que, tratndose de una accin de nulidad de Resolucin no es de
observarse lo dispuesto en el pargrafo noveno del artculo ciento sesenticinco
del Texto nico concordado del Decreto-Ley diecisiete mil setecientos diecisis,
por tratarse de un accin de puro derecho; por estas consideraciones admi

Nistrando Justicia en nombre de la nacin; FALLO: Declarando INFUNDADA la


excepcin de falta de personera; FUNDAD la demandad de fojas tres, en
consecuencia se declara Nula e Insubsistente la Resolucin Directoral nmero
mil doscientos noventitrs.-ochenta.DGRA/AR de fecha veintids de Octubre
de Mil novecientos ochenta, que confirma la Resolucin Directoral nmero
cuatrocientos catorce-ochenta-ORDEICA-DR-AA y, la Resolucin Directoral
nmero doscientos noventiseis-ochenta-ORDEICA-DR-A de fecha diecisis de
Mayo de mil novecientos ochenta por estar incursas en las causales de nulidad
previstas en los incisos b) y c) del artculo cuarenticinco del Reglamento de
Procedimientos Administrativos; igualmente Nulos los ttulos de propiedad por
haberse expedido con trasgresin de la ley; y, se ordena que la Direccin
Agraria demanda previa las inspecciones de Ley dicte nueva RFesolucin de
calificacin y de adjudicacin, debiendo de elevarse los autos al Tribunal
Agrario en caso de no ser apelada la presente sentencia, para los fines de Ley.Consentida o ejecutoriada que sea la presente, cmplase.Firma del Seor Juez doctor Pedro Mario Mendoza Salvatierra.Luis Pacheco Huamn.- Secretario

35
F.A.
25 de Marzo de 1986
Surco Lima
RESOLUCIN N 12.Lima, treinta de Junio
De mi novecientos ochentiseis.SENTENCIA.En la causa nmero treintidos-ochentiseis seguida por Gelacio Palomino Noa
contra Maximiliano Ramos Cuya sobre otorgamiento de escritura pblica, se ha
dictado la sentencia que sigue:
VISTOS; surge de autos, que, por escrito de fojas seis don Gelacio Palomino
Noa demanda a don Maximiliano Ramos Cuya sobre otorgamiento de escritura
pblica, con el fundamento de que con fecha diecisiete de Julio de mil
novecientos setentiseis suscribi contrato de compra-venta por el cual el
demandado le vende el inmueble ubicado en el ex-fundo San Jernimo sin
nmero del distrito de Surco, provincia y departamento de Lima, con un rea de
mil ochocientos metros cuadrados, con los linderos y medidas perimtricas que
precisa en el escrito de demanda; por resolucin de fojas siete se admite la
instancia y se corre traslado de la misma por el trmino que la Ley establece;
que por e4scrito de fojas diecisis el demandado contesta la demanda con el
fundamento de que el demandante fue su abogado en su juicio promovido por
don Tefilo Dominguez Vidal, en esa fecha fue obligado a firmar un documento
de transferencia de un rea de ms o menos mil quinientos metros cuadrados
de forma irregular, que es parte de un terreno de una extensin de diecisis mil
seiscientos metros cuadrados que posee hace cincuenta aos, que el
demandante no cumpli con la defensa por lo que rescindi el contrato; pero el
demandante en un acto de deslealtad a los pocos das de la firma del
documento tomo posesin

De inmediato del terreno de mil quinientos metros cuadrados, sin que ponga
reparto alguno el demandado; y, en el primero otrosi del escrito interpone
reconvencin sobre pago de daos y perjuicios; por resolucin d fojas diecisis
vuelta se tiene por contestada la demanda y se declara inadmisible la
reconvencin; por resolucin de fojas dieciocho se cita a las partes a la
audiencia de pruebas la que se lleva a cabo en los trminos que contiene el ata
de fojas treinticinco y con las instrumentales presentadas por las partes el
estado de la causa es el de dictarse sentencia y CONSIDERANDO: Que a
tenor de los que dispone el artculo trescientos treintisiete del Cdigo de
Procedimientos Civiles el actor est en la obligacin procesal de probar los
extremos de la demanda; en el caso de autos, con el documento privado de
compra-venta de fecha diecisiete de Julio de mil novecientos setentiseis que en
copia corre a fojas cinco repetido a fojas veinticuatro y reconocido judicialmente
a fojas veintisis, ha quedado acreditado que el demandado transfiri el predio
de mil ochocientos metros cuadrados por el valor de setecientos veinte mil
soles, documento re rene los requisitos previstos en el artculo mil trescientos
cincuentiuno del Cdigo Civil; siendo as, esta probado en autos la venta del
predio con un rea determinado, con un valor fijado por las partes y pagado por
el comprador, igualmente est probado que el predio materia de la venta se
encuentra en posesin del demandante conforme aparece del tenor del escrito
de contestacin de la demanda en consecuencia, en aplicacin del inciso
primero del artculo mil cuatrocientos dieciocho del Cdigo Civil vigente el
comprador est facultado a exigir la celebracin

Del contrato y de acuerdo al articulo mil quinientos cuarentinueve del Cdigo


acotado el vendedor est obligado a perfeccionar la transferencia de la
propiedad; ms cuando el documento de compra-venta se ha realizado en el
ao de mil novecientos setentiseis y desde esa fecha mantiene posesin el
comprador; por estas consideraciones administrando Justicia en nombre de la
Nacin; FALLO: Declarando FUNDAD la demanda de fojas seis en todos sus
extremos, en consecuencia se ordena que el demandado suscriba la escritura
pblica de transferencia de dominio del predio a que se refiere el contrato de
fojas cinco. Sin costas. Consentidas o ejecutoriada que sea la presente,
archvese.
Firma del Seor Juez doctor Pedro Mario Mendoza Salvatierra.
Luis Pacheco Huamn. Secretario.

13
F.A.
13 de Agosto de 1984
Ocros Bolognesi Ancash
RESOLUCIN N 8.Lima, dieciocho de Marzo
De mil novecientos ochentiseis.SENTENCIA.En la causa nmero ochentiseis-ochenticuatro seguida por Toms Vicente
Torres Cabanillas contra el Supremo Gobierno y otro sobre prescripcin
adquisitiva de dominio, se ha dictado la sentencia que sigue:
VISTOS; de autos surge que por escrito de fojas trece don Tomas Vicentes
Torres Cabanillas demanda al Estado y a la Direccin General de Reforma
Agraria y Asentamiento Rural sobre declaracin de propiedad y prescripcin
adquisitiva de dominio del predio Llillipa de trece hectreas ocho mil metros
cuadrados ubicado en el distrito de Ocros, provincia de Bolognesi,
departamento de Ancash, con el fundamento de que viene poseyendo el predio
desde tiempos inmemoriales sembrando cultivos de pan-llevar y crianza de
ganado vacuno en pequea escala y ha construido acequias y cercos; ampara
su demanda en el artculo octavo, inciso cuarto del artculo ciento sesenticinco
del Texto Unico Concordado del Decreto-Ley diecisiete mil setecientos
diecisis; por resolucin de fojas catorce se admite la instancia y se corre
traslado de la misma por el termino que la Ley establece, por escrito de fojas
diecisis el seor Procurador General de la Repblica a cargo de los asuntos
del Ministerio de Agricultura contesta la demanda con los fundamentos de
hecho y de derecho que se infiere del escrito referido; por resolucin de fojas
diecisiete se tiene por contestada la demanda por esta parte; por escrito de
fojas dieci

Ocho la Direccin General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural contesta


la accin con los fundamentos que aparece en el escrito referido; por
resolucin de fojas veinte se cita a las partes a la audiencia de pruebas la que
se lleva a cabo en los trminos que contiene el acta de fojas veinticuatro,
practicndose la diligencia de inspeccin ocular de fojas cuarentidos por el
Juez de Tierras de Huaraz, y con las instrumentales presentadas por las partes
el estado de la causa es el de dictarse sentencia y CONSIDERANDO: Que la
prescripcin adquisitiva de dominio y la formacin de ttulos supletorios son
sustancialmente distintas pues la primera es la accion iniciada por quien posee
a ttulo de propietario y al dirige incluso contra quien tiene un ttulo de
propiedad inscrito en el Registro de la Propiedad para que se le declara dueo
a tenor de lo dispuesto en el artculo ochocientos setentidos del Cdigo Civil de
mil novecientos treintiseis y artculo novecientos cincuentidos del Cdigo Civil
vigente; y, el segundo constituye en principio un procedimiento no contencioso
iniciado por el propietario que carece de documentos comprobatorios de su
dominio, como dispone el artculo mil doscientos noventiseis del Cdigo de
Procedimientos Civiles para suplir esta deficiencia; en el caso de autos aparece
de la certificacin del Registro Pblico de Ancash que corre a fojas diez que el
predioLlillipa no est inscrito a nombre del Estado demandado, siendo as, la
accin interpuesta a fojas trece con los fundamentos que contiene es
improcedente; ms en el escrito referido no precisa el actor si el predio posee
en la forma prevista en el pargrafo sexo del artculo octavo del Texto nico
Concordado del Decreto-Ley dieci

Siete mil setecientos diecisis ni su posesin en la forma y por el trmino que la


Ley dispone est acreditada en autos, pues la copia del acta de inspeccin
ocular que corre a fojas once se llev a cabo con la demanda en ese
expediente doa Adelina Snchez de Alcntara persona diferente al
demandante en estos autos y, solo la constatacin del Juez hecha en la
inspeccin ocular de fojas cuarentidos no acredita el tiempo de posesin que
dispone la Ley; que, no estando inscrito el dominio del predio en el Registro de
Propiedad de Inmuebles a nombre de los demandados, hecho corroborado con
el tenor de los escritos de contestacin que corren a fojas diecisis y dieciocho,
la demanda es improcedente y, la accin pertinente es otra y debe interponerse
en la respectiva jurisdiccin. Que, los certificados de fojas dos y fojas cuatro no
tienen valor por haber expedido persona diferente al llamado de Ley y la
declaracin jurada y el recibo de pago de impuesto predial se refiere solo al
ao de mil novecientos ochentitres; por estas consideraciones con el criterio de
conciencia en nombre de la Nacin; FALLO: Declarando IMPROCEDENTE la
demanda de fojas trece, dejando a salvo el derecho del actor para que haga
valer de acuerdo a Ley y en la jurisdiccin donde se encuentra ubicado el
predio. Consentida o ejecutoriada que sea la presente, archvese.
Firma del Seor Juez doctor Pedro Mario Mendoza Salvatierra.Luis Pachecho Huaman.- Secretario

12
F.A.
30 de Mayo de 1985
Surco = Lima
RESOLUCION N 6
Lima, dieciocho de Marzo
De mil novecientos ochentiseis.SETENCIA.En la causa nmero cincuentiuno-ochenticinco seguida por Eloy Leandro
Postilln contra Maximiliano Ramos Cuya sobre otorgamiento de escriturab
pblica, se ha dictado la sentencia que sigue:
VISTOS; de autos surge que don Eloy Leandro Postilln interpone demanda
contra Maximiliano Ramos Cuya sobre otorgamiento de escritura de compraventa del Lote de trescientos metros cuadrados situado en el distrito de
Santiago de Surco de la Provincia y Departamento de Lima, con el fundamento
de que, por minuta de fecha catorce de Junio de mil novecientos setentisiete el
demandado le vendi el lote referido por el precio de cuatrocientos veinte mil
soles valor cancelado en su integridad y que hasta la fecha no ha cumplido con
otorgar la escritura pblica, ampara su demanda en los artculo mil quinientos
cuarentinueve y mil quinientos cincuentiuno del Cdigo Civil vigente, admitida
la demanda y notificada al demandado no ha contestado dentro del trmino que
la Ley establece; que por resolucin de fojas dieciocho dando por precluido el
trmino para contestar la demanda se ha citado a la audiencia de pruebas la
misma que se ha llevado a cabo en los trminos que contiene el acta de fojas
veinte ampliada a fojas veintisiete y con las instrumentales presentadas por el
actor el estado de la causa es el de dictarse sentencia y CONSIDERANDO:
Que, el artculo trescientos treintisiete del Cdigo

de Procedimientos Civiles prescribe que las partes deben probar los hechos
que aleguen, excepto aquellos que se presumen de acuerdo a Ley; en el caso
de autos el demandante ha presentado como recaudo de demanda la minuta
de compra-venta que en copia corre a fojas tres documentos que han sido
reconocidos en la diligencia de fojas vientisiete por el demandado sin observar
ni oponerse, en consecuencia a tenor del artculo cuatrocientos treinta del
cdigo acotado se tiene por verdadero el contenido del documento privado
reconocido; siendo as, es obligacin esencial del vendedor perfeccionar la
transferencia de la propiedad del bien materia de la venta conforme dispone el
artculo mil quinientos cuarentinueve del Cdigo Civil vigente; y, habindose
constatado en las diligencias de inspeccin ocular de fojas veinte y veintisiete
respectivamente que el predio sub-litis se encuentra en posesin directa del
actor procede amparar la demanda, por estas consideraciones administrando
Justicia en nombre de la Nacin; FALLO: Declarando FUNDADA la demanda
de fojas trece en consecuencia se ordena que Maximiliano Ramos Cuya
cumpla con la obligacin de perfeccionar la transferencia de la propiedad
suscribiendo la escritura pblica de compra-venta demandad, sin costas.
Consentida o ejecutoriada que se la presente, cmplase de acuerdo a Ley.
Firma del seor Juez doctor Pedro Mario Mendoza Salvatierra.Luis Pacheco Huaman.- Secretario

3
CAUSA N 50-85NC
EN LOS AUTOS SEGUIDOS POR MATEO ROJAS COLQUEHUANCA, CON
DIRECCION REGIONAL SEXTA LIMA, SOBRE FORMACIN DE TITULOS
SUPLETORIOS, EL SEOR JUEZ HA PROVEIDO LO SIGUIENTE:
Resolucin N 7.Lima, veintisiete de Enero de Mil
Novecientos Ochentiseis.
SENTENCIA.En la causa nmero cincuenta-ochenticinco N.C. seguida por Matero Rojas
Colquehuanca con la Direccin Regional Sexta Lima, del Ministerio de Agricultura
sobre formacin de Ttulos Supletorios, se ha expedido la sentencia que sigue.
VISTOS; Resulta de autos que por escrito de fojas treintiseis, su fecha tres de
Diciembre de mil novecientos ochenticinco, Don Mateo Rojas Colquehuanca, solicita
formacin de Ttulo Supletorio de dominio del predio rstico denominado La
Esperanza, ubicado en el sector de Mamacona del Distrito de Lurn, Provincia y
Departamento de Lima, con una extensin superficial de diecisis hectreas. Admitida
la solicitud a la instancia, y notificado a los colindantes conforme consta de autos, a
fojas treintiocho, se apersona al procedimiento la Direccin General de Reforma
Agraria por su escrito de fojas cuarentidos sin oponerse y actuadas las pruebas que
aparecen en autos, su estado es el de expedirse sentencia, CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que con el certificado negativo de inscripcin, expedido por los Registros
Pblicos de Lima, se establece que el predio sub-materia, carece de inscripcin
registral.
SEGUNDO: Que con las declaraciones juradas de auto avalo y comprobantes de
pago de impuesto al patrimonio predial, e instrumentos obrantes de fojas tres a fojas
treinticinco, corroboradas con el mrito de la diligencia de inspeccin ocular cuya acta
corre a fojas cincuenticinco vuelta, as como con la testimonial de Teodoro Caycho
Lizano cuya acta corre inser

Ta en la correspondiente diligencia de Audiencia de pruebas fojas cincuenticinco,


pruebas no impugnadas ni desvirtuadas, se establece que el demandante se
encuentra en posesin del predio sub-materia en forma ininterrumpida y pacfica por
ms de cinco aos, conforme lo exige el Artculo octavo del Texto nico Concordado
del Decreto Ley diecisiete mil setecientos diecisis, sus ampliatorias y conexas.
TERCERO.- Que con el plano perimtrico y de ubicacin levantado por el Ingeniero
Ral Guerra T. obrante a fojas treintinueve y cuarenta, reconocido por acta de fojas
cincuentiuno, se establece que el predio sub-materia tiene una extensin de diecisis
hectreas. Por estas consideraciones: FALLO: Declarando fundad la solicitud de
fojas treintiseis, disponiendo en consecuencia que los actuados constituye
Ttulo Supletorio de dominio del predio rstico denominado La Esperanza,
ubicado en el sector Mamacona, comprensin del Distrito de Lurn, Provincia y
Departamento de Lima, con una extensin de superficial de diecisis hectreas, a
favor de don Mateo Rojas Colquehuanca, con los linderos y medidas perimtricas que
se consignan en el plano de fojas treintinueve; y, consentida o ejecutoriada que fuere
la presente resolucin; protocolcese los de la materia en la Notaria Pblica de Turno
de esta capital.Una firma del Seor Juez Suplente Dr. Jos Jurado.- Luis Pacheco H.- Secretario.- Lo
que notifico a Ud. Conforme a Ley.Lima, veintinueve de enero de mil novecientos ochentiseis.