NOVIEMBRE 18 – 2016:

Proceso de Ejecución: (Artos 643, 644 Cpcn).-

Requisitos: Los de la demanda.

Presupuestos: Los anexos de la demanda.-

Motivos de Oposición: Arto 653 Cpcn, las causales de oposición se tramitan mediante incidente.

Requisitos del Auto: Arto 647 Cpcn, la nulidad del auto se tramita mediante el recurso de
reposición).

Las nulidades se interponen mediante los recursos (reposición).-

Capacidad de las Partes: Arto 64 y 66 Cpcn.-

Las actuaciones del Juez (proceso) se tramitan mediante incidente.-

Tercerías:
- Cuando se tramita tercería de dominio se da la ampliación del embargo.
- Las tercerías se tramitan en proceso sumario y no por el proceso ejecutivo.
- Tercería de dominio se resuelve por auto.
- Tercería de preferencia se resuelve por sentencia.
- La caución del embargo es en dinero.
- Si se ordena la exclusión del bien en las diligencias y no concede titularidad del bien, se
tramita en la vía sumaria y no en la vía ordinaria.
- Máxima del derecho primero en tiempo, primero en derecho.

Practica del Embargo y Mecanismo de Enajenación de los Bienes:

 Enajenación y subasta (apremio).
 Ver arto 336 cpcn (medidas cautelares).
 Reglas administrativas: Paiwas, Waslala, Mulukuku lo ve Matagalpa, aunque sean de la
RAAN.
 Ojo Ley de Competencia Administrativa.
 Subasta privada, se hará en base a las reglas de la subasta.
 Subasta publicar en 3 edictos, ya no se llamaran cartel, esta publicación es continua.
 Hipoteca y Prenda son 20 días de anticipación (ver arto 705 y 706 cpcn).+
 Costas el 25 % máximo.
  Impugnable la Subasta: Deposito del 10% para participar en la subasta.
 Prescripción: El arto 1925 C los bienes del estado no prescriben, 725, 744, 745 cpcn.
 Justiprecio lo determina un perito tomando en cuenta: a) Valor Catastral (Alcaldía).- b)
Valor Fiscal (DGI).- c) Precio de Mercado.-
 Las escrituras de subasta solo pueden ser autorizadas por el Juez, ya los notarios no
pueden hacer escrituras de subasta.-

Resoluciones Judiciales:
Clasificación de resoluciones judiciales: (arto 542 cpcn).

- Providencias.
- Autos.
- Sentencia.

La justicia la hacemos todos.

La aspiración del proceso civil es resolver la contienda en el fondo.

Modelo procesal mixto por audiencia la demanda, es el ensayo de una sentencia.

Se apela de la sentencia y no del fallo, se apela de la sentencia 10 días después que se notifica.

Finalidad el proceso, resolver el fondo del asunto, que exista una normativa que subsuma mi
derecho, es decir la teoría del caso.

Demanda – Contestación de Demanda – Audiencia Inicial – Audiencia Probatoria – Recursos.

Excepción: Se resuelve mediante auto, usando las técnicas de los recursos, Formula del recurso
de reposición arto 541, 542 Cpcn.

Arto 189 cpcn – 420 cpcn.

Providencia: Mero impulso procesal.

Las nulidades procesales se harán valer atraves de los recursos “Reposición”.

Hay que depurar el proceso porque si no opera la:

- Subsanación.
- Convalidación.
Ver Finalidades de las audiencias: (Audiencia Inicial, Audiencia Probatoria).

En el acta lo que me debe importar es la resolución del juez.

Los alegatos deben ser precisos, concisos y directos.

Autos: Resoluciones judiciales en las audiencias.

El juez al fallar debe relacionar (argumentación), lo que las partes alegaron en la audiencia, esto
es el fundamento de la resolución.

Las sentencias pueden ser:

- Definitivas.
- Firmes.

No hay una clasificación de los autos.

- Auto Definitivo: Termina el proceso o cierra la instancia en la forma y el fondo y contra

el procede el recurso de apelación.

Según el arto 197 cpcn establece que la estructura del auto serán:

» Vistos Resultas: (Esquema del proceso).

» Fundamentación de los Hechos: (Actor y Demandado).
» Fundamentación de Derechos: (Argumentos Jurídicos).
» Resolución: (Decisión judicial).
Si no se cumplen con estos pasos, se va directo hacia la nulidad del auto.-

Los recursos en la audiencia es oral (acá son irrecurribles).

Los recursos fuera de la audiencia es por escrito.

Nulidad Relativa: Se subsana o se convalida.

Nulidad Absoluta: No se subsana y no se aclara o convalida, se decreta de plano.

Toda demanda debe ser un proyecto de sentencia, cumpliendo las siguientes premisas:

a) ¿Qué se demando?.
b) ¿Con que se probó?.
c) ¿A que estoy compelido fallar?.

Arto 199 cpcn: Claro abordaje de los hechos o abordaje del tema, los puntos:

- El nexo causal perjuicio y lucro cesante.

- Que exista un daño.
- La cuantificación del daño.

Preciso: Siendo concluyente en cada tema.

Exhaustiva: En la medida que pesa el contrapeso, no dejo cabo suelto, párrafos enumerados y
detallados sobre los hechos.

Teoría del Caso: En que momento la carga de la prueba entra en función:

- Quien demuestro lo que afirmo.

- Quien no demostró lo que afirmo.

Entra a funcionar la carga probatoria ante la falta o insuficiencia de la carga probatoria, cuando
quien tenía que probar no lo hizo.

Infracción de la Norma Procesal:

- Error de hecho.
- Error de derecho.

El proceso mixto por audiencia es un proceso de estudio, es decir el juez tiene que leer de
previo el expediente judicial.

Se prueban los hechos controvertidos.

Motivación arto 201 Cpcn.

“El Juez es quien aplica la ley en la voz de la ley”.-

Motivación: Motivar, Razonar.

Que se probo

Que valor le dio el juez.

La ley 902 aplica la sana critica o libre valoración. c

Valoración o sana critica no es lo mismo que la intima convicción.

Máxima de la experiencia.

Reglas de la lógica.

Conecto hechos con la prueba.

Cuando recurro de una providencia auto o sentencia se debe decir ¿Por qué se viola la ley, nunca
dijo el porqué factico?.

Hecho: La juez se aparta de la verdad física o material del caso.

Derecho: Viola, aplica indebidamente la norma procesal o sustantiva.

Motivación: Se motiva la prueba una con la otra (actor y demandado)

Impugnación:

a) Falsedad.
b) Nulidad.

La equivocación del juez son errores de:

- Hecho.
- Derecho.

Verdad Procesal: Lo que se llevo al proceso.

Verdad Material: Investigar si la persona firmo el documento.

Congruencia: Ultrapetita, Extrapetita, Sintrapetita.

Carga de la prueba.

Valoración.

Estimación.

Clave en los requisitos externos de la sentencia:

En el derecho civil quien es parte no puede ser testigo.

Interrogatorio de parte: arto 254 cpcn.

Credibilidad Perse: Quien lo da o consigue dentro del proceso.

No es lo mismo declarar como testigo o declarar como parte.

Los Interrogatorios:

Identificar los hechos:

a. Directo.
b. Indirecto.
c. Contra Examen.

Hechos hay que subsumirlos a la teoría del caso.

El proceso mixto por audiencia exige preparar el caso de antemano.

- En la demanda se propone la prueba.

- En la audiencia se admite.
- En la audiencia probatoria se tramita.-

Prueba sobrevenida.

Hechos nuevos de nueva noticia.

- Nueva noticia. (prueba sobrevenida)

- Nuevo conocimiento. (prueba sobrevenida).

Para que se admita la prueba sobrevenida tiene que ser una que no se tiene conocimiento, se
desconoce que existe esa prueba.

Proposición Fáctica recae sobre los hechos.

La proposición fáctica se conecta con la prueba.

La relación de los hechos se acomoda acorde a la prueba que tenga, es decir primero debemos
finalizar que prueba tenemos y que probamos con ella.
Cuando se va a realizar la proposición fáctica se hace en base a los hechos y esta es relevante
solo si es probada.

La proposición fáctica es relevante solo si puede ser probada.

Daños: existencia y cuantificación.

La proposición es una afirmación, usted va a escuchar una historia en al cual …..

Daños arto 2509 C. (existencia y alcance, responsabilidad o culpabilidad y cuantificación).

OJO: Siempre se inicia con la mejor prueba testifical o documental. Es decir abrís fuerte y
cerras fuerte.

Preciso: Individualización de los actos.

Proposición Fáctica: Afirmación que se hace en base a un hecho y que se va a permitir la prueba
de ese hecho, enriquecimiento o enumerar la relación fáctica.

Hecho: proposición fáctica.

- Preguntas de mas.
- Preguntas convenientes.
- Preguntas concretas.

El lenguaje llevado a un nivel técnico.

PRACTICA DE LOS INTERROGATORIOS:

Parte: 258, 259 cpcn.

Testigo:294, 295, 296, 297, 298 cpcn.

Perito 323 cpcn.

El interrogatorio o Examen Directo: Lo hace quien propone al declarante.

Como se Hace: De forma cronológica, declaración detallada de los hechos, quien declara debe
dejar una imagen secuencial. Ver al testigo, ver al juez (técnica del faro).

Teoría d

continuara días d