TEORIA DE LA PRUEBA

Orión Vargas bloque 12 oficina 110.

22/01/2019

1. Demanda (Demandante):
a. Hechos (narrados de forma cronológica y no extensa/no más de 5 renglones por cada
hecho).
b. Pretensiones: Lo que quiero.
c. Fundamentos de derecho: Soporte legal de lo narrado y pedido.
d. Pruebas: Medios de prueba.
Art 165 cgp: Son medios de prueba la declaración de parte, la confesión, el juramento, el
testimonio de terceros, el dictamen pericial, la inspección judicial, los documentos, los
indicios, los informes y cualesquiera otros medios que sean útiles para la formación del
convencimiento del juez.
El juez practicará las pruebas no previstas en este código de acuerdo con las disposiciones
que regulen medios semejantes o según su prudente juicio, preservando los principios y
garantías constitucionales.

- Declaración de parte + Confesión= Están asociadas la confesión solo puede provenir de la

parte.
- Juramento: Deferido por ley o estimatorio ($), el primero es una formalidad para blindar la
veracidad de la parte, del testigo o del perito (es el que se hace al comienzo), el segundo
es necesario cuando me generaron perjuicios de carácter económico y estimo este
perjuicio bajo la gravedad de juramento.
- Testimonio de terceros: Una persona que conoce de los hechos planteados en la demanda
o la contestación.
- Dictamen pericial: Es un informe escrito que elabora una persona experta en determinado
tema.
- Inspección judicial: Realizada por el juez para verificar las condiciones de lo narrado por las
partes.
- Documentos: Se deben corroborar.
- Indicios:1. Hecho indicador, 2. hecho indicado, 3. Regla de la experiencia o
generalización. =Estructura de un indicio. (SIEMPRE HABLAR EN TERMINO DE
PROBABILIDAD)
Ejemplo: Orión llega con el brazo izquierdo enyesado.
Hecho indicador (percepción por medio de mis sentidos del yeso) Hecho indicado
(probable lesión) Regla de la experiencia o generalización:
SI (A), ENTONCES (B), POR LO GENERAL (C)
P Q
P implica Q
SI P, ENTONCES POR LO GENERAL Q.
SI ORION TIENE UN YESO ENTONCES POR LO GENERAL TIENE UNA LESIÓN.
 Regla de la experiencia para el vendedor en una simulación

SI UNA PERSONA SIMULA VENDER UN BIEN INMUEBLE ENTONCES POR LO GENERAL NO

RECIBE EL DINERO /NO ENTREGO EL BIEN.

*DESAPARECIERON LOS INDICIOS COMO MEDIO DE PRUEBA*

- Peticiones: Se le hacen a una entidad para que entregue una información que tiene.
- Cualquier otro medio que sea conducente, pertinente y útil para la formación del
convencimiento del juez: Tener en cuenta tarifa legal, determinadas cosas requieren un
medio de prueba especifico.
El principio de libertad probatoria permite probar por cualquier medio los hechos, salvo
que estén sometidos a tarifa legal, ejemplo: La prueba de la costumbre requiere 2
comerciantes registrados en la cámara de comercio.

24/01/2020

Principio de necesidad de la prueba (164 cgp): Toda decisión judicial debe fundarse en pruebas
regular y oportunamente ligadas al proceso (at 173 cgp oportunidad probatoria = principio de
preclusión)

Regular y oportunamente = Principio de preclusión

Art 173 = art 176: Para que sean apreciadas por el juez las pruebas deberán solicitarse,
practicarse e incorporarse al proceso dentro de los términos y oportunidades señalados para ello
en este código.

Art 176: Habla de la valoración de la prueba. “El juez expondrá siempre razonadamente el mérito
que le asigne a cada prueba.” Para el juez tomar una decisión debe tener en cuenta las pruebas
allegadas al proceso oportunamente.

Vimos también los medios de prueba: Documentos, inspección judicial y cualquier otro medio que
sea útil.

Hay un medio de prueba que son los indicios: Indicar, señalar, hay ciertos hechos que se perciben
por medio de los sentidos e indican y señalan en determinada dirección la ocurrencia o no de un
hecho:

1. Hecho indicador
2. Hecho indicado
3. Regla de la experiencia/ generalizaciones (si, entonces, por lo general)

La demanda y la contestación tienen unos ingredientes relacionados con las pruebas. (juramento
estimatorio, documentos, testimonios, peritos)

¿Como anunciar los indicios como medio de prueba en la demanda?

Hacer un aparto de indicios, y separar hecho indicador, hecho indiciado y reglo de la experiencia.

ETAPAS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

 1. Conformación de los medios de prueba: En la demanda y en la contestación demandante
o demandando incorporan las pruebas, tiene unas subetapas:
A. Proposición: Las pruebas que incorporo las:
- Solicito: Declaración de parte, inspección judicial, declaración de testigos, el juez se lo
decreta
- Aporto: Documentos, el juez se lo admite.
La admisión tiene que ver con medios de prueba aportados, el decreto tiene que ver con
medios de prueba solicitados
B. Ordenación: Cuando el juez va a revisar lo que yo aporto o solicito va a verificar los
requisitos intrínsecos de la prueba:
- Pertinencia
- Conducencia
- Utilidad
- Ausencia de prohibición legal: Principio de legalidad / licitud
Para el juez poder decretar o admitir lo que aporto o solicito revisa lo anterior.
Requisitos intrínsecos de la prueba = ordenación.
C. Practica: Es en la práctica donde el juez valora de forma individual la prueba (Parte
final art 176 cgp) aquí valora su credibilidad, mediante preguntas (preguntando como
es y lo que es)

Valoración individual= Credibilidad

2. Valoración conjunta del juez: Se realiza de acuerdo con las reglas de la sana critica

ART 176 CGP: Las pruebas deberán ser apreciadas en conjunto, de acuerdo con las reglas de la
sana crítica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustancial para la existencia o
validez de ciertos actos. (tarifa legal= pruebas ad sustanciam actus)
El juez expondrá siempre razonadamente el mérito que le asigne a cada prueba.

Apreciación racional /libre de la prueba: Limitada por la tarifa legal, que son las solemnidades
establecidas para probar ciertos asuntos.

Valoración conjunta= patrones probatorios

Patrones probatorios:

- Corroboración:
- Convergencia
- Contradicción
- Conflicto
- Redundancia

Reglas de la sana critica: Criterios de limpieza mental que tiene que tener el juez en su cabeza
cuando valora la prueba

1. Reglas de la lógica:
a. Principio de identidad: Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
 b. Principio de no contradicción/ contradicción: Una cosa no puede ser y no ser al mismo
tiempo y de la misma manera (ser y no ser al mismo tiempo)
c.

29/01/2020

ETAPAS DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

2. Conformación de los medios de prueba:

a. Proposición:
- Solicitud
- Aportación
b. Ordenación: de lo que el demandante o demandando solicitan., el juez lo decreta y lo
aportado el juez lo admite. Esto depende de cuatro requisitos intrínsecos de la prueba
que son:
- Pertinencia: Es una cuestión de hecho, una prueba es pertinente si hace de una
pretensión o hipó tesis algo más o menos probable de lo que sería si quitamos la
prueba.
Conexión entre el medio de prueba y un hecho que hace más o menos
probable el mismo.
- Conducencia: Cuestión de derecho, es la ley la que señala cual es la prueba idónea para
probar un determinado hecho. “TARIFA LEGAL”1, esto significa que la ley ya les ha dado
determinada valoración a ciertos hechos ejm: Para probar que usted es dueño de su
casa se puede hacer con un testigo o con un documento público autentico emitido por
funcionario público en ejercicio de funciones públicas (Escritura pública emitida por
notario o por registrador) esa es la prueba conducente, si elijo una testigo seria
inconducente.
Si no aporta prueba le rechaza el testimonio y declara no probada la
propiedad.
Prueba idónea = Prueba ad substancian actus: Es una prueba establecida
legalmente para probar la existencia de un negocio jurídico
Prueba ad probationem: No es necesaria, ejm: simplemente la realiza para
mejor proveer. (Escuchar ejemplo noto de voz)
Tarifa legal: La misma ley señala el valor de la prueba. Ejm: Escritura pública
en un contrato de compraventa.
- Utilidad: Redundancia, si es redundante es inútil, es decir si todas las pruebas
demuestran lo mismo.
- Ausencia de prohibición legal (principio de legalidad/formalidades - principio de
licitud/garantías y derechos fundamentales),

Estos requisitos son la motivación que debe tener en cuenta el funcionario jurisdiccional cuando
va a rechazar o inadmitir una prueba que haya solicitado o aportado.

1
Sistemas de apreciación o valoración de la prueba
ART 168 CGP (RECHAZO DE PLANO): El juez rechazará, mediante providencia motivada, las
pruebas ilícitas, las notoriamente impertinentes, las inconducentes y las manifiestamente
superfluas o inútiles.

c. Practica: Es en la práctica don del juez valora la prueba individualmente, analiza la

credibilidad (art 176 cgp)

3. Valoración: Es conjunta, individual y de acuerdo con las reglas de la sana critica.

Libre apreciación o apreciación racional de las pruebas / sana critica (ART 176 CGP):

Art 176 cgp: Las pruebas deberán ser apreciadas en conjunto, de acuerdo con las reglas de la sana
crítica, sin perjuicio de las solemnidades (pruebas ad sustancian actus- Tarifa legal- conducencia-
ordenación) prescritas en la ley sustancial para la existencia o validez de ciertos actos.
El juez expondrá siempre razonadamente el mérito que le asigne a cada prueba.

DEL HECHO QUE EL PERITO AFIRME UNA COSA NO SE SIGUE LA COSA: Depende de su
credibilidad.

En Colombia hay un sistema mixto de valoración: Tarifa legal y libre apreciación.

Tarifa legal: artículo 179 que señala como se debe probar la costumbre, la ley señala cual es la
prueba idónea, el juez debe someterse a este articulo para valorar las pruebas.

Hay un tercer sistema que NO SE USA EN COLOMBIA:

-Intima concepción: Se utiliza en USA, UK, AUST, juicio por jurados

REGLAS DE LA LOGICA: Tenidas en cuenta en la sana critica

1. Principio de identidad: Una cosa es una cosa es otra cosa

2. Principio de no contradicción: Una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo y a la
misma manera. Ejm: Una lampara no puede estar prendida y apagada al mismo tiempo y
de la misma manera.
3. Tercero excluido: Queda excluida una tercera posibilidad de verdad ejm: No puedo decir
que la lampara esta maso menos prendida.

REGLAS DE LA EXPERIENCIA:

1. Si
2. Entonces
3. Por lo general

Si P entonces por lo general Q, P implica Q.

P: Hecho indicador.
Q: Hecho indicado.

5/02/2020

La sana critica tiene tres reglas:

1. Reglas de la lógica:
a. Principio de identidad: una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa, una cosa es idéntica
a si misma ej.: Una cosa es que la luz este prendida y otra que este apagada.
b. Principio de no/o de contradicción: No es posible que la luz este prendida y apagada al
mismo tiempo, “una cosa no puede ser y no ser” al mismo tiempo y de la misma forma.
c. Principio de tercero excluido: una cosa es o no es, o la luz esta prendida o la luz esta
apagada.

2. Reglas de la experiencia o generalizaciones:

P implica Q, si P, entonces por lo general Q

Es la generalización de algo que ocurre en la mayoría de los casos.

P: Hecho indicador
Q: Hecho indicado
FLECHA: Regla de la experiencia

3. Reglas de la ciencia:

OJO REGLAS DE LA INFERENCIA NO ENTRAN EN EL CDC

Premisa 1: Aristóteles es hombre

Premisa 2: todos los hombres son mortales

Conclusión: Aristóteles es mortal.

En materia penal:

Premisa 1: El que mataré a otro incurrirá en prisión

Premiso 2: Esta probado que Juan mato a Daniela

Conclusión: Juan incurre en prisión

Una inferencia es una operación mental, que tiene como estructura 2 premisas como punto de
llegada y 1 conclusión.

Del supuesto no se puede decir que es verdad o no, porque es un supuesto.

Premisa 1: Cuestión normativa

Premisa 2: Cuestión fáctica- “Esta probado”

Conclusión:

Todo lo anterior es una inferencia, el razonamiento sobre ellos puede ser:

- Deductivo= Necesidad
- Inductivo= Probabilidad
 - Abductivo= Posibilidad

Reglas de la inferencia:

1. Modus ponens: afirmar, afirmando

P Q (SI P , ENTONCES POR LO GENERAL Q)

P Y ESTA PROBADO QUE P

POR TANTO
Q

REQUISITOS DE LOS INDICIOS:

Art 240 CGP: Para que un hecho pueda ser un indicio deberá estar debidamente probado.

Al estar probado el hecho indicador o indicado, se puede llegar a una conclusión.

P Q (SI NO P ENTONCES Q)

P Y ESTA PROBADO QUE NO P

Q POR TANTO

P Q SI P ENTONCES NO Q

P Y está probado P

Q NO Q

P Q SI NO P ENTONCES NO Q

P Y ESTA PROBADO QUE NO P

Q POR TANTO NO Q

2. MODUS TOLLENS: Negar, negando

P Q SI P, entonces Q

Q Y está probado que no Q

P POR TANTO NO P

3. SILOGISMO HIPOTETICO:
 P Q (SI P ENTONCES Q)
Q R (Y Q ENTONCES R)
P R (P ENTONCES R)

PIENSO LUEGO EXISTO,

Premisa 1: Todo el que piensa existe

Premisa 2: Yo pienso/ está probado que yo pienso

Conclusión: Yo existo

7/02/2020

Las reglas de la experiencia que hacen parte de la sana critica que deben ser tenidas en cuenta por
el juez al momento de valorar la prueba, son el pegamento que nos permiten construir un
argumento en materia probatoria.

A la decisión que el juez llega, es una decisión que tan solo es probable.

Art 220 cgp: Para que un hecho pueda considerarse como indicio deberá estar debidamente
probado al interior del proceso judicial.

REGLAS DE LA CIENCIA

Hay ciertos temas que se basan en un conocimiento científico debidamente soportado, publicado
en artículos y revistas de alto impacto y este ha sido chequeado, verificado, contrastado, no
refutado (hasta el momento) por la comunidad científica del planeta.

Ese conocimiento también ha sido sometido a la revisión de pares académicos (peer review).

Esta debe ser observada por el juez cuando a el se presente una prueba de carácter científico o
estadístico (teoría de la probabilidad matemática) EJMPLO: Medidas de tendencia central.

Ese conocimiento científico se basa en la estadística.

3.DECISION JUDICIAL: Toda decisión judicial debe basarse en pruebas (art 164 cgp) = Estándar de
pruebas (art 381 L906/2004), en materia penal se conoce como “conocimiento más allá de toda
duda razonable”

Artículo 381. Conocimiento para condenar

Para condenar se requiere el conocimiento más allá de toda duda, acerca del delito y de la
responsabilidad penal del acusado, fundado en las pruebas debatidas en el juicio.
La sentencia condenatoria no podrá fundamentarse exclusivamente en pruebas de referencia.
“Dame al menos un resquicio de duda que sea razonable y tendré (juez) que resolver en favor del
procesado” = In Dubio Pro-Reo: Toda duda se resuelve en favor del procesado.

El estándar de prueba, es el nivel de exhaustividad en las preguntas que tienen que ser formuladas
en la practica de la prueba con miras a establecer la credibilidad de la misma.
El estándar de pruebas se establece en la practica de la prueba, donde el juez decide si le cree o
no.

Si es pertinente hace más creíble la versión de quien la aporta.

En Colombia no hay estándares de prueba, en el derecho anglosajón si:

1. Prueba preponderante “preponderance of evidence”

2. Prueba clara y convincente “clear and convinced evidence”
3. Causa probable “probable cause” / evidencia razonable. “CON ESTA PRUEBA PODEMOS
CONSTRUIR UNA INFERENCIA RAZONABLE”

Inferencia razonable= MODUS PONENS (al juez se le lleva la segunda premisa)

12/02/2020

CARGA DE LA PRUEBA

1. Principio de autorresponsabilidad: Consagrado en el artículo 167 del código general del

proceso.

Artículo 167. Carga de la prueba

Incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico
que ellas persiguen.
No obstante, según las particularidades del caso, el juez podrá, de oficio o a petición de parte,
distribuir, la carga al decretar las pruebas (primera audiencia de tramite), durante su práctica o en
cualquier momento del proceso antes de fallar (Oportunidad probatoria), exigiendo probar
determinado hecho a la parte que se encuentre en una situación más favorable para aportar las
evidencias o esclarecer los hechos controvertidos (Tema de prueba). La parte se considerará en
mejor posición para probar en virtud de su cercanía con el material probatorio, por tener en su
poder el objeto de prueba, por circunstancias técnicas especiales , por haber intervenido
directamente en los hechos que dieron lugar al litigio, o por estado de indefensión o de
incapacidad en la cual se encuentre la contraparte, entre otras circunstancias similares.
Cuando el juez adopte esta decisión, que será susceptible de recurso, otorgará a la parte
correspondiente el término necesario para aportar o solicitar la respectiva prueba, la cual se
someterá a las reglas de contradicción previstas en este código. (El juez al finalizar le establece un
término a las partes para que prueben, si la parte requiere más tiempo se lo puede solicitar al
juez)
Los hechos notorios y las afirmaciones o negaciones indefinidas no requieren prueba.
(Relacionado con el objeto de prueba y tema de prueba):

- Los hechos notorios (tragedia de hidro Ituango, que Trump es presidente de estados
unidos) y las afirmaciones o negaciones indefinidas (él siempre ha gozado de buena
salud) no requieren prueba, sobre ninguna de las partes gravita la carga de prueba de
estos (no son objeto de prueba) admiten prueba en contrario.
Yo nunca he estado enfermo: Negación indefinida, admite prueba en contrario de la
contraparte.
 Ejemplo:
Artículo 180. Notoriedad de los indicadores económicos
Todos los indicadores económicos nacionales se consideran hechos notorios. (los
indicadores nacionales hay que probarlos
Las afirmaciones o negaciones indefinidas admiten prueba en contrario (quien las afirma
no tiene que probarlas, pero la contraparte si puede probar en contrario):
- Indefinidas: No lugar no tiempo
- Definidas: Lugar tiempo ejm: Estuve en Venecia ayer a las 10ªm.

Las partes son responsables / tienen la carga: De probar los hechos sobre los cuales
fundamentan sus pretensiones en la demanda y la contestación de la demanda (teoría del caso
fiscal vs defensa).

En un proceso civil la carga la tiene el demandante- En un proceso penal la carga la tiene la

fiscalía.

Si no se prueban los hechos no se subsume en el proceso jurídico, en la norma estará entonces la

hipotesis, ES UNA RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES.

La carga de la prueba es una regla de conducta para las partes y regla de juicio para el juez:

- Regla de conducta: el juez le dice al demandante que debe probar los hechos en los que
funda las pretensiones.
- Regla del juicio: le permite tomar una decisión en favor de alguna de las partes.

Regla general: Demandante – Fiscalía

Excepción: Según las particularidades del caso, el juez podrá, de oficio (porque él lo considere) o a
petición de parte (una de las partes lo solicita) distribuir= dinamizar= inversión

Dinamizar= Carga dinámica de la prueba.

Distribuir: Esta prueba en especifico me la va probar el demandado, no es la totalidad de la prueba

es uno de los hechos.

En materia penal está prohibida la carga dinámica de la prueba: La corte ya empezó a

problematizar, es decir, a permitirlo en ciertos casos. (ART° 7 LEY 906 consagra la no inversión de
carga de la prueba)

Hay varios hechos al interior de un proceso judicial que deben ser probados, pero el juez por su
voluntad o por petición de las partes invierte la carga

Artículo 177. Prueba de las normas jurídicas

El texto de normas jurídicas que no tengan alcance nacional y el de las leyes extranjeras, se
aducirá en copia al proceso (las normas de alcance nacional no requieren prueba/excepción al
principio de autorresponsabilidad/LAS DE ALCANCE DEPARTAMENTAL Y LOCAL SI), de oficio o a
solicitud de parte.
La copia total o parcial de la ley extranjera deberá expedirse por la autoridad competente del
respectivo país, por el cónsul de ese país en Colombia o solicitarse al cónsul colombiano en ese
país.
También podrá adjuntarse dictamen pericial rendido por persona o institución experta en razón de
su conocimiento o experiencia en cuanto a la ley de un país o territorio fuera de Colombia, con
independencia de si está habilitado para actuar como abogado allí.
Cuando se trate de ley extranjera no escrita, podrá probarse con el testimonio de dos o más
abogados del país de origen o mediante dictamen pericial en los términos del inciso precedente.
Estas reglas se aplicarán a las resoluciones, circulares y conceptos de las autoridades
administrativas. Sin embargo, no será necesaria su presentación cuando estén publicadas en la
página web de la entidad pública correspondiente.
PARÁGRAFO. Cuando sea necesario se solicitará constancia de su vigencia.

17/02/2020

En el decreto durante la práctica el juez puede distribuir dinamizar la carga de la prueba de uno o
varios hechos

Los hechos notorios: a ninguna de las partes le corresponde probarlos, las afirmaciones o
negaciones indefinidas no son cargas para ninguna de las partes

Las normas de alcance nacional no requieren ser probadas

Ley extranjera deben ser probadas, se adujera en copia del proceso de oficio o solicitud de pare o
lo puede hacer la parte

Lo que es objeto de prueba se convierte en carga de la prueba, pero hay otros que no son objeto
de prueba, si usted menciona una ley extranjera es muy importante dar un certificado de la ley
extranjera y se hace a través del cónsul, es el extranjero que vive en Colombia, o al cónsul
colombiano que está en el extranjero también podrá pedírsela a una autoridad extranjera. Dado el
caso que ninguna de las 3 anteriores es posible se busca en la doctrina o peritajeel perito debe
ser experto es decir una persona o una entidad, por ejemplo personas que participaron en la ley o
un buffet de abogados

Cuando se trata de costumbre se prueba con el testimonio de dos o más abogados (tarifa legal
porque son dos o más abogados) del origen de la costumbre. También puede ser por dictamen
pericial

Estas reglas se aplicaran a las resoluciones circulares o administrativas, no será necesaria su

presentación cuando este publicada.

Se debe mirar si la norma si cumple con la validez o con la vigencia. Cuando sea necesario se hará
la pregunta si la norma es vigente.

Art 178 Los usos y costumbre se acreditan con

1. Copias de decisiones definitivas que demuestre su existencia y su vigencia

2. Estos son objeto de prueba es decir incurre a las partes obrar las usos y las costumbre
( costumbre civil)
Art 179: costumbre mercantil nacional: se presume con dos comerciantes, incorrectos en el
registro mercantil, que dé cuenta reflexión de los hechos y mirando la norma

Art 166 hecho indicador con un hecho indicado, con el 240 ya que para que un indicio se vea
probado tiene que estar debidamente demostrado (probado), esto se presume y admite prueba
contrario

Las presunciones de derecho no son objeto de prueba, por ejemplo si es menor de 14 años no
tienen capacidad sexual, y ya con eso usted no tiene que demostrar nada, pero la presunción es de
hecho si son objeto de prueba

Art 169 las prueba pueden ser decretadas a petición de parte o de oficio esta nadie se le solicita y
el juez oficiosamente la pide porque las partes no solicitaron o no aportaron. Las pruebas pueden
ser declaradas de oficio cuando sean útiles (le va a ser útil al proceso y que sea útil para la
verificación del proceso, que se puede alegar por las partes y que sea tema de prueba

La providencia que solicitan las pruebas de oficio no admite recursos.