Audiencia preliminar: etapa probatoria.

La audiencia preliminar es un instituto que tiende a simplificar el proceso y que concentra una
serie de actividades procesales. A partir del art 359 del código procesal. Estamos ubicados en la
etapa probatoria.

Lo primero que tenemos que hacer para abordar la etapa probatoria es tener en claro como
termina la etapa introductiva.

Hipótesis de clausura de la etapa introductiva ¿Cómo puede terminar la etapa introductiva?

Hay 4 respuestas posibles: surge del art 359. Se exigen tener claras las actitudes posibles del
demandado tanto negativas como positivas.

1) El demandado contesta la demanda. A todo escrito de las partes corresponde siempre

una resolución judicial.

2) Si no se contesta la demanda, estamos frente a una situación de rebeldía o

incontestacion de demanda. Ej: demanda- resolución judicial-traslado de la demanda
(se notifica por cedula)- contestación de demanda

3) Si hubo reconvención la etapa introductiva va a terminar con la contestación de la

reconvención. Ej: demanda- resolución judicial-traslado de la demanda (se notifica por
cedula)- contestación de demanda+ reconvención.

No es posible contestar la reconvención luego del plazo de los 15 días después de haber
contestado la demanda, porque la reconvención es justamente con el acto de la contestación
de la demanda.

4) El demandado contesta demanda+ opone excepción por litispendencia (excepciones de

especial pronunciamiento)- de la excepción opuesta por el demandado se traslada al
actor y se notifica por cedula- el actor contesta la excepción- y luego hay una
resolución interlocutoria que admite o rechaza la excepción.

Esto es una herramienta del art 359, falta distinguir 3 tipos de causa:

De puro derecho: no hay discusión sobre los hechos, no hay hechos controvertidos que deban
ser objetos de prueba. Solo se discute sobre la norma jurídica aplicable al caso. Ej: una
constructora compra 100 aires acondicionados a una empresa se produce un desacuerdo por
una cuestión y el actor plantea que se debe aplicar régimen de defensa del consumidor. En
cambio, la demandada cuando contesta puede decir acá no debe aplicarse la ley del
consumidor, este es un contrato de compraventa y la constructora es empresario tanto como
yo. Solo se discute que norma jurídica se aplica.

De hecho ej: circulaba a 120 o 150, ebrio o sobrio?, quien tenía prioridad de paso.

Mixtas: la discusión es sobre los hechos y el derecho. Ej: circulaba a 150 o 120 y además se
agrega que la conviviente reclama daño moral porque murió su conviviente en el accidente.

En las causas mixtas y de hechos corresponde producir prueba. Cuando estamos en una
causa de puro derecho no hay que producir prueba porque el derecho no se prueba (aca no
hay etapa probatoria, se salta de la etapa introductiva sobre la etapa probatoria a la etapa
decisoria por lo tanto acá no va a haber audiencia preliminar).

La audiencia preliminar se produce en causas de hecho o mixtas.

Asistencia: presencia del juez y comparecencia de las partes. En la realidad esto no se cumple
siempre, el juez no está casi nunca. Si el juez asiste y toma la audiencia preliminar se van a
cumplir mejor los objetivos y las actividades de abajo:

Actividades principales de audiencia de 360

La conciliación: el juez intentara que las partes lleguen a un acuerdo conciliatorio, implica un
avenimiento amigable entre las partes para componer sus diferencias. Ese acuerdo que no
pudieron celebrar en mediación ahora hay una nueva oportunidad de que la tengan dirigido
por el juez. El juez también podrá derivar otra vez a la mediación a las partes, podrá ordenar la
reapertura de la mediación.

Oposición a la producción de prueba: el juez fijo la audiencia preliminar o sea para el juez esto
es una causa mixta que requiere producción de prueba, pero l legamos a la audiencia
preliminar y una de las partes le dice al juez que para esta no es necesario producir pruebas
porque esta es una causa de puro derecho. Acá se le da traslado a la contraria, en el acto la
contraria contesta el traslado y el juez decide si rechaza o admitir el planteo. Si admite el
planteo ya no se sigue con el resto de las actividades.

Prescindencia de la producción de prueba por conformidad de partes: acá las dos partes
cuando llegan a la audiencia se oponen a la producción de prueba. El actor y demandado le
dicen al juez que se pusieron de acuerdo a que no hace falta producir ninguna prueba y que
con el contrato alegado es suficiente. El juez no está obligado. Acá se le da traslado a la
contraria, en el acto la contraria contesta el traslado y el juez decide si rechaza o admitir el
planteo. Si admite el planteo ya no se sigue con el resto de las actividades.

Fijación de los hechos: oídas las partes el juez fijara cuales son los hechos que deben ser
objeto de prueba, acá el juez hace una lista de cuales son los hechos afirmados, controvertidos
y conducentes que requieren que la respecto se produzcan pruebas esto corresponde al objeto
de la prueba. Ej: Hay que probar cual era el color de la luz del semáforo al momento que
ocurrió el choque, hay que probar si el actor sufrió lesiones. El código dice oídas las partes, el
juez acá quiere que haya un dialogo entre el actor, el demandado y le juez, que se debata para
elaborar este listado.

Proveimiento de los medios probatorios: una vez que están fijados los hechos a probar el juez
tiene que determinar cuales de los medios de prueba ofrecidos por las partes considera que
son o que merecen ser producidos, podrá rechazar alguno y admitir otros. ¿Para la tarea de
fijación de los hechos y proveimiento de los medios probatorios que piezas del expediente
tendrá que estudiar el juez para elaborar y cumplir con estos dos preceptos? el juez tendrá que
tener a la vista, estudiar para elaborar y cumplir estos dos preceptos: la demanda, contestación
de demanda, y eventualmente reconvención y contestación de reconvención. De estos escritos
los capítulos para la fijación de los hechos el capitulo de hecho de la demanda 330 inc 4 y de la
contratación capítulo negativas: de acá el juez extrae cuales son los hechos afirmados,
controvertidos y conducentes.

La audiencia de absolución de posiciones: ¿Qué capítulos va a mirar además de lo anterior?

Debe mirar el ofrecimiento del actor en la demanda y del demandado en la contestaicon de la
demanda. Se debe ver le capitulo de ofrecimiento de pruebas del actor y demandado. A partir
de esto el juez tiene que decidir en base a dos criterios que tiene que tomar el juez para el
proveimiento de los medios probatorios:
Admisibilidad: es una pauta que surge de la ley. El actor ofreció la declaración como testigo de
su hijo. El juez puede decir admito que declare el hijo o rechazo que declare el hijo.(depende
de la edad y el parentesco) menor de 12 no puede, el hijo no puede porque esta excluido, en
cambio, el hermano sí.

Pertinencia o conducencia: depende de la interpretación. ¿el medio de prueba ofrecido es

idóneo para acreditar el hecho a probar? Ej: ofrezco a un testigo para acreditar el grado de
incapacidad física. Esto no es idóneo, el medio idóneo sería un perito médico, una prueba
pericial médica. Entonces, me va a desestimar la declaración de un amigo si pretendo acreditar
el grado de incapacidad física.