Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
• Diaz Pinchi, Marcelo
• Garcia Valles, Eva Concepción
• Horna Díaz, Ashley
• Pérez Mesa, Víctor Joel
MORALES- PERU
2021- I
1
INDICE
I. PRESENTACION................................................................................................5
II. PLAN ESTRATEGICO........................................................................................7
2.1. MISIÓN........................................................................................................7
2.2. VISIÓN.........................................................................................................7
2.3. VALORES....................................................................................................7
III. ANÁLISIS FODA DE “EL MUNDO DE LOS QUESOS”.....................................8
3.1. FORTALEZAS.............................................................................................8
3.2. OPORTUNIDADES......................................................................................8
3.3. DEBILIDADES.............................................................................................8
3.4. AMENAZAS.................................................................................................8
IV. CLIENTES.......................................................................................................... 9
4.1. SECTOR SOCIOECONÓMICO...................................................................9
4.2. PERFIL DEL CLIENTE................................................................................9
V. ASPECTO TRIBUTARIO....................................................................................9
5.1. REGIMEN GENERAL TRIBUTARIO...........................................................9
VI. MATRIZ DE PRODUCCION.............................................................................13
6.1. MATERIA PRIMA......................................................................................14
6.2. MANO DE OBRA.......................................................................................15
6.3. COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACION.............................................15
6.4. COSTOS FIJOS........................................................................................16
6.5. COSTOS VARIABLES..............................................................................16
6.6. COSTO DE PRODUCCION ANUAL..........................................................16
VII. MATRIZ DE GASTOS.......................................................................................17
7.1. GASTOS ADMINISTRATIVOS..................................................................17
7.2. GASTOS DE VENTAS..............................................................................18
VIII. FINANZAS........................................................................................................18
8.1. ESTRUCTURA DE FINANCIAMIENTO.....................................................18
8.2. ESTRUCTURA DE INVERSIÓN................................................................19
8.3. DETERMINACIÓN DE LA TASA DE DESCUENTO.................................20
8.4. FLUJO DE CAJA PROYECTADO.............................................................24
8.5. AÑO QUE RECUPERAMOS LA INVERSION...........................................27
8.6. INCLUSIÓN DE RIESGO:.........................................................................28
PUNTO DE EQUILIBRIO.....................................................................................34
CONCLUSIÓNES........................................................................................................44
LINKGRAFIA...............................................................................................................45
BIBLIOGRAFIA........................................................................................................... 45
2
INTRODUCCION
La responsabilidad social debe ser vista desde diversos ángulos, uno interno y
otro externo, el primero corresponde a la forma en que se trata a los
empleados, si estos tienen niveles de vida buenos, y son tratados de una forma
acertada, permitiéndoles un crecimiento de carrera y una participación activa
dentro de la organización; y el segundo tiene que ver con las relaciones que la
organización tenga con el entorno en general.
3
I. PRESENTACION
5
II. PLAN ESTRATEGICO
II.1. MISIÓN
“Producir y distribuir productos de los quesos con el fin satisfacer
necesidades existentes con procesos de calidad que aporte efectivamente a
la salud y bienestar de nuestros consumidores”
II.2. VISIÓN
“Ingresar nuestros productos al mercado y convertirnos en el menor tiempo
posible en la empresa líder, tanto de la provincia cono de la región para de
esta manera lograr la calidad, crecimiento y productividad de la misma”.
II.3. VALORES
Respeto
Calidad
Innovación
Trabajo en Equipo
Responsabilidad Social
III.4. AMENAZAS
▪ Productos de la competencia a precios más bajo
▪ Fuertes Competencia posicionada.
▪ El alza de precios de la leche incide en el costo de la producción, y a su vez
en el precio final.
IV. CLIENTES
IV.1. SECTOR SOCIOECONÓMICO
Hombres, mujeres y niños de todas las edades, con gusto por los yogures,
de nivel socioeconómico A, B y C. Edad: 2-70 años. Sexo: Masculino,
Femenino y Neutro.
V. ASPECTO TRIBUTARIO
V.1. REGIMEN GENERAL TRIBUTARIO
V.1.1. CONCEPTO
El Impuesto a la Renta de Tercera Categoría grava la renta obtenida por
la realización de actividades empresariales que desarrollan las personas
naturales y jurídicas. Generalmente estas rentas se producen por la
participación conjunta de la inversión del capital y el trabajo.
MATERIALES
CANTIDA PRECIO
DETALLE COSTO
D UNITARIO COSTO MENSUAL
Leche natural de vaca (Litros) 1200 S/ 1.50 S/ 1,800.00 S/ 21,600.00
Cultivos Lácteos 2 S/ 5.25 S/ 10.50 S/126.00
Envases y bolsas para quesos 155 S/ 0.50 S/ 77.50 S/ 930.00
Aceituna (KILOS) 11 S/ 3.50 S/ 38.50 S/ 462.00
Culantro (KILOS) 4 S/ 8.80 S/ 35.20 S/422.40
Aji Charapita (KILOS) 8.5 S/ 2.30 S/19.55 S/ 234.60
Chorizo (KILOS) 4 S/ 30.00 S/ 120.00 S/ 1,440.00
CECINA (KILOS) 4 S/ 30.00 S/ 120.00 S/1,440.00
Vinagre 10 S/ 2.50 S/ 25.00 S/300.00
Sal 10 S/ 1.50 S/ 15.00 S/ 180.00
Preservantes Naturales 12 S/ 3.50 S/ 42.00 S/504.20
Limones 12 S/3.00 S/ 36.00 S/432.00
TOTAL S/2,339.25 S/28,071.00
VI.2. MANO DE OBRA
COSTO
DESCRIPCION COSTO ANUAL
MENSUAL
Alquiler de local S/ 1,250.00 S/ 15,000.00
Mantenimiento de maquinas S/ 422.00 S/ 5,064.00
Personal de limpieza S/ 930.00 S/ 11,160.00
Servicio de agua S/ 155.00 S/ 1,860.00
Servicio de luz S/ 275.00 S/ 3,300.00
Servicio de internet S/ 60.00 S/ 720.00
Servicio de telefonía S/ 75.00 S/ 900.00
TOTAL S/ 3,167.00 S/ 38,004.00
VIII. FINANZAS
VIII.1. ESTRUCTURA DE FINANCIAMIENTO
El proyecto está financiado el 28% por un préstamo bancario en MiBanco,
con una tasa efectiva anual de 16% y el 72% de nuestro financiamiento es
con recursos propios, determinado por un costo de oportunidad de capital
del 16.26%.
ESTRUCTURA DE FINANCIAMIENTO
RECURSOS FINANCIEROS RECURSOS PROPIOS
PRESTAMO TEA (%) APORTACIONES DE SOCIOS COK
SOCIOS IMPORTE
Diaz Pinchi, Marcelo
S/ 54,800.00
García Valles, Eva
Concepción
S/89,600.00 16%
S/ 80,000.00
16.26%
Horna Díaz, Ashley
S/ 52,300.00
Pérez Mesa, Víctor
Joel S/ 43,300.00
TOTAL S/ 230,400.00
ESTRUCTURA DE INVERSION
ACTIVOS FIJOS CAPITAL DE TRABAJO
CANTIDA
DETALLE D PRECIO TOTAL DETALLE IMPORTE
S/53,100.0
Equipamiento de barra y mostrador 6 S/4,500.00 S/27,000.00 Existencia 0
S/
Mesas y sillas 12 S/150.00 S/1,800.00 Disponible 22,250.00
S/
Cocina industrial 2 S/ 1,800.00 S/3,600.00 Exigible 14,250.00
Congelador 2 S/ 4,800.00 S/ 9,600.00
Elementos de decoracion 1 S/3,500.00 S/ 3,500.00
Licuadoras 3 S/ 240.00 S/ 720.00
Vajillas 12 S/ 600.00 S/7,200.00
Refrigerador 2 S/ 2,000.00 S/4,000.00
Freidora 3 S/ 1,750.00 S/ 5,250.00
Televisor 2 S/1,500.00 S/ 3,000.00
Computadora 4 S/ 2,000.00 S/ 8,000.00
Horno Microhondas 2 S/ 300.00 S/ 600.00
Servilleteros 12 S/30.00 S/360.00
Insumos(licores,alimentos) 1 S/ 20,000.00 S/ 20,000.00
Sistema de Audio 1 S/ 3,500.00 S/ 3,500.00
Vasos y jarras 12 S/ 600.00 S/ 7,200.00
Proyector 2 S/700.00 S/ 1,400.00
Dispensador de bebidas 3 S/ 700.00 S/2,100.00
Moto lineal 3 S/ 3,000.00 S/ 9,000.00
S/
TOTAL S/117,830.00 TOTAL 89,600.00
Es así que para encontrar el COK de nuestro proyecto asumiremos que el riego
país es 1.37%, además usaremos los siguientes datos:
Capital (Equity)(Valor de
Mercado) 150 120 100
INSTRUMENTO AÑOS
RETORNO ANUAL
Notas del tesoro
1.15%
1
βμB= * 1.75
1+((45/120) *(1-29.5%))
1
βμC= * 1.95
1+((45/100) *(1-29.5%))
βμINDUSTRIA
= 1.38
Usando el βμ de la industria calculamos el β del proyecto:
ܭ ܱܥൌ ͵ ͲΨ ͳǤ
ʹ Ǥ ͻ Ͳכ ͳʹ Ǥ
ͷͲΨ െͷǤ
ʹ Ψ +2.11% = 18.17%
COKproy= 2.15%+1.76*(12.5%-5.26%)
14.89%
Cok proy= 2.15%+1.76*(12.5%-5.26%)+1.37%
16.26%
WACC 72%*16.26%+28%*16%(1-29%)
WACC= 14.89%
VIII.4. FLUJO DE CAJA PROYECTADO
VARIABLES DE ENTRADA
VENTAS S/ 462,960.00
PRECIO S/ 11.38 venta del activo fijo S/ 30,000.00
COSTOS VARIABLES S/ 33,231.00
COSTOS FIJOS S/ 103,884.00
GASTOS ADM. S/ 78,540.00
GASTOS DE VENTAS S/ 83,520.00
AÑO 2 Y 4 ventas y costo de venta 5% de Aumento
Depreciación
Ingresos Extraordinarios **
Impuesto a la Renta 65,368.76 71,707.26 65,368.76 71,707.26 74,218.76
N O P A T *** 156,220.25 171,368.19 156,220.25 171,368.19 177,370.25
* Aunque el proyecto este apalancado no incluye los intereses
** Ingreso extraordinario = venta del AF en S/. 10.00 cuando su valor en libros es cero (0)
*** Se debe recordar que NOPAT = Utilidad operativa * (1-IR)
202,300.2
VAN -320,000.00 5 217,448.19 202,300.25 217,448.19 313,050.25
2.00158181
1.14888 1.31992525 1.51643573 1.742202677 2
176,084.7
VAN -320,000.00 5 164,742.81 133,405.09 124,812.22 156,401.42
435,446.2
VAN 435,446.29 9
TIR: 60.85%
VAN
ACCIONISTA -I + FC1 FC2 FC3 FC4 FC5
= 0
ESTE SE COMPARA CON EL
COK (1+I)^1 (1+I)^2 (1+I)^3 (1+I)^4 (1+I)^5
192,193.3
VAN -230,400.00 7 207,341.31 192,193.37 207,341.31213,343.37
2.12398572
1.162624 1.35169457 1.57151254 1.826927338 3
165,309.9
VAN -230,400.00 9 153,393.61 122,298.33 113,491.82 100,444.82
424,518.8
VAN 424,538.58 4
TIR: 81.704255%
En nuestro flujo de caja hemos utilizado el método NOPAT la cual describe que en el AÑO
0 el flujo de caja del accionista es de S/ - 230,400.00, producto de ello la inversión en
nuestro proyecto, en años posteriormente a partir del AÑO 1 nuestro flujo de caja como
accionistas es de S/ 192,193.37 hasta el AÑO 2, en el AÑO 3 nuestro flujo de caja es de S/
207,341.31, en el AÑO 4 nuestro flujo de caja es de S/ 192,193.37 y en el último año (AÑO
5) el flujo de caja es de S/ 213,343, todos estos flujos traídos al presente crean valor en
142,529.17, es decir que genera una rentabilidad más de lo esperado, para ser exactos
nuestro proyecto genera una TIR de 81%, comparado con lo que nosotros esperábamos
(COK= 16.26%), podemos decir que en estas condiciones nuestro proyecto genera valor,
es rentable.
192,193.3
FCA -230,400.00 192,193.37 207,341.31 7 207,341.31 213,343.37
122,298.3
FCA Actualizado -230,400.00 165,309.99 153,393.61 3 113,482.45 100,434.45
122,298.3
FCA Actualizado -230,400.00 165,309.99 153,393.61 3 113,482.45 100,434.45
122,298.3
FCA Actualizado -230,400.00 165,309.99 153,393.61 3 113,482.45 100,434.45
122,298.3
FCA Actualizado -230,400.00 165,309.99 153,393.61 3 113,482.45 100,434.45
PERIODO DE RECUPERACIÓN
AÑO DE
AÑO IMPORTE
RECUPERACION
S/ S/ S/ S/ S/
Ingresos
5,268,484.80 5,268,484.80 5,268,484.80 5,268,484.80 5,268,484.80
-S/ -S/ -S/ -S/
Costos variables -S/33,231.00
33,231.00 33,231.00 33,231.00 33,231.00
-S/ -S/ -S/ -S/
Costos fijos -S/103,884.00
103,884.00 103,884.00 103,884.00 103,884.00
-S/ -S/ -S/ -S/ -S/
Depreciación
64,000.00 64,000.00 64,000.00 64,000.00 64,000.00
-S/ -S/ -S/ -S/ -S/
IR
1,494,874.09 1,494,874.09 1,494,874.09 1,494,874.09 1,494,874.09
S/ S/ S/ S/ S/
NOPAT
3,572,495.71 3,572,495.71 3,572,495.71 3,572,495.71 3,572,495.71
FCL
-320,000.00 3,636,495.71 3,636,495.71 3,636,495.71 3,636,495.71 3,636,495.71
(-) Servicio de la -
deuda ** S/89,600.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 S/103,936.00
- - - - -
(+) EFI *** 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12
Flujo de caja del
Accionista - F C A -409,600.00 3,646,602.59 3,646,602.59 3,646,602.59 3,646,602.59 3,736,202.59
van: 11,499,906.57
TIR 890.28%
FCL
-320,000.00 2,589,708.33 2,589,708.33 2,589,708.33 2,589,708.33 2,589,708.33
Dicho PROYECTO es rentable en el “ESENARIO BASE” porque nuestro VAN es mayor que CERO y POSITIVO (S/. 8’093,292.63),
de tal manera nuestro proyecto GENERA VALOR, entonces nosotros como socios de dicho proyecto podemos ejecutarlo. Así
mismo mencionamos que nuestra TIR es 634.70% la cual GENERA VALOR dicho proyecto por ser mucho mayor a nuestro COK
que es 16.26%, esto es aceptable y genera rentabilidad mucho más de lo esperado y por ello podemos ejecutarlo con toda
tranquilidad.
VIII.6.3. ANALISIS DE SENSIBILIDAD POR ESCENARIO PESIMISTA
FCL
-320,000.00 -98,235.00 -98,235.00 -98,235.00 -98,235.00 -98,235.00
Dicho PROYECTO “NO” es rentable en el “ESENARIO PESIMISTA” porque nuestro VAN es menor que CERO y
NEGATIVO (S/. -640,456.34), de tal manera nuestro proyecto DESTRUYE VALOR, entonces nosotros como
socios de dicho proyecto NO podemos ejecutarlo. Así mismo mencionamos que nuestra TIR NEGATIVO% la
cual DESTRUYE VALOR dicho proyecto por ser menor a nuestro COK que es 16.26%, esto no es aceptable y
tampoco genera rentabilidad de lo que esperamos y por ello podemos no ejecutarlo para no tener una pérdida
de inversión.
VIII.6.4. RESUMEN DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD POR ESCENARIOS
RESUMEN
ESCENARIO VAN TIR INDICE
Optimista S/. 8,093,292.63 635% 70.38
Base S/ 11,499,906.57 890% 100%
Pesimista S/. -640,456.34 #¡NUM! - 5.57
2do: El valor que toma el VAN en el escenario pesimista, presenta una reducción en relación al
escenario base proporcionalmente menor en comparación al aumento que experimenta este
indicador en el escenario optimista. En conclusión, podemos opinar que el proyecto es
medianamente riesgoso, al presentar dos escenarios con valores VAN positivos (escenarios
base y optimista) de S/. 11'499,906.57 y S/. 8'093,292.63 respectivamente, y un escenario con
valor VAN negativo que es el pesimista con S/. -640,456.34
Este análisis realizado a la variable PRECIO, nos indica que si nuestra inversión es de
S/ 320,000, nuestros Costos Variables suman S/ 33,231.00, nuestros Costos Fijos son
de S/ 103,884.00 el precio mínimo DE QUESOS es de S/ 0.55, si bajamos de ese
precio, nuestra rentabilidad se estaría perjudicada
En este análisis se evidencia que al vender a S/ 0.55 nuestro VAN es de 0.00 cero, y
nuestra tasa interna de retorno iguala a nuestro COK, cumpliendo de esta manera los
requisitos del punto de equilibrio. Es decir, este proyecto en estas circunstancias no
crea ni destruye valor simplemente cumple con nuestras expectativas, nos genera la
rentabilidad que esperábamos.
Estado de Resultados año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5
Este análisis realizado a la variable COSTO VARIABLES, nos indica que si nuestra
inversión es de S/ 320,000.00, nuestros Costos Fijos son de S/ 103,884.00 y nuestros
Gastos Administrativos S/. 33,231.00, si nuestros Costos Variables suben más de lo
indicado, nuestra rentabilidad estaría perjudicada.
En este análisis se evidencia que siendo nuestros Costos Variables nuestro VAN se
hace -0.00 cero, nuestra tasa interna de retorno iguala a nuestro COK, cumpliendo de
esta manera los requisitos del punto de equilibrio. Es decir, este proyecto en estas
circunstancias no crea ni destruye valor simplemente cumple con nuestras
expectativas, nos genera la rentabilidad que esperábamos
Estado de Resultados año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5
Este análisis realizado a la variable COSTO VARIABLES, nos indica que si nuestra
inversión es de S/ 320,000.00, nuestros Costos Fijos son de S/ 103,884.00 y nuestros
Gastos Administrativos S/. 33,231.00, si nuestros Costos Variables suben más de lo
indicado, nuestra rentabilidad estaría perjudicada.
En este análisis se evidencia que siendo nuestros Costos nuestro VAN se hace S/. 0.00
cero, y nuestra tasa interna de retorno iguala a nuestro COK, cumpliendo de esta
manera los requisitos del punto de equilibrio. Es decir, este proyecto, en estas
circunstancias no crea ni destruye valor simplemente cumple con nuestras
expectativas, nos genera la rentabilidad que esperábamos.
Estado de Resultados año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5
En resumen se puede decir que para cualquiera de los casos en que se dé, en que una
de las variables mostradas en este cuadro aumente o disminuye uno a la vez hasta el
monto que se observa en dicho cuadro, en la columna que lleva como título “punto de
equilibrio” los valores del VAN serán 0 y la TIR igualará a nuestro COK, no ganamos ni
perdemos, es decir que si existe un escenario en que las variables mostradas bajen o
suban más de estos límites, nuestro proyecto dejará de ser rentable y destruirá valor.
CONCLUSIÓNES
En nuestro flujo de caja hemos utilizado el método NOPAT la cual describe que
en el AÑO 0 el flujo de caja del accionista es de S/ - 230,400.00, producto de ello
la inversión en nuestro proyecto, en años posteriormente a partir del AÑO 1
nuestro flujo de caja como accionistas es de S/ 192,193.37 hasta el AÑO 2, en el
AÑO 3 nuestro flujo de caja es de S/ 207,341.31, en el AÑO 4 nuestro flujo de
caja es de S/ 192,193.37 y en el último año (AÑO 5) el flujo de caja es de S/
213,343, todos estos flujos traídos al presente crean valor en 142,529.17, es
decir que genera una rentabilidad más de lo esperado, para ser exactos nuestro
proyecto genera una TIR de 81%, comparado con lo que nosotros esperábamos
(COK= 16.26%), podemos decir que en estas condiciones nuestro proyecto
genera valor, es rentable
El valor que toma el VAN en el escenario pesimista, presenta una reducción en relación
al escenario base proporcionalmente menor en comparación al aumento que
experimenta este indicador en el escenario optimista. En conclusión, podemos opinar
que el proyecto es medianamente riesgoso, al presentar dos escenarios con valores
VAN positivos (escenarios base y optimista) de S/. 11'499,906.57 y S/. 8'093,292.63
respectivamente, y un escenario con valor VAN negativo que es el pesimista con S/.
-640,456.34.
Este análisis realizado a la CANTIDADES VENDIDAS, nos indica que si nuestra
inversión es de S/320,000, nuestros Costos Fijos son de S/ 103,884.00, Costos
Variables suman S/ 33,231.00, la cantidad mínima EN SOLES DE QUESOS que
podemos vender es 22,506.09 con un precio de S/ 11.38, si bajamos de esa
cantidad nuestra rentabilidad se estaría perjudicada
En este análisis se evidencia que al vender solo 22,506.09 a S/ 11.38.00
nuestro VAN es de 0.00 cero, y nuestra tasa interna de retorno TIR (16.26%)
iguala a nuestro COK (16.26%), cumpliendo de esta manera los requisitos del
punto de equilibrio. Es decir, este proyecto en estas circunstancias no crea ni
destruye valor simplemente cumple con nuestras expectativas, nos genera la
rentabilidad que esperábamos.
Finalmente tomando en cuenta todas estas conclusiones se puede decir que
este proyecto es rentable, porque nos rindio lo esperado y además agrega valor.
LINKGRAFIA
BIBLIOGRAFIA