Está en la página 1de 47

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS


ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

PROYECTO DE INVERSION: QUESOS


“MUMU”

INTEGRANTES:
• Diaz Pinchi, Marcelo
• Garcia Valles, Eva Concepción
• Horna Díaz, Ashley
• Pérez Mesa, Víctor Joel

MORALES- PERU

2021- I

1
INDICE
I. PRESENTACION................................................................................................5
II. PLAN ESTRATEGICO........................................................................................7
2.1. MISIÓN........................................................................................................7
2.2. VISIÓN.........................................................................................................7
2.3. VALORES....................................................................................................7
III. ANÁLISIS FODA DE “EL MUNDO DE LOS QUESOS”.....................................8
3.1. FORTALEZAS.............................................................................................8
3.2. OPORTUNIDADES......................................................................................8
3.3. DEBILIDADES.............................................................................................8
3.4. AMENAZAS.................................................................................................8
IV. CLIENTES.......................................................................................................... 9
4.1. SECTOR SOCIOECONÓMICO...................................................................9
4.2. PERFIL DEL CLIENTE................................................................................9
V. ASPECTO TRIBUTARIO....................................................................................9
5.1. REGIMEN GENERAL TRIBUTARIO...........................................................9
VI. MATRIZ DE PRODUCCION.............................................................................13
6.1. MATERIA PRIMA......................................................................................14
6.2. MANO DE OBRA.......................................................................................15
6.3. COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACION.............................................15
6.4. COSTOS FIJOS........................................................................................16
6.5. COSTOS VARIABLES..............................................................................16
6.6. COSTO DE PRODUCCION ANUAL..........................................................16
VII. MATRIZ DE GASTOS.......................................................................................17
7.1. GASTOS ADMINISTRATIVOS..................................................................17
7.2. GASTOS DE VENTAS..............................................................................18
VIII. FINANZAS........................................................................................................18
8.1. ESTRUCTURA DE FINANCIAMIENTO.....................................................18
8.2. ESTRUCTURA DE INVERSIÓN................................................................19
8.3. DETERMINACIÓN DE LA TASA DE DESCUENTO.................................20
8.4. FLUJO DE CAJA PROYECTADO.............................................................24
8.5. AÑO QUE RECUPERAMOS LA INVERSION...........................................27
8.6. INCLUSIÓN DE RIESGO:.........................................................................28
PUNTO DE EQUILIBRIO.....................................................................................34
CONCLUSIÓNES........................................................................................................44
LINKGRAFIA...............................................................................................................45
BIBLIOGRAFIA........................................................................................................... 45
2
INTRODUCCION

En el ámbito de la organización del plan de negocio, resulta evidente que la


relación de las empresas y las personas no es la mejor, ya que buscando
establecer una maximización de utilidades por medio de una eficiencia en
costos muchas organizaciones acogieron modelos de negocio que rompen con
las barreras de mercados, y se internan en mercados laborales que son más
baratos, pero que no manejan niveles de responsabilidad adecuados, ya que
por el contrario esos bajos niveles de costo en mano de obra son consecuencia
de la falta de fuentes de trabajo y de la precaria vida que tienen estas
personas. Frente a este problema es necesario que los consumidores y las
organizaciones tengan en cuenta ese factor y tomen conciencia.

El plan de negocios busca incorporar modelos eficientes de gestión, con un


manejo acertado en términos de responsabilidad social, buscar la forma en que
la ética y la eficiencia no tengan contrapartes o sean refutables, por el
contrario, se busca es que puedan convivir una con la otra, crear modelos de
negocio “éticamente eficientes” bajo esa perspectiva esta la organización.

La responsabilidad social debe ser vista desde diversos ángulos, uno interno y
otro externo, el primero corresponde a la forma en que se trata a los
empleados, si estos tienen niveles de vida buenos, y son tratados de una forma
acertada, permitiéndoles un crecimiento de carrera y una participación activa
dentro de la organización; y el segundo tiene que ver con las relaciones que la
organización tenga con el entorno en general.

3
I. PRESENTACION

Tarapoto no es el paraíso, pero se le parece"; con estas palabras resume


Carlos González, Director de Puerto Palmeras Tarapoto Resort, importante
promotor turístico en la región San Martín, el gran potencial y atractivo de la
zona nororiental. La ciudad de Tarapoto, capital del departamento de San
Martín, se ubica al pie de la llamada cordillera Azul y en la confluencia de los
ríos Shilcayo y Cumbaza, afluentes del río Bajo Mayo.
Precisamente en esta ciudad, cuna de la cocina criolla y que este 20 de agosto
cumplirá 238 años de fundación, fue donde se creó los quesos “La Vaquita
MuMu”. Una idea surgió y, en el año 2021, la emprendedora Eva Garcia daría
con la fórmula que se espera que permanezca, como la predilecta de los
paladares peruanos, por su rico y combinable sabor.
Nuestro proyecto de inversión tiene como plazo máximo 5 años, dicho estudio
de factibilidad económica y financiera del Proyecto QUESOS “LA MuMu”,
tiene como finalidad evaluar la rentabilidad y sostenibilidad de las inversiones
que se efectuarían si se llegara a realizar dicho proyecto. La evaluación del
proyecto ha tomado como análisis el estudio del mercado realizado en el
distrito de Tarapoto y la Banda de Shilcayo.
“quesos La MuMu” implica una inversión de S/. 320,000.00 soles entre activos
fijos, capital de trabajo e inversiones financieras, los cuales S/. 230,400.00
soles serán aportes propios y el restante S/89,600.00 financiado por un
préstamo. Por la naturaleza del negocio los proveedores de materias primas e
insumos estarán constituidos por las empresas del sector primario que ofrecen
leche contribuyendo así al con el crecimiento y expansión del mismo y la
compra de abarrotes y demás colaborando con el sector secundario.
La viabilidad será analizada tanto en el estudio de la planta como en el
estudio de la localización, la forma como será organizada y administrada la
estructura del proyecto, cómo se realizará el estudio de los costos de las
inversiones, entre otros.
El financiamiento será evaluado según el tamaño de la inversión y las
necesidades del tiempo en que será necesario realizar el proyecto. El costo
financiero en promedio para nuestro proyecto se considera moderado ya que
nuestro país atraviesa un nivel de riesgo moderado.
4
La conclusión de viabilidad, luego de evaluar el estudio del proyecto, será
medida en referencia a los beneficios que se obtendrán al finalizar el proyecto
en una línea de tiempo de 5 años donde se espera que la inversión ya se
haya recuperado y donde se puede enajenar los bienes.
A todo ello se hará un análisis de sensibilidad tanto de los precios,
costos, la demanda esperada y la tasa por el costo financiero para conocer
los posibles riesgos y medir su impacto en la inversión.

5
II. PLAN ESTRATEGICO
II.1. MISIÓN
“Producir y distribuir productos de los quesos con el fin satisfacer
necesidades existentes con procesos de calidad que aporte efectivamente a
la salud y bienestar de nuestros consumidores”

II.2. VISIÓN
“Ingresar nuestros productos al mercado y convertirnos en el menor tiempo
posible en la empresa líder, tanto de la provincia cono de la región para de
esta manera lograr la calidad, crecimiento y productividad de la misma”.

II.3. VALORES
 Respeto

“Respetamos y valoramos a todas las personas en la empresa, por ello


cumplimos con las normas y políticas internas, velando por el buen clima
laboral”

 Calidad

“Buscamos la calidad integral de nuestros colaboradores, procesos y


productos, de acuerdo a las actuales exigencias del mercado y la
globalización”.

 Innovación

“Somos abiertos a los cambios, buscamos la mejora continua y


diferenciación competitiva a partir de la investigación, análisis y
creatividad”.

 Trabajo en Equipo

“Ponemos a disposición del equipo nuestra confianza, talentos y


entusiasmo para alcanzar los objetivos comunes con resultados
superiores”.

 Responsabilidad Social

“Estamos comprometidos con el uso racional y responsable de los


recursos, generando productos que mejoren la calidad de vida de
nuestros colaboradores, clientes, sociedad y el cuidado del medio
ambiente, a través del crecimiento económico y competitividad de
nuestra empresa”

III. ANÁLISIS FODA DE “EL MUNDO DE LOS QUESOS”


III.1. FORTALEZAS
 Producción de un sabor único y diferente a los competidores.
 Buena relación con los proveedores (buen precio, calidad).
 Posee una variedad de productos a ofrecer.
 Conocimiento del Mercado.
 Eficiencia en el momento de la distribución de productos.
 Calidad en el producto.
III.2. OPORTUNIDADES
▪ Nuevas tecnologías.
▪ Recursos humanos calificados.
▪ Mercado amplio para ingresar.
▪ Ser rival para las compañías establecidas.
▪ Posibilidades de ampliación.
III.3. DEBILIDADES
▪ Poco abastecimiento en perchas de supermercados.
▪ No hay penetración en el mercado regional.
▪ Falta de elementos estructurales en todos sus departamentos
▪ No llegan al mercado detallista (tiendas pequeñas) por tanto no llega
fácilmente el producto al consumidor final.
▪ No existe posicionamiento de la marca
▪ Desmotivación del personal

III.4. AMENAZAS
▪ Productos de la competencia a precios más bajo
▪ Fuertes Competencia posicionada.
▪ El alza de precios de la leche incide en el costo de la producción, y a su vez
en el precio final.
IV. CLIENTES
IV.1. SECTOR SOCIOECONÓMICO
Hombres, mujeres y niños de todas las edades, con gusto por los yogures,
de nivel socioeconómico A, B y C. Edad: 2-70 años. Sexo: Masculino,
Femenino y Neutro.

IV.2. PERFIL DEL CLIENTE


Los clientes de QUESOS “LA MuMu”, son personas de diferentes razas e
idiomas, debido a que la tienda tiene presencia en diversos sitios de la
Región San Martin, sin embargo, a pesar de tener diferencias, su
denominador común, son las variedades y precios que la empresa les
ofrece, de allí el éxito que ha tenido en los lugares de la Región San Martin.
La mayoría de sus clientes oscilan entre los 2 y los 70 años, aunque no
existen limitaciones de edad.

V. ASPECTO TRIBUTARIO
V.1. REGIMEN GENERAL TRIBUTARIO
V.1.1. CONCEPTO
El Impuesto a la Renta de Tercera Categoría grava la renta obtenida por
la realización de actividades empresariales que desarrollan las personas
naturales y jurídicas. Generalmente estas rentas se producen por la
participación conjunta de la inversión del capital y el trabajo. 

De acuerdo con el artículo 28 de la Ley del Impuesto a la Renta son


consideradas Rentas de Tercera Categoría las siguientes:  

De acuerdo con lo dispuesto por el inciso d) del artículo 17 del


Reglamento del Impuesto a la Renta las rentas previstas en el
inciso a) del artículo 28 de la Ley a que se refiere el segundo
párrafo del citado artículo 28, son aquéllas que se derivan de
cualquier otra actividad que constituya negocio habitual de compra
o producción y venta, permuta o disposición de bienes.
De acuerdo con el inciso a) del artículo 17 del Reglamento del
Impuesto a la Renta se considera agentes mediadores de comercio
a los corredores de seguro y comisionistas mercantiles.
El inciso b) del artículo 17 del Reglamento del Impuesto a Renta,
establece que la renta que obtengan los notarios a que se refiere el
inciso c) del Artículo 28 de la Ley será la que provenga de su
actividad como tal.
Base Legal: Artículo 28 de la Ley del Impuesto a la Renta.

V.1.2. DETERMINACION DE LA RENTA BRUTA


La renta bruta está constituida por el conjunto de ingresos afectos al
impuesto que se obtenga en el ejercicio gravable

Cuando tales ingresos provengan de la enajenación de bienes, la renta


bruta estará dada por la diferencia existente entre el ingreso neto total
proveniente de dichas operaciones y el costo computable de los bienes
enajenados, siempre que dicho costo esté debidamente sustentado con
comprobantes de pago.

No será deducible el costo computable sustentado con comprobantes de


pago emitidos por contribuyentes que a la fecha de emisión del
comprobante:

Tenga la condición de no habido, según publicación realizada por


la Administración Tributaria, salvo que al 31 de diciembre del
ejercicio en que se emitió el comprobante, el contribuyente haya
cumplido con levantar tal condición.
La SUNAT les haya notificado la baja de su inscripción el RUC. 

La obligación de sustentar el costo computable con comprobantes de


pago no será aplicable en los siguientes casos:

Cuando el vendedor perciba rentas de la segunda categoría por la


venta del bien;
Cuando de acuerdo con el Reglamento de Comprobantes de Pago
no sea obligatoria su emisión; o,
Cuando de conformidad con el artículo 37 de esta Ley del Impuesto
a la Renta, se permita la sustentación del gasto con otros
documentos, en cuyo caso el costo podrá ser sustentado con tales
documentos.
Si se trata de bienes depreciables o amortizables, a efectos de la
determinación del impuesto, el costo computable se disminuirá en el
importe de las depreciaciones o amortizaciones que hubiera
correspondido aplicar de acuerdo a lo dispuesto por la Ley del Impuesto a
la Renta.

El ingreso neto total resultante de la enajenación de bienes se establecerá


deduciendo del ingreso bruto las devoluciones, bonificaciones,
descuentos y conceptos similares que respondan a las costumbres de la
plaza.

El costo computable está definido en la norma como el costo de


adquisición, costo de producción o construcción o valor de ingreso al
patrimonio de los bienes.

Base Legal: Artículo 20 de la Ley del Impuesto a la Renta.

V.1.3. DETERMINACION DE PAGOS A CUENTA


A fin de determinar los pagos a cuenta mensuales se deben de seguir los
siguientes pasos:

a) Determinación del coeficiente que se aplicará a los ingresos


obtenidos en el mes:
Para determinar el mencionado coeficiente se debe dividir:

Impuesto calculado del ejercicio anterior


Ingresos netos del ejercicio anterior

El coeficiente resultante se redondea considerando 4 decimales.

Respecto de los períodos de enero y febrero la división se realiza de la


siguiente manera:  

Impuesto calculado del ejercicio precedente al anterior


Ingresos netos del ejercicio precedente al anterior
El coeficiente resultante se redondea considerando 4 decimales.
De no existir impuesto calculado el ejercicio anterior, ni del precedente al
anterior, a fin de determinar el pago a cuenta mensual se deberá aplicar el
1.5% a los ingresos netos obtenidos en el mes. 

b) Determinación de la cuota con la aplicación del coeficiente


determinado en a):
Una vez determinado el coeficiente, éste se aplica a los ingresos
netos del mes: Ingresos Netos x Coeficiente calculado = Cuota A)
c) Comparación de Cuotas.
La cuota determinada la Cuota A) se compara con la cuota
resultante de la siguiente operación: Ingresos del mes x 1.5%
De la comparación de ambas se elige la mayor, dicho monto es el
pago a cuenta mensual determinado.

V.1.4. DECLARACION Y PAGO DEL IMPUESTO A LA RENTA


Declaración mensual

Se pueden efectuar mediante el PDT 621, a través de SUNAT virtual con


su Clave SOL, o en la red bancaria autorizada.

También se puede efectuar mediante Declaración y Pago IGV,


Declaración Simplificada Formulario Virtual 621. 

Para usar la declaración simplificada de IGV o Renta Mensual, no debe


ser sujeto de retenciones o percepciones del IGV, en el período tributario
por el que realiza la declaración. Las Declaraciones en cero (o), solo se
podrán presentar por SUNAT virtual.
VI. MATRIZ DE PRODUCCION

COSTOS DE PRODUCCION S/. 137,115.00


MATERIALES MANO DE OBRA COSTOS INDIRECTOS
DETALLE COSTO CARGO/FUNCIÓN COSTO DETALLE COSTO
Leche natural de vaca Sueldo del Maestro Alquiler de local
S/ 21,600.00
(Litros) S/ 12,000.00 S/ 15,000.00
Cultivos Lácteos S/126.00 Ayudante de cocina S/ 22,320.00 Mantenimiento de maquinas S/ 5,064.00
Envases y bolsas para Sueldo del Contador Personal de limpieza
S/ 930.00
quesos S/ 14,400.00 S/ 11,160.00
Aceituna S/ 462.00 Sueldo del Cajero S/ 11,160.00 Servicio de agua S/ 1,860.00
Culantro S/422.40 Sueldo del Repartidor S/ 11,160.00 Servicio de luz S/ 3,300.00
Aji Charapita S/ 234.60     Servicio de internet S/ 720.00
Chorizo S/ 1,440.00     Servicio de telefonía
S/ 900.00
Cecina S/1,440.00        
Vinagre S/300.00        
Sal S/ 180.00        
Preservantes Naturales S/504.00        
Limones S/432.00        
TOTAL S/28,114.20 TOTAL S/ 71,040.00 TOTAL S/ 38,004.00
VI.1. MATERIA PRIMA

QUESOS “LA MuMu” estarán elaboradas con materia prima nacional


preferentemente e importada, siempre y cuando estos materiales presenten
los estándares de calidad necesarios.

Para salvaguardar problemas de abastecimiento de materiales, por


entregas inoportunas se propenderá a establecer relaciones comerciales
sólidas con firmas posicionadas y de tradición, con las cuales se suscribirán
convenios escritos que garanticen el adecuado abastecimiento. Del análisis
realizado a la demanda fija y a las variables, se han estimado las siguientes
cantidades de materia prima e insumos para satisfacer la demanda anual.

MATERIALES
CANTIDA PRECIO
DETALLE COSTO
D UNITARIO COSTO MENSUAL
Leche natural de vaca (Litros) 1200 S/ 1.50 S/ 1,800.00 S/ 21,600.00
Cultivos Lácteos 2 S/ 5.25 S/ 10.50 S/126.00
Envases y bolsas para quesos 155 S/ 0.50 S/ 77.50 S/ 930.00
Aceituna (KILOS) 11 S/ 3.50 S/ 38.50 S/ 462.00
Culantro (KILOS) 4 S/ 8.80 S/ 35.20 S/422.40
Aji Charapita (KILOS) 8.5 S/ 2.30 S/19.55 S/ 234.60
Chorizo (KILOS) 4 S/ 30.00 S/ 120.00 S/ 1,440.00
CECINA (KILOS) 4 S/ 30.00 S/ 120.00 S/1,440.00
Vinagre 10 S/ 2.50 S/ 25.00 S/300.00
Sal 10 S/ 1.50 S/ 15.00 S/ 180.00
Preservantes Naturales 12 S/ 3.50 S/ 42.00 S/504.20
Limones 12 S/3.00 S/ 36.00 S/432.00
TOTAL S/2,339.25 S/28,071.00
VI.2. MANO DE OBRA

MANO DE OBRA DIRECTA

COSTO COSTO COSTO


CARGO/FUNCIÓN PERSONAS
MENSUAL TOTAL ANUAL
Sueldo del Cocinero 1 S/ 1,000.00 S/1,000.00 S/ 12,000.00
Ayudante de cocina 2 S/ 930.00 S/1,860.00 S/ 22,320.00
Sueldo del Contador 1 S/ 1,200.00 S/1,200.00 S/ 14,400.00
Sueldo del Cajero 1 S/ 930.00 S/930.00 S/ 11,160.00
Sueldo del
Repartidor 1 S/ 930.00 S/930.00 S/ 11,160.00
TOTALES S/ 5,920.00 S/ 71,040.00

VI.3. COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACION

COSTOS INDIRECTOS DE FABRICACION

COSTO
DESCRIPCION COSTO ANUAL
MENSUAL
Alquiler de local S/ 1,250.00 S/ 15,000.00
Mantenimiento de maquinas S/ 422.00 S/ 5,064.00
Personal de limpieza S/ 930.00 S/ 11,160.00
Servicio de agua S/ 155.00 S/ 1,860.00
Servicio de luz S/ 275.00 S/ 3,300.00
Servicio de internet S/ 60.00 S/ 720.00
Servicio de telefonía S/ 75.00 S/ 900.00
TOTAL S/ 3,167.00 S/ 38,004.00

VI.4. COSTOS FIJOS


COSTOS FIJOS
DETALLE IM PORTE

Sueldo del Maestro S/ 1,000.00

Ayudante de cocina S/ 1,860.00

Sueldo del Contador S/ 1,200.00


Sueldo del Cajero S/ 930.00
Sueldo del Repartidor S/ 930.00
Alquiler de local S/ 1,250.00
Mantenimiento de
maquinas S/ 422.00
Personal de limpieza S/ 930.00
Servicio de internet S/ 155.00
Servicio de telefonía S/ 275.00
   
TOTAL S/ 8,952.00

VI.5. COSTOS VARIABLES


COSTOS VARIABLES
DETALLE IMPORTE
Materiales S/28,071.00

Servicio de agua S/ 1,860.00

Servicio de luz S/ 3,300.00


TOTAL S/ 33,231.00

VI.6. COSTO DE PRODUCCION ANUAL


COSTO DE PRODUCCION ANUAL
DETALLE IMPORTE ANUAL
MATERIA
PRIMA S/ 28,071.00
MANO DE
OBRA S/ 71,040.00
CIF S/ 38,004.00
TOTAL S/137,115.00

VII. MATRIZ DE GASTOS


GASTOS DEL PROYECTO S/. 162,060.00
GASTOS ADMINISTRATIVOS GASTOS DE VENTA
DETALLE COSTO DETALLE COSTO
Alquiler de local S/ 15,000.00 Alquiler de local S/ 15,000.00
Sueldo del Contador S/ 14,400.00 Gerente de ventas S/ 30,000.00
Sueldo del gerente
general S/ 36,000.00 Sueldo vendedores S/ 12,000.00
Comisiones de
Útiles de oficina S/ 6,360.00 ventas S/ 180.00
Servicio de agua S/ 1,860.00 Gasto de publicidad S/ 18,000.00
Gastos de
Servicio de luz S/ 3,300.00 distribución S/ 1,560.00
Servicio de internet S/ 720.00 Servicio de luz S/ 3,300.00
Servicio de telefonía S/ 900.00 Servicio de internet S/ 720.00
    Servicio de telefonía S/ 900.00
    Servicio de agua S/ 1,860.00
TOTAL S/ 78,540.00 TOTAL S/ 83,520.00
VII.1. GASTOS ADMINISTRATIVOS
GASTOS COSTO COSTO
ADMINISTRATIVOS MENSUAL ANUAL
Alquiler de local S/ 1,250.00 S/ 15,000.00
Sueldo del Contador S/ 1,200.00 S/ 14,400.00
Sueldo del gerente
general S/ 3,000.00 S/ 36,000.00
Útiles de oficina S/ 530.00 S/ 6,360.00
Servicio de agua S/ 155.00 S/ 1,860.00
Servicio de luz S/ 275.00 S/ 3,300.00
Servicio de internet S/ 60.00 S/ 720.00
Servicio de telefonía S/ 75.00 S/ 900.00
TOTAL S/ 6,545.00 S/ 78,540.00

VII.2. GASTOS DE VENTAS


COSTO COSTO
GASTO DE VENTAS
MENSUAL ANUAL
Alquiler de local S/ 1,250.00 S/ 15,000.00
Gerente de ventas S/ 2,500.00 S/ 30,000.00
S/ 12,000.00
Sueldo vendedores S/ 1,000.00
Comisiones de ventas S/ 15.00 S/ 180.00
Gasto de publicidad S/ 1,500.00 S/ 18,000.00
Gastos de distribución S/ 130.00 S/ 1,560.00
Servicio de luz S/ 275.00 S/ 3,300.00
Servicio de internet S/ 60.00 S/ 720.00
Servicio de telefonía S/ 75.00 S/ 900.00
Servicio de agua S/ 155.00 S/ 1,860.00
TOTAL S/ 6,960.00 S/ 83,520.00

VIII. FINANZAS
VIII.1. ESTRUCTURA DE FINANCIAMIENTO
El proyecto está financiado el 28% por un préstamo bancario en MiBanco,
con una tasa efectiva anual de 16% y el 72% de nuestro financiamiento es
con recursos propios, determinado por un costo de oportunidad de capital
del 16.26%.

ESTRUCTURA DE FINANCIAMIENTO
RECURSOS FINANCIEROS RECURSOS PROPIOS
PRESTAMO TEA (%) APORTACIONES DE SOCIOS COK
SOCIOS IMPORTE
Diaz Pinchi, Marcelo
S/ 54,800.00
García Valles, Eva
Concepción
S/89,600.00 16%
S/ 80,000.00
16.26%
Horna Díaz, Ashley
S/ 52,300.00
Pérez Mesa, Víctor
Joel S/ 43,300.00
    TOTAL S/ 230,400.00  

VIII.2. ESTRUCTURA DE INVERSIÓN

La inversión se realizará 72% en activos fijos y 28% en capital de trabajo. Es


importante recalcar que nuestros activos fijos se depreciarán durante su vida
económica que dure el proyecto ósea 5 años, y cuando esté totalmente
depreciado se venderán.

ESTRUCTURA DE INVERSION
ACTIVOS FIJOS CAPITAL DE TRABAJO
CANTIDA
DETALLE D PRECIO TOTAL DETALLE IMPORTE

S/53,100.0
Equipamiento de barra y mostrador 6 S/4,500.00 S/27,000.00 Existencia 0
S/
Mesas y sillas 12 S/150.00 S/1,800.00 Disponible 22,250.00
S/
Cocina industrial 2 S/ 1,800.00 S/3,600.00 Exigible 14,250.00
Congelador 2 S/ 4,800.00 S/ 9,600.00
Elementos de decoracion 1 S/3,500.00 S/ 3,500.00
Licuadoras 3 S/ 240.00 S/ 720.00
Vajillas 12 S/ 600.00 S/7,200.00
Refrigerador 2 S/ 2,000.00 S/4,000.00
Freidora 3 S/ 1,750.00 S/ 5,250.00
Televisor 2 S/1,500.00 S/ 3,000.00
Computadora 4 S/ 2,000.00 S/ 8,000.00
Horno Microhondas 2 S/ 300.00 S/ 600.00
Servilleteros 12 S/30.00 S/360.00
Insumos(licores,alimentos) 1 S/ 20,000.00 S/ 20,000.00
Sistema de Audio 1 S/ 3,500.00 S/ 3,500.00
Vasos y jarras 12 S/ 600.00 S/ 7,200.00
Proyector 2 S/700.00 S/ 1,400.00
Dispensador de bebidas 3 S/ 700.00 S/2,100.00
Moto lineal 3 S/ 3,000.00 S/ 9,000.00  
S/
TOTAL S/117,830.00 TOTAL 89,600.00

VIII.3. DETERMINACIÓN DE LA TASA DE DESCUENTO

Para determinar la tasa de descuento de nuestro proyecto utilizaremos el


modelo CAPM, es un modelo que por mucho tiempo ha servido para realizar
este cálculo y hasta ahora no existe otra teoría alternativa que refute este
modelo.

Por lo tanto, La tasa de descuento a determinar será el costo de oportunidad


del capital (COK), es decir cuánto será nuestra ganancia como socios por
aportar el 72% de nuestros recursos al proyecto ya que nuestro proyecto esta
apalancado, es decir que el 28% de nuestra inversión está financiado por un
préstamo con una tasa efectiva anual del 16%.

Es así que para encontrar el COK de nuestro proyecto asumiremos que el riego
país es 1.37%, además usaremos los siguientes datos:

DATOS PARA LA TASA DE DESCUENTO


EMPRESA EMPRESA EMPRESA
EMPRESAS A B C

1.6 1.75 1.95


Beta Apalancada (b equity)

Deuda (Valor de Mercado) 55 45 45

Capital (Equity)(Valor de
Mercado) 150 120 100

Tasa del impuesto a la renta 29.50% 29.50% 29.50%

RENDIMIENTO EMISIONES DEL TESORO DE EE.UU (ACTUAL)

INSTRUMENTO AÑOS
RETORNO ANUAL
Notas del tesoro
1.15%

Bonos del tesoro 1 Año 1.28%

Bonos del tesoro 5 Años 2.15%


Bonos del tesoro 10 Años 3.35%
Bonos del tesoro 30 Años 4.42%

RESULTADO HISTORICOS RENDIMIENTO DE ESTADOS UNIDOS


NOTAS
PROMEDIO BONOS DEL
ACCIONES DEL
GEOMETRICO TESORO
TESORO

1962 – 2020 12.50% 3.60% 5.26%

1990 – 2020 12.68% 6.30% 7.45%

2000 – 2021 16.50% 4.95% 8.63%

Usando los datos presentados, procedemos a calcular el βμ de cada empresa


de nuestro rubro seleccionada, usando la siguiente formula:
1
βμA= * 1.6
1+((55/150) *(1-29.5%))

βμA= 1 *1.6 = 1.27


1.2585    

1
βμB= * 1.75
1+((45/120) *(1-29.5%))

βμB= 1 * 1.75 = 1.38


1.264375    

1
βμC= * 1.95
1+((45/100) *(1-29.5%))

βμC= 1 * 1.95 = 1.48


1.31725    

βμINDUSTRIA
= 1.38
Usando el βμ de la industria calculamos el β del proyecto:

β proyecto (1+28%/72% *(1-29.5%)) *1.38


1.76

De esta manera usando esta fórmula, calcularemos el costo de oportunidad del


capital (COK) de nuestro proyecto:

‫ ܭ ܱܥ‬ൌ ͵ ͲΨ ൅ ͳǤ
ʹ Ǥ ͻ Ͳ‫כ‬ ͳʹ Ǥ
ͷͲΨ െͷǤ
ʹ ͸Ψ +2.11% = 18.17%

COKproy= 2.15%+1.76*(12.5%-5.26%)
14.89%
Cok proy= 2.15%+1.76*(12.5%-5.26%)+1.37%
16.26%

Calculamos el WACC con dicho resultado:

WACC ͸ͷΨ ‫ͳ כ‬ͷǤ


ൌ ʹ ͹Ψ ൅ ͵ ͷΨ ‫ͳ כ‬͸Ψ ͳ െ ͷͲ
ʹ ͻǤ Ψ = 13.87%

WACC 72%*16.26%+28%*16%(1-29%)
WACC= 14.89%
VIII.4. FLUJO DE CAJA PROYECTADO

VARIABLES DE ENTRADA  
VENTAS S/ 462,960.00
PRECIO S/ 11.38 venta del activo fijo S/ 30,000.00
COSTOS VARIABLES S/ 33,231.00
COSTOS FIJOS S/ 103,884.00
GASTOS ADM. S/ 78,540.00
GASTOS DE VENTAS S/ 83,520.00
AÑO 2 Y 4 ventas y costo de venta 5% de Aumento

Estado de Resultados (económico)*

Descripción Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 año 5


Ventas netas 462,960.00 486,108.00 462,960.00 486,108.00 462,960.00
Costo de venta - 33,231.00 - 34,892.55 - 33,231.00 - 34,892.55 - 33,231.00
UTILIDAD BRUTA   429,729.00 451,215.45 429,729.00 451,215.45 429,729.00
Otros ingresos (gastos) operativos:
Gastos de venta 83,520.00 83,520.00 83,520.00 83,520.00 83,520.00
Gastos de administraciòn 78,540.00 78,540.00 78,540.00 78,540.00 78,540.00
Depreciación   S/46,080.00 S/46,080.00 S/46,080.00 S/46,080.00 S/46,080.00
Ganancia por venta de activos 30,000.00
Otros ingresos
Otros Gastos
UTILIDAD OPERATIVA (sin depreciación) 221,589.00 243,075.45 221,589.00 243,075.45 251,589.00

Depreciación
Ingresos Extraordinarios **
Impuesto a la Renta 65,368.76 71,707.26 65,368.76 71,707.26 74,218.76
N O P A T ***   156,220.25 171,368.19 156,220.25 171,368.19 177,370.25
* Aunque el proyecto este apalancado no incluye los intereses
** Ingreso extraordinario = venta del AF en S/. 10.00 cuando su valor en libros es cero (0)
*** Se debe recordar que NOPAT = Utilidad operativa * (1-IR)

Flujo de Caja Libre (metodo NOPAT)

NOPAT   156,220.25 171,368.19 156,220.25 171,368.19 177,370.25


(+) Depreciación 46,080.00 46,080.00 46,080.00 46,080.00 46,080.00
(+) Valor de activos fijos en libros *
(+) Recuperación capital de trabajo - CT ** S/89,600.00
(-) Inversión: -320,000.00
- Activo Fijo -S/230,400.00
- Capital de trabajo *** -S/89,600.00
FCL -320,000.00 202,300.25 217,448.19 202,300.25 217,448.19 313,050.25

* Se consigna el valor en libros del activo


*** Recuperación del CT = suma lagebraica de todo lo invertido en capital de trabajo
*** En el FC solo se registra las variaciones en el CT (no el stock)

Flujo de Caja del Accionista *

FCL -320,000.00 202,300.25 217,448.19 202,300.25 217,448.19 313,050.25


(-) Servicio de la deuda ** S/89,600.00 - 14,336.00 - 14,336.00 - 14,336.00 - 14,336.00 - 103,936.00
(+) EFI *** 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12
Flujo de caja del Accionista - F C A -230,400.00 192,193.37 207,341.31 192,193.37 207,341.31 213,343.37
VAN -I + FC1 FC2 FC3 FC4 FC5
= 0
(1+I)^1 (1+I)^2 (1+I)^3 (1+I)^4 (1+I)^5

202,300.2
VAN -320,000.00 5 217,448.19 202,300.25 217,448.19 313,050.25
2.00158181
1.14888 1.31992525 1.51643573 1.742202677 2

176,084.7
VAN -320,000.00 5 164,742.81 133,405.09 124,812.22 156,401.42

435,446.2
VAN 435,446.29 9
TIR: 60.85%

VAN
ACCIONISTA -I + FC1 FC2 FC3 FC4 FC5
= 0
ESTE SE COMPARA CON EL
COK (1+I)^1 (1+I)^2 (1+I)^3 (1+I)^4 (1+I)^5

192,193.3
VAN -230,400.00 7 207,341.31 192,193.37 207,341.31213,343.37
2.12398572
1.162624 1.35169457 1.57151254 1.826927338 3

165,309.9
VAN -230,400.00 9 153,393.61 122,298.33 113,491.82 100,444.82

424,518.8
VAN 424,538.58 4
TIR: 81.704255%

En nuestro flujo de caja hemos utilizado el método NOPAT la cual describe que en el AÑO
0 el flujo de caja del accionista es de S/ - 230,400.00, producto de ello la inversión en
nuestro proyecto, en años posteriormente a partir del AÑO 1 nuestro flujo de caja como
accionistas es de S/ 192,193.37 hasta el AÑO 2, en el AÑO 3 nuestro flujo de caja es de S/
207,341.31, en el AÑO 4 nuestro flujo de caja es de S/ 192,193.37 y en el último año (AÑO
5) el flujo de caja es de S/ 213,343, todos estos flujos traídos al presente crean valor en
142,529.17, es decir que genera una rentabilidad más de lo esperado, para ser exactos
nuestro proyecto genera una TIR de 81%, comparado con lo que nosotros esperábamos
(COK= 16.26%), podemos decir que en estas condiciones nuestro proyecto genera valor,
es rentable.

VIII.5. AÑO QUE RECUPERAMOS LA INVERSION


PASO 1: Actualizar el FCL. El cuadro siguiente presenta el resultado respectivo:

año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5

192,193.3
FCA -230,400.00 192,193.37 207,341.31 7 207,341.31 213,343.37

122,298.3
FCA Actualizado -230,400.00 165,309.99 153,393.61 3 113,482.45 100,434.45

PASO 2: Establecer el cuadro siguiente:

año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5


INVERSION POR
RECUPERAR -230,400.00

122,298.3
FCA Actualizado -230,400.00 165,309.99 153,393.61 3 113,482.45 100,434.45

PASO 3: Efectuar el análisis siguiente

año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5

INVERSION POR 210,601.9


RECUPERAR -230,400.00 -65,090.01 88,303.61 4 324,084.39 424,518.84

122,298.3
FCA Actualizado -230,400.00 165,309.99 153,393.61 3 113,482.45 100,434.45

Tomar la decisión. Observe que en el año 2 la inversión por recuperar, se hace


PASO 4: positiva:

año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5

INVERSION POR 210,601.9


RECUPERAR -230,400.00 -65,090.01 88,303.61 4 324,084.39 424,518.84

122,298.3
FCA Actualizado -230,400.00 165,309.99 153,393.61 3 113,482.45 100,434.45
PERIODO DE RECUPERACIÓN

AÑO DE
AÑO IMPORTE
RECUPERACION

AÑO 0 S/. -230,400.00  


AÑO 1 S/. 165,309.99 S/. -65,090.01
AÑO 2 S/. 153,393.61 S/. 88,303.61
AÑO 3 S/. 122,298.33 S/. 210,601.94
AÑO 4 S/. 113,482.45 S/. 324,084.39
AÑO 5 S/. 100,434.45 S/. 424,518.84
Dicho año en la cual recuperamos la inversión es en el AÑO 2, ya que al sumar el dinero
invertido con el AÑO 2 traído a lo presente, nos dio como resultado el monto de S/.
88,303.61 convirtiéndose en positivo.

VIII.6. INCLUSIÓN DE RIESGO:


VARIABLES DE ESCENARIOS
ENTRADA BASE OPTIMISTA PESIMISTA

Ventas/ Cantidad 462,960 472,960 12,960


Precio S/ 11.38 S/ 8.00 S/ 3.00
Costos variables S/ 33,231.00 S/ 33,231.00 S/ 33,231.00
Costos Fijos S/ 103,884.00 S/ 103,884.00 S/ 103,884.00
Inversion S/ 320,000.00 S/ 320,000.00 S/ 320,000.00
Impuesto a la
Renta 29.50% 29.50% 29.50%
COK 16.26% 16.26% 16.26%
Año Proyecto 5 5 5

VIII.6.1. ANALISIS DE SENSIBILIDAD POR


ESCENARIOS BASE
Estado de
año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5
Resultados

S/ S/ S/ S/ S/
Ingresos  
5,268,484.80 5,268,484.80 5,268,484.80 5,268,484.80 5,268,484.80
-S/ -S/ -S/ -S/
Costos variables   -S/33,231.00
33,231.00 33,231.00 33,231.00 33,231.00
-S/ -S/ -S/ -S/
Costos fijos   -S/103,884.00
103,884.00 103,884.00 103,884.00 103,884.00
-S/ -S/ -S/ -S/ -S/
Depreciación  
64,000.00 64,000.00 64,000.00 64,000.00 64,000.00
-S/ -S/ -S/ -S/ -S/
IR  
1,494,874.09 1,494,874.09 1,494,874.09 1,494,874.09 1,494,874.09
S/ S/ S/ S/ S/
NOPAT  
3,572,495.71 3,572,495.71 3,572,495.71 3,572,495.71 3,572,495.71

FLUJO DE CAJA año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5


             
NOPAT  
3,572,496 3,572,496 3,572,496 3,572,496 3,572,496
Depreciación  
64,000 64,000 64,000 64,000 64,000
Inversión          
-320,000
FCL
-320,000 3,636,496 3,636,496 3,636,496 3,636,496 3,636,496
Flujo de Caja del Accionista *

FCL
-320,000.00 3,636,495.71 3,636,495.71 3,636,495.71 3,636,495.71 3,636,495.71
(-) Servicio de la -
deuda ** S/89,600.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 S/103,936.00
- - - - -
(+) EFI *** 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12
Flujo de caja del
Accionista - F C A -409,600.00 3,646,602.59 3,646,602.59 3,646,602.59 3,646,602.59 3,736,202.59

van: 11,499,906.57
TIR 890.28%

Dicho PROYECTO es rentable en el “ESENARIO BASE” porque nuestro VAN es mayor


que CERO y POSITIVO (S/. 11’499,906.57), de tal manera nuestro proyecto GENERA
VALOR, entonces nosotros como socios de dicho proyecto podemos ejecutarlo. Así
mismo mencionamos que nuestra TIR es 46% la cual GENERA VALOR dicho proyecto
por ser mayor a nuestro COK que es 16.26%, esto es aceptable y genera rentabilidad
mucho más de lo esperado y por ello podemos ejecutarlo con toda tranquilidad.
VIII.6.2. ANALISIS DE SENSIBILIDAD POR ESCENARIO OPTIMISTA
Estado de Resultados año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5

Ingresos   S/3,783,680.00 S/3,783,680.00 S/3,783,680.00 S/3,783,680.00 S/3,783,680.00


Costos variables   -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00
Costos fijos   -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00
Depreciación   -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00
- - - - -
IR  
S/1,056,856.68 S/1,056,856.68 S/1,056,856.68 S/1,056,856.68 S/1,056,856.68
             
NOPAT   S/2,525,708.33 S/2,525,708.33 S/2,525,708.33 S/2,525,708.33 S/2,525,708.33

FLUJO DE CAJA año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5


NOPAT  
2,525,708 2,525,708 2,525,708 2,525,708 2,525,708
Depreciación  
64,000 64,000 64,000 64,000 64,000
Inversión          
-320,000
FCL
-320,000 2,589,708 2,589,708 2,589,708 2,589,708 2,589,708

Flujo de Caja del Accionista *

FCL
-320,000.00 2,589,708.33 2,589,708.33 2,589,708.33 2,589,708.33 2,589,708.33

(-) Servicio de la deuda ** -S/89,600.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 S/103,936.00


- - - - -
(+) EFI *** 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12
Flujo de caja del Accionista - F C
A -409,600.00 2,599,815.21 2,599,815.21 2,599,815.21 2,599,815.21 2,689,415.21
van: 8,093,292.63
TIR 634.70%

Dicho PROYECTO es rentable en el “ESENARIO BASE” porque nuestro VAN es mayor que CERO y POSITIVO (S/. 8’093,292.63),
de tal manera nuestro proyecto GENERA VALOR, entonces nosotros como socios de dicho proyecto podemos ejecutarlo. Así
mismo mencionamos que nuestra TIR es 634.70% la cual GENERA VALOR dicho proyecto por ser mucho mayor a nuestro COK
que es 16.26%, esto es aceptable y genera rentabilidad mucho más de lo esperado y por ello podemos ejecutarlo con toda
tranquilidad.
VIII.6.3. ANALISIS DE SENSIBILIDAD POR ESCENARIO PESIMISTA

Estado de Resultados año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5

Ingresos   S/38,880.00 S/38,880.00 S/38,880.00 S/38,880.00 S/38,880.00


Costos variables   -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00
Costos fijos   -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00
Depreciación   -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00
             
NOPAT   -S/162,235.00 -S/162,235.00 -S/162,235.00 -S/162,235.00 -S/162,235.00

FLUJO DE CAJA año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5


NOPAT  
-162,235 -162,235 -162,235 -162,235 -162,235
Depreciación  
64,000 64,000 64,000 64,000 64,000
Inversión          
-320,000
FCL
-320,000 -98,235 -98,235 -98,235 -98,235 -98,235

Flujo de Caja del Accionista *

FCL
-320,000.00 -98,235.00 -98,235.00 -98,235.00 -98,235.00 -98,235.00

(-) Servicio de la deuda ** -S/89,600.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 S/103,936.00


(+) EFI ***
Flujo de caja del Accionista - F C
A -409,600.00 -83,899.00 -83,899.00 -83,899.00 -83,899.00 5,701.00
-
van: 640,456.34
TIR #¡NUM!

Dicho PROYECTO “NO” es rentable en el “ESENARIO PESIMISTA” porque nuestro VAN es menor que CERO y
NEGATIVO (S/. -640,456.34), de tal manera nuestro proyecto DESTRUYE VALOR, entonces nosotros como
socios de dicho proyecto NO podemos ejecutarlo. Así mismo mencionamos que nuestra TIR NEGATIVO% la
cual DESTRUYE VALOR dicho proyecto por ser menor a nuestro COK que es 16.26%, esto no es aceptable y
tampoco genera rentabilidad de lo que esperamos y por ello podemos no ejecutarlo para no tener una pérdida
de inversión.
VIII.6.4. RESUMEN DEL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD POR ESCENARIOS
RESUMEN
ESCENARIO VAN TIR INDICE
Optimista S/. 8,093,292.63 635% 70.38
Base S/ 11,499,906.57 890% 100%
Pesimista S/. -640,456.34 #¡NUM! - 5.57

1ero: El VAN del proyecto, sólo es negativo en el escenario pesimista.

2do: El valor que toma el VAN en el escenario pesimista, presenta una reducción en relación al
escenario base proporcionalmente menor en comparación al aumento que experimenta este
indicador en el escenario optimista. En conclusión, podemos opinar que el proyecto es
medianamente riesgoso, al presentar dos escenarios con valores VAN positivos (escenarios
base y optimista) de S/. 11'499,906.57 y S/. 8'093,292.63 respectivamente, y un escenario con
valor VAN negativo que es el pesimista con S/. -640,456.34

VIII.6.5. ANALISIS DE SENSIBILIDAD POR VARIABLE


ANALISIS DE DE SENSIBILIDAD POR VARIABLE   
FACTOR VENTAS PRECIO CST VARIABLE CSTO FIJOS
1.3 15'126,179.96 15'126,179.96 11,477,033.83 11,428,403.70
1.2 13'917,422.17 13'917,422.17 11'584.658.08 11,452,237.99
1.1 12'708,664.32 12'708,664.32 11,492,282.22 11'476,072.28
1 11499906.57 11499906.57 11499906.57 11499906.57
0.9 12'578,788.59 12'578,788.59 11'4693.044.75 11'478,455.71
0.8 12'466,912.81 12'466,912.81 11'493.807.18 11'480,839.14
0.7 12'346,037.03 12'346,037.03 11'494,594.60 11'483,22,57
PUNTO DE EQUILIBRIO
VIII.6.6. PUNTO DE EQUILIBRIO PARA LA VARIABLE CANTIDAD VENDIDA
Variables de entrada   PUNTO DE EQUILIBRIO VARIANTE:
S/ S/
Ventas S/462,960.00
22,508.09 440,451.91
S/
Precio
11.38
S/
Costos variables
33,231.00
S/
Costos fijos
103,884.00
S/
Inversión
320,000.00
I.R. 29.50%
COK 16.26%
Año proyecto 5
Este análisis realizado a la CANTIDADES VENDIDAS, nos indica que si nuestra
inversión es de S/320,000, nuestros Costos Fijos son de S/ 103,884.00, Costos
Variables suman S/ 33,231.00, la cantidad mínima EN SOLES DE QUESOS que
podemos vender es 22,506.09 con un precio de S/ 11.38, si bajamos de esa cantidad
nuestra rentabilidad se estaría perjudicada
En este análisis se evidencia que al vender solo 22,506.09 a S/ 11.38.00 nuestro VAN
es de 0.00 cero, y nuestra tasa interna de retorno TIR (16.26%) iguala a nuestro COK
(16.26%), cumpliendo de esta manera los requisitos del punto de equilibrio. Es decir,
este proyecto en estas circunstancias no crea ni destruye valor simplemente cumple
con nuestras expectativas, nos genera la rentabilidad que esperábamos.
Estado de Resultados año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5

Ingresos   S/256,142.12 S/256,142.12 S/256,142.12 S/256,142.12 S/256,142.12


Costos variables   -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00
Costos fijos   -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00
Depreciación   -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00
IR   -S/16,233.00 -S/16,233.00 -S/16,233.00 -S/16,233.00 -S/16,233.00
             
NOPAT   S/38,794.12 S/38,794.12 S/38,794.12 S/38,794.12 S/38,794.12

FLUJO DE CAJA año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5


NOPAT  
38,794 38,794 38,794 38,794 38,794
Depreciación  
64,000 64,000 64,000 64,000 64,000
Inversión          
-320,000
FCL
-320,000 102,794 102,794 102,794 102,794 102,794
Flujo de Caja del Accionista *
FCL
-320,000.00 102,794.12 102,794.12 102,794.12 102,794.12 102,794.12

(-) Servicio de la deuda ** -S/89,600.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 S/103,936.00


- - - - -
(+) EFI *** 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12
Flujo de caja del Accionista - F C
A -409,600.00 112,901.00 112,901.00 112,901.00 112,901.00 202,501.00
-
van: 0.00
TIR 16.26%
VIII.6.7. PUNTO DE EQUILIBRIO PARA LA VARIABLE PRECIO

Variables de entrada   PUNTO DE EQUILIBRIO VARIANTE:


Ventas S/462,960.00
S/ S/ S/
Precio
11.38 0.55 10.83
S/
Costos variables
33,231.00
S/
Costos fijos
103,884.00
S/
Inversión
320,000.00
I.R. 29.50%
COK 16.26%
Año proyecto 5

Este análisis realizado a la variable PRECIO, nos indica que si nuestra inversión es de
S/ 320,000, nuestros Costos Variables suman S/ 33,231.00, nuestros Costos Fijos son
de S/ 103,884.00 el precio mínimo DE QUESOS es de S/ 0.55, si bajamos de ese
precio, nuestra rentabilidad se estaría perjudicada

En este análisis se evidencia que al vender a S/ 0.55 nuestro VAN es de 0.00 cero, y
nuestra tasa interna de retorno iguala a nuestro COK, cumpliendo de esta manera los
requisitos del punto de equilibrio. Es decir, este proyecto en estas circunstancias no
crea ni destruye valor simplemente cumple con nuestras expectativas, nos genera la
rentabilidad que esperábamos.
Estado de Resultados año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5

Ingresos   S/256,142.12 S/256,142.12 S/256,142.12 S/256,142.12 S/256,142.12


Costos variables   -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00
Costos fijos   -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00
Depreciación   -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00
IR   -S/16,233.00 -S/16,233.00 -S/16,233.00 -S/16,233.00 -S/16,233.00
             
NOPAT   S/38,794.12 S/38,794.12 S/38,794.12 S/38,794.12 S/38,794.12

FLUJO DE CAJA año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5


NOPAT  
38,794 38,794 38,794 38,794 38,794
Depreciación  
64,000 64,000 64,000 64,000 64,000
Inversión          
-320,000
FCL
-320,000 102,794 102,794 102,794 102,794 102,794
Flujo de Caja del Accionista *
FCL
-320,000.00 102,794.12 102,794.12 102,794.12 102,794.12 102,794.12

(-) Servicio de la deuda ** -S/89,600.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 S/103,936.00


- - - - -
(+) EFI *** 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12
Flujo de caja del Accionista - F C
A -409,600.00 112,901.00 112,901.00 112,901.00 112,901.00 202,501.00
-
van: 0.00
TIR 16.26%
VIII.6.8. PUNTO DE EQUILIBRIO PARA LA VARIABLE COSTOS VARIABLES
Variables de entrada   PUNTO DE EQUILIBRIO VARIANTE:
Ventas S/462,960.00
S/
Precio
11.38
S/ S/ -S/
Costos variables
33,231.00 5,045,573.68 5,012,342.68
S/
Costos fijos
103,884.00
S/
Inversión
320,000.00
I.R. 29.50%
COK 16.26%
Año proyecto 5

Este análisis realizado a la variable COSTO VARIABLES, nos indica que si nuestra
inversión es de S/ 320,000.00, nuestros Costos Fijos son de S/ 103,884.00 y nuestros
Gastos Administrativos S/. 33,231.00, si nuestros Costos Variables suben más de lo
indicado, nuestra rentabilidad estaría perjudicada.

En este análisis se evidencia que siendo nuestros Costos Variables nuestro VAN se
hace -0.00 cero, nuestra tasa interna de retorno iguala a nuestro COK, cumpliendo de
esta manera los requisitos del punto de equilibrio. Es decir, este proyecto en estas
circunstancias no crea ni destruye valor simplemente cumple con nuestras
expectativas, nos genera la rentabilidad que esperábamos
Estado de Resultados año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5

Ingresos   S/5,268,484.80 S/5,268,484.80 S/5,268,484.80 S/5,268,484.80 S/5,268,484.80


-
Costos variables   -S/5,045,573.68 -S/5,045,573.68 -S/5,045,573.68 -S/5,045,573.68
S/5,045,573.68
Costos fijos   -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00 -S/103,884.00
Depreciación   -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00
IR   -S/16,233.00 -S/16,233.00 -S/16,233.00 -S/16,233.00 -S/16,233.00
             
NOPAT   S/38,794.12 S/38,794.12 S/38,794.12 S/38,794.12 S/38,794.12

FLUJO DE CAJA año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5


NOPAT  
38,794 38,794 38,794 38,794 38,794
Depreciación  
64,000 64,000 64,000 64,000 64,000
Inversión          
-320,000
FCL
-320,000 102,794 102,794 102,794 102,794 102,794
Flujo de Caja del Accionista *
FCL
-320,000.00 102,794.12 102,794.12 102,794.12 102,794.12 102,794.12

(-) Servicio de la deuda ** -S/89,600.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 S/103,936.00


- - - - -
(+) EFI *** 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12
Flujo de caja del Accionista - F C
A -409,600.00 112,901.00 112,901.00 112,901.00 112,901.00 202,501.00
-
van: 0.00
TIR 16.26%
VIII.6.9. PUNTO DE EQUILIBRIO PARA LA VARIABLE COSTOS FIJOS

Variables de entrada   PUNTO DE EQUILIBRIO VARIANTE:


Ventas S/462,960.00
S/
Precio
11.38
S/
Costos variables
33,231.00
S/ S/
Costos fijos -S/ 5,012,342.68
103,884.00 5,116,226.68
S/
Inversión
320,000.00
I.R. 29.50%
COK 16.26%
Año proyecto 5

Este análisis realizado a la variable COSTO VARIABLES, nos indica que si nuestra
inversión es de S/ 320,000.00, nuestros Costos Fijos son de S/ 103,884.00 y nuestros
Gastos Administrativos S/. 33,231.00, si nuestros Costos Variables suben más de lo
indicado, nuestra rentabilidad estaría perjudicada.

En este análisis se evidencia que siendo nuestros Costos nuestro VAN se hace S/. 0.00
cero, y nuestra tasa interna de retorno iguala a nuestro COK, cumpliendo de esta
manera los requisitos del punto de equilibrio. Es decir, este proyecto, en estas
circunstancias no crea ni destruye valor simplemente cumple con nuestras
expectativas, nos genera la rentabilidad que esperábamos.
Estado de Resultados año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5

Ingresos   S/5,268,484.80 S/5,268,484.80 S/5,268,484.80 S/5,268,484.80 S/5,268,484.80


Costos variables   -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00 -S/33,231.00
-
Costos fijos   -S/5,116,226.68 -S/5,116,226.68 -S/5,116,226.68 -S/5,116,226.68
S/5,116,226.68
Depreciación   -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00 -S/64,000.00
IR   -S/16,233.00 -S/16,233.00 -S/16,233.00 -S/16,233.00 -S/16,233.00
             
NOPAT   S/38,794.12 S/38,794.12 S/38,794.12 S/38,794.12 S/38,794.12
FLUJO DE CAJA año 0 año 1 año 2 año 3 año 4 año 5
NOPAT  
38,794 38,794 38,794 38,794 38,794
Depreciación  
64,000 64,000 64,000 64,000 64,000
Inversión          
-320,000
FCL
-320,000 102,794 102,794 102,794 102,794 102,794
Flujo de Caja del Accionista *
FCL
-320,000.00 102,794.12 102,794.12 102,794.12 102,794.12 102,794.12

(-) Servicio de la deuda ** -S/89,600.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 14,336.00 S/103,936.00


- - - - -
(+) EFI *** 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12 4,229.12
Flujo de caja del Accionista - F C
A -409,600.00 112,901.00 112,901.00 112,901.00 112,901.00 202,501.00
-
van: 0.00
TIR 16.26%
VIII.6.10. RESUMEN DEL PUNTO DE EQUILIBRIO
PUNTO DE
Variables de entrada   VARIANTE:
EQUILIBRIO
S/ S/ S/
Ventas
462,960.00 22,508.09 440,451.91
S/ S/ S/
Precio
11.38 0.55 10.83
S/ S/ -S/
Costos variables
33,231.00 5,045,573.68 5,012,342.68
S/ S/ -S/
Costos fijos
103,884.00 5,116,226.68 5,012,342.68
S/ S/ S/
Inversión
320,000.00 201,830.00 201,830.00
I.R. 29.50% 29.5% 29.50%
COK 16.26% 16.26% 16.26%
Año proyecto 5 5 5

En resumen se puede decir que para cualquiera de los casos en que se dé, en que una
de las variables mostradas en este cuadro aumente o disminuye uno a la vez hasta el
monto que se observa en dicho cuadro, en la columna que lleva como título “punto de
equilibrio” los valores del VAN serán 0 y la TIR igualará a nuestro COK, no ganamos ni
perdemos, es decir que si existe un escenario en que las variables mostradas bajen o
suban más de estos límites, nuestro proyecto dejará de ser rentable y destruirá valor.
CONCLUSIÓNES

 En nuestro flujo de caja hemos utilizado el método NOPAT la cual describe que
en el AÑO 0 el flujo de caja del accionista es de S/ - 230,400.00, producto de ello
la inversión en nuestro proyecto, en años posteriormente a partir del AÑO 1
nuestro flujo de caja como accionistas es de S/ 192,193.37 hasta el AÑO 2, en el
AÑO 3 nuestro flujo de caja es de S/ 207,341.31, en el AÑO 4 nuestro flujo de
caja es de S/ 192,193.37 y en el último año (AÑO 5) el flujo de caja es de S/
213,343, todos estos flujos traídos al presente crean valor en 142,529.17, es
decir que genera una rentabilidad más de lo esperado, para ser exactos nuestro
proyecto genera una TIR de 81%, comparado con lo que nosotros esperábamos
(COK= 16.26%), podemos decir que en estas condiciones nuestro proyecto
genera valor, es rentable
 El valor que toma el VAN en el escenario pesimista, presenta una reducción en relación
al escenario base proporcionalmente menor en comparación al aumento que
experimenta este indicador en el escenario optimista. En conclusión, podemos opinar
que el proyecto es medianamente riesgoso, al presentar dos escenarios con valores
VAN positivos (escenarios base y optimista) de S/. 11'499,906.57 y S/. 8'093,292.63
respectivamente, y un escenario con valor VAN negativo que es el pesimista con S/.
-640,456.34.
 Este análisis realizado a la CANTIDADES VENDIDAS, nos indica que si nuestra
inversión es de S/320,000, nuestros Costos Fijos son de S/ 103,884.00, Costos
Variables suman S/ 33,231.00, la cantidad mínima EN SOLES DE QUESOS que
podemos vender es 22,506.09 con un precio de S/ 11.38, si bajamos de esa
cantidad nuestra rentabilidad se estaría perjudicada
 En este análisis se evidencia que al vender solo 22,506.09 a S/ 11.38.00
nuestro VAN es de 0.00 cero, y nuestra tasa interna de retorno TIR (16.26%)
iguala a nuestro COK (16.26%), cumpliendo de esta manera los requisitos del
punto de equilibrio. Es decir, este proyecto en estas circunstancias no crea ni
destruye valor simplemente cumple con nuestras expectativas, nos genera la
rentabilidad que esperábamos.
 Finalmente tomando en cuenta todas estas conclusiones se puede decir que
este proyecto es rentable, porque nos rindio lo esperado y además agrega valor.
LINKGRAFIA

1. SUNAT, REGIMEN GENERAL. RESCATADO DE :


http://orientacion.sunat.gob.pe/index.php/empresas-menu/impuesto-a-la-renta-
empresas/regimen-general-del-impuesto-a-la-renta-empresas
2. https://es.scribd.com/document/393924674/Agroindustrias-Dane
3. https://es.scribd.com/document/151449143/7-Herramientas-Del-quesos-en-Dane
4. https://prezi.com/_7dkhdwuc5yz/agroindustrias-dane-srl/

BIBLIOGRAFIA

5. QUINTANA, Silvestre. CURSO FINANZAS COORPORATIVAS. UNIVERSIDAD


NACIONAL DE SAN MARTIN, SEPARATAS DE FLUJO DE CAJA
PROYECTADO. (2021)

6. QUINTANA, Silvestre. CURSO FINANZAS COORPORATIVAS. UNIVERSIDAD


NACIONAL DE SAN MARTIN, SEPARATAS DE ANALISIS DE SENSIBILIDAD.
(2021)

7. QUINTANA, Silvestre. CURSO FINANZAS COORPORATIVAS. UNIVERSIDAD


NACIONAL DE SAN MARTIN, SEPARATAS DE INCLUSION DE RIESGO.
(2021)

8. QUINTANA, Silvestre. CURSO FINANZAS COORPORATIVAS. UNIVERSIDAD


NACIONAL DE SAN MARTIN, SEPARATAS DE PUNTO DE EQUILIBRIO.
(2021)

9. QUINTANA, Silvestre. CURSO FINANZAS COORPORATIVAS. UNIVERSIDAD


NACIONAL DE SAN MARTIN, SEPARATAS DE DETERMINACIONDE LA TASA
DE DESCEUNTO. (2021)

También podría gustarte