“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERU:200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

Escuela Profesional de Derecho

TRABAJO ACADEMICO

PRESENTADO POR:

Wilber Jinez Maquera 2017133812

ASIGNATURA:

TÉCNICAS DE LITIGACIÓN

DOCENTE RESPONSABLE:

Dr. Luis Wigberto Fernández Torres

CICLO: X

SECCION:

FILIAL: Tacna

Perú

2021
 Relator : Dr. Francisco Gonzales Triveño
Expediente: 02000-2020-68-2301-JR-PE-02
Caso : 1111 - 2021
Sumilla : Alegatos de Apertura

SEÑOR PRESIDENTE DEL JUZGADO PENAL COLEGIADO DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.

Wilber Jinez Maquera, representante del ministerio público imputa los

delitos a, ANTONIA F. J. y JOSÉ A. D. Por la presunta comisión del delito

contra la Vida, El Cuerpo y La Salud en su modalidad de Exposición y

abandono de personas incapaces. Del Artículo 125°: Código Penal en

agravio de Daniel de 06 años y Oscar de 05 años, a usted atentamente

expongo:

Que, sin perjuicio de lo establecido en el Art. 125ª del Código Procesal Penal; y, ante

la inexistencia de alguna normativa que prohíba lo contrario; es que, procedo a

presentar mi alegato de apertura de forma escrita en audiencia. A efectos de que la

misma sea tomada en cuenta oportunamente por vuestro despacho, los cuales

sustento en los siguientes términos:

1.- Sr(a). Presidente y miembros de este distinguido colegiado, señor abogado

acusada, y público en general, tengan ustedes muy buenos días.

2.- En primer término y como representante del ministerio público de los acusados

ANTONIA F. J. y JOSÉ A. D solicito que en el presente juicio se tenga presente lo

siguiente, en un estado de derecho como el nuestro, no solamente es relevante

analizar los hechos finales, como se los hará ver a usted señor Juez, sino, que aún

mucho más importante es analizar las circunstancias en las que estas se

desarrollaron.

3.- Dicho este preámbulo, como representante del ministerio público, en el devenir

del presente juicio, se compromete a demostrar de manera fehaciente la

imputabilidad de los señores ANTONIA F. J. y JOSÉ A. D toda vez que, conforme

obra de los hechos materia de acusación, la madre delos menores el dejo solo en

casa por largas horas.

4.- Y es que, con las pruebas recabadas por parte de la fiscalía, declaraciones por

parte de: María Angélica Pérez Quispe, (vecina) que declara: Que a los niños se

quedaban solos en casa, todos los jueves y viernes, llegando la madre al hogar en

altas horas de la noche. Asimismo, observaba antes de lo sucedido que los niños en

dos oportunidades la esperaban afuera de la casa y me apersone a que ingresen a

su hogar ya que se encontraban solos.

5.- Declaración del Manuel Arias Peña (amigo íntimo de Antonia F. J.)Quien dijo: su

amiga le conto como sus hijos, se encontraban solos en la vivienda sin la presencia

en la misma, sin tener las más elementales condiciones higiénicas, sanitarias y

alimenticias y necesidades que precisaban además de estar huérfanos y ausentes

de sus más mínimos cuidados infantiles soledad que se prolongaba por espacios

más o menos largos, siendo sabedora y consciente de todo ello, y que el aconsejaba

que no deje a sus hijos en ese estado.

6.- Se deberá tener en cuenta la declaración de José A. D., en calidad de padre

adoptivo de los menores, quien manifestó que: acudía en diferentes ocasiones para

recoger sus pertenencias de uso personal y contactar con los niños a los que llevaba

a jugar en las inmediaciones exteriores de la vivienda, siendo la última vez a

primeros de febrero de 1986.

7.- Así también, se deberá de tener en cuenta la declaración Testimonial Cuerpo

Superior de Policía de Manresa, quien alertado por la denuncia auxiliadora de una

de las vecinas de la casa en donde se hallaban los niños totalmente desamparados

y abandonados, llorando desde hacía unos dos días y llamando a su madre,

procedió, a la averiguación y esclarecimiento de los hechos, encontró a los menores,

encontrando a uno con vida y el fallecido. tras el ubicar el domicilio, no poder abrir

la puerta procedieron aquéllos a penetrar en el interior de la vivienda a través de una

ventana exterior, y una vez en su interior, se observó, que las demandas de socorro

procedían de una habitación en la que para penetrar en ella había que romper

previamente una cuerda que amarrada fuertemente sujetaba los picaportes de las

hojas que componían la puerta de entrada a aquélla, permitiendo solamente un

resquicio de unos quince centímetros entre ambas, careciendo dicha habitación de

luz eléctrica, encontrándose sus ventanas y contraventanas totalmente cerradas, así

como todo su conjunto en completo desorden y abandono, hallándose en su interior

el cadáver del menor Oscar, envuelto en una manta en una posición encogida

similar a la fetal y de aspecto esquelético habiendo logrado su hermano Daniel por

ser mayor que él supervivir, aunque hubiere fallecido en breve espacio temporal si
hubiera permanecido en la casa en aquel estado de desnutrición, suciedad y

frialdad, al haber podido salir de la habitación por aquel pequeño resquicio que la

puerta con la cuerda atada le dejaba, presentando un aspecto totalmente desnutrido

y casi esquelético

8.-Señor juez deberá usted valorar el Certificado del médico legal Nº 0258 929-M,

suscrito por Manuel Valentino Pérez Pasos perito y médico legista identificado en el

colegio médico legal con colegiatura número 151826 quién practicó la necropsia al

cadáver del niño Oscar dando como resultado la muerte por falta de alimento

desnutrición crónica, con desaparición de su tejido subcutáneo corporal y con el

muscular.

9.- el certificado de evaluación psicológica del niño arrojando los resultados grave

traumatismo psíquico, retraso en el lenguaje y en la adquisición de sus aprendizajes

psicomotores, unido a una inmadurez futura con cierto déficit mental, por haber

presenciado y sentido su impotencia y la de su hermano en la angustia de su

muerte.

10.- Certificado del médico legal Nº 0258 929-M, suscrito por Manuel Valentino

Pérez Pasos perito y médico legista identificado en el colegio médico legal con

colegiatura número 151826 quién practicó la revisión física del menor Daniel,

arrojando como resultado estado de desnutrición grabe, y talla por debajo de la

normalidad.

PETITORIO:

A USTED SR. JUEZ SOLICITO TENER POR EXPUESTOS MIS ALEGATOS DE

APERTURA.
PRIMER OTROSÍ DIGO: De todo lo relatado señor magistrado los imputados son

culpables y penalmente responsables de un delito de COMISIÓN POR OMISIÓN,

atribuyéndole el delito Exposición y abandono de personas incapaces tipificado en

el Artículo 125°: Por qué tras la narración de los hechos se ha podido evidenciar

que tenemos un comportamiento omisivo por parte de la Madre y el padre adoptivo y

por consecuencia un resultado.

Tacna, 10 de julio de 2021

 Relator : Dr. Francisco Gonzales Triveño
Expediente: 02000-2020-68-2301-JR-PE-02
Caso : 1111 - 2021
Sumilla : Alegatos de Clausura

SEÑOR PRESIDENTE DEL JUZGADO PENAL COLEGIADO DE LA

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA.

Wilber Jinez Maquera, representante del ministerio público imputa los

delitos a, ANTONIA F. J. y JOSÉ A. D. Por la presunta comisión del delito

contra la Vida, El Cuerpo y La Salud en su modalidad de Exposición y

abandono de personas incapaces. Del Artículo 125°: Código Penal en

agravio de Daniel de 06 años y Oscar de 05 años, a usted atentamente

digo:

Que, sin perjuicio de lo establecido en el Art. 125 del Código Penal; y, ante la
inexistencia de alguna normativa que prohíba lo contrario; es que, procedo a
presentar mi alegato de clausura de forma escrita en audiencia. A efectos de que la
misma sea tomada en cuenta oportunamente por vuestro despacho, los cuales
sustento en los siguientes términos:

1.- Sr. juez, como Fiscal encargado del caso, procedo a realizar mis respectivos
alegatos finales, primeramente, aduciendo que ha quedado debidamente
evidenciado que los hechos materia de acusación son atribuibles a los acusados y
ello debido a como se encontraron los niños, con lo cual no se estaría cumpliendo
con el presupuesto de abandono.
2.- Que, como lo hemos señalado en nuestros alegatos iniciales, no sólo es
relevante tomar en cuenta los hechos finales, sino entender la circunstancias en la
que éstas se desarrollaron, es por eso, que ello nos lleva a confirmar, con grado de
certeza, que por parte de los acusados existo la falta y el deber de cuidado hacía
con sus hijos tal como indica el articulo amparado, los niños no pueden valerse
solos.
3.- Que, con las pruebas testimoniales de María Angélica Pérez Quispe, (vecina) ha
quedado acreditado como estos niños se quedaban solos en completo abandono.
4.- Asimismo, con la declaración José A. D., quien fue reiterada veces a casa donde
y sacar a los niños a pasear no advirtió su estado de desnutrición y abandono.
5.- De igual manera con la declaración Manuel Arias Peña (amigo íntimo de Antonia
F. J.), Ha quedado acreditado como la señora era consiente que sus hijos se
quedaban en abandono.
7.- De igual manera con la declaración Testimonial Cuerpo Superior de Policía de
Manresa, de cómo encontró a los niños. Quedando fehacientemente acreditado el
abandono.
8.- como pruebas materiales tenemos: el Certificado del médico legal Nº 0258 929-
del perito. Que establece la causa de muerte.
9.- el certificado de evaluación psicológica, del menor.
10, el Certificado del médico legal Nº 0258 929- del perito, que establece el estado
físico del menor.
11.- Por lo que, en atención a estos resultados y pruebas testimoniales lo
establecido en el artículo 125 del código penal se considera determinar
penalmente responsables a los acusados.
10- Finalmente, Sr. Juez, se han probado adecuadamente todos los requisitos que
constituyen para la subsunción de este caso por ende se declare culpables por el
delito de Exposición o abandono a personas en peligro, el pedido de 4 años de pena
privativa de la libertad que solicita el representante del Ministerio Publico.
PETITORIO:

A USTED SR. JUEZ SOLICITO TENER POR EXPUESTOS MIS ALEGATOS DE

CLAUSURA.
PRIMER OTROSÍ DIGO: Suscribo el presente amparado en el Art125° del código
penal,

Tacna,10 de julio de 2021

10 PREGUNTAS (ministerio público)

 ¿Son sus hijos Daniel y Óscar?

 ¿Vio usted a los menores solos?
 ¿Estaba con sus hijos el día de los hechos?
 ¿La señora Antonia le contó cómo se encontraban los hijos de ella?
 ¿Se preocupa y les brinda usted alimentación y el respectivo cuidado a sus
hijos?
 ¿Evidenció usted signos de desnutrición en los niños?
 ¿La puerta de la habitación se encontraba amarrada?
 ¿Cuándo usted llegó al hogar era difícil poder ingresar?
 ¿Aprecio usted un abandono hacia los niños?
 ¿Fue usted a visitar a los niños después de la separación?

10 PREGUNTAS (contrainterrogatorio)

 ¿Usted es el padre biológico de los niños Daniel y Óscar?

 ¿Dejo a sus hijos a cargo de su madre en Granoles?
 ¿Convivía usted con los menores?
 ¿El sueldo que recibía lo usaba para la atención alimenticia de sus hijos?
 ¿Visitaba a sus hijos a menudo?
 ¿La madre le decía que sus hijos estaban bien cuidados?
 ¿Después que salía del trabajo se dirigía directamente a ver a sus hijos?
 ¿Vio usted convivir a la madre con los menores?
 ¿Vio usted visitar al padre a sus hijos?
10 PREGUNTAS (sugestivas)
¿Los niños se encontraban sin comer más de 2 días?
¿Si usted no veía a los menores y no sabía que se encontraban en estado de
abandono, suponía que se encontraban bien?
¿El día que el agente policial fue a su casa y encontró al menor sin vida estuvo
usted en casa?
¿Si no estuvo con sus hijos, se encontraba entonces con su amigo íntimo de paseo?
¿Sabía usted que la madre dejaba encerrados y sin comer a sus menores hijos?
¿Le pagaban 1000.00 por trabajar en el bar?
¿El dinero era usado para el cuidado de sus hijos?