I.

DESIGNACIÓN DE LA O DEL JUZGADOR

SEÑOR (A) JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL Y MERCANTIL

CON SEDE EN EL CANTÓN GUAYAQUIL – PROVINCIA DEL GUAYAS.

II. DE LA PARTE ACTORA

Abg. JORDAN LUIS OLMOS INTRIAGO, con cédula de identidad Nro.

093115102-1, con matrícula profesional Nro. 09-2021-166, de 25 años
de edad, de estado civil SOLTERO, de nacionalidad ecuatoriana,
residente y domiciliado en esta ciudad de Guayaquil, de profesión
Abogado, con correo electrónico jordan.olmosi@ug.edu.ec. Invocando la
calidad de PROCURADOR JUDICIAL del Sr. DOCTOR JONATHAN
JUSTO VILLON, ciudadano de nacionalidad ecuatoriana, con cédula de
identidad 131018711-5, de treinta y cuatro años de edad, de estado
civil casado, domiciliado en la ciudad de Guayaquil, de profesión
ABOGADO quien actualmente se desempeña en la función de Juez
Provincial de la sala de la Niñez de la Corte Provincial de Justicia, ante
usted con el debido respeto, comparezco para interponer la siguiente
ACCIÓN ORDINARIA.

III. NÚMERO DEL REGISTRO ÚNICO DE CONTRIBUYENTES

No poseo registro único de contribuyentes (RUC).

IV. DESIGNACIÓN DEL LUGAR EN QUE DEBE CITARSE A LA O

AL DEMANDADO

La demandada responde a los nombres de BONILLA PINAGORTE

JHENNIFER AURORA con cédula de identidad número 091397748-4;
de ocupación estudiante de la universidad Laica Vicente Rocafuerte
facultad de Jurisprudencia, quien será citada en su dirección
domiciliaria: SECTOR: Cooperativa Unión de Bananeros, MANZANA:
06, SOLAR: 01, REFERENCIA: predio esquinero, PARROQUIA:
Ximena, CANTÓN: Guayaquil, PROVINCIA: Guayas.

Con correo electrónico: aurora96@gmail.com

Se acompaña croquis y tomas fotográficas del lugar, a fin de que se

realice la debida diligencia de citación a la parte demandada.

V. LA NARRACIÓN DE LOS HECHOS DETALLADOS Y

PORMENORIZADOS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LAS
PRETENSIONES, DEBIDAMENTE CLASIFICADOS Y
NUMERADOS
1. Mi representado, Dr. DOCTOR JONATHAN JUSTO VILLON,
actualmente desempeña en la función de Juez Provincial de la
sala de la Niñez de la Corte Provincial de Justicia, designación
que obtuvo en base al concurso de mérito y oposición, ejerciendo
su cargo con probidad y enmarcado en los más elevados
conceptos éticos y morales, igualmente desempeña las funciones
de profesor de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad
Laica Vicente Roca Fuerte, que como en el caso anterior lo obtuvo
mediante concurso de mérito y oposición.

2. Dentro la vida profesional, mi representado ha ocupado los

siguientes cargos, Procurador Judicial del Banco Bolivariano,
Juez y Agente Fiscal; los cuales desempeñó con honorabilidad y
capacidad, tal es así que fue reconocido por sus superiores y
compañeros de trabajo, luego de haber cumplido las funciones,
tal es así que fue reconocido por sus superiores y compañeros de
trabajo luego de haber cumplido dichas funciones.

3. Dentro de la profesión de abogados y de las funciones clasistas a

las que perteneció, fue designado por sus colegas, presidente del
Colegio de Abogados en varios periodos, conforme lo justificaré.
4. Es el caso Señor Juez, que la alumna BONILLA PINAGORTE
JHENNIFER AURORA del Aula J-E, sin fundamento alguno y de
manera ilegítima, presentó una denuncia en fecha 1 de mayo del
año 2021 en contra de mi representado, ante el honorable
Consejo de Profesores de la Facultad de Jurisprudencia de la
Universidad Laica Vicente Rocafuerte de Guayaquil, acusándome
de los siguientes hechos:

1. De acoso sexual a las alumnas del aula

2. Que mi representado el Dr. JONATHAN JUSTO VILLON solicitó
además dineros para asentar notas en la materia de Código Civil
2.

5. Dicha denuncia en que injuria y calumnia a mi representado,

luego del trámite administrativo correspondiente, fue rechazada
por el Consejo Directivo de la Facultad de Jurisprudencia. Por
cuanto consideró, que al haberse desvirtuado absolutamente
cada uno de los puntos contenidos en su denuncia, es decir, que
no ha cometido ninguna de las irregularidades que me acusan
ilegalmente la alumna, no puedo ser objeto de ninguna sanción.

6. Es importante Señor Juez, indicar que la infundada denuncia

lesiona la honra de mi representado, su derecho al honor y buen
nombre, bien jurídico protegido según lo dispuesto en el número
12 del artículo 66 de la Constitución de la República vigente,
ocasionando dolores físicos y psíquicos, no solo a su persona,
sino también a su familia. Todo esto motivó que tuviera que ser
atendido por el Señor JOSÉ PIGUAVE CASTELLON, psicólogo
clínico de reconocido prestigio en una de las clínicas de esta
Ciudad Guayaquil.
 VI. LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE JUSTIFICAN EL
EJERCICIO DE LA ACCIÓN, EXPUESTOS CON CLARIDAD Y
PRECISIÓN.

Fundamento la presente acción, en los siguientes artículos

1. Numeral 12 del artículo 66 de la Constitución de la República

vigente.
2. Arts. 10, 11, 142 y 289 del Código Orgánico General de Procesos.
3. Arts. 2232, 2233 del Código Civil.

VII. ANUNCIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECE

PARA ACREDITAR LOS HECHOS.

Entre los medios de prueba que me permito anunciar y que se

encuentran adjuntos a la presente, constan:

PRUEBA DOCUMENTAL

1. Resolución del trámite administrativo iniciado por BONILLA

PINAGORTE JHENNIFER AURORA el 1 de mayo del 2021, quien
presentó una denuncia ante el honorable consejo de profesores de la
facultad de jurisprudencia de la Universidad Laica Vicente Rocafuerte
de Guayaquil.

2. Certificado del Consejo de la Judicatura en el que consta que mi

representado actualmente ocupa el cargo de Juez Provincial de la sala
de la Niñez de la Corte Provincial de Justicia

3. Certificado de la Universidad Laica Vicente Roca Fuerte, en el que

consta mi estatus de profesor de la Facultad de Jurisprudencia de la
misma Universidad.

4. Certificado Médico del Señor JOSÉ PIGUAVE CASTELLON, psicólogo

clínico de reconocido prestigio en una de las clínicas de esta Ciudad
Guayaquil.

5. Certificado de honorabilidad emitido por la sala de la Niñez de la

Corte Provincial de Justicia.
6. Certificado de honorabilidad emitido por la Facultad de
Jurisprudencia de la Universidad Laica Vicente Rocafuerte de
Guayaquil.

PRUEBA TESTIMONIAL

1. Se tome el testimonio del Sr. Juan Agustin Fuestan Arevalo,

quien es estudiante y presidente del curso con excelencia
académica, con C.C. 0958875632, mismo curso en donde estudia
BONILLA PINAGORTE JHENNIFER AURORA, quién dará
testimonio de que en todo el semestre nunca mi defendido ha
realizado insinuaciones de índole sexual hacia las estudiantes del
curso.

2. Se tome el testimonio de la Ing. Laura Kerly Vladimir, con C.C.

0958847555 quien es jefa del Departamento de Talento Humano,
quien dará testimonio del perfil integro que mi defendido mantuvo
y mantiene en la Universidad en donde labora.

3. Se tomen las versiones testimoniales de los señores EUGENIO

ANDRES POMAQUIZA BUENO, con cédula de identidad
0337587837; CARLOS JUAN CARBONEL PEREZ, con cédula de
identidad 050893874; ENRIQUE JULIO PEREZ ORDOÑES, con
cédula de identidad 03957833, quienes habrá de responder al
siguiente cuestionario:
A. Generales de Ley
B. Si conoce o no al Dr.  JONATHAN JUSTO VILLON.
c. ¿Qué sabe acerca de la vida laboral del Dr. Dr.  ¿JONATHAN
JUSTO VILLON?
D. El porqué de sus dichos.

VIII. LA SOLICITUD DE ACCESO JUDICIAL A LA PRUEBA

DEBIDAMENTE FUNDAMENTADA
No requiero acceso judicial a prueba alguna.

IX. LA PRETENSIÓN CLARA Y PRECISA QUE SE EXIGE.

Señor Juez, de la manera más cordial que por medio de sentencia se

condene a la señora BONILLA PINAGORTE JHENNIFER AURORA, al
pago de la indemnización a favor de mi representado el señor JORDAN
LUIS OLMOS INTRIAGO, a título de que se realice la reparación del
daño moral causado en su contra siendo estas, injurias y calumnias por
parte de la demandada, lo cual le ha causado una humillación y
desprestigio, es decir, que ha generado una inestabilidad emocional y
social, consecuente al daño.

Solicito también se nombre a un perito experto en el área de psicología

del Consejo de la Judicatura, quien tomará posesión del cargo, realizará
el informe pertinente respecto del estado mental del Dr. JONATHAN
JUSTO VILLON, y acudirá a la Audiencia respectiva.

X. LA CUANTIA DEL PROCESO

La cuantía del proceso es INDETERMINADA, queda, como lo señala con

claridad el inciso tercero del Art. 2232 del Código Civil: “La reparación
por daños morales puede ser demandada si tales daños son el resultado
próximo de la acción u omisión ilícita del demandado, quedando a la
prudencia del Juez la determinación del valor de la indemnización
atentas las circunstancias, previstas en el inciso primero de este
artículo.”, a la prudencia del Juez.

XI. LA ESPECIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN QUE DEBE

SUSTANCIARSE LA CAUSA.

La especificación del procedimiento a sustanciarse esta acción es el

PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en
el artículo 289 del Código Orgánico General de Procesos.
DOCUMENTOS ADJUNTOS:

Adjunto a la presente, los documentos detallados a continuación:

1. Copia de cédula y certificado de votación de mi representado.

2. Copia de mi cédula y matrícula profesional.
3. Copia debidamente notariada del poder de Procuración Judicial
que me fue otorgado por el señor JONATHAN JUSTO VILLON
para intervenir en la presente causa.
4. Certificado del Consejo de la Judicatura del señor JORDAN LUIS
OLMOS INTRIAGO.
5. Certificado de la Universidad Laica Vicente Roca Fuerte otorgado
al señor JORDAN LUIS OLMOS INTRIAGO.
6. Certificado Médico del psicólogo JOSÉ PIGUAVE CASTELLON

Sírvase proveer, atentamente.

JORDAN LUIS OLMOS INTRIAGO JONATHAN JUSTO VILLON

MAT. 09-2021-166 C.C. 131018711-5