Control formal: UD.

Reciben una acusación es realizar un control formal…

Osea la acusación tiene que estar bien hecha.

Ejemplo… señor juez de investigación preparatori a de Moyobamba .. pero cual Moyobamba si

estamos en lima.

Otro ejemplo: señor juez formulo acusación por el delito de lavado de activos-, tipificado en el art.
6 del código penal.. cual código penal si el lavado de activos tiene una ley especial. Osea son
tonterías si o no,

Osea la idea es que la acusación subsane todo tipo de error formal… desde lo mas minimo hasta lo
máximo que se podría hacer pero solo en aspectos formales, no en el fondo del tema, no en la
responsabilidad.

SOLO FORMA: NO ESTOY DICIENDO QUE MI CULPABLE NO ES O SI ES. OSEA MI CLIENTE. SOLO
FORMA.

Por ejemplo que tipos de aspectos formales deberían ustedes verificar:

FORMAL: se debe verificar el: HECHO …………..) PRINCIPIO DE INGRUENCIA PROCESAL: es de

aspecto formal:.

Por ejemplo si te acusan de un hecho 1y hecho 2 o hecho 3 .. tienen q acusarte del hecho 1:
ahí no hay probelam

Sotro si te acusan del hecho 1 y tiene que acusarte del hecho 1 no hay problema

Otra si te acusan del hecho 1 y te acusan de un hecho 1 y hecho 2 ahí si hay un problema ,,, se
debería, ahí si es importanticipio el principio de incongruencia procesal ahí si se debería
verificar como parte del control formal de la acusación, no tiene nada que ver con la
responsabilidad de fondo. Ejemplo:

EL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL : sirve para que: solamente puedes acusar a:

1. Aquellos hechos que fueron obejtos de investigación investigación

2. Solo puedes acusar aquellas personas que han sido objeto de investigacion

Si en una mano tiene la acusación y en otra la formalización y no coinciden o tiene mas cosas,
EN ESE CASO PUEDEN HACER UNA OBSERVACION FORMAL EN SU ESCRITO Y ESTABLECER
RESPECTO AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA PROCESAL.